Historiallinen isä Herodotus ilmoitti klassisessa teoksessaan ensimmäisenä planeettamme säännölliset napamuutokset:
”Tähän asti egyptiläiset ja heidän pappinsa ovat kertoneet minulle legendoja muinaisista ajoista. He selittivät minulle, että ensimmäisen Egyptin kuninkaan ja tämän Hephaestoksen viimeisen papin aikaan kului 341 ihmissukupolvea ja tänä aikana oli sama määrä ylipappeja ja kuninkaita. Mutta 300 sukupolvea on 10000 vuotta, laskettuna kolme sukupolvea vuosisadalla. Kyllä, yli 300, 41 muuta sukupolvea antaa 1340 vuotta. Pappien mukaan Egyptissä hallitsi siis 11 340 vuoden ajan vain kuolevaiset ihmiset, eivät jumalat ihmismuodossa. Samoin niiden kuninkaiden joukossa, jotka hallitsivat Egyptissä ennen tätä aikaa tai sen jälkeen, heidän mielestään ei ollut jumalia ihmismuodossa. Tällä hetkellä papit sanoivat, että aurinko nousi neljä kertaa eri paikassa: nimittäin se nousi kahdesti sinne, missä se on nyt laskemassa, ja kahdesti laski sinne, missä se nyt nousee. Tästä johtuen Egyptissä ei tapahtunut muutosta maaperän ja kasvien hedelmällisyyden, jokijärjestelmän, tautien tai ihmisten kuolleisuuden suhteen. (Herodotus, "Historia", II, 142)
Tätä Herodotoksen viestiä ei ole koskaan kommentoitu ja tulkittu nykyaikaisen akateemisen tieteen yhteydessä, koska tämä tieto on ristiriidassa modernin tieteellisen paradigman kanssa. Zetojen tiedot jaksollisista napamuutoksista maapallolla, jotka liittyvät Planet X: n (Nibiru) 3600 vuoden säännölliseen kulkuun aurinkokunnassa, antavat meille mahdollisuuden kommentoida seuraavaa:
Neljä napavaihetta aikana, jolloin Egypti tuli valtakunnaksi, johtui Nibirun kulkuista 12 400, 8800, 5200 ja 1600 jKr. EKr.
Platonin raportit:
”Loppujen lopuksi siellä, missä aurinko nyt nousee, siellä oli silloin auringonlasku, ja päinvastoin, missä aurinko on nyt, silloin oli auringonnousu. Mutta sitten Jumala osoitti Atreukselle merkin ja käänsi kaiken takaisin nykyiseen järjestykseen. "(Platon, Dialogues," The Politician ", 269a)
E. P. Madame Blavatsky kirjoitti Salaisessa opissa:
"Okkulttiset tietueet osoittavat, että jo Egyptin eläinradan laskelmien oikean perustamisen jälkeen pylväitä on siirretty kolme kertaa." (Blavatsky, 1888)
Mainosvideo:
Venäläinen tiedemies paroni E. V. Toll päätyi useiden termofiilisen eläimistön ja kasviston löydösten pohjalta Uudessa-Siperian saarilla, jotka nyt sijaitsevat arktisella autiomaassa, ja päätyi siihen, että kun Uudessa-Siperian saarilla ja sirkumpolaarisessa tundrassa oli mammutteja, biisoneja ja sarvikuonoja, pohjoisnapa ei sijainnut paikassa, jossa se sijaitsee tällä hetkellä. (Toll, 1902)
Immanuel Velikovsky kirjoitti pääteoksessaan Worlds in Collision:”Jos tarkastelemme tarkasti jääpeitteen sijaintia pohjoisella pallonpuoliskolla, löydämme ympyrän. Sen keskusta sijaitsee Grönlannin itärannikon tuntumassa tai Grönlannin ja Baffinin saaren välisessä salmessa, lähellä nykyistä magneettipylvästä, noin 3600 kilometrin säteellä. Tämä on viimeisen jääkauden jääpeitteen alue. Pohjois-Siperia on tämän ympyrän ulkopuolella; Missourin laakso jopa 39 astetta pohjoista leveyttä - ympyrän sisällä. Itä-Alaska putoaa siihen, mutta ilman sen länsiosaa. Myös Pohjois-Eurooppa on tässä ympyrässä; jossain etäisyydessä Uuralin vuorien ulkopuolella, rajaviiva taipuu pohjoiseen ja siellä se ylittää napapiirin.
Oletetaan nyt: eikö pohjoisnavaa ole kerran aiemmin poistettu pisteestä, jolla se tänään on, kaksikymmentä tai jopa enemmän - lyhyesti sanottuna, eikö se ollut lähempänä Amerikkaa? Vastaavasti etelänavan olisi sitten siirryttävä samoilla kaksikymmentä astetta nykyiseen sijaintiinsa verrattuna?
Kerran Brahmanojen laatimat taivaalliset kartat osoittavat merkittäviä eroja nykyajan tähtitieteilijöiden odottaman näkevän. Kalkutta, 180 astetta kaukana Baffin Earthista pituussuunnassa, olisi Brahmanin karttojen mukaan yhdenmukaisempi maapallon kanssa, jonka akseli olisi Baffin Earth -alueella lähellä nykyistä magneettista napaa. Leveysasteiden muutokset muilla Intian länsi- ja itäosilla ovat pienemmät.
On täysin mahdollista, että nykyinen pohjoisnapa oli kaksikymmentäseitsemän vuosisataa sitten ja ehkä kolmekymmentäviisi vuosisataa Baffin Landin alueella tai lähempänä Boothian niemimaata Pohjois-Amerikan mantereella.
Mammuttien äkillinen kuolema kyseisessä katastrofissa johtui todennäköisesti tukehtumisesta tai sähköiskusta. Tätä seurasi välittömästi Siperian alueiden siirtyminen arktiselle alueelle, mikä todennäköisesti selittää sen, että eläinten ruumiit ovat hyvin säilyneet.
Mammutit yhdessä muiden eläinten kanssa näyttävät kuolleen kaasuvirrasta, jota pahentaa entisestään ylempi ilmakehän tulen aiheuttama äkillinen hapenpuute. Muutama hetki myöhemmin, kuolevat tai jo kuolleet eläimet alkoivat liikkua napapiiriä kohti. Muutamassa tunnissa Koillis-Amerikka muutti napapiirin arktiselta alueelta leutoille leveysasteille; Koillis-Siperia muutti päinvastoin lauhkealta päinvastaiseen suuntaan - napapiirille. Pohjois-Siperian nykyinen ankara ilmasto alkoi hetkestä, jolloin jääkausi yhtäkkiä päättyi Amerikassa ja Euroopassa.”(Velikovsky, 1950)
Joten Immanuel Velikovsky vuonna 1950 loi loistavasti sen, mitä zetat kertoivat meille puoli vuosisataa myöhemmin, että pohjoisnavan edellinen sijainti oli Grönlanti.
Jatketaan nyt Velikovskyn päättelyä. Tehdään ajatuskokeilu ja sijoitetaan pohjoisnapa Grönlantiin. Mitä näemme?
Näemme, että 80% Grönlannin pinta-alasta on Grönlannin Ice Cit -kaupungin, joka on maailman toiseksi suurin jääpeite Etelämantereen jälkeen. Kilven pinta-ala on 1,71 miljoonaa km; pituus pohjoisesta etelään on lähes 2,4 tuhatta km ja leveys pohjoisessa ulottuu 1100 km. Keskimääräinen jääpaksuus on 2135 m. Suojuksen suurin paksuus ylittää 3000 m.
Tässä on sanottava, että jääpeite tai jääpeite on peittojäätikkö, jonka pinta-ala ylittää 50000 km; ja paksuus ylittää 1000 m. Suuret, hieman pienemmät jäätiköt luokitellaan jääkapseiksi. Jääpeitteitä on nykyään vain kaksi: Etelämantereen ja Grönlannin. Grönlannin kilven jään paksuus on 3,4 km, kun taas Etelämantereen kilven jääpaksuus on jopa 4,7 km.
Joten tänään maapallolla on vain kaksi vastaavan kokoista jääkerrosta - Grönlanti ja Antarktis - ja sellaisen kilven olemassaolo Grönlannissa osoittaa, että pohjoisnapa oli aiemmin täällä.
Mutta jos Grönlannin jääpeite on jäännös suuremmasta jääpeitteestä, joka sijaitsi pohjoisnavan ympärillä, niin löydetäänkö vastaava jäännös Etelämantereelta?
On käynyt ilmi, että voit. Tosiasia on, että toisin kuin Grönlannin jääpeite, Etelämantereen jääpeite ei edusta yhtä homogeenista muodostumista, mutta se on jaettu Länsi-Etelämantereen ja Itä-Etelämantereen jääpeitteisiin.
Itä-Antarktiksen jääpeite on valtava jääkakku, jonka pinta-ala on 10 miljoonaa km; ja halkaisija on yli 4 tuhatta km. Jääpinta, joka on piilotettu 100–150 m paksuisen lumi- ja tulikerroksen alle, muodostaa valtavan tasangon, jonka keskimääräinen korkeus on noin 3 km ja korkeus keskellä enintään 4 km. Keskimääräinen jääpaksuus Itä-Etelämantereella on 2,5 km ja suurin on lähes 4,8 km. Läntisen Etelämantereen jääpeitteen koko on paljon pienempi: alue on alle 2 miljoonaa km; keskimääräinen paksuus on vain 1,1 km, pinta ei nouse yli 2 km: n merenpinnan yläpuolelle. Tämän kilven perusta suurilla alueilla on veden alla merenpinnan alapuolella, sen keskimääräinen syvyys on noin 400 m.
Mitä tämä tarkoittaa?
Jos nykyinen pohjoisnapa siirtyy yli 20 astetta länteen Grönlantiin, etelänapa siirtyy yli kaksikymmentä astetta itään Etelämantereen itäreunaan. Tällöin etelänapa on itäisen Etelämantereen jääpeitteen keskellä, joka on edellisen etelänavan jääpeitteen jäännös. Toisin sanoen, jos piirrät kuvitteellisen maapallon Grönlannista Etelämantereen itäreunaan, Grönlannin ja Itä-Etelämantereen jääpeitteet ilmestyvät napojen ympärille.
Ennen edellistä napavaihetta Länsi-Etelämantereen kilpiä ei todennäköisesti ollut lainkaan ja Länsi-Etelämantereella ei ollut jäätä.
Kuuluisa Piri Reis -kartta puhuu myös tästä.
Mitkä ovat kommenttimme Piri Reisin kartalla?
Tästä päivästä lähtien tiedetään, että aikavälillä 5200-1 600 vuotta. EKr. Etelänapa oli siirtynyt yli kaksikymmentä astetta itään nykyisestä sijainnistaan, jolloin Etelämantereen pohjoisrannikko, joka on kuvattu Piri Reisin kartan elossa olevassa fragmentissa, voi olla jäävapaa sen silloisen maantieteellisen sijainnin vuoksi.
Kartan suurin tarkkuus, tieto maapallon tarkoista mitoista, Etelämantereen jäättömän rantaviivan kuvan tarkkuus, pallomaisen trigonometrian matemaattisen laitteen käyttö viittaa siihen, että Anunnaki-jumalat ovat koonneet Piri Reis -kartan alkuperäislähteen 124. pallon aikana (5200-1 600 EKr.), Ennen kuin he lähtivät maasta vuonna 1600 eKr. planeetan X (Nibiru) edellisen kulun aikana aurinkokunnan sisällä.
Seuraava todiste siitä, että pohjoisnavan edellinen sijainti oli Grönlanti, on arkeoastronomian alueella.
Immanuel Velikovsky kirjoittaa kirjassa”Maailmat törmäyksessä”:”Saman asian jatkotutkimusten tuloksena todettiin: muinaiset temppelit suuntautuvat pääasiassa itään, kun taas vanhin niistä rakennettiin ennen seitsemättä vuosisataa eKr. heidän perustuksensa poikkeavat nykyisestä idästä, ja tämä suuntaus voidaan jäljittää useiden arkaaisten perustusten varrella.
Tietäen, että maapallo on toistuvasti muuttanut Auringon nousun ja laskemisen suuntaa, voimme selittää muutokset perustusten suunnassa muutoksilla luonnossa. Toisin sanoen temppelien perustoista, kuten esimerkiksi Eleusiksen temppelistä, löydämme tietoa maapallon akselin suunnan ja navan sijainnin muutoksesta, katastrofeissa temppeli tuhoutui, ja joka kerta kun se palautettiin, myös sen suunta muuttui. (Velikovsky, 1950)
Yksi tunnetuista tämäntyyppisistä poikkeamista on "Kuolleiden tien" ja Auringon ja Kuun pyramidien suuntauspoikkeamat muinaisessa Meksikon kaupungissa Teotihuacanissa. Tässä on mitä Andrei Sklyarov kirjoittaa tästä teoksessaan "Asuttu maa-maa":
”Yksi Teotihuacanin suurimmista mysteereistä on joitain sen ulkoasun piirteitä. Kompleksin rakentaminen tapahtui selkeästi ennalta määrätyn suunnitelman mukaisesti - ns. Kuolleiden tietä pitkin, joka ulottuu noin neljän kilometrin etäisyydelle (vaikka joidenkin lähteiden mukaan arvo on huomattavasti pienempi - 2,3 kilometriä) ja jonka leveys on 40-45 metriä. Se alkaa jo ennen linnoitusta Quetzalcoatlin pyramidilla, ohittaa auringon pyramidin ja päättyy suurelle alueelle Kuun pyramidin juurella.
On olemassa monia eri versioita siitä, miksi ja miksi rakentajat noudattivat niin tiukkaa suunnitelmaa, mutta tässä vain se seikka on tärkeä, mikä liittyy kuolleiden tien ja koko Teotihuacan-kompleksin outoon suuntaukseen ei tiukasti pohjoisnavalle, vaan suuntaan poikkeavaan suuntaan. pohjoiseen 15,5 astetta itään.
Niin monia "selityksiä" tästä outosta suunnasta ei tuota kohtaamaan. Esimerkiksi seuraava on suosittua: "… suunta ei ole mielivaltainen, sillä se on suunnattu horisontin länsipuolella olevaan pisteeseen, jossa aurinko laskee kahdella tähtitieteellisesti tärkeällä päivällä - 19. toukokuuta ja 25. heinäkuuta - vuoden ainoana kahtena päivänä, jolloin aurinko kulkee zenitin läpi keskipäivällä. suoraan yläpuolella Teotihuacanin leveysasteella."
Kuten monet muutkin "selitykset", tämä ei kuitenkaan kestä alkeistestausta.
Ensinnäkin Kuolleiden tie on suunnattu pohjoiseen, ei länteen. Mutta vaikka katsomme, että puhumme suunnasta, joka on kohtisuorassa kuolleiden tielle, niin silti on "toinen". Riittää, että otamme yksinkertaisen tähtitieteellisen ohjelman, ja käy ilmi, että vaikka aurinko on 19. toukokuuta ja 25. heinäkuuta todella keskipäivällä keskipäivällä, se laskee jopa 21 astetta läntisestä suunnasta pohjoiseen eikä ollenkaan 15,5 astetta, kuten seuraa yllä olevasta lainauksesta. Vaaditun 15,5 asteen pohjoispuolella länsisuunnasta aurinko laskee täysin eri päivinä - ja ero ilmoitettujen päivämäärien kanssa on melkein koko kuukausi - mutta näinä päivinä keskipäivällä se poistuu merkittävästi zenitistä …
Ja tämä on yksi ainakin ainakin ymmärrettävistä yrityksistä selittää Kuolleiden tien outo poikkeama pohjoisesta. Loput ovat paljon pahempia …
Mutta jos otetaan huomioon legendojen merkinnät Teotihuacanin antiluvisesta alkuperästä, voidaan ilmaista täysin erilainen versio - oudon 15,5 asteen poikkeama selittyy sillä, että sitä ei yksinkertaisesti ollut ennen!.. Se syntyi nimenomaan seurauksena maantieteellisten napojen sijainnin muutoksesta maailman tapahtumien aikana Tulva. Ja ennen vedenpaisumusta Kuolleiden tie (joka yhdessä pyramidien kanssa oli jo olemassa tuohon aikaan!) Suunnattiin tiukasti pohjoiseen. Ainoastaan "vanhaan" pohjoiseen … Toisin sanoen Teotihuacan (ainakin sen vanhin osa), kuten muinaisista legendoista ilmenee, on kirjaimellisesti antiluvinen rakenne. Antidiluvian ei "primitiivisen" merkityksessä, vaan suhteessa sen luomiseen."
Teotihuacanin temppelikompleksin suunnassa oleva selittämätön poikkeama selitetään helposti teoriamme näkökulmasta. Tosiasia on, että kompleksi ei ole keskittynyt moderniin pohjoisnavalle, vaan tiettyyn pisteeseen, joka sijaitsee Grönlannin saaren alueella. Mutta siellä, kuten nyt tiedämme, pohjoisnapa oli välillä 5200–1600. EKr. Tämä tosiasia antaa meille mahdollisuuden päivämäärätä tämän temppelikompleksin rakentamisajankohta.
Igor Smorodin