Kun Henkilö Kuolee. Selvänäkijöiden Havainnot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Kun Henkilö Kuolee. Selvänäkijöiden Havainnot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kun Henkilö Kuolee. Selvänäkijöiden Havainnot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kun Henkilö Kuolee. Selvänäkijöiden Havainnot - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kun Henkilö Kuolee. Selvänäkijöiden Havainnot - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Lynchin syndrooma-webinaari 22.3.2021 2024, Lokakuu
Anonim

Bismarck sanoi kerran: "Elämä ei olisi mitään arvoista, jos kuolema lopettaa sen", ja Schiller teoksessa "Don Carlos" laittaa sanat suuhun henkilölle, joka on vakuuttunut hänen välittömästä kuolemastaan. Kuningattarelle osoitettu: "Tapaamme varmasti!" - ja Carlosille: "Menetät minua, Karl, monien vuosien ajan … Tyhmät sanovat - ikuisesti!"

Kuolema tai tarkemmin sanottuna, kun henkilö kuolee - ihmisillä, joilla on kyky selvänäköisyydelle, on toistuvasti kuvattu sielun erottaminen ruumiista, jollei tietyistä luonnonlaeista muuta johdu. Tällaiset kuvaukset ovat yhteneviä kaikissa olennaisissa näkökohdissa, pääasiassa siinä, että nestemäinen kehomme lähtee kuolevasta fyysisestä ruumiista (joka "otettuna pölystä muuttuu pölyksi"). Lopullinen erottaminen tapahtuu, kun molemmat kehot yhdistävä "elämän lanka" katkeaa.

Sujuva ihminen, joka on täysin tietoinen omasta”minä”, lähtee alueelta, jolla hallitsee fyysisen tason luonnonlait ja alkaa olemassaolon eri olosuhteissa. Tämä on selvänäkijöiden sanottavaa kuolemisprosessista sinänsä. Mutta tässä tapauksessa on joka tapauksessa otettava huomioon, että selvänäköisyydellä on useita voimakkuustasoja ja että kuoleman olosuhteet voivat olla hyvin erilaiset. Siksi ei pitäisi odottaa (se on yksinkertaisesti mahdotonta), että kaikki tämäntyyppiset havainnot yhtyvät keskenään pienimpäänkin yksityiskohtiin.

• Selkeä näky Amerikasta, Andrew Jackson Davis, vietettyään jonkin aikaa iäkkään naisen kuolemavuoteessa, kuvasi prosessia, kun hän kuoli, kun hän näki sen hengellisestä näkökulmastaan:

Huomasin, että fyysinen organismi ei enää kyennyt täyttämään hengellisen periaatteen erilaisia vaatimuksia. Kehon elimet näyttivät kuitenkin vastustavan elämää antavan sielun lähtemistä. Lihasjärjestelmä yritti ylläpitää kykyä liikkua. Hermojärjestelmä taisteli säilyttääkseen kyvyn tuntea, ja aivot rasittivat parhaalla mahdollisella tavalla pitääkseen älyä ja / tai tietoisuutta.

Ruumis ja sielu olivat kuin kaksi ystävää, jotka kokivat, että he olivat erossa ikuisesti. Tavalliset aistit pitivät näitä sisäisiä "riitoja" kuolevan naisen kärsimyksenä. Mutta minä … tiesin, että nämä ilmiöt eivät olleet kivun tai kärsimyksen merkkejä, vaan vain siksi, että henki ajoi fyysisen kehon irti ikuisesti.

Ja nyt kaunis, pehmeä säteily ympäröi kuolevan naisen pään, ja samalla näin, kuinka suurten ja pienten aivojen sisäosat alkoivat kasvaa. Huomasin, kuinka heidän luontaiset (tyypilliset) galvaaniset toimintansa loppuivat, ja sitten he alkoivat kyllästyä elintärkeällä sähköllä ja elintärkeällä magnetismilla ottamalla sen alaisista elimistä. Aivojen positiivinen-magneettinen indikaattori osoittautui yhtäkkiä 10 kertaa korkeammaksi kuin normaalissa (terveessä) tilassa. Tämä ilmiö edeltää yleensä fyysistä rappeutumista.

Loppujen lopuksi alkoi kuolla. Aivot vetivät kaiken ja vetivät eläviä nesteitä kehon eri osista, ja siinä määrin kuin raajat kasvoivat tummemmiksi ja kylmemmiksi, aivot alkoivat hehkua kirkkaammin. Kuolevan naisen päästä hehkuvassa pehmeässä hehkussa (ilmapiirissä) näin, kuinka toisen pään ääriviivat alkoivat vähitellen näkyä, kuinka se tulee yhä näkyvämmäksi ja lopulta sakeutuu siinä määrin, loistaa niin kirkkaasti, että en enää pystynyt nähdä hänen läpi ja jopa vain katsoa häntä, ottamatta silmiään toisinaan …

Mainosvideo:

Kun tämä pää oli muodostumassa materiaalisen yläpuolelle, näin, että päästä tuleva hehku oli liikkeessä (nesteiden liike). Mutta samalla kun uusi pää sai yhä selvemmät ääriviivat ja täydellisen muodon, valoisa ilmapiiri katosi vähitellen … Samalla tavalla - kun "hengellinen" pää muodostui - myöhemmin niska, hartiat, rinta - yleensä koko ihmiskeho - muodostui vähitellen harmonisesti.

Minusta tuntui, että henkiset ominaisuudet kehittyivät ja muodostivat uuden organismin (jopa Duprel tunnisti sielun organisoivana periaatteena). Fyysiset viat, jotka painoivat kuolevan ruumiin, puuttuivat kokonaan uudesta hengellisestä ruumiista.

Vaikka lahjani ansiosta minulle täysin näkyvä henkinen ruumis muuttui yhä täydellisemmäksi, fyysisellä näytti monia oireita, jotka kaikki läsnäolijat pitivät tuskallisina. Mutta nämä merkit, tämä vaikutelma pettivät. Oireiden syy oli elinvoiman ulosvirtaus kaikista elimistä ja ruumiinosista aivoihin ja vastaavasti sen säteily aivoista uuteen organismiin.

Loppujen lopuksi henkinen ruumis seisoi pystysuorassa asennossa ja seisoi hylätyn aineellisen ruumiin pään yläpuolella. Mutta juuri ennen langan täydellistä katoamista, joka yhdisti molemmat kehot monien vuosien ajan, näin jotain hyvin outoa: liikkumattoman aineellisen ruumiin pään ja pystyssä olevan hengellisen ruumiin jalkojen välillä valovirta kulki nopeasti. Kaikki tämä vakuutti minut seuraavasta: mitä yleisesti kutsutaan kuolemaksi, on vain hengen syntyminen uuteen elämään korkeammalla olemassaolotasolla.

Kyllä, tässä maailmassa esiintyvän lapsen syntymän ja ylempään maailmaan siirtyvän hengen syntymän välillä on niin paljon sattumia, että on olemassa jopa napanuora, joka yhdistää kaksi organismia viimeiseen hetkeen asti”. (Muistakaamme kaksosilmiöiden "hopealanka" tai toisin sanoen "pitkä joustava lanka".) keho ja siellä leviää nopeasti koko kehoon - ilmeisesti estääkseen sen välittömän rappeutumisen.

Heti kun kuolleen naisen henki oli täysin vapautunut fyysisestä ruumiistaan, näin, kuinka hän alkoi hengittää ympäröivän maallisen ilmakehän hengellisiä (nestemäisiä) hiukkasia. Aluksi näytti siltä, että hänen ei ollut helppoa omaksua tätä uutta elinvoimaa. " (Vertaus perhokkeeseen tuli esiin pupusta ja vain levitti siipiään.) "Mutta muutaman sekunnin kuluttua henkinen ruumis alkoi hengittää sisään ja ulos tätä uutta" ilmaa "poikkeuksellisen helposti ja iloisesti.

Ja sillä hetkellä näin, että henkinen (nestemäinen) ruumis hankki kaikki elimet, jotka vastaavat hylätyn maallisen kehon elimiä, vain hienostuneessa ja alun perin kauniissa muodossa. Mutta tämä muutos ei ollut niin silmiinpistävää, että se muutti täysin kuvan naisesta, hänen ulkonäöltään ominaiset piirteet. Hän oli niin paljon entisen itsensä kaltainen, että ystävänsä, jos heillä olisi mahdollisuus nähdä hänet uudessa varjossa, olisivat varmasti huudahtaneet: kuinka kukkiva, terve ilme sinulla on! Kuinka kauniimpi olet!

Kaikki tämä muutos kesti kaksi ja puoli tuntia (!), Mutta tietysti ei ole aikarajaa, kun henkilö kuolee. Poistuessani istuimeltani ja muuttamatta”henkisen näkemykseni” voimakkuutta en lopettanut tarkkailla vastasyntyneen hengen liikkeitä. Heti kun naishahmo pystyi tottua hänen uusiin olosuhteisiinsa, hän meni ilmeisen tahdon voimalla alas paikasta, jossa hän seisoi (ruumiin päällä), ja meni ulos makuuhuoneen avoimesta ovesta, jossa hän makasi sairaana sängyssä niin kauan. Oli kesä, kaikki ovet olivat auki, joten minä, talossa ollessani, ei unohtanut häntä. Oli iloista nähdä, kuinka helposti hän käveli … Hän käveli kirjaimellisesti ilman läpi, kuten olemme maassa.

Heti kun nainen lähti talosta, häntä tervehti kaksi (aavemainen) hahmo. Se oli kuin tavata ystäviä pitkän eron jälkeen. Pian kaikki kolme alkoivat nousta ylöspäin, ikään kuin tekisivät iloisen kävelyn vuorenrinteelle. Seurasin heitä henkikatselmallani, kunnes kadotin heidät.

Kuinka hämmästynyt olin, kun palasin normaaliin tilaani! Sen sijaan, että nuori, kaunis olento olisi juuri kadonnut näkökentältäni, edessäni makasi eloton, kylmä ruumis - "chrysalis", joka oli juuri jättänyt piristävän "perhosen". Professori Haraldur Nilsson kommentoi tätä:

”Pidän tätä kuvausta ihmisen kuolemasta lähtien erittäin utelias ja lohduttavana, jos on mahdollista uskoa, että mitä hän näki tapahtuvan. Monta vuotta on kulunut siitä, kun hän kirjoitti kirjansa; mutta sikäli kuin tiedän, teosofit, okultistit ja spiritistit ovat yhtä mieltä siitä, että hänen kuvauksensa on yleensä oikea."

Lisäksi professori Nilsson mainitsee tietyn englantilaisen, nimeltään Joy Snell, jolla oli selvänäköisyyden lahja lapsuudesta lähtien, mutta ei koskaan toiminut välineenä. Mutta työskennellessään sairaanhoitajana 20 vuotta, hän usein tarkkaili, kun henkilö kuoli, ja samalla näki suunnilleen saman kuin E. J. Davis, vaikka hän ei tiennyt mitään hänen kirjoistaan.

Nilsson pitää Joy Snellin Enkeliministeriötä kaikkein uteliasimpana kirjana, jonka hän koskaan tunsi. Ja edelleen, viitaten Joy Snelliin ja hänen aviomiehensä, hän kirjoitti:”Jos minun täytyisi nimetä kaksi ihmistä, joita pidän tänään kelvollisina kutsumaan Kristuksen apostoleiksi, nimittäisin tämän pariskunnan. Ystävyys heidän kanssaan on yksi upeimmista lahjoista, joita elämä on minulle antanut."

Joy Snell kuvaa, mitä ihminen kuolee, mitä hänen täytyi todistaa. Hän huomasi usein, että kuoleva henkilö näki yhden tai useamman ystävän, jotka tulivat”toiselta puolelta” tapaamaan häntä. Joten hän esimerkiksi kertoi kuinka yksi kuoleva vanha mies näki poikansa (aiemmin kuolleen) ja kertoi siitä vaimolleen, joka istui sängyn vieressä.

Kauan sitten sairaanhoitaja itse näki ihanan hiuksen upean pojan, joka tuli tapaamaan kuolevaa isäänsä:”Se oli hienoa. Kuolema, jota useimmat ihmiset pitävät joksikin kauhistuttavaksi, kuvittele käsittämättömäksi mysteeriksi, silmäni edessä muuttui jotain kaunista ja siunattua … Tämä oli todellisuudessa korkein todiste taivaallisen Isämme äärettömästä ystävällisyydestä ja käsittämättömästä rakkaudesta. Jos ei äiti itkisi vieressäni, olisin taputtanut käteni ja huutanut ilosta."

• Parapsychological Journal, 1927, sivulla 475, julkaisi San Franciscon asukkaan raportin, jolla oli selvänäköisyyden lahja, joka ilmeni spontaanisti viettää useita tunteja kuolevan vaimonsa kanssa:

”1902, 23. toukokuuta - vaimoni kuoli neljännes- tai kaksitoista yöllä Kuolevan naisen sängyllä olivat lähimmät ystävämme, hoitava lääkäri ja kaksi sairaanhoitajaa. Pidin vakavasti sairaan vaimoni oikeaa kättä minussa, istuin hänen sängynsä vieressä. Joten 2 tuntia kului, mutta toistaiseksi hänen kunnossaan ei ole tapahtunut muutoksia. Palvelija sanoi, että ehtoollinen oli valmis, mutta kukaan ei halunnut syödä. Noin klo 18.30 vaadin edelleen, että kaikki menevät päivälliselle, koska kukaan ei tiennyt, kuinka kauan yövartijamme kestää. Lähdimme kaikki huoneesta kuolemassa."

15 minuutin kuluttua mies katsoi vahingossa ovea (potilaan huoneeseen) ja näki, että kolme pilvettä imeytyi aukkoon ikään kuin syväys … Ensimmäinen ajatukseni oli, että yksi ystävistäni, joka seisoi makuuhuoneen vieressä, tupakoi … Olen täällä hän hyppäsi ylös ilmaistakseen suuttumuksensa heille. Makuuhuoneen ovella ei kuitenkaan ollut ketään, käytävällä tai naapurihuoneissa ei ollut ketään …

Olin yllättynyt, kun aloin katsella pilviä. He lähestyivät hiljaa sänkyä ympäröimällä sen kokonaan. Tarkkaillen huolellisesti sumua, näin kuolevan vaimoni päissä naisen hahmon, läpinäkyvän, mutta hehkuvan kuin kulta auringossa; hänen ulkonäönsä oli niin majesteettinen, että minulla ei ole tarpeeksi sanoja kuvata häntä tarkemmin.

Hän oli kreikkalaisessa mekossa pitkillä, löysillä hihoilla. Kruunu loisti hänen päänsä … Hän seisoi liikkumattomana kaikessa loistossaan ja kauneudessaan nostaen kätensä vaimoni yli, ikään kuin tervehtimään vaimoani, hymyillen hiljaa, säteilevän rauhaa ja rauhaa. Kaksi muuta valkoista hahmoa polvistui sängyn sivulle, näennäisesti koskettaen sitä. Ja muut enemmän tai vähemmän erotettavissa olevat hahmot leijui sängyn yläpuolella."

Sitten tarkkailija huomasi, että alastonhahmo, joka oli yhdistetty häneen "langalla" - vaimonsa nestemäinen runko leijui vaimonsa ruumiin päällä. Jonkin aikaa nestekeho käyttäytyi täysin rauhallisesti, mutta joskus se näytti kiertyvän, nykyvän eri suuntiin, ikään kuin yrittäisi kaikin voimin irrottautua maallisesta ruumiista. Tämä jatkui siihen asti, kunnes nestekappale, kuten oli odotettavissa, ei ollut ehtynyt. Sitten se rauhoittui ja kasvoi, minkä jälkeen "kouristukset" toistettiin uudelleen.

"Tätä näkemystä tai mitä se oli, katselin viisi tuntia, ennen kuin vaimoni lähti toiseen maailmaan … Loppujen lopuksi tuli kohtalokas hetki: potilas vinkui, nestekeho pyyhkäisi pois. Fyysinen ruumis hengitti vielä hetken, minkä jälkeen oli hiljaisuus. Viimeisen uloshengityksen aikana liitoslanka katkesi yhtäkkiä ja nestekappale katosi. Samalla hetkellä sumupilvet ja aavemaiset hahmot katosivat …"

Jätän lukijani harkitsemaan itse (näillä sanoilla sanoma loppuu), oliko kyseessä vain yksinkertainen aistien petos, joka johtui minusta kärsivästä surusta, kärsimyksestä ja voiman uupumisesta, vai annettiinko minulle, pelkälle kuolevaiselle, nähdä ainakin välähdys toisen maailman henkimaailmasta ja sen kaikesta kauneus, autuus, rauha ja hiljaisuus”.

• Maria Micheli, selvänäkijä Altenkesselin kaupungista, näki usein ihmisen kuoleman. Hän puhui myös siitä, kuinka hän näkee jatkuvasti "nesteen yhdistävän langan" kahden ruumiin välillä ja että vaikka lanka on näkyvissä, kuoleva henkilö on edelleen "elossa". "Mutta heti kun se puhkesi ja nestemäinen ruumis alkoi hitaasti siirtyä pois, usein aiemmin kuolleiden sukulaisten seurassa, seurasi" kuolema ". Todellisuudessa tämä hetki ei ole muuta kuin elämän jatko toisessa hengellisessä ruumiissa, selvänäkijä väitti. "Ei ole kuolemaa!"

Yksi naapurissa asunut vakavasti sairas nuori mies pyysi soittamaan Maria Michelille, ja he puhuivat pitkään elämän tarkoituksesta ja kärsimyksistä. Lopuksi potilas kysyi, mitä hän ajatteli hänen tilastaan. Ja vaikka selvänäkijä ei epäillyt, että hän kuolee pian, hän ei halunnut jättää häntä yksin niin synkällä ajatuksella ja vastasi kiertävästi: "Jos tapahtuu ihme, Franz, niin kaikki ei todennäköisesti ole niin paha." "Joten luulet, että ihme voi auttaa minua?" "Kyllä, Franz, sitä tarkoitan; ja vielä yksi asia: jos näet setäsi Johannin, se tarkoittaa, että on tapahtunut ihme."

Nuori mies kuoli pian sen jälkeen. Hänen viimeiset sanansa olivat:”Johann-setä! Se on niin hyvä, että tulit! Ota minut mukaasi!" Päivää myöhemmin Maria Micheli tuli vainajan huoneeseen - yksin rukoilemaan. Sitten hänestä tuntui, että jonkun käsi oli pudonnut hänen olalleen, mutta hän oli yksin huoneessa. Tämä tunne toistui, ja tarkemmin katsellen hän näki Franzin kulkevan vieressä olevaan toiseen maailmaan ja kuuli selvästi hänen sanansa:”Näet, Frau Micheli, on tapahtunut ihme. Pääsin eroon kärsimyksestä. Ja setä Johann tuli ja otti minut mukaansa."

Todennäköisesti muinaisina aikoina ihmiset ajattelivat kuoleman mysteeriä paljon useammin kuin nyt. Intialaisen koulun "Sankya" opetusten mukaan, joka on melko samanlainen kuin kristillisen spiritualismin näkemykset, kuolema on sielun erottaminen ruumiista, sen vapauttaminen maallisesta taakasta tai toisin sanoen erottaminen karkeasti aineellisesta organismista. Kuolema ei tarkoita millään tavalla elämän loppua. Sielu on jotain pysyvää ja jumalallista. Diogenes näki kuolemassa vain asuinpaikan muutoksen, kun sielu lähti ruumiista. Joten jopa hänen elinaikanaan pitäisi toimia tämän ajatuksen mukaisesti.

Persialaisten pyhien perinteiden mukaan sielu hallitsee kehoa maallisen elämänsä aikana. Kuoleman jälkeen hän jättää asuntonsa ja palaa näkymättömien olentojen korkeammiin alueisiin. "Kuinka paljon ihmiskunta voittaisi", kirjoitti lääkäri ja totuudenhakija Karl Ludwig Schleich, "jos se elää ikään kuin valmistautuisi olemassaoloon toisessa maailmassa. Kuolemattomuus, jos sitä ei olisi, olisi keksittävä - psykologisista syistä ainoana mahdollisena elämän säätelijänä.

Se yksin (kuolemattomuus) antaa ihmisille ihmisarvoa ja viehätystä, joka ympäröi kaikkia neroita. Itse asiassa me, uskomattomat kuolemattomuuteen, olemme - historiallisessa mielessä - hyvässä seurassa, koska ei ollut yhtä aikakausitärkeää henkilöä, joka ei uskoisi (Jumalan) kaikkivoipa ja kuolemattomuuteen. Joten vain suuret ovat kuolemattomia vai tekeeko kuolemattomuuden tunne ihmisestä suuren ja täydellisen?.."

"Kaikki havainnot osoittavat", professori tohtori Walter Hinz sanoi Zürichin teknillisessä instituutissa 31. maaliskuuta 1966, "että kuoleman aikana henkilö heittää fyysisen ruumiinsa ja siirtyy toiseen maailmaan henkisenä" minä ", joka sijaitsee sielun ruumiissa. Ajatuksista lähtien kaikki maailman uskonnot ovat julistaneet sitä.

Jeesus Kristus opetti samaa, kuten Johanneksen evankeliumista käy ilmi. Mutta nykyaikaiselle ihmiselle tämä ei millään tavoin ratkaise tätä kysymystä. Päinvastoin, olemme yhä vakuuttuneempia siitä, että aikamme yhteiskunta, kuten näette, ei yksinkertaisesti tiedä, mitä tehdä kristillisen uskon antamalla vastauksella … Kuolemasta (kuolemasta) ja siitä, mitä kuoleman jälkeen tapahtuu, nykymaailma ei halua kuulla eikä tietää mitään."

No, kuinka voit olla eri mieltä sen katolisen pappin kanssa, joka sanoi 19-vuotiaan pojan haudasta:”85% ihmiskunnasta ei ole uskovia. He eivät usko elämään kuoleman jälkeen. Minulle kuollut on edelleen elossa, ehkä hän on jo nyt meidän joukossamme. Koska minun on vaikea kuvitella, että läsnäolijat (kaikki hautaan kokoontuneet nuoret, kuolleen työtoverit) kuuluvat 15 prosenttiin uskovista, minulla ei ole mitään sanottavaa. Hän sanoi, lue Isämme, kääntyi ympäri ja lähti!

Nykyään tiedotusvälineissä on usein lyhyitä raportteja ihmisistä, jotka ovat kokeneet kliinisen kuoleman.

• Esimerkiksi Journal of the Canadian Medical Society julkaisi raportin 68-vuotiaalta Leslie Sharpilta Ontariosta (Kanada), jolla oli sydänkohtaus toukokuussa 1970. Lääkärit pystyivät herättämään Sharpen, jonka sydän lakkasi lyömästä, elämään. "Kuolemaa ei tarvitse pelätä", hän sanoi. "Tiedän tämän, koska olin kuollut täsmälleen 3 minuuttia ja 11 sekuntia." Siitä lähtien hän käytti paljon aikaa ja energiaa yrittäessään vapauttaa muut ihmiset kuoleman pelosta. Sharpe väitti, että silloisessa valtiossaan hän näki itsensä sivulta ja läpäisi "ennennäkemättömän värisen sumun".

Sharpe jatkoi:”Kun pääni putosi takavarikon jälkeen sairaalassani, huomasin melkein heti poistuvan omasta ruumiistani. Poistuin kehosta pään ja hartioiden kautta melkein läpinäkyvän hahmon muodossa, mutta se ei ollut aivan sumua. Tajusin tämän, ajattelin: Näin tapahtuu, kun kuolet."

Osoittautuu, että ilmaisussa "hän luovutti aaveensa" (saksaksi - "hengitti sielunsa") on jonkin verran totuutta, kuten monissa muissa sananlaskuissa ja sanonnoissa, koska se ei tarkoita muuta kuin nestekehon erottamista aineellisesta solurungosta.

• Suuri näyttelijä Elizabeth Taylor muisteli myös kokemuksiaan kliinisen kuoleman aikana. Hän kertoi asiasta yleisölle vasta 11 vuotta myöhemmin: vuonna 1961 Liz Taylor asui silloisen aviomiehensä, poplaulaja Eddie Fisherin kanssa yhdessä Lontoon hotelleista. Hän oli ollut sairas melko kauan, eikä kukaan voinut todellakaan sanoa, mikä oli sairauden syy. Aamulla 4. maaliskuuta hänen lämpötila nousi voimakkaasti, ja Liz alkoi tukehtua. Lääkärit, joilla oli diagnosoitu vaikea keuhkokuume, lähettivät hänet välittömästi sairaalaan. Toimintatilanne muuttui kriittiseksi.

Liz Taylor muistutti olevansa kauhean kauhun tilassa.”Halusin päästä pois pöydältä, mutta ruumiini oli täysin liikkumaton; En voinut istua tai edes kääntää päätäni. " Ja sitten hänen mukaansa häntä valloitti ihana rauhan ja rauhan tunne … ja sitten hän näki itsensä makaavan leikkauspöydällä.”Olin täysin erotettu ruumiistani; se ei ollut enää osa minua; Tunsin suurta enkä vastustanut tätä tunnetta …"

Elizabeth Taylor ei voinut kertoa kuinka kauan tämä tila kesti. Myöhemmin hän sai tietää, että kirurgi pelasti henkensä leikkaamalla henkitorven onnistuneesti … Siitä lähtien hän uskoi vakaasti, että kuoleman jälkeen on elämää.

R. Passian