Onko Marsilla Elämää? Kirkko Sanoo Kyllä! - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Onko Marsilla Elämää? Kirkko Sanoo Kyllä! - Vaihtoehtoinen Näkymä
Onko Marsilla Elämää? Kirkko Sanoo Kyllä! - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Marsilla Elämää? Kirkko Sanoo Kyllä! - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Onko Marsilla Elämää? Kirkko Sanoo Kyllä! - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: ELÄMÄÄ MARSISSA 2024, Saattaa
Anonim

KP-radion eteessä ylipappi Oleg Stenyaev, Komsomolskaja Pravda-kirjeenvaihtaja Ekaterina Rozhaeva ja juontaja Artashes Antonyan keskustelevat siitä, onko maailmankaikkeudessa älykästä elämää.

Antonyan

- Tervehdys kaikille radion kuuntelijoillemme. Nimeni on Artashes Antonyan. Tämä on anteeksiantamusunnuntai-ohjelma. Seuraavassa tunnissa puhumme erittäin mielenkiintoisesta aiheesta. Ekaterina Rozhaeva studiossa. Vieraamme on ylipappi Oleg Stenyaev, Sokolnikin Johannes Kastajan syntymäkirkon pappi. Hei. Yritetään löytää vastaus kysymykseen "Onko elämää Marsilla ja muilla planeetoilla."

Rozhaeva

- Ja jopa galaksit ja periaatteessa maailmankaikkeus. Ja olimme hämmentyneitä tästä aiheesta syystä, koska äskettäin Kiovassa järjestettiin pyöreän pöydän keskustelu UFO-ilmiöstä ja yleensä avaruudessa tapahtuvista tunnistamattomista esineistä, ilmiöistä ja prosesseista. Tutkijat, epänormaalien ilmiöiden ammattimaiset etsijät puhuivat tästä palavasta aiheesta ja esittivät kirkon. Kun kirkon ortodoksisilta edustajilta kysyttiin, miten he suhtautuvat ufoihin, he totesivat, ettemme nähneet heitä. Mutta katolinen kirkko on virallisesti tunnustanut, että muukalaisia ja muita elämiä on olemassa.

Antonyan

- Kaikki on juuri sellaista?

Rozhaeva

Mainosvideo:

- Kyllä siellä on. Lisäksi Vatikaanissa päivittäin julkaistussa roomalaisessa tarkkailijassa ilmestyi artikkeli”Aliens are my brothers!”, Jossa pappi-tähtitieteilijä väittää yksiselitteisesti, että muut Jumalan luomat älykkäät olennot voivat elää avaruudessa. Hän ehdottaa, että jos ulkomaalaisia on olemassa, heidän joukossaan voi olla sellaisia, jotka eivät olleet lankeemuksen alaisia.

Antonyan

- Asuvatko he edelleen paratiisissa?

Rozhaeva

- Voisit sanoa niin. Ja hän sanoo, lainaan: "Jos jossakin on maanalaisia olentoja, ne tulisi tulkita veljeksemme ja Jumalan luomukseksi", hän korostaa. Nyt kysymys on isä Oleg. Luuletko, että maailmankaikkeudessa on ulkomaalaisia ja muuta elämää?

Stenyaev

- Tiedätkö, en ehkä ole uskaltanut vastata tähän kysymykseen yksin. Tässä haluaisin lainata erään pyhän Teofanin kirjeestä vuonna 1863. Yksi nainen kirjoitti hänelle kirjeen, jossa hän kysyi, onko muilla planeetoilla elämää. Ja jos on, kuinka he pelastuvat, he tarvitsevat myös Kristusta? Ja nyt Theophan The Recluse, pyhä, kirkkomme pyhimys, vastasi näin:”Olen iloinen, että olen valmis sanomaan sinulle toisen sanan väärinkäsitysten poistamiseksi. Olet varma, että kaikissa taivaallisissa ruumiissa asuvat älykkäät olennot. Että näillä älykkäillä olennoilla, kuten meillä, on taipumus vuoheen, tarvetta pelastusvälineille. Mikä tarkoittaa ja heille yksi hämmästyttävä rakenne Kristuksen Jumalan ylösnousemuksen kuolemasta. Näiden ajatusten perusteella sinulla on liukenematon hämmennys. Kuinka Herra Jeesus Kristus voisi olla heidän pelastajansa? Ja sitten hän kirjoittaa:"Lisäksi olettaen asukkaiden olemassaolon muissa maailmoissa, mikään ei estä meitä olettamasta, että he saapuivat Jumalan tahdolla, säilyttivät itsensä pyhyydessä ja puhtaudessa. He eivät rikkoneet Jumalan käskyjä eivätkä kapinoineet Jumalaa vastaan, kuten tapahtui planeetallamme. " Lisäksi pyhä Theophan Eristäytynyt kirjoittaa:”Yksi maa kapinoi, mutta muut maailmat pysyivät täysin rauhallisina.

Mutta Jumala, jolle jokainen olento on rakas, ei hylännyt meitä, vaan järjesti palauttamistavan, joka, kunnioittaen kunnioittavasti, olemme pelastettuja. " Vertauksessa paimen jättää 99 lammasta ja menee etsimään yhtä. Hän kirjoittaa edelleen: "Mutta tätä ajatusta ei pidä sallia, että kun maasta huolehditaan niin paljon, muut maailmat unohdetaan. Ja että sen jälkeen, mitä olemme tehneet, ei ole muuta tekemistä heidän hyväkseen. Mutta vaikka hän ampui, eli hän olettaa, että ehkä on tapahtunut kaatuminen, ei ole mitään syytä ajatella, että he välttämättä tarvitsevat inkarnaatiota voidakseen tapahtua kaikilla planeetoilla. Inkarnaation voima, sovitusuhri, pelastaa meidät heidän omaksumalla uskolla. Miksei oleta, että maan päällä suoritetulla Kristuksen sovitusuhrilla oli myönteinen vaikutus myös muihin maailmoihin? Miksei olettaa, että siellä olevat järkevät olennot hyväksyivät myös hänen uskonsa,ja siten pelastuvat. Tässä on tämä pyhän Theophan the Recluse -kirje vuonna 1863, jossa hän vastaa tietyn nuoren naisen hämmennykseen, että joka tapauksessa on olemassa jopa joitain elämänmuotoja. Jos tapahtui kaatuminen ja ehkä ei tapahtunut, niin joka tapauksessa se, mikä tapahtui maan päällä, Kristuksen sovitusuhri, on merkitystä koko maailmankaikkeudelle.

Rozhaeva

- Minusta näyttää periaatteessa, mistä muusta voidaan keskustella, jos Johanneksen evankeliumissa sanotaan: "Isäni talossa on monia luostareita." Mielestäni tämä osoittaa, että maailmankaikkeudessa on syytä ja muuta elämää.

Stenyaev

- Itse asiassa suhtautuminen asiaan on melko monimutkainen. Esimerkiksi isä Seraphim Rose myönsi henkien olemassaolon, jotka ympäröivät maapalloa ja tunkeutuvat ihmismaailmaan. Ja jopa vaikuttaa yksilöihin tai joihinkin elämän prosesseihin. Isä Seraphim Rose on tunnettu amerikkalainen ortodoksisen uskon saarnaaja. Hän sanoi, että nämä henget, koska niitä ei voida lukea enkeleille, pyhille hengille. Kirkkomusiikissa heitä kutsutaan yksinkertaisesti - demoneiksi. Ja hyökkäyksensä, jotka jatkuvat ihmissuvun suhteen, voivat ottaa sellaisen voimakkaan muodon, kaikenlaisia sellaisia muotoja, joita kutsutaan UFOiksi, pieniksi vihreiksi ihmisiksi. Muuten, isä Seraphim Rose kiinnitti huomiota siihen, että nämä pienet vihreät miehet ovat pääsääntöisesti epäuskoisille ihmisille. Ja mielenkiintoista on, että kun he ilmestyvät, he opettavat ihmisille outoja asioita. Esimerkiksi Kaliforniassa oli tapaus, jossa mies sanoi, että lentävä lautanen lensi hänen tilalleen, ja ulkomaalaiset selittivät hänelle, kuinka kanoja ruokitaan oikein. Sinun on lennettävä satoja valovuosia opettaaksesi Kalifornian maanviljelijää ruokkimaan kanoja. Demonit voivat mielestäni harjoittaa niin hauskaa.

Ehdottomasti tähän ongelmaan ei ole ratkaisua. Puolestaan Moskovan teologisen akatemian professori Aleksei Ilyich Osipov, hyvin kuuluisa, suosittu henkilö, sanoi, että ortodoksisen teologian näkökulmasta ei ole mitään syytä puhua maapallon ulkopuolisten sivilisaatioiden mahdollisuudesta, joilla on älykkyyttä ja jotka luovat jotain. Hänen mukaansa tämä kanta perustuu ensinnäkin siihen, että maapallon ulkopuolisten muotojen maininta, älykäs elämä, puuttuu uudesta testamentista. Toiseksi kirkossa oli paljon ihmisiä, jotka saavuttivat korkeimman jumalisuuden ja pyhyyden asteen. Ja kukaan heistä ei ole koskaan puhunut siitä, vaikka monilta on kysytty siitä, professori Osipov toteaa. Lisäksi kaukana avaruuteen liikkuva moderni tähtitiede ei ole vielä löytänyt yhtä planeettaa, josta voidaan varmasti sanoa, että sellaista elämää onmikä on maan päällä. On kaikki syyt kieltää minkä tahansa maan ulkopuolisen älykkään sivilisaation olemassaolo, tiivisti Alexey Ilyich Osipov. Siksi näemme, että tästä aiheesta on koko joukko mielipiteitä. Pyhän Teofaanin erakon kanta, joka myönsi, että sellaisia elämänmuotoja voisi esiintyä muilla planeetoilla, isä Seraphim Rose -kannalle, joka yksinkertaisesti sanoo, että demoniset hyökkäykset ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä. Ja arvostetun Moskovan teologisen akatemian professorin Osipovin kanta, jonka mukaan emme näe mitään todisteita pyhistä kirjoituksista tai isien teoksista siitä, että tällaisia elämänmuotoja voisi olla. Pyhän Teofaanin erakon kanta, joka myönsi, että sellaisia elämänmuotoja voisi esiintyä muilla planeetoilla, isä Seraphim Rose -kannalle, joka yksinkertaisesti sanoo, että demoniset hyökkäykset ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä. Ja arvostetun Moskovan teologisen akatemian professorin Osipovin kanta, jonka mukaan emme näe mitään todisteita pyhistä kirjoituksista tai isien teoksista siitä, että tällaisia elämänmuotoja voisi olla. Pyhän Theophan the Reclusein kanta, joka myönsi, että sellaisia elämänmuotoja voisi esiintyä muilla planeetoilla, isä Seraphim Roseen kantaan, joka yksinkertaisesti sanoo, että demoniset hyökkäykset ovat tunnistamattomia lentäviä esineitä. Ja arvostetun Moskovan teologisen akatemian professorin Osipovin kanta, jonka mukaan emme näe mitään todisteita pyhistä kirjoituksista tai isien teoksista siitä, että tällaisia elämänmuotoja voisi olla.

Rozhaeva

Ehkä he eivät vain tienneet, että muita galakseja oli olemassa? Sitä ei vielä tiedetty. He ajattelivat maan olevan tasainen.

Stenyaev

- Isä Rose on aikamme. Professori Osipov, kiitos Jumalalle, on edelleen elossa.

Antonyan

- Haluaisin lisätä kuuntelijoita keskusteluun. Ilmainen puhelinlinja kaikille maamme asukkaille. Useita vuosisatoja sitten he epäilivät edelleen, että maa oli pyöreä, he polttivat vaaralla, Bruno kärsi. Mutta miten he kuitenkin tulivat siihen tulokseen, että miksi nämä mielipiteet eroavat toisistaan. Miksi katolilaiset tunnustetaan nyt virallisesti …

Rozhaeva

- He myönsivät virallisesti, miksi ei. Koska maailmankaikkeus on valtava. Ja Jumalan talossa voivat asua myös muut ihmisten kaltaiset olennot.

Stenyaev

- Voin sanoa, että maapallon pyöreä muoto on osoitettu Pyhissä kirjoituksissa Jobin kirjassa, joka kirjoitettiin ennen aikakautiamme. Siinä sanotaan, että Herra istuu ympäri maailmaa.

Rozhaeva

- Miksi sitten ne palivat keskiajalla?

Stenyaev

- Itse asiassa, jos otat esimerkiksi katoliset kirjoittajat, kuten Nikolai Cusansky, joka asui paljon aikaisemmin kuin Giordano Bruno. He kirjoittivat maapallon pyöreästä muodosta, että maa liikkuu avaruudessa. Giordano Brunon ongelma on juuri se, että hän uskoi, että koko maailma oli asuttu. Että elämä on auringossa, että elämä on tähdillä, elämä on Kuulla. Tämä toimi tämän miehen kuolemanrangaistuksen perustana. Se poltettiin. Ja tosiasia, että maa on pyöreä, kirkko tiesi sen aina. Tämä on peräisin Aristotelekselta, muilta muinaisilta filosofeilta, kuuluisilta kirjoittajilta.

Rozhaeva

- Ja kemialliset reaktiot ja samat fyysiset lait toimivat universumissa, vai eroavatko ne jotenkin maallisista? Toisin sanoen nämä lait ovat samat koko maailmankaikkeudelle?

Stenyaev

- Tämä on erittäin mielenkiintoinen kysymys. Joten avasin Pyhän Raamatun. Ensimmäinen valtakunta, toinen luku, kahdeksas jae. Siinä sanotaan täällä: "Sillä Herralla on maan perusta, ja hän perusti maailmankaikkeuden niiden päälle." Toisin sanoen tässä sanotaan, että samat lait, jotka toimivat planeetallamme, niiden pohjalta, nämä lait, koko maailmankaikkeus on perustettu. Eli jaksollinen taulukko toimii samalla tavalla kaikkialla, Venuksella, Marsilla ja Maan päällä. Tämä käy ilmi pyhistä kirjoituksista. Loppujen lopuksi Jumala on paitsi planeettamme luoja. Hän loi taivaan ja maan. Kun avaamme Raamatun, siinä sanotaan: "Alussa Jumala loi taivaat ja maan." Heprealaisesta kirjaimellisesta käännöksestä se kuuluu: "Alussa Jumala loi taivaan ja maan kanssa." Ja mitä hän teki taivaallisen maailman kanssa? Entä maallinen? No, voimme puhua maasta. Ja mitä hän teki taivaallisen maailman kanssa, tässä tietystikysymykset ovat avoimia. Mutta pyhät kirjoitukset nimittävät ne jotenkin.

Antonyan

- On niitä, jotka haluavat liittyä keskusteluun. Toivotamme Viktor Vasilyevichin lähetykseemme. Hei.

Victor Vasilievich, soita:

- Hei. Pyydän anteeksi etukäteen, jotta en loukkaa papia. Mutta kysymys on tämä. Moskovan pyhä Matrona, hän luki tietoja aikalaisensa sanoessa tai sai tietoja luojilta tai rinnakkaisista maailmoista. Kuinka kirkko selittää tämän ilmiön? On käynyt ilmi, että emme ole yksin. Hän tiesi joidenkin ihmisten tulevaisuuden. Se on tosiasia. Kiitos.

Stenyaev

- Tässä on henki, joka annetaan pyhälle henkilölle. Tämä henki tunkeutuu tulevaisuuteen, arvioi todellisen läsnäolon ja näkee menneisyyden totuuden. Osallistuminen pyhään henkeen, toisin sanoen Pyhän Kolminaisuuden kolmannen persoonan jumalalliseen hypostaasiin, antaa henkilölle mahdollisuuden miettiä, mitä henkilö, joka ei ole mukana pyhän hengen elämässä, ei ajattele. Siksi tässä on ymmärrettävä, että Jumala on koko maailmankaikkeuden luoja. Ja Raamattu sanoi, että taivaan taivaat eivät voi sisältää Jumalaa. Toisin sanoen hän ylittää koko luodun maailman, luomansa maailman. Mutta samaan aikaan, vaikka Jumala on myös koko maailmankaikkeuden luoja, hän ei ole koskaan sulautunut maailmankaikkeuteen. Eli hänestä ei tullut osa luotua maailmaa. Ja meidän on ymmärrettävä, että kun Jumala loi maailman, hän ei vetäytynyt tämän maailman hallinnasta. Hän huolehtii tästä maailmasta, jokaiselle luomisen osalle on jonkinlainen Jumalan suunnitelma. Esimerkiksi Raamatussa sanotaan, että jokainen tähti taivaalla antoi nimen.

Mitä tarkoitat, antoi nimen? Alistettu hänen voimallaan. Kuinka ymmärtää tämä? Toisin sanoen Jumalalla on myös suunnitelma. Ja niin hämmästyttäviä ihmisiä kuin Moskovan Matrona, nämä ovat ihmisiä, joille oli myös Jumalan suunnitelma. Herra käytti tätä hämmästyttävää naista, joka ei nähnyt lainkaan, mutta rakasti samalla pyhiä kuvakkeita kovasti. Ja tytönä hän kiipesi pyhään kulmaan, otti talossa olevat kuvakkeet ja yritti pinnan karheuden kautta tunnistaa siellä kirjoitetut. Ja niin Jumala teki niin, että hän, joka oli ollut vammainen lapsuudesta lähtien, tunsi muiden ihmisten hengellisen vamman. Hän auttoi muita ihmisiä. Toisin sanoen Jumala paransi ihmisten mieliala hänen kauttaan. Jos heillä oli masennus, nämä ovat vaikeita aikoja 30-40-luvulla, hän paransi ohjeillaan hengelliset ja moraaliset puutteet. Jumalalla on aina sellaisia ihmisiä maan päällä. Ja maailma ei vähene tällaisten ihmisten kanssa. He ovat edelleen siellä. Itse asiassa Jumala loi maailman tällaisten ihmisten vuoksi, jotta he auttaisivat muita kasvamaan hengellisesti. Siksi ei pidä ajatella, että Moskovan Matrona oli antenni viestinnässä ulkomaalaisten kanssa. Ei. Jumalan henki, opetettu pyhyyden henki, opetti häntä kaikessa totuudessa. Ja hän, uskollisena Jumalalle, Kristuksen palvelijana, toi ihmisille lohdutusta.

Antonyan

- Alien-aihe herätti radion kuuntelijoiden kiinnostuksen. Lisää kysymyksiä. Kuuntelemme sitä, joka soitti numerollemme. Andrey, hei.

Andrey, soita

- Hyvää iltapäivää. Aina on miellyttävää kuunnella pappeja. Siunaa minua, isä.

Stenyaev

- Jumala siunatkoon sinua.

Andrey, soita

- Pelasta minut, Jumala. Haluaisin muistaa tapauksen elämästäni. Kun luin pienen ohuen kirjan, tuli ihmeen kautta luokseni. Nämä ovat muistoja Sarovin serafien, myös ennustajan ja Jumalan miehen, elämästä. Ja muistan sellaisen, kun hän sanoi sellaisen: miten, on olemassa demoneja, maailma on niin herkkä. Tuo pieni demoni voi pyörittää maailmaa kynsillään niin, että melkein kaikki ihmiset huimaavat ja monet voivat kuolla. Selitä, miksi jotkut ihmiset käyttäytyvät nyt muukalaisina herkässä maassamme?

Stenyaev

- Demonit, heillä on todellakin valtava voima. Ja yksi demoni tai demoni voi todella pyörittää maata niin, että me kaikki lentämme pois siitä. Miksi pahat henget eivät tee tätä? Tosiasia on, että Jumala hallitsee yhtä hyvää ja pahaa tässä maailmankaikkeudessa. Nämä ovat Jumalan sanoja - minä teen valoa, minä synnyn pimeyden. Luon katastrofia, lähetän siunauksia. Toisin sanoen Jumala hallitsee yhtä lailla pahaa ja hyvää sekä valoa ja pimeyttä. Muistakaamme, kun Jeesus Kristus tuli Decapolisiin, laidunmaalla oli suuri sikakarja. Ja siellä oli kaksi riivaajaa. Jeesus Kristus ajoi demonit pois pakkosiirtolaisilta. Ja demonit kertovat hänelle - lähetä meidät sika-karjaan. Hän sanoo - mene. He menivät sioihin, näihin demoneihin. Ja koko lauma murisi ja ryntäsi heti syvyyteen, merihenaan.

Ja pyhät isät esittivät itselleen kysymyksen - miksi Kristus antoi demonien päästä sioihin? Kristus osoitti, mitä nämä kosmiset universaalidemonit tekisivät planeettamme kanssa, elleivät jumalalliset välitykset suojelisi sitä. Paholainen olisi tosiaan tuhonnut pienen planeettamme kauan sitten, mikään ei olisi jäänyt tänne. Ydinsota alkaisi, siinä kaikki. Kuten sanoin, Jumala hallitsee sekä hyvää että pahaa, kuten pyhissä kirjoituksissa sanotaan. Hän ei salli näiden pahan voimien laajenemista maailmaa vastaan, tuhota ehdollisen planeettamme rauhan. Toisin sanoen tehokkain suoja pahan voimia vastaan on Jumalan suoja. Ja pahan voima on todellinen. He ovat läsnä taivaan ja maan välisessä tilassa. Nämä ovat heitetyt enkelit. Miksi niitä ei ole taivaassa? Koska sanotaan - taivas Herralle. Miksi niitä ei ole maapallolla? Sanotaan, että hän antoi maan ihmislapsille. Nämä ovat psalterin lainauksia. Mutta taivaan ja maan välinen tila on tila, joka on täynnä niin monia henkiä. Ja apostoli Paavali sanoo: "Sotamme, toisin sanoen, sotamme ei ole lihaa ja verta, vaan taivaan pahan voimia vastaan." Nämä ovat taivaallisen pahuuden henkiä, ne täyttävät valtavan tilan ja yrittävät vaikuttaa meihin jonkin verran. Ja ehkä he vain spekuloivat tätä taikauskoa. Että ihmiset ovat riippuvaisia tieteiskirjallisuudesta, tieteiskirjallisuudesta, avaruusfiktiosta.ne täyttävät valtavan tilan ja yrittävät vaikuttaa meihin jollain tavalla. Ja ehkä he vain spekuloivat tätä taikauskoa. Että ihmiset ovat riippuvaisia tieteiskirjallisuudesta, tieteiskirjallisuudesta, avaruusfiktiosta.ne täyttävät valtavan tilan ja yrittävät vaikuttaa meihin jollain tavalla. Ja ehkä he vain spekuloivat tätä taikauskoa. Että ihmiset ovat riippuvaisia tieteiskirjallisuudesta, tieteiskirjallisuudesta, avaruusfiktiosta.

Rozhaeva

- Todellinen kiinnostus tähän.

Stenyaev

- Suuri kiinnostus. Täällä demonit voivat jopa aiheuttaa tämän kiinnostuksen kehittymisen. Innoittamaan käsikirjoittajaa, elokuvantekijää luomaan. Uutta uskontoa luodaan. Itse asiassa ne ihmiset, jotka uskovat UFOihin, ovat myös jonkinlainen tällainen uskonnollinen tunne. He eivät tiedä varmasti, onko se siellä vai ei.

Antonyan

- Mutta katolilaiset ovat virallisesti tunnustaneet, että UFO on olemassa. Mikä on ortodoksisen kirkon asenne? Onko virallista kantaa?

Stenyaev

- Katolilaiset, heidän on vielä tehtävä varaus. He myöntävät, että tämä voi olla, johtuen siitä, että ikään kuin luonnonlait ovat yhtenäisiä. Kun kuun maaperä tuotiin maahan, itse asiassa mitään uutta ei löytynyt. Kaikki tämä on kirjattu Mendelejev-järjestelmään. Kun lennimme Marsille, myöskään mitään uutta.

Antonyan

- Eli, kaikki rakennettiin samojen mallien mukaan? Eli yksi ja sama luoja.

Stenyaev

- Meille, kristityille, on erittäin tärkeää, että se on sama kaikkialla. Tämä osoittaa, että koko maailmankaikkeudella on yksi luoja. Ja monet tiedemiehet tunnustavat sen, että maailma alkoi kerran. He kutsuvat sitä räjähdusteoriaksi. Miksi tutkijat ovat tulleet tarpeeseen tunnistaa alku. Koska on olemassa sellainen asia kuin esimerkiksi lämmönsiirto. Yksi keho antaa lämpöä toiselle. Jos maailmankaikkeus olisi olemassa tarkalleen, lämmönvaihto olisi saatu päätökseen kauan sitten, ja kaikkialla olisi yksi lämpötila. Elämä olisi mahdotonta. Tai on olemassa sellainen ilmiö kuin radioaktiivisten aineiden hajoaminen. Jos maailmankaikkeus olisi olemassa ikuisesti, se olisi kuin pieni reikä tynnyrissä. Ennemmin tai myöhemmin, kaikki tämä radioaktiivinen vaihto, hajoaminen, se olisi päättynyt. Ja näemme, että maailma on lämmönvaihdon tilassa, yksi ruumis antaa lämpöä toiselle. Radioaktiiviset aineet hajoavat. Tämä osoittaa, että jos alku. Tutkijoiden mukaan se on jostakin hetkestä räjähdys. He sanovat, että asia siellä oli niin pakattu, että voitiin sanoa, ettei sitä ollut siellä. Ja sitten tämä räjähdys tapahtuu. Raamattu kuvaa tätä sanoilla: "Ja Jumala sanoi, että olkoon valoa, ja valosta tuli valtava salama ja maailman alku."

Antonyan

- Meidän on tehtävä lyhyt tauko. Puheluja on useita. Kuuntelemme ehdottomasti kysymyksiisi. Odota seuraava puoli tuntia. Radiokuuntelijamme, jotka ovat vasta valmistelemassa kysymyksiäan, voivat liittyä soittamalla puhelinnumeroon 8-800-200-97-02. Studiossa Artashes Antonyan, Ekaterina Rozhaeva. Ja vierailijamme, joka toimii tämän herkän alueen asiantuntijana, ylipappi Oleg Stenyaev on Sokolnikin Johannes Kastajan syntymäkirkon pappi. Yritämme löytää elämää muilta planeetoilta, tai pikemminkin, yritämme löytää vastauksen - onko sitä todella olemassa? Muista päästä läpi. Ja vielä kerran, odota tilaisuutta puhua ilmassa. Pysy kanssamme. Siirtymme nyt puhelujen soittamiseen. Ihmiset ovat odottaneet kauan. Tervetuloa Vladimir ilmaan.

Vladimir, soita

- Toivotan sinut tervetulleeksi. Minulla on kysymys. Kuinka ortodoksisuus näyttää, mihin tämä maailma luotiin. Ja vastaamalla tähän kysymykseen on ilmeisesti mahdollista vastata enemmän tai vähemmän luottavaisesti - onko olemassa rinnakkaisia maailmoja vai eivätkö ne ollenkaan? Mille tämä maailma on tarkoitettu?

Stenyaev

- Jumalan ensimmäinen luomakunta, kuten hän kirjoittaa … On kevyt. Kun Jumala puhuu, olkoon valoa, ja siellä oli valoa. Mutta ymmärrämme, että valo ei ole itsenäinen aine. Valon täytyy heijastua johonkin. Hänen on korostettava jotain. Ja pyhät isät, vastaamalla kysymykseen, miksi sitten alkukantainen luominen on juuri valoa, sanovat, että juuri Jumala nimitti tämän maailman olemassaolon perimmäisen tavoitteen. Kun rukoilemme ortodoksisessa kirkossa, katsokaamme valoa teidän valossanne. Toisin sanoen tämän maailman olemassaolon tarkoitus on, että jumalallinen valo ottaisi haltuunsa kaiken Jumalan luomakunnan. Ja maailma, joka luo maailmaa, haluaa jakaa ikään kuin olemisen ilon maailman kanssa, jota ei ollut olemassa siihen hetkeen asti, kun hän alkoi luoda.

Ja kun Jumala kutsuu olemattomuudesta maailmaksi, mitä tutkijat kutsuvat suureksi räjähdykseksi maailmankaikkeudessa. Luojan halu oli jakaa henkimaailman, jossa jumalat asuvat, autuas rakkaus. Ja mitä ei vielä ole olemassa. Kuten jumalallinen rakkaus. Hän räjäytti mitään ja synnytti luotun olennon. Siksi ihmisen ja kaiken luomisen tarkoitus Jumalan valossa on nähdä valo. Koska Jumala ei ole luonut vain ihmisiä, on olemassa myös muita olentoja, jotka ovat älykkään sielun omaavia. He ovat enkeleitä. Lisäksi enkeleiden sanotaan olevan eri rivejä. Eli erilaisia. Enkelit, arkkienkelit, hiruvimit, serafit, alku, ylivalta, voimat, auktoriteetit - nämä ovat erilaisia olemisen muotoja. Täysin erilainen. Vaikka yleensä yhdistämme heidät enkelit. Niin ovat ihmiset, on myös erilaisia ihmisiä. Syntimutaatioiden seurauksena on syntynyt erilaisia roduryhmiä jne. Ja näemmeettä emme ole kaikki samanlaisia. Päinvastoin, jokainen meistä ei ole kuin kaikki muut. Ja tämä henkimaailman ja fyysisen maailman monimuotoisuus - sen on luonut Jumala niin, että olemattomuudesta aiheutunut valo, toisin sanoen jumalallisen rakkauden virran välähdys, olisi lopullinen tavoite tämän maailman olemassaolossa.

Antonyan

- Kysymys valosta on oikeudenmukainen. Maan sijainti suhteessa aurinkoon. Kiistat syntyivät kerran, useita vuosisatoja sitten. Kuten nyt?

- Stenyaev:

- Minun on sanottava, että kristillisellä kirkolla ei ole koskaan ollut omaa kantaansa tässä asiassa. Siellä oli Ptolemaios-järjestelmä. Tämä järjestelmä opetti, että maailmankaikkeuden keskusta on Maa. Ja aurinko, tähdet, planeetat kiertävät maapalloa. Ja tämä on maailmankaikkeuden keskusta. Kirkko ei hylännyt Ptolemaioksen teoriaa, koska se oli tieteellinen teoria tai tieteellinen hypoteesi. Sitten oli hypoteesi, että aurinko on maailmankaikkeuden keskellä, maapallo, planeetat, tähdet kiertävät myös aurinkoamme. Tässä maapallon rooli on jo hieman vaatimaton. Ja nöyryyden syy on kasvanut. Ja sitten päädyimme siihen tulokseen, että aurinkomme itse pyörii galaksin ympärillä. Aurinkokuntamme on tämän galaksin reunalla, eikä maapallon sijainti ole enää keskeinen. Tämä on suurin syy nöyryydelle. Todellakin, kun ihmiset ymmärtävät avaruuden, he ovat vakuuttuneita siitä, ettemme ole, kuten sanotaan, maapallon napa. Mutta tässä on lainaus Pyhän Teofanin erakosta, jonka lainasin, planeettamme arvo Pyhän Teofanin näkökulmasta on siinä, että täällä Jumalan ruumiiksi syntyi Jumalan poika, joka suoritti lunastuksen. Teofaani Eläkkeestä jopa ehdottaa, että jos syntejä tehtiin muilla planeetoilla, mitä täällä tapahtui, älykkäitä olentoja muilla planeetoilla, jotka luottavat ehdottomasti täällä, he voivat löytää pelastuksen. Tietenkin tämä on yksityinen teologinen mielipide. Koska monet kirkon viranomaiset sanovat, että muilla planeetoilla ei ole elämänmuotoja. Ja siellä on demoneja ja demoneja. Mutta ei pelkästään Theophan The Recluse, vaan oli myös muita ihmisiä, jotka olettivat planeetan ulkopuolella olevien elämänmuotojen olemassaolon. Ja he lähtivät tekstistä, jonka mukaan isän talossa on monia kartanoita, jotka Jumala antoi jokaiselle tähdelle nimen. Mikä on nimen antaminen? Tämän tarkoituksena on alistaa auktoriteettisi. Ts.vahvistaa omat lait, periaatteet niin, että ne ovat niiden alaisia. En usko, että valaisinta voidaan ohjata moraalisilla periaatteilla. Todennäköisesti näillä sanoilla on jokin muu merkitys.

Antonyan

- Otetaan puhelu. Niistä, jotka haluavat puhua kanssamme, on jo jono. Yritetään kuunnella kysymyksiä lyhyesti ja vastata niihin nopeasti. Konstantin, hei.

Konstantin, soita

- Hei. Ylimääräinen tarina esillä. Minulla on kysymys arvostetulle vieraallesi. Useista tieteellisistä lähteistä, tieteellisistä elokuvista, joita Jumala, tutkijat esittivät version siitä, että Jumala on ulkomaalaisten edustaja. Väitetään, että 12 tuhatta vuotta sitten se määritettiin piirustusten ja erilaisten tietojen avulla, joihin ulkomaalaiset kävivät. Siellä on jopa niin klassinen piirustus, kun kaikki putosivat ja rukoilivat. Ja Jumala valvoo. He kaikki rukoilevat ja odottavat hänen laskeutuvan. On sellaisia kuvia. Toinen asia, jonka haluan sanoa. Planeettojen on todettu muistuttavan maapallomme. Ehkä sielläkin on eläviä olentoja? Mitä mieltä sinä olet? Että ihmiset eivät olleet Aadamin ja Eevan luomia, vaan oletettavasti ulkomaalaiset ristittivät geeninsä apinoilla.

Antonyan

- Monia kysymyksiä. En tiedä, eikö meillä ole tarpeeksi aikaa vastata niihin.

Stenyaev

- Äskettäin oli elokuva "Prometheus". Mies, joka soitti, on varmasti nähnyt tämän elokuvan. Tämä teoria kehittyy siellä. Itse asiassa teoria, jonka mukaan elämä täällä syntyi ulkomaalaisilta, tämä teoria ei ratkaise kysymystä siitä, mistä elämä tulee, koska herää heti kysymys, mistä ulkomaalaiset ovat tulleet? Ja käy ilmi, että yksi Jumala loi heidät, toinen - toinen Jumala, kolmas - toinen Jumala, neljäs Jumala ja niin edelleen. Ei. On yksi Jumala, joka loi kaikki elämänmuodot täällä maan päällä, joka loi kaikki tähdet ja planeetat maailmankaikkeudessa. Tämän tarkoituksen annamme sanaan Jumala sanottaessamme tämän sanan. Jumala on kaikkien maailmojen luoja. Hän ylittää luomuksensa. Hän ei voi olla osa luomustaan. Muuten herää heti kysymys, ja kuka sen loi? Siksi teoria, jonka mukaan ulkomaalaiset he toivat elämän täällä,se ei vastaa lainkaan kysymykseen, mistä elämä tuli.

Koska herää heti kysymys, kuka loi ulkomaalaiset? Me ortodoksiset kristityt uskomme Jumalaan, joka hallitsee koko maailmankaikkeutta. Mikä tahansa kivi, joka lentää aurinkokunnassamme tai jossakin muussa tähtijärjestelmässä, Jumala määrittää selvästi tämän kiven polun. On niin mielenkiintoinen sanonta, että jos musta, musta muurahainen ryömii mustaa, mustaa kalliota pitkin mustalla, mustalla yöllä, Jumala tietää mistä se ryömii ja miksi se ryömii ja mistä se ryömii. Elämme tässä maailmassa, emmekä aina ymmärrä, mistä olemme tulleet tähän maailmaan, miksi elämme, minne menemme myöhemmin. Mutta ihmisluonto on kysyä tällaisia kysymyksiä. Ja kun ihminen kääntää katseensa taivaalle ja ajattelee, että ehkä sieltä hän voi saada kysymyksiä. Kehotan häntä etsimään kirjahyllystään ja löytämään Raamatun.

Raamatulla on vastauksia moniin kysymyksiin. Tämä on taivaallinen ilmoitus, joka annetaan meille taivaan ja maan luojalta, siltä, joka loi koko maailmankaikkeuden, koko maailmankaikkeuden. Ja se kertoo paljon siitä, kuinka tämä maailma on olemassa, mitkä lait vallitsevat tässä maailmassa ja mitä Jumala haluaa meiltä. Miksi hän loi meidät? Loppujen lopuksi elämä, kuten tiedemiehet ovat jo ymmärtäneet, on maailmankaikkeuden suurin tapahtuma. Monet tutkijat sanovat, että vain maapallolla näyttää olevan. Koska he eivät ole löytäneet sitä missään muualla. Ja meidän on vaalia tätä eksklusiivista olemassaoloamme, arvostamme tätä tosiasiaa, koska eloton tila, tämä kylmä kuoleman maailma, joka ympäröi meitä, ja pieni planeettamme, kadonnut jonnekin galaksimme reunalle, ja ohut elokuva, tämä biosfäärin hetki … On olemassa sellainen asia kuin homosfääri. Tämä on tällä ohuella kerroksella elävien ihmisten maailma,joka peittää maapallomme, biosfäärin kerrokset. Ja tässä on tosiasia olemassaolostamme tämän suuren maailmankaikkeuden edessä, ja kuoleman mysteeri, kuten ikuisuuden mysteeri, paljastuu vain raamatullisessa ilmoituksessa. Ja siellä näin tyhjyyttä, pimeyttä, kuolemaa, kylmää tilaa, me olemme kristittyjä, sanomme, missä sinä näet kuoleman, me näemme Kristuksen. Missä näet tyhjyyden, olemassaolon merkityksettömyyden, me näemme ikuisen merkityksen. Maailman luonut Jumala jakoi rakkautensa tälle maailmalle. Hän loi olentoja. Kun ortodoksinen kirkko opettaa saadakseen luotun maailman oman olemuksensa iloon.me sanomme, missä näet kuoleman, me näemme Kristuksen. Missä näet tyhjyyden, olemassaolon merkityksettömyyden, me näemme ikuisen merkityksen. Maailman luonut Jumala jakoi rakkautensa tälle maailmalle. Hän loi olentoja. Kun ortodoksinen kirkko opettaa saadakseen luotun maailman oman olemuksensa iloon.me sanomme, missä sinä näet kuoleman, me näemme Kristuksen. Missä näet tyhjyyden, olemassaolon merkityksettömyyden, me näemme ikuisen merkityksen. Maailman luonut Jumala jakoi rakkautensa tälle maailmalle. Hän loi olentoja. Kun ortodoksinen kirkko opettaa saadakseen luotun maailman oman olemuksensa iloon.

Antonyan

- Toinen puhelu. Saamme niin mielenkiintoisia vastauksia. En halua keskeyttää. On kuitenkin ihmisiä, jotka haluavat pommittaa meitä tänään kysymyksillä. Valery, hei.

Valery, soita

- Hei. Kerro minulle, ehkä ymmärrän jotain väärin. En tiedä Raamattua kovin hyvin. Mutta mielestäni Raamattu sanoo, että Jumala loi kaiken elävän, koko maapallon, eläimet, koko maailman seitsemässä päivässä. Tämä on totta? Vai ymmärränkö jotain väärin?

Rozhaeva

- Kuusi päivää. Seitsemäntenä lepisin.

Stenyaev

- Heprealainen sana yom, joka on käännetty sanaksi päivä, voi tarkoittaa 24 tuntia ja neljäkymmentäviisi minuuttia, lähetysaikamme ja yhden hetken. Mitä vain. Tämä on epämääräinen käsite yomista. Mutta voimme puhua 24 tuntia vasta neljännen päivän jälkeen, kun puhumme auringon luomisesta. Koska kaksikymmentäneljä tuntia on maapallon, planeettamme, vaihtuvuusaika suhteessa aurinkoon. Siksi on melko vaikeaa puhua 24 tuntia aikaisemmin. Vaikka jotkut isät myönsivät tämän näkökulman. Mutta muut isät sanoivat, ei, tämä on täysin epämääräinen käsite. Jumalan päivänä, kuten sanotaan, Jumalalla on yksi päivä tuhat vuotta ja tuhat vuotta yhtä päivää. Eli kaikki tämä on hyvin suhteellista. Muuten, näiden lainausten Raamattu osoittaa, että tämä on ensimmäinen kirja, joka totesi ajan olevan suhteellinen. Jumalalla on yksi päivä tuhat vuotta ja tuhat vuotta yhtä päivää.

Antonyan

- On niitä, jotka haluavat kysyä meiltä jatkuvasti. Haluan muistuttaa teitä siitä, että yritämme tänään selvittää, kuinka paljon elämää on edelleen muilla planeetoilla kuvan ja kaltaisina. Yksi radiokuuntelijoiltamme kuulosti kysymys. Vastasimme paljon, mutta tämä ehkä jotenkin jäi väliin siitä, että ulkomaalaiset apinoilla ylittivät jotain. Onko tämä Darwinin teorian perustelu?

Stenyaev

- Darwinin teoria lajien alkuperästä on juuri teorioita, tämä on juuri hypoteesi. Ja kaikki tutkijat eivät ole samaa mieltä tämän teorian, hypoteesin kanssa, koska linkkejä puuttuu, ei vain linkki, vaan linkit. Miksi? Koska ihmisen ja apinan välistä yhteyttä ei ole löydetty. Mutta linkkejä on löydetty eri eläinten ja heidän muinaisten esivanhempiensa välillä, kuten Darwin kuvitteli. Toisaalta näemme, että ihmiset ovat aina ymmärtäneet, että maailmalla oli kerran valtavia käärmeitä kävelemässä jaloillaan. Kuinka ihmisen muisti voisi välittää tämän? Ja tämä on läsnä jokaisessa mytologisessa kulttuurissa. Tämä tarkoittaa, että ihmiset olivat dinosaurusten aikalaisia. Tähän ei voi olla muuta vastausta. Ei ole sattumaa, että tutkijat löytävät joskus jälkiä näistä muinaisista liskoista ja lähellä olevia henkilöitä. Sitä, mitä kutsumme homo sapiensiksi, ajattelijaksi tai pystyssä olevaksi ihmiseksi. Nämä ovat tieteen kohtaamia kysymyksiä. Hän ei voi vastata niihin. Muuten, tieteellinen tieto on hyvin hauras tieto. Miksi? Jokainen tieteen löytö jossain määrin kumoaa kaikki aikaisemmat ajatukset. Ja tässä on näiden teorioiden muutos, Pantelejevin teoria, jonka mukaan maa on maailmankaikkeuden keskellä. Sitten toinen järjestelmä, että aurinko on maailmankaikkeuden keskellä. Nykyinen hypoteesi on, kuinka kaikki tämä on läsnä. Uskokaa minua, sadan vuoden kuluttua he kohtelevat ironisesti tieteellistä tietoa, joka nyt, aivan kuten me ironisesti, kuinka ihmiset ymmärsivät kaiken tämän sata vuotta sitten.että maa on maailmankaikkeuden keskellä. Sitten toinen järjestelmä, että aurinko on maailmankaikkeuden keskellä. Nykyinen hypoteesi on, kuinka kaikki tämä on läsnä. Uskokaa minua, sadan vuoden kuluttua he käsittelevät ironisesti tieteellistä tietoa, joka nyt, aivan kuten me, ironisesti, kuinka ihmiset ymmärsivät kaiken tämän sata vuotta sitten.että maa on maailmankaikkeuden keskellä. Sitten toinen järjestelmä, että aurinko on maailmankaikkeuden keskellä. Nykyinen hypoteesi on, kuinka kaikki tämä on läsnä. Uskokaa minua, sadan vuoden kuluttua he käsittelevät ironisesti tieteellistä tietoa, joka nyt, aivan kuten me ironisesti, kuinka ihmiset ymmärsivät kaiken tämän sata vuotta sitten.

Antonyan

- Isä Oleg, miltä sinusta tuntuu? Joten aloimme puhua tieteiskirjallisuudesta, me muistimme jopa Tähtien sodasta. Miltä sinusta tuntuu? Ymmärrän sen, että ainakin katsot Prometheus-elokuvaa vai tiedätkö siitä?

Stenyaev

- Tiedätkö, pidin todella elokuvasta "Prometheus". Pidin siitä, koska kun ihmiset kohtasivat tämän julman, näennäisesti vieraan todellisuuden, he yhtäkkiä alkoivat muistaa, että heidän oli käytettävä ristiä. Sitten he näyttävät neekerin, joka kävelee ympäriinsä ja polttaa koko ajan sikaria, käyttäytyy hyvin epäystävällisesti. Ja he tekivät aluksille joulukuusi, jota amerikkalaisessa yhteiskunnassa pidetään poliittisesti virheettömänä. Ja hän sanoo: Minulla on joulu, vietän ja vietän. Ihminen elää omien käsitystensä mukaan. Ja on hetki, jolloin he todistaisivat, että ihminen polveutui muukalaisista. Ja yksi henkilö sanoo naiselle, joka on uskovainen, jolla on risti, ota risti pois, nyt ymmärrän, ettei ole mitään. Ja kun hän kohtasi tämän kauhean todellisuuden, että nämä ovat joitain kauheita demoneja, eivätkä edes olennot, ei esi-isät, vaan jotkut pahat demonithän etsii alukselta ristin, jonka hän voisi laittaa päälle. Yhtäkkiä hän muisti ei-kristilliset arvot asuessaan tällä planeetalla. Olen erittäin yllättynyt siitä, että tällainen elokuva ilmestyi tässä poliittisesti korrektissa absurdi-Amerikkaan asti. Mutta tällä elokuvalla on kristitty sävy.

Antonyan

Mutta käy ilmi, että ne, jotka elävät muilla planeetoilla, ovat todennäköisemmin demoneja.

Stenyaev

- Elokuva osoittaa, että nämä ovat kauheita demoneja, jotka ovat sodassa keskenään. Siellä on myös joitain muita outoja olentoja. Mutta joka tapauksessa, tehdään yhteenveto. Ja kirkossamme on erilaisia lähestymistapoja tähän asiaan. Kirkko ei yleensä esitä tätä kysymystä, koska se ei ole välttämätöntä. Meille tärkeämpi kysymys on, onko maassa ihmistä. Henkilö, joka tuntee Jumalan, rakastaa Jumalaa ja ymmärtää taivaan.

Antonyan

- Kuuntelemme nyt viimeistä puhelinkysymystä. Aikaa on jäljellä hyvin vähän. Hyvin lyhyt. Hei, Alexander. Kuuntelemme sinua.

Alexander, soita

- Hyvää iltapäivää. Haluaisin kysyä teiltä kysymyksen, johon fyysikot eivät vastaa. Mitä tapahtui ennen isoa räjähdystä? Kiitos.

Stenyaev

- Jumalan olemassaolo oli täynnä merkitystä, rakkautta, valoa. Ja Jumala, joka ei ole asia. Jumala on henki. Kukaan ei ole koskaan nähnyt Jumalaa, eikä voi nähdä, sanotaan pyhissä kirjoituksissa. Hän täytti kaiken itsellään. Toisin sanoen Jumalan elämä oli itsessään. Ja hän luo itsessään tämän maailman voidakseen jakaa Pyhän Kolminaisuuden hypostaattisten henkilöiden, isän, pojan ja pyhän hengen ilon heidän rakkaudessaan toisiaan kohtaan luotuun maailmaan.

Rozhaeva

- Haluan kysyä teiltä viimeisen kysymyksen vihreistä miehistä tai muukalaisista tai miltä he näyttävät siellä. Jos he tulisivat luoksesi henkilökohtaisesti ja silti näyttävät siltä, mitä tekisit? Mitä kerrot heille?

Antonyan

- Oliko se karkotettu vai uskottu?

Rozhaeva

- Oletko ylittänyt?

Stenyaev

- Ensinnäkin ylittäisin itseni. Sitten hengittäisin, sylkisin ja sanoin: Aloitit Saatanalle!

Antonyan

- Toisin sanoen, kanta on sellainen, että todennäköisesti on demoneja?

Stenyaev

- Sanoin, kuinka toimisin tässä tilanteessa. Mutta kuten ohjelman alussa todettiin, tähän asiaan on hyvin erilaisia lähestymistapoja. Kirkon lahjoitusvarustus on elossa, se on liikkuva, se ei ole niin jäätynyttä kuin jokin avaruudessa lentävä asteroidi, ja Herra on jo varannut tämän asteroidin - minne, miksi ja mistä se lentää. Tietääkö joku, joka kuuntelee ohjelmaa tänään, miksi hän on tässä maailmassa, mistä hän tuli, minne hän on menossa? Nyt meille ei ole tärkeämpää kysymys siitä, onko Marsilla elämää, vaan tärkeämpi kysymys on, pelastammeko ihmishenkiä maan päällä? Elämä on nimenomaan tämän sanan moraalista ymmärtämistä, uskonnollista ja hengellistä ymmärrystä tästä erittäin laajasta käsitteestä.

Rozhaeva

- Mitä neuvoja annat kuuntelijoille?

Antonyan

- Jos mahdollista, kahdessa lauseessa. Aikaa ei ole jäljellä ollenkaan.

Stenyaev

- Ajattele mitä varten asut täällä. Ja tiedä, että Jumala loi sinut rakkaudella, kutsui meidät jokaisesta tyhjästä olemassaoloon. Tämä on arvostettava, tämä on muistettava. Pyhän elämän lahja on hyvin poissulkeva olemassa olevasta.

Antonyan

- Paljon kiitoksia tämän tunnin anteeksiantosunnun ohjelmasta. Ekaterina Rozhaeva, Artashes Antonyan ja ylipappi Oleg Stenyaev - Sokolnikin Johannes Kastajan syntymäkirkon pappi. Paljon kiitoksia tietysti radion kuuntelijoille.