Tuskin on henkilöä, joka ei olisi koskaan kuullut tarinaa salaperäisestä Atlantiksen saarivaltiosta. Oliko se olemassa vai ei? Ja jos on, niin missä se sijaitsi, kuka asui siinä ja mitä sille tapahtui? Kaikki nämä ovat kysymyksiä, joihin ei ole vielä löydetty yksiselitteisiä vastauksia …
Kerran Platonin kuvailema Atlantis on toiminut historioitsijoiden, arkeologien, filosofien ja esoteerikkojen mielissä vuosisatojen ajan. Lisäksi tieteellisesti vahvistettujen todisteiden puuttuminen tämän sivilisaation olemassaolosta ei pysäytä sen etsijöitä ja tutkijoita lainkaan.
Platonin kertomus
Ensimmäistä kertaa antiikin Kreikan filosofi, Sokratesen opiskelija ja Aristoteleen opettaja, Ateenan Platon (427-347 eKr.), Kertoi ihmiskunnalle Atlantiksen saarivaltiosta.
Sokratesen ja Pythagoran Timaeuksen välisessä vuoropuhelussa esitetyissä kirjoituksissaan "Timaeus" ja "Critias" Platon väitti parhaasta valtiorakenteesta. Kiistan aikana keskusteluun liittyi kolmas osallistuja - ateenalainen poliitikko Critias. Hän puhui Ateenan sodasta Atlantiksen osavaltion kanssa. Critias oppi tämän tarinan isoisänsä Kreetius Vanhemmalta, ja hän puolestaan kuuli sen runoilija ja poliitikko Solonin kertomuksessa, joka oli kuullut siitä Egyptin papeilta.
Platonin mukaan 9000 vuotta sitten Ateena kävi sotaa Atlantiksen saarivaltiota vastaan. "Tämä saari oli suurempi kuin Libya (Afrikka. - Toim.) Ja Aasia yhdessä." Ja Atlantis kaatui voimallaan Ateenaan. Peloissaan liittolaiset jättivät ateenalaiset, mutta rohkeat miehet torjuivat atlantilaisten hyökkäyksen ja voittivat heidät. Sen jälkeen orjuutetut kansat vapautettiin, ja Atlantis itse valloitti suurenmoisen luonnonkatastrofin, joka paitsi tappoi kaikki atlantit, myös ateenalaisten armeijan. Ja myös upposi tämän tilan ikuisesti merenpohjaan.
Mainosvideo:
Filosofi kuvailee Atlantisia tavallisena 3000-pituisena (540 km) ja 2000-pisteisenä (360 km). Atlantiksen pääkaupunki sijaitsi kukkulan saarella, joka sijaitsee 50 stadionin (8-9 km) päässä merestä. Suojellakseen elementtejä Poseidon, atlantilaisten esi-isä, aidasi kukkulan kaupungin kanssa kolmella vedellä ja kahdella maarenkaalla. Ja atlantilaiset itse heittivät siltoja näiden renkaiden yli ja kaivivat kanavia, jotta alukset voisivat purjehtia suoraan pääkaupunkiin.
"Saari, jolla palatsi seisoi … samoin kuin savirenkaat ja silta, jonka leveys oli plethr (30 metriä. - Kirjoittajan huomautus), kuninkaat ympäröivät pyöreät kiviseinät ja siltojen läheisyydessä merelle kulkevien käytävien lähellä, he asettivat torneja ja portteja kaikkialle …"
Platon kuvasi niin yksityiskohtaisesti saaren rikkautta, kauneutta ja hedelmällisyyttä, jota hän ei ollut koskaan ennen nähnyt, että lukijalla oli tunne, että kirjoittaja oli nähnyt kaiken omin silmin. Samaan aikaan filosofi moitti atlantilaisia siitä, että jumalallinen luonne heissä antoi periksi ihmisen ahneudelle, rahan rakkaudelle ja ylpeydelle. Tämän vihoissaan Zeus päätti tuhota atlantit ja kutsui koolle jumalat. Tällöin Platonin vuoropuhelu päättyy.
Saaret meressä
Renessanssin jälkeen, kun Platonin teokset löysivät taas lukijansa, salaperäisen Atlantiksen etsiminen on ollut miehen mielessä. Siitä lähtien hänen löydöstään ja kuolemastaan on ollut kymmeniä versioita, ja 1900-luvun 50-luvulla jopa atlantologia-oppi ilmestyi.
Yksi hallitsevista hypoteeseista Atlantiksen sijainnista alkaa löytää Atlantin valtamereltä Herkuleksen pylväistä länteen. Näin kreikkalaiset, Platon mukaan lukien, kutsuivat Gibraltarin ja Ceutun kallioita, joiden välissä Gibraltarin salmi sijaitsi. Platon kirjoitti, että Atlantis sijaitsi Herkuleksen pylväistä länteen, Atlantan vuoria vastapäätä. Tästä syystä Atlantiksen tulisi sijaita lähellä Gibraltaria, Espanjan ja Marokon välissä.
Muuten, kreikkalaisten joukossa Marokko oli titaanin Atlantan asuinpaikka, jonka nimestä Atlantin valtameren ja Atlas-harjun nimet ovat peräisin. Hänestä muodostettiin Atlantiksen nimi - "Atlantan maa".
Useat tutkijat väittävät, että Kanariansaaret ovat kerran mahtavan saaren jäänteitä. Joten Atlantologien teorian mukaan Kanariansaaret ovat jäännöksiä sillasta, joka on "heitetty" Afrikasta Atlantisiin. Yhteys Atlantisiin "Kanarian sillan" kautta katkesi kuitenkin jo aikaisemmin kuin Afrikan kanssa, mikä voidaan jäljittää merenpohjan kohoumalla.
Vuonna 2009 englantilainen merenpohjan ilmakuvausasiantuntija Bernie Bamford ilmoitti näkevänsä Atlantiksen yhdellä Atlantin valtameren kuvista, viidesataa kilometriä Kanariansaarilta.
Viiden kilometrin syvyydessä Bamford valmisti suorakulmion, joka koostui ristikkäisten viivojen ristikosta. He näyttivät hänelle tulvan kaupungin kaduilla.
Lisäksi kaupunki ylitti Bamfordin mukaan modernit megakaupungit ja oli pinta-alaltaan yhtä suuri kuin noin puolet Moskovan alueesta! Viivoja ja suorakulmioita sisältävä kuva ei kuitenkaan näyttänyt Platonin kuvaamia pyöreitä kanavia. Lisäksi epäilijät uskoivat, että nämä eivät olleet aitoja viivoja, vaan kaikuluotaimien virtuaaliset suunnat (laitteet, joita käytetään vedenalaisten esineiden havaitsemiseen ja tutkimiseen). Vaikka kaikuluotainlinjoissa ei saisi olla katkoksia, mutta ne olivat kuvassa.
Atlantin valtamerellä Neuvostoliiton merentutkijat etsivät myös Atlantista. Viime vuosisadan 70- ja 80-luvuilla, viisisataa kilometriä Gibraltarin salmesta länteen, Azorien alueella, lähellä Ampere-merenrantapaikkaa, Akademik Petrovsky- ja Akademik Kurchatov -alusten tieteelliset tutkimusretket löysivät outoja pystysuoria rakenteita, jotka muistuttavat muinaisen kaupungin muureja …
Ne ulkonivat kevyestä hiekkakerroksesta ja olivat myös suorassa kulmassa, ja lisäksi tutkijat huomasivat saumoilla erotetut lohkot. Mutta mikä tärkeintä, tutkittu basalttipala vuoren huipulta osoitti, että tällainen kallio olisi voinut muodostua vain maalla noin 12 tuhatta vuotta sitten. Mikä sopii hyvin Platonin tarinaan.
Tapetut Minoans
Ei ole mikään salaisuus, että tutkijat pitävät kirjoitettuja muistomerkkejä melko skeptisesti ja myöntävät erilaisten hyperbolien ja allegorioiden esiintymisen antiikin kirjoittajien keskuudessa.
Siksi näyttää kohtuulliselta olettaa, että Atlantisella oli prototyyppi Kreetan saaresta, jossa oli siellä hyvin kehittynyt Minoanin sivilisaatio, ja Välimerellä sijaitsevan Santorinin saaren, joka osittain tuhoutui tulivuoren räjähdyksessä.
Tässä on vain tulivuorenpurkaus Strongilan saarella (Santorini on osa tätä jättiläissaarta), joka tappoi minolaiset, joka tapahtui 1700-luvulla eKr. Eli 9000, mutta enintään 1000 vuotta ennen Platonia. Purkaus ja maanjäristys tuhosivat ensin saaren pohjan, ja sen seurauksena syntynyt jättimäinen tsunami peitti Kreetan pohjoisrannikon (saaren metropolin suurimman osan) valtavalla aallolla.
Kentät, jotka tarjosivat minolaisille ruokavaroja, peitettiin tulivuoren tuhkalla, mikä teki mahdottomaksi niiden viljelyn. Ja nälkä saattoi tragedian loppuun. Samaan aikaan tuuli nousi tulivuoren tuhkan ohittamalla Kreikan ja Egyptin, jotka ovat minojalaisten kilpailijoita.
Ottaen huomioon yllättäen ilmestyneen edun, acheet (Manner-Kreikan väestö) laskeutuivat Kreetalle ja orjuuttivat vastustajia, joilla ei ollut aikaisempaa valtaa.
Kuvaillessaan Atlantiksen pääkaupunkia Platon mainitsi samankeskisen kanavan, jonka kautta alukset purjehtivat ja lähtivät merelle. Tämä kuvaus on melko yhdenmukainen rengasmaisen turpoavan saaren tulivuorikalderan ja keskisaaren kanssa.
Toinen versio johtuu siitä, että Atlantis sijaitsi Mustanmeren alueella, ja Mustameri itse oli vielä sisäinen järvi. Oletettavasti VI vuosituhannella eKr. Mustanmeren taso nousi katastrofaalisesti - vuoden sisällä 60 metriä.
Tämä tapahtui tulivuorenpurkauksen, sitä seuranneen tsunamin sekä Bosporin ja Dardanellien läpimurron seurauksena Välimeren vesillä. Tutkijat selittävät raamatun legenda vedenpaisumuksesta samalla versiolla. Lisäksi valtavien alueiden tulvat ajoivat paikallisen väestön Eurooppaan ja Aasiaan, missä heidän kanssaan tuli tietoa kuolleesta valtiosta.
On mielenkiintoista, että romanialainen tutkija Nikolai Densushianu uskoo, että se sijaitsi modernin Romanian alueella, vaikka se ei kieltäisi Atlantista Mustanmeren sijainnista. Hän uskoo, että Tonavan alaosa sopii Atlantiksen keskitasangon kuvaukseen. Sen muoto on suorakulmainen, mitat 534 x 356 kilometriä. Atlasvuoret ovat tässä tapauksessa Etelä-Karpaatteja, ja Romanian saaren ongelma ratkaistaan sillä, että Platon voisi helposti sekoittaa termit "joki" - "meri" - "valtameri" ja "saari" - "maa".
Etelämanner, Andit ja Tiibet
Melko suuri osa atlantologeista on taipuvaisia uskomaan, että Atlantis sijaitsi Etelämantereella.
Tämän version kannattajat mainitsevat perusteluina Piri Reisin kartan, joka luotiin Turkissa vuonna 1513 antiikin karttojen perusteella. Hänen mukaansa Etelämanner sijaitsi päiväntasaajan lähellä, mutta litosfäärin muutoksen seurauksena se siirrettiin etelänavalle. Totta, tämä versio ei siedä kritiikkiä geologian näkökulmasta.
Muut kannattajat Atlantiksen löytämisestä jäästä viittaavat siihen, että saarella oli erittäin mukava ilmasto, vaikka se ei olekaan lähellä päiväntasaajaa. Ja maapallon törmäys valtavan meteoriitin kanssa 10-15 tuhatta vuotta sitten aiheutti maapallon akselin siirtymisen. Tämän seurauksena Atlantis muutti etelänavalle.
Mutta nykyaikainen tiede on osoittanut, että maapallon akselia ei ole mahdollista liikuttaa hyvin nopeasti, ja tieteelliset tiedot Etelämantereen jäätymisestä sanovat, että tämä tapahtui muina aikoina.
Kuten jo mainittiin, ihmiskunta alkoi etsiä Atlantista renessanssin aikana. Tässä suhteessa kiinnostava on kirja "Perun maakunnan löytämisen ja valloituksen historia", jonka Kastilian kuninkaallisen neuvoston sihteeri Agustin da Zarate loi vuonna 1555. Kirjoittaja kirjoittaa, että Platonin 9000 vuotta vedenpaisumuksesta on 750 tavallista vuotta, koska egyptiläisten vuoden kronologian mukaan he ottivat huomioon modernin kuukauden.
Atlantiksen etsimistä Andeilla tukee se tosiasia, että Etelä-Amerikan intiaanien sivilisaatiolla oli korkeita saavutuksia, jotka se peri toisesta, muinaisemmasta sivilisaatiosta. Hypoteesit tiedonsiirrosta intiaaneille nousevat kuitenkin säännöllisesti esiin muissa pseudotieteellisissä teorioissa.
William Scott-Elliot kirjoittaa kirjassa The History of Atlantis (1896), että Atlantis jakautui lopulta kahteen suureen saareen. Yksi heistä oli nimeltään Daitya, toinen - Ruta, joka myöhemmin vähennettiin viimeiseksi jäännökseksi, joka tunnetaan nimellä Poseidonis.
Tiibetissä monta kertaa käynyt kuuluisa venäläinen silmälääkäri ja poikkeava tutkija Ernst Muldashev väittää, että Atlantis oli olemassa Himalajalla ja Tiibetissä aikana, jolloin koko maa oli veden peitossa. Saaren ilmasto oli leuto, ja atlantilaisilla oli pääsy korkeaan tekniikkaan, jonka avulla he tuottivat tarvittavaa energiaa. He kuolivat Muldashevin mukaan Typhonin komeetan vaikutuksen seurauksena maapallolle.
Platon on ystäväni, mutta totuus on rakkaampi
Versioiden ja jopa joidenkin esineiden runsaudesta huolimatta vakavimmat tutkijat ovat taipuvaisia uskomaan, että kirjoitettuaan tarinan Atlantisesta Platon loi vain filosofisen myytin eikä mitään muuta. Toisin kuin Aristoteles, Platon ei koskaan rasittanut lukijaansa todellisilla tosiseikoilla, mutta hän heitti monia syitä, jotka voivat herättää mielikuvituksen.
Arkeologiset tiedot ovat kuitenkin toistaiseksi kumonneet kaikki Platonin kertomuksessa mainitut tosiasiat. Arkeologit eivät ole löytäneet jälkiä pitkälle kehittyneestä sivilisaatiosta Kreikassa, Länsi-Euroopassa ja Afrikassa, jää- tai jääkauden lopussa eikä seuraavina vuosituhansina.
Tartessan kaulakoru: Jotkut tutkijat uskovat, että Espanjassa eläneet tartessialaisten kadonneet ihmiset olivat atlantilaisten jälkeläisiä.
Samaan aikaan atlantologit eivät useinkaan halua hyväksyä päteviä argumentteja ja keskittyvät Platonin kertomuksen "todentamattomaan" osaan. Erityisesti painotetaan egyptiläisten pappien salaa tietoa. Samaan aikaan muinaisen egyptiläisen papyruksen teksteistä ei löytynyt mitään, jopa etäyhteydessä Platonin tarinan kanssa. Myös filosofi käyttää tarinassaan kreikkalaisia merkkien ja nimien nimiä, kun taas kreikkalaiset, jotka kuvaavat todellisia tapahtumia, kirjoittivat aina identtisiä nimiä.
Uskottavin versio Atlantiksen myytin alkuperästä on oletus, että Platon käytti kahta todellista tapausta historiasta. Ensimmäinen on Ateenan armeijan ja laivaston tappio ja kuolema yrittäessään valloittaa Sisilia vuonna 413 eKr. Toinen on Peloponnesoksen Geliki-kaupungin tsunamin tuhoaminen vuonna 373 eKr.
Useiden vuosisatojen ajan Geliki-rauniot näkyivät vesipatsaan alla. Platon tarvitsi Atlantis-myytin havainnollistaakseen poliittisia ideoitaan ja filosofisia näkemyksiään.
Ja välttääkseen tarpeettomia kysymyksiä saaren sijainnista, Platon itse "tuhosi" sen tuhansia vuosia sitten. Vain jälkeläiset eivät halua tulla toimeen sen kanssa, että Atlantis oli olemassa vain mielikuvituksessa.
Alexey MARTOV