Genetiikka Radman Miroslaville saavutukset genetiikan alalla alkioiden vaihtamiseksi ovat onnea ihmiskunnalle. Hän kannattaa "kaunista näkemystä" taudista vapaasta tulevaisuudesta.
Genetiikan edistymisestä puhutaan vähemmän kuin tekoälyn edistymisestä. Ne kuitenkin avaavat tietä tulevaisuuden vallankumoukselle, joka on vähintään yhtä tärkeä, ellei tärkeämpi. Tulevaisuudessa ihminen voi päästä eroon kaikista harvoista ja parantumattomista sairauksista ja tulla vahvemmaksi, pidemmäksi, älykkäämmäksi ja - miksi ei - pystyy "tappamaan kuoleman".
Nämä ovat pitkäaikaisia "unelmia", jotka ovat yhä todennäköisempiä, kiitos osittain vallankumouksellisen ranskalaisen tekniikan, nimeltään CRISPR-Cas9, kehityksen, eräänlaisten "molekyylisakset", joiden avulla voit muuttaa ihmisen tai eläimen genomia. Esimerkiksi Yhdysvaltojen tutkijoiden tämän tekniikan viimeisin sovellus mahdollisti muutoksia ihmisalkioihin, kun ne olivat perinnöllisen taudin kantajia.
Nämä ovat lupaavia teoksia, vaikka ne ovatkin vielä vasta alkuvaiheessa, mikä herättää myös monia eettisiä, moraalisia ja filosofisia kysymyksiä, joihin geneettinen tutkija ja solubiologian professori Radman Miroslav yrittää vastata.
Miksi CRISPR-Cas9 on vallankumouksellinen?
Radman Miroslav: CRISPR-Cas9 antaa sinun merkitä erittäin tarkasti DNA-tasolla segmentit, jotka on leikattava esimerkiksi siksi, että mutaatio on olemassa tai koska mutaatio on lisättävä. Palautuminen tapahtuu sitten eräänlaisen geneettisen "korjaustiedoston" ansiosta, joka korvaa poistetun segmentin. Näitä "laastareita" voidaan muuntaa esimerkiksi siten, että niillä ei enää ole mutaatiota, joka on vastuussa taudista. Itse asiassa tämä tekniikka [osan DNA: n korvaaminen] ei ole täysin uusi. Uutta CRISPR-Cas9: lle on tarkkuus, mikä tarkoittaa tehokkuutta, jolla se voidaan tehdä. Ja ennen kaikkea erittäin pienillä kustannuksilla, melkein vähäisillä. Henkilö, jolla on tarvittavat tiedot, tarvitsee vain muutama sata euroa laitteita tämän menetelmän toteuttamiseksi.
Mainosvideo:
Mitkä ovat tämän menetelmän aiheuttamat ongelmat ja kysymykset?
CRISPR-Cas9 on tämän päivän tarkin menetelmä. Mutta riittääkö? Kuinka luotettavat DNA: han tehdyt muutokset ovat? Onko geenimuunnoksen jälkeen vakuusvaurioita? Minä, huolestunut ihmisen vapaudesta, ei tunnu mukavalta kieltojen suhteen. Mielestäni ainoa tapa tietää tämä on sallia tutkimus ja kokeilu.
Vaihtoehtoinen olisi kieltäytyminen. Ja suostumus elää mahdollisesti tuhansien oireyhtymien ja sairauksien kanssa. Jos voimme kuitenkin päästä pois geneettisestä orjuudesta eli päästä eroon geeniemme virheistä, onko meidän luovuttava tästä menetelmästä? Pitäisikö sinun olla luonnon mielivaltaisuuden orja? Onko tämä reilua?
Tämä voi olla syy kapinaan luonnollista terrorismia, geneettistä terrorismia vastaan. Joten mielestäni on ajan kysymys, ennen kuin alamme käyttää geenimuunnosta. Voitteko kuvitella, että 100 vuoden kuluttua hylkäämme ihmisalkion muutoksen, vaikka vanhemmilla ei ole mitään vikaa, että he haluavat terveensä?
Mutta tämä tekniikka sallii taudin tuhoamisen. Jos hän täyttää kaikki lupauksensa, hän voi myös sallia ihmisten "tekemisen" isommiksi, älykkäämmin … Ja jopa kuolemattomiksi! Onko olemassa riski lopettaa ihmiskunnan puutteet, ominaisuudet ja erot?
Ei, kyse ei ole pyrkimyksestä saada kaikki saamaan sama geneettinen sekvenssi. Kyse ei ole kloonien armeijan luomisesta. Sinun ja minun välillä on 10-30 miljoonaa eroa DNA-nukleotiditasolla. Emme kosketa kaikkea. Jos poistamme yhden DNA-eron 10-30 miljoonan muun joukosta ja näin pääsemme eroon taudista, niin en näe kuinka paha se on. En näe mitään vaaraa.
Enkä tiedä, pitäisikö meidän pelätä vai iloita ihmisen lisääntyneestä kyvystä olla parempia. Tämä ei ole eroa kuin tulen avaaminen. Se voi polttaa koko maan - ja näemme sen tänä kesänä -, mutta sitä voidaan myös hallita, mikä antaa meille mahdollisuuden edetä.
Minun näkemykseni tämän menetelmän kehittämisestä pitkällä aikavälillä genetiikkana on upea visio: että jonain päivänä pääsemme eroon kaikista genomin mutaatioista, jotka aiheuttavat tai altistavat niin paljon sairauksia ja kärsimyksiä. Tämä visio ilahduttaa ja kannustaa minua. Koska minusta tuntuu, että tämä etsintä, tämä tutkimus on humanistista kaikessa mielessä.
Ratkaistava kysymys on, voidaanko ihmisalkioita muuttaa. Kuinka säätää tätä tekniikkaa?
En tiedä, on välttämätöntä, että se on globaali projekti. Ja me tarvitsemme ihmisiä, jotka vastaavat näihin kysymyksiin, olemaan mahdollisimman tietoisia. Ja tutkijoiden tehtävä on ilmoittaa heille. Sitten sinun on esitettävä oikeita kysymyksiä demokraattisten prosessien avulla.
Milloin ja miten käytämme tätä tietoa? Tämä on käytännönläheisempi kysymys, jonka pitäisi ratkaista "asiantuntijakomitea, johon osallistuu potilaskomitea, koska he ovat ensimmäisiä, jota se koskee". Yksi asia on varma: edistynyttä tietoa ei pidä lannistaa ideologisista tai uskonnollisista syistä.
