Obsidian Rannekoru, 9500 Vuotta Vanha, Koneistettu - Vaihtoehtoinen Näkymä

Obsidian Rannekoru, 9500 Vuotta Vanha, Koneistettu - Vaihtoehtoinen Näkymä
Obsidian Rannekoru, 9500 Vuotta Vanha, Koneistettu - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Obsidian Rannekoru, 9500 Vuotta Vanha, Koneistettu - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Obsidian Rannekoru, 9500 Vuotta Vanha, Koneistettu - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 17:02:2019 (9500 - Dexp) 2024, Saattaa
Anonim

Tämä on lyhyt artikkeli erittäin mielenkiintoisesta esineestä, joka todistaa korkean teknologian olemassaolon kaukaisessa menneisyydessä, joka pystyy käsittelemään materiaalit täydellisesti.

Katsaus muinaiseen esineeseen löydettiin vuonna 1990 kaivausten aikana Turkissa. Silloinkin osa väitetystä rannekorusta kiinnosti monia, koska se on erittäin hyvin käsitelty obsidiaani.

Joidenkin tutkimusten tuloksena todettiin, että rannekkeen fragmentti valmistettiin obsidiaanista (Mohsin kovuus - 5-5,5), mutta kiillotuksen käsittely ja taso on hämmästyttävää, jopa meidän aikamme.

Kyllä, se ei silti ole graniitti, mutta ikä on virallisesti asetettu 9500 vuoteen. Mutta virallisen historian mukaan silloin ihmisillä ei ollut käytännössä mitään, saati jonkinlaista koneenkäsittelyä.

Image
Image

Se on tiedossa fragmentista, josta rannekkeen likimääräinen ulkonäkö on luotu. Se oli luotava koverista osista, mikä on mahdotonta ilman tekniikkaa.

Image
Image

Tietysti vain pieni fragmentti löydettiin, mutta jopa tämä aiheutti yllätyksen, koska virallisen historian mukaan ihmiset eivät voineet käsitellä obsidiania tällä tavalla.

Mainosvideo:

Yleensä tällaisilla löydöillä (ja niitä on melko vähän) saan jo vaikutelman, että tämä ei ole korkea tekniikan taso 9500 vuotta sitten, eikä tutkijamme pysty määrittämään tämän tai toisen esineen ja esineiden ikää.

Image
Image

Vaikka ei voida sulkea pois myöskään pitkälle kehittyneen sivilisaation olemassaoloa 9-10 tuhatta vuotta. Mitä tulee tähän rannekkeen fragmenttiin, kukaan ei pystynyt selittämään sen luomista niin kaukaisessa menneisyydessä, ja ilmeisesti se yksinkertaisesti makaa jossain museossa, ja se, että se ei sovi historiaan, on kaikille sama.