Sci-Hubin Kazakstan-Venäjän perustaja on velvollinen maksamaan 19,8 miljoonaa dollaria ja olemaan "kiinalaisen" sensuurin alainen.
Virginian tuomioistuin päätti asettaa syytteeseen Alexandra Elbakyanin, joka on Kazakstanin ja Venäjän välinen ylläpitäjä Sci-Hub-verkkosivustolla, joka on maailman tärkein tieteellisten julkaisujen merirosvoresurssi. Monimiljoonisen sakon lisäksi, joka ei vieläkään toimi (Elbakyan piiloutuu Venäjällä), tuomioistuin katsoi, että se antaa Elbakianin toiminnasta "vaikuttaneille" länsimaisille järjestöille oikeuden kohdistaa hänet ankaraan kiinalaiseen Internet-sensuuriin. Tähän asti Yhdysvalloissa tällaisia toimia on pidetty sananvapauden rajoituksina. ArsTechnica kirjoittaa mitä tapahtuu.
Alexandra Elbakyan on yksi kymmenestä ihmisestä viime vuonna johtavan Nature-tiedelehden mukaan. Samalla länsimaiset tieteelliset kustantajat pitävät sitä keskeisenä tieteellisenä merirosvona. Ennen hänen aivopoikansa - Sci-Hub-sivuston - kynnystä kaikkien, jotka haluavat tutustua tieteellisiin artikkeleihin, oli maksettava kalliista sähköisistä tilauksista. Ja jopa tässä tapauksessa oli hankalaa ladata artikkeleita aikakauslehdistä, johtuen useimmille niistä omituisesta kömpelöstä käyttöliittymästä.
Elbakyanin verkkosivusto ja hän itse ovat erittäin suosittuja lännessä tiedeyhteisössä. Samaa ei voida sanoa kustantamoista. Aiemmin Yhdysvaltain tuomioistuin on jo määrännyt Alexandralle sakkoja 15 miljoonaa dollaria. Rangaistus pysyi puhtaasti muodollisena, koska Elbakyanin tarkasta sijainnista ei ollut tietoa.
Uusi oikeusjuttu tuli American Chemical Society -yhtiöltä, joka on toinen järjestö, joka tarjoaa pääsyn tieteellisiin aikakauslehtiin rahaa vastaan. Sakon määräksi vahvistettiin 4,8 miljoonaa dollaria. Uusi tuomioistuimen päätös antaa American Chemical Society -yhtiölle oikeuden vaatia Googlen kaltaisia hakukoneita poistamaan Sci-Hub tuloksista. Lisäksi sen avulla voit vaatia palveluntarjoajia ja verkkotunnusten omistajia estämään pääsyn sivustolle sekä sen omistajille että vierailijoille.
Samaan aikaan Yhdysvallat, toisin kuin Kiina ja osittain Venäjä, ei edelleenkään tiennyt tällaisen jäykkyyden järjestelmällistä Internet-sensuuria. Yleensä amerikkalaiset ihmisoikeusaktivistit luokittelevat maat, joilla on julkisessa keskustelussa vaikuttamisen välineitä, diktatuurit tai autoritaariset järjestelmät. Käytiin vakava keskustelu siitä, kuinka sananvapauden vakava loukkaaminen on yleensä laillista Amerikassa. Computer & Communications Industry Association, johon kuuluvat Amazon, Facebook, Google, Mozilla ja Uber, huomauttaa, että tämä on yleensä Yhdysvaltojen lain vastaista.
On huomattava, että aikaisemmin tieteellisten aikakauslehtien julkaisijoiden oli helpompi käsitellä merirosvoja, jotka antoivat ilmaisen pääsyn tieteellisiin artikkeleihin. Ennen Elbakyania he asuivat yksinomaan Yhdysvalloissa, mikä antoi heille mahdollisuuden tuomita vapaasti. Suurin tällainen hahmo, amerikkalainen Aaron Schwartz, ajettiin itsemurhaan valmistellessaan yhtä tällaisista kokeista vuonna 2013. Koska piratismitoiminnan keskus on siirtynyt Venäjälle, "tieteellisiin" merirosvoihin ei kuitenkaan ole mitään painostusta: maassamme immateriaalioikeuksien prosessit ovat suhteellisen onnistuneita. Lisäksi Elbakyan ei varovaisesti kerro missä Venäjällä (tai Kazakstanissa) hän asuu.
IVAN ORTEGA
Mainosvideo: