Tiedot Marsin kemiallisesta ja isotooppisesta koostumuksesta osoittavat, että se ei syntynyt Maan, Elohopean ja Venuksen seurassa, vaan modernin päästeroidivyön kohdalla, tähtitieteilijät sanovat Earth and Planetary Science Letters -lehdessä julkaistussa artikkelissa.
"Yritimme ymmärtää, kuinka Mars olisi voinut syntyä siinä protoplaneettalevyn osassa, jonka aineella maapallolla ei ollut aikaa" syödä "syntymänsä aikana. Päätimme, että tämä ei ollut mahdollista ja että Marsin olisi pitänyt muodostua suurelle etäisyydelle Auringosta, asteroidivyön sisäosaan. Myöhemmin Mars muutti nykyiselle kiertoradalleen tuhlaamalla energiaa työntämällä vanhoja "naapureitaan" kohti Jupiteria ", kertoo Ramon Brasser Tokion teknillisestä instituutista (Japani).
Neljännen planeetan salaisuudet
Tutkijat uskovat nykyään, että aurinkokunta alkoi muodostua noin 4,6 miljardia vuotta sitten jättimäisen tähtienvälisen molekyylipilven gravitaation romahtamisen seurauksena. Suurin osa asiasta meni tähden - Auringon - muodostumiseen, ja muusta aineesta, joka ei pudonnut keskelle, muodostui pyörivä protoplaneettalevy, josta myöhemmin syntyivät planeetat, niiden satelliitit, asteroidit ja muut aurinkokunnan pienet kappaleet.
Aikaisemmin uskottiin, että kaikki planeetat muodostuivat suunnilleen samoilla kiertoradoilla, missä ne ovat nyt. Tähtitieteilijät uskovat nykyään, että Jupiter ja muut jättiläisplaneetat olivat "kuvanveistäjiä", joiden muuttoliike kohti aurinkoa ja aurinkokunnan laitamilla järjesti maan ja muiden kallioisten planeettojen "alkioiden" muodostumisen ja niiden vuorovaikutuksen keskenään.
Brasser ja hänen kollegansa ehdottavat, että toinen avaruusmuuttaja voisi olla Mars, jonka olemassaolo on pitkään ollut mysteeri tähtitieteilijöille.
Tosiasia on, että Marsin massa on liian suuri, jotta se ei muodostu niin lähelle maata, itse asiassa aurinkokunnan olemassaolon ensimmäisinä päivinä. Planeettatutkijoiden mukaan protoplaneettalevyn asian ei yksinkertaisesti olisi pitänyt olla riittävä toimittamaan sekä maalle että Marsille kaikki tarvittavat "rakennusmateriaalit".
Mainosvideo:
Lisäongelmana on, että Mars ei ole isotooppikoostumukseltaan samanlainen kuin Venus, maa ja kuu - sen aine on paljon samanlainen kuin aurinkokunnan ensisijainen materiaali kuin planeettamme sisätila tai sen satelliitti.
Auringon poika
Analysoituaan nämä kemialliset erot, Brasseurin tiimi yritti löytää aineen lähteen, josta Mars "muovattiin", jos se ei syntynyt protoplaneettalevyn sisäosassa yhdessä maan ja sen "naapureiden" kanssa, vaan jossain muussa paikassa. Se, kuten ensimmäiset tiedot pii-30: n, vanadium-51: n ja muiden harvinaisten isotooppien osuuksista osoittivat, oli aurinkokunnan kylmemmässä ja kauemmas.
Näitä tietoja käyttäen tähtitieteilijät yrittivät määrittää "vastasyntyneen" Marsin sijainnin aurinkokunnan kartalla käyttämällä sen evoluution tietokonemallia. Kuten nämä laskelmat osoittivat, punainen planeetta ei syntynyt nykyisellä kiertoradallaan, vaan siellä, missä myyttisen planeetan Phaethonin piti olla olemassa.
Se, kuten 1700- ja 1900-lukujen tähtitieteilijät uskoivat, oli Marsin ja Jupiterin nykyaikaisen kiertoradan välissä ja tuhoutui kaukaisessa menneisyydessä muuttuen moderniksi tärkeimmäksi asteroidivyöksi. Itse asiassa Brasseurin ja hänen kollegoidensa mukaan hän pakeni sieltä.
Kuten nämä laskelmat osoittavat, Mars muodostui todellakin melko aikaisin - noin 10 miljoonaa vuotta sitten, ja jätti asteroidivyön noin 120 miljoonaa vuotta auringon syntymän jälkeen. Syynä tähän olivat Marsin, asteroidivyöhön kuuluvien suurten protoplaneettojen ja Jupiterin väliset gravitaatiovaikutukset. Ne saivat punaisen planeetan menettämään energiaa, jonka se tuhlasi "katapultoimaan" pienempiä kollegansa aurinkokunnan ulkopuolella.
Tutkija toivoo, että tämä ajatus on mahdollista tarkistaa sen jälkeen, kun on saatu uutta tietoa Marsin vanhimpien kivien kemiallisesta koostumuksesta sekä aurinkokunnan yksityiskohtaisempien mallien avulla, joissa erityyppisten primaaristen aineiden - entatiittien ja tavallisten kondriittien - jakauma olisi täysin erilainen.
