Serbian pyhä Nikolaos paljastaa kristillisen opetuksen kansoista ja heidän kohtaloistaan hyvin yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi, ja mikä tärkeintä, dogmaattisesti moitteettomasti Pyhän Raamatun ja Pyhän Perinteen perusteella.
Aivan puoli vuosisataa sitten tulin tuon ajan arvostetuimpaan yliopistoon - Neuvostoliiton ulkoministeriön Moskovan valtion kansainvälisten suhteiden instituuttiin. Instituutti oli todellakin erittäin hyvä tuolloin; Muistan kiitollisena useita professoreita ja opettajia. Mutta nyt, useita vuosikymmeniä MGIMOsta valmistumisen jälkeen, esitin itselleni kysymyksen, jota ei koskaan nostettu opintojeni aikana. Viiden vuoden aikana meille kerrottiin valtioiden välisistä suhteista (valtioiden väliset suhteet), samalla kun selitimme "valtioksi" kutsutun instituution olemusta ja alkuperää melko tyhjentävästi. Mutta otsikko oli (ja on edelleen) "kansainväliset suhteet"?
Kansojen luonteesta ja alkuperästä
Valitettavasti en ole kuullut mitään ihmisten luonteesta ja alkuperästä kaikkien tutkimusvuosien aikana. Yritin selvittää tämän itse, mutta valitettavasti kirjallisuus osoittautui hyvin monimutkaiseksi, hämmentäväksi ja suoraan sanottuna epäileväksi, kykenemättä valaisemaan lukijaa, mutta hämmentämään häntä täysin.
Serbian pyhä Nikolai tuli apuun, joka hyvin yksinkertaisesti ja ymmärrettävästi, ja mikä tärkeintä, dogmaattisesti moitteettomasti Pyhän Raamatun ja Pyhän Perinteen perusteella, paljastaa kristillisen opetuksen kansoista ja heidän kohtalostaan.
Jos otamme ihmiskunnan historian vedenpaisumuksen jälkeen, niin aluksi paljastettiin, että se oli jaettu kolmeen päähaaraan, joista kukin perustivat Nooan pojat. Nooan kolme poikaa - Seem, Haam, Jafet ja heidän vaimonsa - olivat ihmisiä, joiden oli määrä asuttaa maa uudelleen vedenpaisumuksen jälkeen jälkeläistensä kautta. Ensimmäisen Mooseksen kirjan luvusta 10 opimme Nooan 16 lapsenlapsesta.
Ensimmäisen Mooseksen kirjan 10: 1–2 sanoo:”Tämä on Nooan poikien, Seemin, Haamin ja Jafetin sukututkimus. Tulvan jälkeen heille syntyi lapsia. Jafetin pojat: Homer, Magog, Madai, Javan, Tubal, Mesek ja Firas. Homeroksen pojat: Askenaz, Rifat ja Fogarma. " Tätä seuraa Haamin neljä poikaa: Hush, Mizraim, Foot ja Kanaan (1. Mooseksen kirja 10: 6). Ja lopuksi, Seemin pojat: Elam, Assur, Arfaksad, Lud ja Aram (1. Mooseksen kirja 10:22). Joskus sanotaan, että ihmiskunnan kolme pää rodua ovat peräisin Nooan kolmesta pojasta. Raamatussa ei mainita rotua. Rotu on evoluutiotermi. Evoluutioterminologian mukaan "rotu on osa lajia, joka on muuttunut uudeksi lajiksi".
Mainosvideo:
Todellisuudessa Pyhät kirjoitukset eivät kerro meille mitään tällaisista evoluutiomuutoksista ihmisissä. Pyhän Raamatun mukaan on olemassa kansoja, heimoja ja kieliä, mutta ei rotuja. Nooan ja hänen jälkeläisensä historian alusta alkaen muodostui kolme haaraa tai osaa ihmiskunnasta, tämä oli Jumalan päätös.
Nämä osat ovat: 1. Indoeurooppalainen kansaryhmä - Jafetin (Jafetilaisten) jälkeläiset: planeetan valkoinen väestö. 2. Afroaasialainen kansaryhmä - kinkkien jälkeläiset (hamilaiset): kaikki maan "värilliset" kansat - keltainen, punainen, ruskea ja musta, mukaan lukien antiikin amerikkalaiset intiaanit, egyptiläiset, sumerit, heettiläiset ja foinikialaiset. 3. Semiittinen kansaryhmä - Semin jälkeläiset (semiitit): juutalaiset ja muut semiitit.
Pyhissä kirjoituksissa sanotaan, että noina aikoina "koko maassa oli yksi kieli ja yksi murre" (1. Moos.11: 1). Nooan kolmen pojan jälkeläisten asumiselle ei myöskään ollut jäykkiä rajoja. Ilmeisesti Nooan pojat ja heidän välittömät jälkeläisensä tarttuivat aluksi monoteismiin (pappi Daniel Sysoev. Alun kronikka. Maailman luomisesta Exodukseen. - M. 2011, s. 266).
Kuva: Valery Seleznev / YAY TASS
Ja tämän serbialainen Pyhä Nikola kirjoittaa teoksestaan Lain tiede (julkaisimme sen Venäjällä muilla otsikoilla, esimerkiksi: Sana laista): "Tulvan jälkeen piti alkaa uusi aikakausi uudella, paremmalla ihmiskunnalla, jotka pelkäävät Jumalaa ja elävät Jumalan tahdon mukaan. Uutta lakia ei vaadittu. Tulvan muistojen oli tarkoitus toimia ikuisena muistutuksena ja olla jatkuva omantunnon herätyskello. Siksi Jumala ei antanut Nooalle ja hänen lapsilleen uutta liittoa, vaan vain toisti Aadamille ja Eevalle annetut käskyt: Ja Jumala siunasi heitä, ja Jumala sanoi heille: olkaa hedelmällisiä ja lisääntykää, täyttäkää maa, alistakaa se ja hallitskaa merikaloja … ja ilmalintujen … ja koko maan päällä (1. Moos.1: 28). Kuten ensimmäisessä tapauksessa, kaikki tämä tulisi ymmärtää hengellisessä mielessä, joka löytää symbolisen ilmaisunsa fyysisesti."
Joten pyhimyksen mukaan Jumala käsitteli vedenpaisumuksen jälkeistä ihmiskuntaa yhtenä (huolimatta Nooan jälkeläisten kolmen haaran edustajissa olevista ulkoisista fyysisistä ja psykologisista eroista).
Valitettavasti vedenpaisumuksen jälkeen ihmiskunta ei kyennyt hyödyntämään Jumalan sille tarjoamia pelastusmahdollisuuksia. Ennen kuin vanhurskas Abraham ilmestyi historian näyttämölle, kuten pyhä toteaa, Nooan jälkeläisillä tapahtui kolme vakavaa kaatumista: 1) Ham teki loukkaavan teon isäänsä Nooaan vastaan; 2) ihmiset yrittivät rakentaa Baabelin tornia "taivaaseen" ja halusivat tulla korkeammaksi kuin Jumala; 3) Sodoman ja Gomorran kaupunkien asukkaiden turmeltunut käytös, joka rikkoo vakavasti Jumalan käskyjä. Tutustumalla Serbian Nikolain ajatuksiin näistä kolmesta kaatumisesta ymmärrämme jälleen kerran yksinkertaisen totuuden: Jumalan korkeinta lakia ei voida poljeta, muuten rangaistusta seuraa väistämättä.
Samalla opimme myös näistä tarinoista kansojen alkuperästä ja siitä, miten heidän kohtalonsa määritetään (kysymys, jonka esitin artikkelin alussa).
Minkä tahansa kansakunnan pääominaisuus on sen kieli. Mistä kielien monimuotoisuus tuli maan päällä? Nicholas Serbsky kirjoittaa tästä kirjassa "Lain tiede" (IX luku "Babylon ja Sodoma"):
”Tutkijat, kielitieteilijät ja filosofit ovat yrittäneet monta kertaa selvittää ihmiskielen mysteerin. Ne eivät kuitenkaan ole pystyneet paljastamaan tätä salaisuutta tähän päivään saakka, kun he käyttävät aina geosentrisiä menetelmiä teosentristen menetelmien sijasta ja etsivät selitystä ihmiskunnan monien eri kielten olemassaololle kapeassa luonnossaan. Ihmiset ja kansat eroavat toisistaan kielellä enemmän kuin ulkonäöltään ja ihonväriltään, tunteiltaan ja käsityksiltään. Kuinka tällaisia silmiinpistäviä eroja voi syntyä, jos kaikki ihmiset polveutuvat samalta esi-isältä, kuten melkein kaikki tutkijat nykyään väittävät?
Ja tässä tapauksessa syy on moraalisessa, ei aineellisessa. Kuten Jumalan Pyhässä kirjassa on kirjoitettu, Herra päätti sekoittaa kielet, jotta ihmiset lopettaisivat toisensa ymmärtämisen juuri ihmisen omahyväisyyden, turhamaisuuden ja ylpeyden vuoksi. Paikkaa, jossa tämä tapahtui, on sittemmin kutsuttu Babyloniksi, toisin sanoen "sekaannukseksi". Sama Herra Jumala, joka myöhemmin lähetti Pyhän Hengen tulisten kielten varjossa Jerusalemin apostoleille ja sai heidät puhumaan eri kielillä ja ymmärtämään heitä, riistettynä Pyhältä Hengeltään ylpeiltä babylonialaisilta, ja kaikki nuo ihmiset alkoivat lausua omalla tavallaan. sanoja ymmärtämättä toisiaan. Ja tiilistä tehdyn Babelin tornin sijaan nousi sekakielisten Baabelin torni!"
Muualla hän kirjoittaa Babelin tornin rakentamisesta ensimmäiseksi kommunistiseksi jumalattomaksi hankkeeksi:”Tämä oli ihmiskunnan historian ensimmäinen esimerkki mahakommunistisesta kommunismista, joka sai ilmaisunsa Babelin tornin rakentamisesta, joka on kaikkien tällaisten yritysten edeltäjä myöhempinä aikoina. Herra kuitenkin päätti: sekoittakaamme heidän kielensä siellä niin, että toinen ei ymmärrä toisen puhetta. Ja Herra hajotti heidät sieltä kaikkialle maahan; ja he lopettivat kaupungin rakentamisen (1. Moos.11: 7-8)."
Emmekö muista Babylonin oppitunteja, havaitsemmeko samankaltaisuuden Neuvostoliitossa? 70 vuoden ajan olemme rakentaneet kommunismin jumalattoman tornin. Tätä varten Jumala hajotti kerran yhdistyneen jättiläisvoiman kansat erillisiksi kansoiksi, joilla oli omat heikot "itsenäiset" valtiomuodostelmansa (mitä me kutsumme Neuvostoliiton romahdukseksi). Ja nämä "vapaat" kansat, jotka kerran puhuivat samaa kieltä (venäjää), ovat nyt puhuneet kymmeniä kieliä, joita Venäjän asukkaat ja muut lähimmät naapurit eivät ymmärrä juurikaan.
Kysymykseen ihmisten kohtalosta
Nyt kysymykseen kansojen kohtalosta. Tämä on "läpileikkaava" teema Nikolai Serbskyn teoksessa. Hän on sanonut ja kirjoittanut paljon Serbian kansan kohtalosta, johon pyhimys kuului. Myös veljeskunnan Venäjän, Ranskan, Itävallan ja muiden eurooppalaisten kansojen kohtalosta. Kristinusko oli eurooppalaisten ihmisten hengellinen side. Pyhä pitää Vanhaa testamenttia silloisten muinaisten kansojen kohtaloina. Ensinnäkin juutalaiset, mutta myös muut, jotka olivat ennen Abrahamia, samoin kuin ne, jotka olivat juutalaisen kansan naapureita - foinikialaiset, egyptiläiset, kreikkalaiset, roomalaiset, assyrialaiset jne. Vanha testamentti on oppikirja, joka osoittaa, että heimojen ja kansojen kohtalo on suoraan riippuvainen heidän suhteestaan Jumalaan. Ja myös sen ymmärtämisestä, minkä historiallisen tehtävän Luoja ja Palveluntarjoaja antaa vastaaville ihmisille. Jumala voi auttaa ihmisiä täyttämään määrätyn tehtävän, voi rangaista ja jopa tuhota ihmiset.
Silmiinpistävä esimerkki jälkimmäisestä tapauksesta liittyy edellä mainittuun Nooan jälkeläisten ensimmäiseen kaatumiseen (Hamin hullu teko isäänsä kohtaan). Pyhimys kirjoittaa: "… uuden aikakauden alkaessa uusi ihmiskunta kompastui aivan ensimmäisessä vaiheessa … Ham paljasti häpeämättömästi isänsä Nooan alastomuuden ja toi siten kirouksen pojalleen Kanaanille ja kaikille hänen jälkeläisilleen, Kanaanin heimoille. Tämän vuoksi kaikki Kanaanin heimot asuivat ja kadonnut epäjumalanpalveluksen läpipääsemättömään pimeyteen. " Tässä yhteydessä on kuitenkin huomattava, että pyhimys puhuu "heimoista" eikä "kansoista", koska Kanaanin jälkeläiset eivät vielä olleet "kansoja" (tapahtuma tapahtui ennen Babylonian pandemoniumia, jolloin kansat muodostuivat).
Nicholas Serbsky kiinnittää huomiota siihen, että monet kansat kokivat historiansa vaikeimmat ajat, joutuivat sortotoimiin, olivat orjatilassa ja uskomattoman vaikeissa olosuhteissa. Nykyaikaisella tavalla he olivat kansanmurhapolitiikan kohteena. Mutta samaan aikaan he ihmeen avulla selviytyivät ja jopa vahvistuivat. Hän antaa esimerkin: "Amerikassa punaisen ja mustan rodun kansat, intiaanit ja negrat, kaikesta sorrosta huolimatta, eivät vain kadonneet maan pinnalta, mutta jopa kasvattivat heidän lukumääräänsä, etenkin kastetut neekerit" Mutta Kanaanin jälkeläiset katosivat jälkeäkään:”Sillä välin kaikki kanaanilaiset heimot: sidonilaiset, heteet, euseit, amorilaiset, hergesilaiset, evalaiset, arukeiit, arvadeit, samarealaiset, amateet, himafeit, mitä heitä kutsutaankin, katosivat ajan mittaan joko semiittiläisestä miekasta, tai Jafetin miekasta (Tyros, Sidon, Karthago)”.
Kirjoitin jo artikkelissa "Serbian Pyhä Nikola nykypäivän ja keksittyjen lakien suhteen", että pyhän lujan vakaumuksen mukaan maailmassa ei ole luonnonlakia (jonka pappijärjestön "Science" edustajat keksivät), mutta vain yksi korkeampi laki on voimassa - Jumalan moraalilaki. Samalla on tärkeää korostaa, että tätä lakia ei sovelleta vain jokaiseen yksittäiseen henkilöön, vaan myös ihmisiin. Erityisesti Kanaanin jälkeläiset tuomittiin katoamiseen juuri edellä mainitun lain perusteella:”Heidän katoamisensa voidaan selittää vain Jumalan moraalilain toiminnalla. Nooa kirosi pojanpoikansa Kanaanin, ja tämän kirouksen painon alla hänen viimeiset jälkeläisensä putosivat ja katosivat."
Vähintään opettavainen on Nooan jälkeläisten kolmas kaatuminen:”Kolmas pahuuden ilmentymä ihmisten keskuudessa oli Sodoman äärimmäinen turmeltuminen. Tuon kaupungin asukkaat, jotka tulivat täysin kuuroiksi ja sokeiksi hengelle ja totuudelle, näkivät vain ruumiin, elivät vain ruumiillista elämää, pyrkivät vain lihallisiin nautintoihin, mutta kaikki tämä on luonnotonta. Heidän alentavaa ja anteeksiantamatonta paheitaan alettiin kutsua ihmiskunnan keskuudessa heidän kaupunkinsa nimellä - sodomiikka. Ainoa vanhurskas henkilö Herran edessä siinä kaupungissa oli Loot, ja hän oli myös muukalainen. Kun Herra toi vanhurskaan miehen pois kaupungista, hän satoi tulta ja tulikiveä taivaasta (Luukas 17:29). Joten Sodoman kaupunki, sen jälkeen ja Gomorra hävitettiin maan pinnalta. " Muuten, Sodomassa ja Gomorrassa asuivat Kanaanin jälkeläiset. Kolmannen pudotuksen rangaistus oli jatkoa ensimmäiseen pudotukseen liittyvään tarinaan. Sodoma ja Gomorra ovat vain jakso pitkässä heimon tuhoamisprosessissa. Jumala voi suorittaa "kirurgisia toimenpiteitä" eliminoiden vain yksittäiset "etäpesäkkeet" ja yrittää näin pidentää terveellisen osan ihmisistä. Sodoma on oppikirjaesimerkki Jumalan rangaistuksesta, joka lähetetään”jumalattomien seurakunnille” (Psalmi 1).
Mutta sellaisia esimerkkejä ihmiskunnan historiassa on loputtomia. Pyhimyksessä luetellaan joitain myöhempien aikojen "sodomia": "… Sodoman kuolemaa ei voida selittää millään muulla kuin ihmisten hajaantumisella ja Jumalan rangaistuksella. Aivan sama moraalinen syy selittää Pompejin, Herculaneumin, Martiniquen, legendaarisen Atlantiksen ja muiden planeetan paikkojen kuoleman. maanpäällinen ".
Äskettäisessä artikkelissani "115 vuotta sitten paljastettiin ihmiskunnalle valtava muistutus elintärkeästä laista" kirjoitan yhdestä näistä "sodomeista" - Martiniquen saaresta, jonka asukkaat tuhoutuivat voimakkaassa tulivuorenpurkauksessa toukokuussa 1902. Tällaisten "sodomien" kuolemaa ei voida selittää niin kutsuttujen luonnonlakien toiminnalla. Nämä ovat Jumalan tuomioita korkeimman moraalilain rikkomisesta:”Jos jotkut muistavat samanaikaisesti tulivuoria, maanjäristyksiä, meriaaltoja, rankkasateiden aiheuttamia vesivirtauksia, he luetteloivat vain työkalut, mutta eivät syitä eivätkä sitä, joka kaiken aiheutti. Meille on selvää, että kaikki nämä kolme tapahtumaa, samoin kuin vedenpaisumus, osoittavat ja todistavat, että tässä maailmassa toimii vain Jumalan moraalilaki, ja niin sanottuja luonnonlakia, fyysisiä lakeja, luonnolakeja ei ole olemassa."
Nykyään Venäjällä puhutaan vain tarpeesta pelastaa hänet. Ja näyttää siltä, että tähän suuntaan on ryhdytty joitain askelia. Joten toukokuussa Venäjän presidentti allekirjoitti asetuksen Venäjän taloudellisen turvallisuuden strategiasta vuoteen 2030 asti. Strategiat, ohjelmat ja lait ovat välttämätön, mutta riittämätön edellytys venäläisten ja Venäjän pelastukselle. Voimme luottaa pelastukseen vain, jos muistamme Jumalan korkeimman moraalilain.
Emme vain muista, vaan myös täyttävät.
Katasonov Valentin