Eräänä viime kuun lauantaina viisi 19 - 26-vuotiasta miestä nousi luottavaisin mielin purppuran savun pilvestä muunnetussa San Franciscon autonäyttelyssä. He istuivat tietokoneen näppäimistöjen rivillä, ja monisataa väkijoukko tervehti heitä kovalla äänellä. Yhdeksänkymmenen minuutin intensiivisen hiiren napsautuksen jälkeen viiden hymy muuttui tylsäksi ja suosionosoitukset rauhoittaviksi. Team OG, maailman kannattavimman kilpailupelin Dota 2 maailmanmestari, on hävinnyt kaksi peliä peräkkäin tekoälyrobottien joukkueelle.
Tämä tulos on merkittävä, koska monimutkaiset videopelit ovat matemaattisesti vaikeampia kuin lautapelit, kuten shakki tai go. Ja silti nojaten kulissien takana olevaan seinään, Sam Altman - näitä botteja kehittäneen OpenAI-tutkimuslaitoksen toimitusjohtaja - tunsi helpotusta.
Tekoäly versus doters
"Olimme kaikki melko hermostuneita sinä aamuna - luulin, että kertoimet olivat 60-40", Altman kertoo. Hänestä tuli OpenAI: n toimitusjohtaja maaliskuussa, vetäytyessään YCombinatorin vaikutusvaltaisen käynnistysinkubaattorin presidentistä. Menestyäkseen uudessa roolissaan Altman tarvitsi botteja, jotka eivät vain voittaneet ihmisiä videopeleissä - hän tarvitsi botteja, jotka olivat kaikessa parempia kuin ihmiset.
OpenAI: n ilmoitettu tehtävä on varmistaa, että kaikki tulevat tekoälyt, jotka voivat ylittää”ihmiset kustannustehokkaimmassa työssä”, hyödyttävät koko ihmiskuntaa. Tällaiset tekniikat - yleinen tekoäly, "vahva" tekoäly tai AGI - eivät ole vielä edes horisontissa, mutta OpenAI väittää, että sekä se että muut etenevät nopeasti. Organisaatio on osoittanut, että se voi tehdä tutkimusta maailman parhaiden tasolla. Ja hän on voittanut syytöksiä tekoälyn hypeistä, AGI: n ja tekoälyn mahdollisista uhista kiinnittämisestä.
Altmanin suunnitelman mukaan OpenAI-tutkimuksen - ja provokaatioiden - pitäisi vain vauhtia. Organisaation entinen hallituksen puheenjohtaja, hän siirtyi toimitusjohtajaksi autettuaan siirtämään suurimman osan voittoa tavoittelemattomasta henkilöstöstä uuteen kaupalliseen yhtiöön toivoen houkuttelevansa sijoittajia tekoälyn ja ihmiskunnan kohtalon muokkaamiseen tarvittavilla miljardeilla. Altman sanoo, että Alphabetin ja muualla sijaitsevien suurten teknologialaboratorioiden tulisi olla sellaisten ikäisensä paineessa, jotka eivät halua lisätä osakkeenomistajien arvoa. "En halua olla maailmassa, jossa yksi yritys luo AGI: n, tarttuu koko arvoonsa ja tekee kaikki päätökset", hän sanoo.
Mainosvideo:
Vuoden 2014 lopulla järjestetyssä MIT-tapahtumassa Teslan toimitusjohtaja Elon Musk kuvasi tekoälyn tutkimusta yritykseksi "kutsua demoni". Kesällä 2015 hän puhui Altmanin ja useiden muiden kanssa illallisella ja ehdotti teknologiasegmentistä riippumattoman tutkimuslaboratorion perustamista, joka ohjaisi tekoälyä positiiviseen suuntaan. Samana vuonna luotiin OpenAI, johon Altman ja Musk löysivät itsensä. Vuoden 2018 alussa Musk lähti hallituksesta vedoten mahdollisiin ristiriitoihin muiden rooliensa kanssa.
Lyhyen elämänsä aikana OpenAI on asettanut itsensä vakavaksi paikaksi tekoälyn tutkimukselle. Ilya Sutskever, organisaation perustaja, joka erosi Googlen tekoälyn tutkimuksen johtotehtävistä, valvoo henkilöstöä, johon kuuluu entisiä työntekijöitä Googlesta, Facebookista, Microsoftista ja Intelistä. Heidän työnsä robotiikan ja koneoppimisen parissa on esiintynyt arvostetuimmissa konferensseissa. Dota 2: n voitto OG-joukkueesta ansaitsi heille kunnioituksen tekoälyn ja pelaamisen alalla.
OpenAI: n muutosta voittoa tavoittelevaksi yritykseksi johti tunne, että Aakkoset-tyyppisten jättiläisten kanssa pysymiseen tarvitaan jatkuvasti kasvavien laskentaresurssien käyttö. Vuonna 2015 OpenAI ilmoitti saavansa miljardi dollaria käteistä Altmanilta, Muskilta, LinkedInin perustaja Reid Hoffmanilta, Facebookin varhaiselta sijoittajalta Peter Thieliltä ja Amazonilta. Nyt Altman sanoo, että miljardi ei riitä. "Rahan määrä, joka tarvitaan tehtävän onnistumiseen, on paljon enemmän kuin luulin", hän sanoo.
IRS-arkistot osoittavat, että vuonna 2017, kun OpenAI paljasti ensimmäisen bottitietonsa, se käytti 8 miljoonaa dollaria pilvipalveluihin. Siitä lähtien hänen kulut ovat todennäköisesti kasvaneet merkittävästi. Vuonna 2018 OpenAI ilmoitti, että OG: tä voittaneen järjestelmän edeltäjä linkitti yli 120 000 prosessoria, jotka oli vuokrattu Googlen pilviosastolta viikkojen ajan. Mestaripalkittu versio harjoitteli 10 kuukautta, mikä vastaa 45 000 vuotta Dota 2: n pelaamista itseään vastaan. Kuinka paljon se maksoi? Greg Brockman, OpenAI: n teknologiajohtaja, sanoo, että projekti meni "miljooniin dollareihin", mutta ei paljastanut yksityiskohtia.
Altman ei ole varma, että OpenAI luottaa jatkossakin kilpaileviin pilvipalveluihin - se on edelleen avoin ostamaan tai jopa kehittämään tekoälylaitteistoa. Organisaatio seuraa tarkasti Googlen ja useiden aloittelijoiden kehittämiä uusia siruja, jotta koneoppimisalgoritmeista saadaan vielä enemmän irti.
Kerätäkseen tulevaisuuden laitteiden käyttöön tarvittavat varat Altman yritti myydä idean sijoittajille järjestelmässä, joka olisi villi myös Piilaaksossa. Sijoita OpenAI: hon, odota, niin yritys palauttaa sijoituksesi satakertaisesti - heti kun se keksi robotit, jotka ylittävät ihmiset taloudellisesti arvokkaimmissa tehtävissä.
Altman sanoo, että näiden odotusten täyttäminen oli "elämäni mielenkiintoisin varainhankintakokemus - se ei sovi mihinkään muuhun malliin". Hän sanoo, että suurin kiinnostus on tekoälystä kiinnostuneita rikkaita ihmisiä kohtaan. Hoffman ja pääomasijoitusyhtiö Khosla Ventures ovat sijoittaneet uuteen kaupalliseen OpenAI: han, mutta eivät vastaaneet kommentointipyyntöihin. Kukaan ei kerro, milloin hyvitystä odotetaan, mutta OpenAI-vedonlyönti ei ole kärsimätön. Yrityksille kerrotaan, että niiden hyvitysajat voivat ylittää alan standardin (kymmenen vuotta). "Kerromme heille heti, ettet saa varoja seuraavien 10 vuoden aikana", Altman sanoo.
Parhaisista ponnisteluistaan huolimatta alan johtajat kritisoivat OpenAI: ta. Helmikuussa yritys paljasti tietoja kielenkäsittelyohjelmista, jotka kykenivät tuottamaan yllättävän suoraa tekstiä. Jotkut kutsuivat keksintöä välittömästi "vaaralliseksi" ja ilmaisivat huolensa siitä, että se voisi vahingoittaa roskasosiaalisia verkostoja.
Useat tekoälyn tutkimuksen merkittävät ihmiset, kuten Facebookin tekoälyn päällikkö Ian Lekun, olivat ärsyttyjä. Facebookissa hän puolusti tekoälyn tutkimuksen avointa julkaisua ja vitsaili, että ihmisten tulisi lopettaa lasten saaminen, koska jonain päivänä he julkaisevat väärennettyjä uutisia.
Joillekin tämä jakso korosti, että OpenAI: n tehtävä ei ole paljon erilainen kuin muut yritys- tai akateemiset laboratoriot. "He tekevät, antavat tai ottavat saman tutkimuksen kuin muut, mutta he haluavat kerätä miljardeja dollareita", kertoo Zachary Lipton, Carnegie Mellonin yliopiston koneoppimisen professori. "Ainoa tapa tehdä se on kiertää sydämesi hieman."
Altman myöntää, että OpenAI on saattanut antaa hälytyksen liian aikaisin, mutta sanoo sen olevan parempi kuin myöhästyminen. "Teknologiateollisuus ei ole tehnyt kovin hyvää työtä yrittäessään olla ennakoiva väärinkäytösten suhteen", hän sanoo. OpenAI vaatii itsesensuuria.
OG: n tappion jälkeen viime kuussa, ilmaistakseen myötätuntonsa, OpenAI päätti suorittaa toisen kokeen demonstroida yli-inhimillisen tekoälyn hyvää puolta. Dota 2 -asiantuntijat ja muutama aloittelija pelasivat joukkueissa bottien rinnalla.
Ohjelmisto, joka on epäonninen noobien joukkuetovereiksi tulemiseen, osoitti suurimmaksi osaksi yli-inhimillistä välinpitämättömyyttä aloittelevan pelaajan auttamisessa. Sen sijaan siinä keskityttiin voittoon kuukausien kalliilla harjoittelulla hiottujen vaistojen mukaisesti.
Kukaan ei tiedä miten tehdä tarkennetusta tekoälystä joustavampaa tai mitä komponentteja voidaan tarvita AGI: n tekemiseksi enemmän kuin tekninen fantasia. Jopa Altmania pelottaa ongelman laajuus. "Minulla on päiviä, jolloin uskon kaiken tämän tapahtuvan, ja päiviä, jolloin kaikki näyttää olevan unelma", hän sanoo.
Luuletko, että hän onnistuu?
Ilya Khel