A. A. Kurun mukaan Surozhin ja Amastridin hagiografisten legendojen raportit Venäjän hyökkäyksistä Mustanmeren rannikolla 9. vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, Bysantin ja itäiset todisteet Venäjän kampanjoista 9. vuosisadan toisella puoliskolla. ja 10-luvun ensimmäisen puoliskon. Mustan ja Kaspianmeren rannoilla sekä todisteet Venäjän yhteydestä Kaukasiaan ja sen kansoihin viittaavat Kaakkois-Azov-Venäjän olemassaoloon, joka oli siellä muinaisista ajoista alkaen Azta-pohjoiseen Azovista pohjoiseen VI-VII vuosisatoilla meret. Vain Primorskaja Rus pystyi tekemään usein kampanjoita suurilla voimilla, jotka olivat vaarallisia Mustan ja Kaspianmeren asukkaille ja itse Konstantinopolille.
Caesarean Leo Deaconin mukaan Venäjä palasi Bysanttia vastaan tehtyjen kampanjoiden jälkeen Kertšin salmelle "Bosporus Cimmerian". Constantine Porphyrogenitus, joka luetteloi heimot, tunnistaa rinteet venäläisten kanssa, jotka tekivät merirosvoja. Kreikkalaisten lähteiden ja kronikkamme mukaan IX-XII-luvuilla. etelässä Azovista ja Mustasta merestä Kiovaan, Venäjän valtio oli olemassa.
Muinaisissa lähteissä (ennen Vladimir Monomakhia) prinssiluettelo alkaa Olegista (profeetta Oleg) ja korostaa, että hän on venäläinen prinssi, ja kirjoittajat selittävät, mitä he sanovat Kiovassa istuvasta venäläisestä prinssistä. Tämä osoittaa, että siellä oli joku muu prinssi Oleg, eikä hän ollut Venäjän prinssi. Sylvesterin "Tale of Bygone Years" -lehdessä vuodessa 6387 (879) sanotaan, että tuleva Kiovan prinssi Oleg "on Rurik-suvusta", hän kuuluu varangialaisten perheeseen, ja nuoremman exoduksen Novgorodin aikakirjassa Olegia kutsutaan "Rurikin kuvernööriksi" eikä häntä kutsuta prinssiksi. Sylvesteristä lähtien Oleg, rekrytoi sotureita eri heimoista, siirtyy veneistä pohjoisesta Smolenskiin ja Lyubichiin ja lähestyy Kiovaa ensin ottamalla Ugrin linnoituksen, joka sijaitsee Kiovan eteläpuolella ja peittää sen, vaikka kaupunkia ei puolusteta pohjoisesta. Olegin armeija koostui varialaisista, chudi, slovenialaisista, Marysta, Krivichistä,ja Kiovassa Askold ja Dir istuvat pienen ryhmän kanssa. On selvää, että Sylvester, puhuessaan Olegin Kiovan vangitsemisesta, oli erehtynyt ottaessaan materiaalia vanhemmasta lähteestä ja tallentanut luotettavan tosiasian Kiovan valloituksesta etelästä eikä pohjoisesta. Tämä muuttaa tarinan koko merkityksen ja osoittaa, että kyseessä on toisen tekstin uudelleenkäsittely, jossa Oleg siirtyy etelästä, vie ensin Ugorskin linnoituksen, sitten Kiovan, julistaa itsensä Kiovan ja Venäjän maan ruhtinaaksi, kerää joukkoja. Sitten hän muuttaa Smolenskin Lyubichiin, vie heidät, kaataa varianssit Novgorodista, osoittaa kunnianosoituksen novgorodilaisille, liittää kaupungin omaisuuteensa ja palaa Kiovaan.että hän on toisen tekstin uudelleenkäsittely, jossa Oleg siirtyy etelästä, vie ensin ugrilaisen linnoituksen, sitten Kiova julistaa itsensä Kiovan ja Venäjän maan ruhtinaaksi, kerää joukkoja. Sitten hän muuttaa Smolenskin Lyubichiin, vie heidät, kaataa varangialaiset Novgorodista, osoittaa kunnianosoituksen novgorodilaisille, liittää kaupungin omaisuuteensa ja palaa Kiovaan.että hän on toisen tekstin muokkaus, jossa Oleg siirtyy etelästä, vie ensin ugrilaisen linnoituksen, sitten Kiova, julistaa itsensä Kiovan ja Venäjän maan ruhtinaaksi, kerää joukkoja. Sitten hän muuttaa Smolenskin Lyubichiin, vie heidät, kaataa varianssit Novgorodista, osoittaa kunnianosoituksen novgorodilaisille, liittää kaupungin omaisuuteensa ja palaa Kiovaan.
Oleg on historiallinen henkilö, kreikkalaiset tunsivat hänet, tekivät sopimuksia hänen kanssaan, harjoittivat kauppaa. Olegin kanssa Bysantin kanssa hän on venäläinen prinssi, puhuu venäjää, vannoo Perunin, Velesin. Hänen pääsopimuksensa kreikkalaisten kanssa kirjoitti virkailija Ivan "Ivanin pyhät kirjoitukset" … ja keisari Leo sekä keisarit Aleksanteri ja Konstantinus allekirjoittivat kreikkalaisen päivämäärän "2. syyskuuta, 15. e. 912
Oleg tunnetaan myös kazarien kanssa, joiden kanssa hän kävi sotaa ja lopulta kukisti ja karkotti heidät Krimistä ja ehkä Tamanista.
Vuonna 1912 amerikkalainen kaivosmies paljasti muinaisen juutalaisen asiakirjan - Khazar Kaganin kirjeet Sevillan aatelismiehelle, juutalaiselle Shaprutille, ja hänen vastauksensa. Tässä asiakirjassa mainitaan Venäjän kuningas Khalgu. Tutkijat pitävät häntä kronikkamme profeetallisena Olegina. Siinä puhutaan Olegin liittoutumisesta Bysantin keisari Romanin (Lacapenus 919-944) kanssa ja suurten lahjojen viestistä Olegille.
Sylvester ei sisällyttänyt aikakirjasopimuksiinsa 907 ja 912. Nämä sopimukset, samoin kuin Olegin Konstantinopolia vastaan suunnatun kampanjan yksityiskohdat, sisältyivät prinssi Mstislav Vladimirovichin hallituskaudella vuonna 1118, kun Sylvester oli sulkenut pois Sylvesterin, "Bygone Years -tapahtumasta". Sylvester ei myöskään asettanut Igor Oldin sopimuksia kreikkalaisten kanssa. Olegin sopimukset kreikkalaisten kanssa vuosina 907 ja 912. osoittavat, että Oleg on Venäjän prinssi ja vanhin, ja kaikki ovat hänen alaisiaan. Hän on Venäjän maan mestari, ei Igor, jota Sylvester kutsuu Rurikin pojaksi ja jonka pitäisi olla mestari. Olegin sopimukset eivät kerro mitään Igorista. Lisäksi Igor on Olegin alainen eikä Oleg Igorille. Olegin sopimukset todistavat Bysantin julman tappion, joka antautui voittaja Olegin armoille. Sylvester ei voinut ilmoittaa tästä,hän oli Kreikan Kiovan metropolitan alainen eikä halunnut yllyttää häntä itseään vastaan. Samat syyt eivät antaneet hänen tehdä Igorin sopimuksia. Vuoden 944 sopimuksessa todetaan selvästi, että Igorilla oli suuri perhe. Hänellä oli kaksi veljeä - vanhin, joka kuoli ennen vuotta 944, ja nuorempi, joka myös kuoli. Tämä on ristiriidassa Sylvesterin tietojen kanssa, jonka mukaan Igor on Rurikin ainoa poika. Igorilla oli lempinimi Old, jotta se eroaisi toisesta Igorista (Small), joka oli Igor Oldin vanhemman veljen poika. Tietäen, että Venäjällä noina aikoina oli "tikkaat nousun" laki, jonka mukaan hallitsevan prinssin ei peri poika, vaan seuraava veli, tunnistamme profeetta Oleg heti Vanhan Igorin vanhemman veljen. Tämän todistaa Sylvesterin, joka kutsui Igoria Rurikin pojaksi, ja Olegin sukulaisen väärentäminen. Tämä tehdään todistamaan Vladimir Monomakhin alkuperä Rurikista ja laillistamaan vallan takavarikointi Kiovassa.
Viimeisimpien tietojen mukaan Oleg ja Igor olivat Antic-ruhtinaita. Kaikkien keskiaikaisten kirjoittajien - latinankielisen, bysanttilaisen, arabialaisen ja osittain persialaisen sekä Khorezmin - tietojen mukaan Etelä-Venäjä sijaitsi jonnekin Rosian kaupungin ympäristössä, joka seisoi Donin suulla. Ensin gootit, sitten hunit, sitten Khazarit vangitsivat kaupungin, ja se menetti merkityksensä ja katosi historiasta. Tähän mennessä toinen muinainen kaupunki alkaa nousta - Uusi kaupunki (Krim), joka tunnetaan Krimin historiassa paremmin nimellä Napoli, vaikka skytit - Härkä kutsui sitä edelleen muinaisella nimellä Kirchadash, joka tarkoittaa uutta kaupunkia (kir-city, chadash-new). Oleg ja Igor lähtivät kaupungista, kun Khazarin kirjeet Espanjan juutalaiselle Shaprutille osoittavat tähän kaupunkiin. Näistä lähteistä käy ilmi, että Oleg hyökkäsi Constantasta (Konstantinopolista) peräisin olevan Romanin aloitteesta Khazarin Smbrayn kaupunkiin,mitä varten Khazar "Pesach", ts. Badshvdy-niminen armeijan johtaja hyökkäsi yhtäkkiä Kreikan kaupunkeihin ja tuhosi ne, valloitti kaupungin uudelleen ja pakotti Olegin rauhaan. Sitten Venäjän Khagan Oleg aloitti sodan Romania vastaan liittoutuneena Khazarien kanssa. Khazarin asiakirjassa kuvatut tapahtumat ovat syy Olegin sotaan Bysantin kanssa vuosina 906-907.
Mainosvideo:
Profeetta Oleg oli tällä hetkellä jo suuri Kiovan prinssi, joka loi voimakkaan valtion, jonka kanssa kaikki naapurit, myös Bysantti, luulevat. Se on vaarallinen Bysantille, koska sen omaisuus ulottuu Krimiin, jossa etelärannikko Kerkunitudasta Sugdeyaan kuului Bysantin alueelle ja oli siirtokunta Chersonesoksen kaupungin (Korsun) kanssa.
Olegin omaisuuden keskus on Napoli (nykyään Simferopol), josta se on Kreikan omaisuuteen, ja se on hyvin lähellä, ja tämä huolestuttaa Bysanttia. Lisäksi Bysantilla oli toinen vaarallinen naapuri - Khazarit, joilla on Donin suu. Heidän käsissään Belaya Vezha (antiikin Rosian kaupunki) ja melkein koko Azovinmeren ja Tamanin pohjoisrannikko. Caesar Roman Lacapenus päättää heikentää molempia naapureita asettamalla heidät toisiaan vastaan. Tietäen, että Olegin esi-isät menettivät Azovan pohjoisrannikon Rosian kaupungin kanssa, joka nyt on kazarien omistuksessa, romaani päättää Olegin kanssa hyökkäävän liittoutuman Khazariaa vastaan ja lupaa laivaston tarjoaman sotilaallisen avun. Tätä varten hän lupasi Oleg Tamanille, Azovinmeren pohjoisrannikolle ja Belaya Vezhalle. Kiovassa ollessaan Oleg antaa käskyn nuoremmalle veljelleen,joka asuu Napolissa ja valvoo Olegin Krimin omaisuutta, hyökkää heti kazarien kimppuun. Hänen veljensä, yllättäen hyökkäyksellä Tamaniin, miehittää Sambrayn (venäläinen Tmutarakan) kaupungin ja voittaen Khazarin joukot siirtyy Belaya Vezhaan. Samaan aikaan Romanin suurlähettiläät ovat jo Khazarien luona ja ilmoittavat heille Olegin joukkojen hyökkäyksestä Tamaniin ja tarjoavat Khazarille liittoa Olegia vastaan. Oppiaessaan bysanttien pettämisestä Oleg lähettää suurlähettiläät Khazarin kaganiin ja ehdottaa liittoutumaa Bysantin kanssa käytävälle sodalle selittäen Bysantin kaksoispelin. Kagan hyväksyy Olegin ehdot. Sota alkaa. Olegin veli, jonka nimeä ei ole säilynyt, päästää Khazarit omaisuutensa läpi, ja Khazarit tuhoavat Krimin rannikolla olevat Kreikan kaupungit. Samaan aikaan Venäjä ja Khazarit aloittavat merimatkan Konstantinopolia vastaan. Mutta Kreikan laivasto onnistui palaamaan Egeanmereltä,tapasi heidät "Kreikan tulella" ja poltti Rusokhazar-alukset. Olegin veli vetäytyy ja laskeutuu Traakian rannikolle lähellä Feran kaupunkia, missä hän kuolee taisteluissa kreikkalaisten kanssa. Kesällä 906. Oleg, jolla on valtava 2000 aluksen laivasto, lähtee kampanjaan ja voittaa kreikkalaiset, jotka antautuvat hänelle, maksavat valtavan korvauksen ja allekirjoittavat sopimuksen, joka tunnetaan nyt nimellä 912-sopimus. Kaikki tämä todistaa profeetta Olegin ja hänen kaltaisensa eteläisen alkuperän. A. A. Kur (Kurenkov) ilmaisee ajatuksen, että Napolin suurlähetystö vuonna 839. Venäjän Tšekanin tsaarista Kreikan kuninkaaksi se oli Olegin isältä. Kaikki tämä todistaa profeetta Olegin ja hänen kaltaisensa eteläisen alkuperän. A. A. Kur (Kurenkov) ilmaisee ajatuksen, että Napolin suurlähetystö vuonna 839. Venäjän Tšekanin tsaarista Kreikan kuninkaaksi se oli Olegin isältä. Kaikki tämä todistaa profeetta Olegin ja hänen kaltaisensa eteläisen alkuperän. A. A. Kur (Kurenkov) ilmaisee ajatuksen, että Napolin suurlähetystö vuonna 839. Venäjän Tšekanin tsaarista Kreikan kuninkaaksi se oli Olegin isältä.
Miksi Oleg, jolla on omistusta Krimillä, yhtäkkiä muutti pohjoiseen ja valloitti Kiovan? Synoidikirjastossa oli fragmentaarinen Novgorodissa kirjoitettu kronikka, joka sisälsi tarinan venäläisten, sloveenien, Krivichien lähettämisestä Venäjälle Ponetskinmerelle sanomaan Rusille "… apua" löytöjen "tai väkivallan torjumiseksi Venäjän deyakille, slovenialaisille,, Meram "… Teksti oli merkitty 6364 (864). Kronikka oli pergamentti ja hyvin vanha. Tässä ilmoitetaan, että suurlähettiläät eivät menneet Venäjälle "ulkomaille", ts. ei Itämeren rannalla, vaan Mustalle merelle, Mustanmeren alueen eteläiselle Venäjälle.
IX vuosisadan puolivälissä. Venäjä joutui vaikeaan tilanteeseen. Etelässä Khazarit siirtyivät idästä länteen ja saavuttivat Dnieper-joen. Pohjoisessa tällä hetkellä Kama-Volga-bulgarialaiset liikkuivat idästä valloittaessaan Volgan venäläisiä heimoja. Lännestä varangialaiset siirtyvät Euroopasta maanteitse Länsi-Dvinan suulle ja meritse Varangianmeren (Itämeri) varrella Nevan, Ladoga-järven ja Ladogan yli sekä Svir-joen varrella Onega-järvelle ja siitä etelään, White Lake -alueelle. Tällä tavalla Rurik tuli synnytyksen kanssa. Katastrofi oli kauhea. Etsijät ryöstivät, veivät asukkaat orjuuteen, tuhosivat kyliä ja kaupunkeja, asettivat sietämättömän kunnianosoituksen. Näin tapahtui, kunnes hajallaan olevat heimot alkoivat yhdistyä. Heimot keskustelivat pitkään siitä, kenen on kutsuttava apua, ja päättivät kääntyä Venäjän puoleen. Suurlähettiläät saapuvat profeetta Olegille. Joten A. A. Kur selittää Olegin saapumisen Kiovaan. Hän karkottaa varianssit sieltä, tappaa Askoldin ja Dirin aikakirjat. Kaupungit ja kylät menevät hänen puolelleen. Joten hän vie Lyubichin, Smolenskin ja Novgorodin, missä Aikakirjan Varangians asettui Rurikiin. Sitten käy selväksi, miksi Oleg lähestyi Kiovaa etelästä ja otti ensin Ugrin linnoituksen. Veljensä profeetta Olegin kuoleman jälkeen Persiassa, epäonnistuneen kampanjan Konstantinopolia vastaan ja kreikkalaisten tuhoaman hänen laivastonsa, Etelä-Venäjä joutui Khazarien valtaan noin 920-930. Kiovan Venäjää eivät hallinneet kazarit. Sylvester ei puhu Olegin vapauttamisesta Volgan alueelta kazaarien ja bulgarialaisten taholta. Profeetan Olegin hallituskauden 31 vuodesta Sylvester puhuu vain viidestä.missä Aikakirjan Varangians Rurik asettui. Sitten käy selväksi, miksi Oleg lähestyi Kiovaa etelästä ja otti ensin Ugorskin linnoituksen. Veljensä, profeetta Olegin kuoleman jälkeen Persiassa, epäonnistuneen kampanjan Konstantinopolia vastaan ja kreikkalaisten tuhoaman laivaston tuhoamisen jälkeen, Etelä-Venäjä joutui Khazarien valtaan noin 920-930. Kiovan Venäjää eivät hallinneet kazarit. Sylvester ei puhu Olegin vapauttamisesta Volgan alueelta kazaarien ja bulgarialaisten taholta. Profeetan Olegin hallituskauden 31 vuodesta Sylvester puhuu vain viidestä.missä Aikakirjan Varurians asettui Rurikiin. Sitten käy selväksi, miksi Oleg lähestyi Kiovaa etelästä ja otti ensin Ugorskin linnoituksen. Veljensä, profeetta Olegin kuoleman jälkeen Persiassa, epäonnistuneen kampanjan Konstantinopolia vastaan ja kreikkalaisten tuhoaman laivaston tuhoamisen jälkeen, Etelä-Venäjä joutui Khazarien valtaan noin 920-930. Kiovan Venäjää eivät hallinneet kazarit. Sylvester ei puhu Olegin vapauttamisesta Volgan alueelta kazaarien ja bulgarialaisten taholta. Profeetan Olegin hallituskauden 31 vuodesta Sylvester puhuu vain viidestä. Sylvester ei puhu Olegin vapauttamisesta Volgan alueelta kazaarien ja bulgarialaisten taholta. Profeetan Olegin hallituskauden 31 vuodesta Sylvester puhuu vain viidestä. Sylvester ei puhu Olegin vapauttamisesta Volgan alueelta kazaarien ja bulgarialaisten taholta. Profeetan Olegin hallituskauden 31 vuodesta Sylvester puhuu vain viidestä.
Joachim sanoo, että Olga-Prekrasa ei ole yksinkertainen otsikko, vaan Gostomyslov-klaanista. Tatishchev selittää muistiinpanossa, että Olga on Gostomyslin tyttärentytär ja syntyi vanhimmalta tyttäreltään Izborskin läheltä. Typografinen tietue selventää tätä asiaa. Siinä sanotaan suoraan, että tuleva prinsessa Olga oli profeetta Olegin tytär. Jos hyväksymme Tatishchevin mielipiteen siitä, että Olga on Gostomyslin tyttärentytär vanhimmalta tyttäreltään, käy selväksi, että Olgan isä on profeetta Oleg. Tästä seuraa hänen perintöoikeus tikapuulain mukaan, eikä Igorin. Olegin sopimuksessa kreikkalaisten kanssa vuodesta 912. Konstantinopolin kaappaamisen jälkeen Igor Starya ei mainita. Oleg kuuluu Gostomyslov Novgorod -perheeseen. Gostomyslin linja ohitettiin naaraslinjaa pitkin.
Oleg on Venäjän valtion ensimmäinen todellinen rakentaja. Hän loi vahvan valtion, löi ensimmäisen iskun Khazar Kaganateen. Uusimpien tietojen mukaan luodun valtion tärkein ydin oli Ros-joella asunut ja Venäjälle kutsunut rata. Muut yhdistyvät heimot ottivat johtavan heimon nimen, ja pian kaikki slaavilaiset ja antilaiset heimot Kiovan valtion alueella kutsuivat itseään rusiksi ja venäläisiksi.
Olegin kuolemaa peittää läpipääsemätön mysteeri, kuten hänen elämänsä. Legenda "arkun käärmeestä" on vain osa mysteeriä. Dnieperin alueella on vain viperiä, eikä niiden purema ole kohtalokas. Nuoremman painoksen Novgorodin ensimmäisessä aikakirjassa tarina Olegin kuolemasta esitetään eri tavalla. Ja lempinimeltään ja Olga profeetalliselta; ja byahu-ihmiset roskat ja neveglasi. Ide Oleg Novgorodiin ja sieltä Ladogaan. Druzayut kerro, ikään kuin menen hänen luokseen meren yli, ja puren (puren) käärmeen jalkaan, ja siitä kuolen: Ladozissa on hänen hauta. " Täällä on monia salaisuuksia. Kävi ilmi, että prinssi Oleg kuoli Ladogassa matkalla Novgorodiin. Ladogassa ja Olegin haudassa, jonka oppaat osoittavat.
Novgorodin kruunun kirjoittaja ei kiistä Olegin kuolemaa käärmehammasta, mutta tekee selvityksen, jota Nestorilla ei ole: käärme puri Olegia ei Dneprin tai Volkhovin rannikolla, vaan "ulkomailla". Novgorodin aikakirjassa kerrotaan, että puremisen jälkeen Oleg "sairastui". Tästä on selvää, että prinssi tuotiin ulkomailta loputtomasti sairaaseen ja hän halusi kuolla kotona. Kuuluisa sopimus allekirjoitettiin vuonna 912. (kuolevaisena vuonna) Bysantissa. Tiedämme, että tavallinen myrkky, joka lisättiin ruokaan tai viiniin, oli bysanttilaisten suosikki ja hyvin kehitetty työkalu ei-toivottujen torjunnassa. Ja sitten kaikki voitaisiin syyttää käärmeestä.
Novegorodin ja Nesterovskajan aikakirjoissa Olegin kuoleman päivämäärät eivät ole sama. Ero on 10 vuotta. Nestorin mukaan Oleg kuoli kesällä 6420 (912) ja Novgorodin aikakirjan mukaan kesällä 6430 (922). Nestorovskajan aikakirjan alkuperäinen teksti Olegin kuolemaa koskevissa paikoissa on puhdistettu. Pyyhityn tekstin tilalle sijoitetaan viesti, jolla ei ole mitään tekemistä Venäjän historian kanssa - tarina Apoloniasta, Tyana-hellenilaisesta filosofista, Neopythagorealaisesta, joka asui 1. vuosisadalla. ILMOITUS
Filologit uskovat, että Olegin lempinimi - "Profeetallinen" - Nestorin aikaan ei tarkoittanut "viisasta", vaan viittasi yksinomaan hänen taipumukseensa taikuuteen. Hän palveli pappina, velhona, taikurina, velhona. Kadotetut sivut puhuivat ilmeisesti paitsi armeijan johtamisesta ja johtamisesta myös hänen pappitoiminnastaan. Rohkea ja hyväntahtoinen velho, johon oli panostettu voimalla, ilmeisesti oli suvaitsematon kristittyjä lähetyssaarnaajia kohtaan. Oli syytä olla rakastamatta prinssi Olegin kristittyjä sensoreita. Olegin kuoleman jälkeen Rurikin valtion muodostumisprosessi muuttui peruuttamattomaksi.