Virtuaaliarkeologit löytävät yhä enemmän todisteita ulkomaalaisten läsnäolosta Kuulla. Näyttää siltä, miksi? Loppujen lopuksi tällaista materiaalia on paljon, riittää sanomaan - kyllä, maapallon luonnollinen satelliitti on kiireinen, eikä meillä maanmiehillä ole mitään tekemistä siellä. Ainakin toistaiseksi…
Ensimmäinen todiste
Kukaan ei kuitenkaan sano tätä, ja lisäksi NASA retusoi edelleen sekä vanhoja että uusia Kuukuvia, minkä vuoksi ufologien on osoitettava uudestaan ja uudestaan näiden oletettavasti tutkijoiden epäpuhtaudet. Yhtäältä he tuomitsevat amerikkalaisen avaruusjärjestön työntekijät valehtelusta, todellisen avaruusinformaation piilottamisesta suurelta yleisöltä, ja toisaalta uudet todisteet vain vahvistavat ja vahvistavat teoriaa, miksi Yhdysvallat ja silloinen Neuvostoliitto yhtäkkiä lopettivat kaikki kuun ohjelmat ja supistivat heitä nopeasti naiivin alaisuudessa selitys ihmisille on liian kallista …
Tällä kertaa Tyler Glockner, joka edustaa SecureTeam 10 ufologiryhmää, on paljastanut ystävällisesti NASAn arkistoista valokuvia, joista huolelliset sensuurit eivät löytäneet mitään syyttävää. Mutta ei, Glockner löysi jotain merkittävää yhdestä kuvista kuun pinnasta, joka otettiin Apollo 11 -matkan aikana. Ensi silmäyksellä - vain palanen savua kuun maiseman taustalla, ja taustalla on näkymä maan tummuneelle levylle.
Mutta jos suurennat ja teet hieman kontrastia tätä "usvaa" käyttämällä moderneja ohjelmia, voit helposti huomata, että se on vain ufo, ja identtinen niiden kanssa, jotka on kuvattu Seleneellä useammin kuin kerran ja joita on käytetty useammin kuin kerran erilaisissa ulkomaalaisten läsnäoloa osoittavissa dokumenteissa kuussa.
Toinen todiste
Mainosvideo:
Glockner teki myös toisen löydön: hän löysi kuun pinnalta kolmiomaisen, ilmeisesti ihmisen tekemän esineen tutkittuaan ja tutkinut huolellisesti Lunar Orbiterin automaattisen kiertorata-aseman Lunar Orbiterin tekemää Kuun Atlasia jo viime vuosisadan 70-luvulla. Juuri noista vanhoista valokuvista, ufologin mielestä, on helpoin löytää joitain poikkeavuuksia ja todisteita, koska NASAn työntekijät eivät käsitelleet näitä kuvia. Tai ainakin - altistettiin minimille.
Tyler kirjoittaa kommentteihinsa: Varo tätä oletettavasti kolmion muotoista kraatteria Sateiden merellä. Muiden kraatterien varjoihin verrattavat varjot osoittavat, että esine oli todella olemassa. Muissa myöhemmissä valokuvissa tätä kohdetta ei kuitenkaan enää ole. Hänet saattoi tietysti peittää kuupöly, mutta täydellinen katoaminen ei ole todellista. Todellisuus on, että kolmio on jälleen ulkomaalainen alus, joka jossain vaiheessa vain lensi pois.
Muuten, sanoo ufologi, Kuussa on vielä yksi kolmiomainen "kraatteri", ja sen yläpuolella, toisin kuin ensimmäinen, kohoaa valkoinen kupoli, jota ei voida sekoittaa luonnonkivirakenteisiin. Jopa epätoivoisin epäilijä ei usko tätä. NASA: n työntekijät pitävät kuitenkin tässä tapauksessa itsepäisesti äitinsä: ilmeisesti heillä on selkeä johtajan ohjeistus tästä asiasta …