- Osa 1 - Osa 2 -
Hei ystävät. Jatkamme ja täydennämme Triesten kaupungin mielenkiintoisten historiallisten nähtävyyksien valintaa.
Keskityn nyt lähinnä Triesten vanhan osan rakennuksiin, koska niitä on paljon ja ne on säilynyt melkein täydellisesti. No, joissakin paikoissa vertaamme niitä historiallisiin valokuviin. Kuten aiemmin mainittiin, jos jokin rakennuksen yksityiskohtia puuttuu, on juuri tapaus, jossa tämä yksityiskohta säilytti salaisuuksia. Euroopalle tämä on enemmän kuin merkitystä, koska täällä yksityiskohdat eivät vain katoa rakennuksista eivätkä tuhoutu - täällä olevia rakennuksia ja rakenteita valvotaan enemmän kuin vastuullisesti. Jopa hylätyt rakennukset (on joitain) on korjattu ulkopuolelta niin, että hylkäämisen tosiasia voidaan selvittää vain katsomalla ikkunoita. Aloitetaan siis asemalta.
Tämä on hänen näkemyksensä 1900-luvun alussa. Itse asiassa asema on tuskin muuttunut nyt.
Katsotaanpa näitä kuvia ja löydetään erot. Tietysti on heti selvää, että voima voimaloiden ristikkona on hävinnyt katolta. Loput elementit ovat hyvin säilyneet. Jos Triestessä olisi kommunistihallitus, kuten Jugoslaviassa (se on siellä hyvin lähellä sitä eikä Trieste pääse sinne sattumalta sodan jälkeen), aseman katto olisi taattu nyt paljaana. No, koska näin ei tapahtunut, he rajoittuivat huolellisesti arinan purkamiseen. No, maljakoiden sisältö oli todennäköisesti puhdistettu. Melko kohtuullinen. Mennään pidemmälle ja katsotaan aseman lähellä olevat rakennukset.
Mainosvideo:
Tämä on hallintorakennus, joka yleensä on niin tänään. Vain talon vanhassa muodossa on joitain torneja ja outoja putkia. Yleensä ei ole mitään yllättävää, nämä ovat myös tyyppisiä voimalaitoksia. Katsotaanpa, mitä täällä nyt on.
Kuten näette, kaikki katosi myös täällä. Jonkinlainen voima tuhota kattojen voimalaitokset toimi myös täällä. Katsomme naapurirakennusta.
No, tämä on vähän parempi. Järjestelmä on melkein alkuperäisessä muodossaan, on huono, että tästä talosta ei ollut vanhaa kuvaa. Lisää sitä hieman.
Yleensä purkamista lähestyttiin inhimillisemmin kuin edellisessä rakennuksessa - altaiden sisältö puhdistettiin. Muuten, joka toinen talo tällaisilla katoilla Triestessä. Ja suunnittelussa ei ole yhtä toistuvaa voimalaitosta, ne kaikki eroavat jollakin tavalla. Mutta siirrytään eteenpäin.
Oikealla on Pyhän Spyridonin kirkko, joka on rakennettu (virallisesti) 1800-luvun lopulla. Kanavaa ei ole enää siellä. Jos tulet lähemmäksi kirkkoa, voit nähdä jotain tuttua venäjän kielellä.
Vastoin tahtoani Ilyich tulee taas mieleen iskulauseella muuttaa ensimmäisen maailmansodan (isänmaallisen sodan?) Sisällissota. Kuka omisti Triesten 1800-luvulla? Jos Varsova tällaisten kirkkojen takia vietiin toiseen maailmansotaan nollaan tyhjentääkseen imperiumin muistoa, niin miksi näin ei tapahtunut täällä? Hyvin outoa. Jatketaan kuitenkin.
Tämä on Triesten pääaukio ja palatsi. Kun kanava saavutti jopa täällä, mutta se oli myös täytetty ja yksi ensimmäisistä ja jo ennen 1900-lukua. Ei ole yllättävää, että vesiväylät ovat lakanneet olemasta tärkeimmät tietoliikennereitit, ja kaupunkikehityksen olosuhteissa ne alkoivat vain häiritä. Itse asiassa palatsin rakennus ei ole muuttunut lainkaan, paitsi että sen edessä olevat lyhdyt ja muut rakenteet ovat kadonneet.
Melko kaunis palatsi, mutta sen torni herättää heti huomiota.
Jokin on vialla täällä. Suurennetaan patsaita ja kelloa.
On heti selvää, että kelloa ei ole kiinnitetty kovin vakiomaisesti. Mutta kello ei ole väärennös, se soitti kerran. Jos katsot tarkasti patsaita, ne eivät ole ollenkaan mukautettuja soittamaan kelloa, ja yleensä ne edustavat kauneutta. Ja anteeksi, mikä avain ja mistä aloittaa ne, jotta ne toimisivat, jos sisällä on mekaanikko? Hyvin outoa. Ja jälleen, jos patsaat eivät osallistu kellon lyöntiin, niin missä ja miten sekstoni löi kelloa? Ei siksi, että sivustoja on, eikä niistä ole edes jälkiä. Mikä on salaisuus?
Salaisuus on jälleen, kuten aina, yksinkertainen ja piilossa. Sen jälleen pettää sama koukku, joka seisoo kellon yläpuolella käsittämättömillä palloilla. Näin on silloin, kun kelloa ohjasi sähkökenttä ja vapautti akustisia aaltoja. Se, miten heitä sitten kutsuttiin (öljy, hyvyys jne.), Ei ole tärkeää, mikä on tärkeää, on se, että tällaisen tekniikan häviämisen myötä ihminen keksi soittokielen ja alkoi käyttää kelloa eri tavalla. Ja hän alkoi kuulostaa toisin. Ja tässä tapauksessa he ilmeisesti päättivät olla purkamatta tätä kelloa, ja jotta he eivät johtaisi harhaan ihmisiä, he pystyttivät veistoksia soittimista. Mietin, mitä mahdollisuutta he tarvitsivat soittamaan kelloa enemmän tai vähemmän konkreettisesti? Todennäköisesti, jos heillä olisi se, kuukauden kuluttua he olisivat lentäneet sieltä pois kiinnikkeiden taipumisen vuoksi. Ja koputtaa tällaiseen kelloon lievällä vapinalla, kuten vanhassa summerissa, ei ole vakavaa. Valitettavasti. Mutta mennään pidemmälle. Monissa vanhoissa rakennuksissa pohjakerroksia ovat kaupat ja alkuajoista lähtien. Ei ihme, että kaupunki kasvoi ja kehittyi kaupan ansiosta. Kysymys on melko erilainen, nimittäin miten valaistus järjestettiin tällaisissa kaupoissa. Monet kaupat menivät kellareihin, joissa oli pimeää, ja tulen käyttö tällöin on hyvin epäkäytännöllistä ja vaarallista. Mutta jopa näissä tapauksissa kauppiaat tiesivät käyttää sähkövalaistusta, itsenäisesti rakennuksen sähköjärjestelmistä. Näiden asennusten jäljet ovat yhä elossa.missä on pimeää, ja tulen käyttö tällaisissa tapauksissa on hyvin epäkäytännöllistä ja vaarallista. Mutta näissäkään tapauksissa kauppiaat tiesivät käyttää sähkövalaistusta, riippumatta rakennuksen sähköjärjestelmistä. Näiden asennusten jäljet ovat yhä elossa.missä on pimeää, ja tulen käyttö tällaisissa tapauksissa on hyvin epäkäytännöllistä ja vaarallista. Mutta jopa näissä tapauksissa kauppiaat tiesivät käyttää sähkövalaistusta, joka on itsenäinen myös rakennuksen sähköjärjestelmistä. Näiden asennusten jäljet ovat yhä elossa.
Jos katsot tarkkaan, voimalaitosten toimintaan tarvittavat osat ovat metallia. Metalli oli tietysti kalliita muina aikoina, ja puuta käytettiin muihin kuin sähköisiin sulkurakenteisiin. Jos kauppiaalla olisi keinot, hänellä olisi varaa myös kivi (geopolymeeri?) Rakenteisiin puun sijaan. Mielenkiintoista, onko esimerkiksi Pietarissa jotain vastaavaa?
Jos tarkastelet sarakkeen isoa kirjainta,
voidaan nähdä, että siinä on edelleen jäljellä metallijälkiä. Galvanointi ilmeisesti keksittiin kauan ennen sen virallista avaamista.
Ja tämä on Giuseppe Verdi -aukio, jota kutsutaan nyt aivan eri tavalla. Kiinnitä huomiota katukahvilan valoihin. Ja katso miltä tämä paikka näyttää nyt.
Kaiken kaikkiaan Trieste on erittäin mielenkiintoinen kaupunki. Kuten sanotaan, tule katsomaan, et tuhlaa rahaa ja aikaa turhaan.
Ensi kertaan.