Termi "henkinen hyökkäys", jota käytetään lehdistössä monta kertaa, herättää monia kysymyksiä. Mikä se on?
Vastauksena annamme yhden käsitteistä, jotka tarkastelevat henkisen hyökkäyksen teoriaa riittävän yksityiskohtaisesti. Haluamme kuitenkin varoittaa, että tämä näkemys ongelmasta ei ole ainoa ja että sillä on useita kiistanalaisia kohtia.
Henkiset hyökkäykset ovat erilaisia negatiivisia psykofysiologisia olosuhteita, joiden uhri katsoo ulkopuolelta aiheutuviksi, kuten toisilta henkilöiltä, joiden kanssa uhri oli suorassa yhteydessä hyökkäyksen aikaan.
Henkinen hyökkäys on mahdollinen vain, jos potentiaalisella uhrilla on yksi tai toinen patogeeninen (tauteja aiheuttava) uskomusjärjestelmä, toisin sanoen uskomusjärjestelmä, joka olettaa mahdollisuuden henkiseen hyökkäykseen, joka voi vaikuttaa ihmisten terveyteen.
* * *
"Tällä hetkellä voidaan osoittaa kolme pääasiallista patogeenistä uskomusjärjestelmää: folk (sellaiset patogeeniset käsitteet kuten esimerkiksi paha silmä ja kohdistuvat vauriot) kiertävät siinä, okkultismi (astraalijohdot, toukat, osallisuus) ja biokenttä (telepaattinen vaikutus, säteet, energiasäteet, negatiivisen tiedon varaukset jne. jne.)"
Absoluuttinen puolustautuminen minkä tahansa uskomusjärjestelmän patogeenisiä tekijöitä vastaan on perustavaa epäuskoa ja etenkin pilkkaa. On kuitenkin huomattava, että passiivisesti käytetyt epäuskon puolustukset eivät ole aina tehokkaita ja voivat aiheuttaa puhkeamista.
”On olemassa useita perinteisiä patogeenisiä uskomuksia, joista ei ole vaikea nauraa (ts. Soveltaa absoluuttista psyykkistä suojaa) - äärimmäisissä tapauksissa riittää, että sylketään vasemman olkapään yli kolme kertaa tai käännetään kannen päätä visiirillä taaksepäin. Nykyaikaisen biokentän uskomusjärjestelmän avulla asiat ovat kuitenkin monimutkaisempia, etkä voi päästä pois korkilla. Tämän uskomusjärjestelmän levittämisen yhteydessä yleisen lehdistön laajuuteen absoluuttinen suojaus sitä vastaan on äärimmäisen vaikeaa, on yhä vaikeampaa olla uskomatta ollenkaan."
Mainosvideo:
"Tämä johtuu siitä, että biokentän käsite yksityisenä uskomusjärjestelmänä sopii orgaanisesti nykyaikaisen tieteen rakentamaan maailmankuvaan, jonka valtaosa ihmisistä hyväksyy tällä hetkellä. Biologinen kenttä näyttää olevan jotain yhtä vähäisempää kuin biologisten esineiden suhteen käytännössä sama tehtävä, jonka hypoteettinen painovoimakenttä suorittaa fyysisten esineiden suhteen."
"Biokentän käsitteen ohella oikeus todelliseen olemassaoloon saa kuitenkin väistämättä loogisen seurauksen tästä käsitteestä - biologisten esineiden välisen etäyhteyden perustavanlaatuisesta mahdollisuudesta ja siten mahdollisuudesta toimia ihmisen biokenttien kanssa."
* * *
"Kuinka psyykkinen hyökkäys tapahtuu? Tosiasia on, että ihmisen sisämaailmassa on vähintään kolme laadullisesti erilaista havaintotyyppiä: älyllinen, emotionaalinen ja ns. Energinen - erityinen aistien tyyppi, joka liittyy yleiseen psykofysiologiseen sävyyn. Kaikki kolme tyyppiä vastaavat samannimisiä kolmea hienovaraista runkoa."
Kun hyökkääjä lähettää negatiivisen varauksen mahdolliselle uhrille, tämä prosessi tapahtuu sisäisten tasojen - energian - uloimmassa osassa. Negatiivinen varaus syötetään tähän kuoreen ja aiheuttaa sen energiataseen jyrkän rikkomisen. Uhri kokee tämän tapahtuman yleisen heikkouden, voiman menetyksen tunne.
On kuitenkin korostettava, että useimmissa tapauksissa sävyn voimakas lasku tapahtuu ihmisten yksittäisten kenttäominaisuuksien luonnollisen ristiriidan seurauksena, eikä haitallisen henkisen hyökkäyksen seurauksena. Tällaisella ristiriidalla yhden ihmisen vahvempi kenttä rakentaa toisen heikon kentän jonkin aikaa.
Jos hyökkäys on todella tehty, niin ihmisillä, jotka eivät pysty erottamaan kuoriaan, toisin sanoen tahattomasti tarkkailemaan fyysisiä, emotionaalisia ja henkisiä tilojaan (ja vielä enemmän, hallitsemaan niitä), negatiivinen varaus tunkeutuu vapaasti energiankuoren läpi emotionaaliseen kuoreen. Tämä ilmenee siitä, että ihmisen mieliala heikkenee, hänestä tulee ärtyisä tai masentunut. Loppujen lopuksi uhri alkaa huolestua: hän on huolissaan tilastaan ja yrittää selvittää, mihin se liittyy. Tämä osoittaa, että emotionaalisesta kuoresta negatiivinen varaus on tunkeutunut älylliseen kuoreen. Jos henkilö myös pelästyi samanaikaisesti, voimme olettaa, että hyökkäys onnistui - kohde osui.
On huomattava, että negatiivinen varaus (yhteys) sinänsä ei vielä tuota sairauksia jne., Vaikka se voi olla laadullisesti suuntautunut yhden tai toisen erityisen negatiivisen tehtävän täyttämiseen.
"Rapportin tehtävänä on pudottaa oma voimamme itsellemme, käynnistää oman mielikuvituksen lumivyörymäinen prosessi. Tulehtunut mielikuvitus saa meidät näkemään vampyyrin vikassa, ja mielikuvituksessamme negatiivisen fokuksen ydin sijaitsee."
”Rapport on todella vieras muodostus uhrin hienovaraisessa kehossa, ylimääräinen rakenne hänen energiakehyksessään. Tämä on oikeastaan eräänlainen loinen, joka saa ravintoa ihmiseltä, elää mehujensa kanssa, mutta suuressa suhteessa ihmiseen hän on kuin vika. Ja kuinka monta mehua vika voi juoda? Rapport luo olosuhteet negatiivisen fokuksen muodostumiselle ja laajentumiselle, mutta se ei ruoki sitä, vaan ruokkii sitä. Heti kun henkilö lakkaa pelkäämästä ja huolestumasta muukalaismuodostuksesta (rapport) biokentällään, lähde, joka ruokkii tätä muodostumista, kuivuu välittömästi, mikä tarkoittaa, että sekä "negatiivinen painopiste" että rapport (hieman myöhemmin) poistuvat. Toisin sanoen minkä tahansa ulkopuolisen vaikutuksen on löydettävä sopiva "maaperä" ihmisestä,toisin sanoen negatiivisen ulkomaalaisen muodostuman tulisi loistaa negatiivisista tunteista, ja jos niitä ei ole, loinen kuolee 'nälkään'."
Henkinen puolustus on lähinnä puolustusta patogeenisiä vakaumuksia vastaan ja se koostuu taitojen kehittämisestä oman psykofysiologisen tilan hallitsemiseksi. Samanlaisia taitoja voidaan saada harjoittelemalla eri terveysjärjestelmien sovellettujen ohjelmien puitteissa.
D. IGNATIEV