Kuumana kesäkuun iltana vuonna 1718 Pietari I kutsui kiireesti lähimmän toverinsa Alexander Rumjantsevin kesäpalatsiinsa. Sisään tullessaan tsaarin huoneistoihin vartija näki itkevän tsaarin, jota ympäröivät ja lohduttivat suvereenin lähimmät ihmiset: hänen vaimonsa, salaisen kanslian päällikkö Ekaterina Alekseevna, synodin päällikkö kreivi Pyotr Tolstoi, arkkipiispa Theodosius. Nähdessään Rumjantsevin tsaari käski hänet ottamaan kolme upseeria ja menemään Pietarin ja Paavalin linnoituksen Trubetskoy-linnakkeeseen, jossa Tsarevich Aleksei pidettiin, tappamaan salaa vanhin poikansa ja perillisensä. Venäläisten aiheiden kauan katsoman draaman loppu on tullut.
Tämän tappavan isän ja pojan välisen konfliktin määritti ennalta asema, johon Venäjän valtaistuimen perillinen joutui. Tsarevitš Aleksei on Pietari I: n ja hänen ensimmäisen vaimonsa Evdokia Lopukhinan poika. Nuorella perheellä ei ollut rakkautta toisiinsa eikä suostumusta. Kahdeksanvuotiaana poika menetti äitinsä, joka lähetti hänet väkisin luostariin. Aleksei oli hyvin huolissaan erosta äidistään, mutta tsaari kielsi heitä näkemästä. Seitsemäntoistavuotiaana Alexei meni salaa äitinsä luokse Suzdal Pokrovskin luostariin, mikä aiheutti isänsä vihaa. Pietari ei pitänyt poikastaan, hän muistutti häntä epäonnistuneesta avioliitosta, mutta tsaari kuitenkin määräsi antamaan rahaa Aleksein ylläpitoon ja nimitti hänet kouluttajiksi ja opettajiksi. Jatkuvan työsuhteen takia kuningas ei seurannut poikansa kasvatusta ja koulutusta luottaen siihen, että pelko ja rangaistus alistaisivat lapsen hänelle. Varma,Tällaisella asenteella itseensä Alexei ei voinut tulla läheinen henkilö isälleen. Myöhemmin hän sanoo: "Isäni ei ole vain armeijan työtä ja muita asioita, mutta juuri henkilö oli minulle erittäin sairas …".
Kun isällä oli toinen vaimo, Ekaterina Alekseevna, isän ja pojan suhde vain huononi: kuningatar ei tarvinnut poikapuuta. Pietari I: n usein poissaolojen aikana hän kirjoitti kirjeitä pojalleen, mutta he eivät löytäneet tukea, hyväksyntää tai kiintymystä Alekseille. Kuningas oli jatkuvasti tyytymätön poikaansa riippumatta siitä, miten prinssi teki. Kun hän oli antanut hänet muukalaisten kasvatettavaksi ja irtisanonut pojan, hän sai kymmenen vuoden kuluttua älykkään, koulutetun vihollisen, joka ei halunnut jatkaa isänsä työtä.
Virheellisesti uskotaan, että prinssi oli pelkurimainen ja heikko. Itse asiassa Alexey oli isänsä todellinen poika, jolla oli vahva tahto ja kohtuullinen itsepäisyys. Toinen historiallinen virhe on lausunto siitä, että Aleksei järjesti salaliiton isäänsä vastaan. Todennäköisesti Pietari I itse ja hänen sisäpiirinsä järjestivät tämän väärien tietojen levittämisen.
Aleksei vastusti isäänsä melko passiivisesti, osoitti täydellistä tottelevaisuutta ja kunnioitusta suvereenia ja isää kohtaan. Hän odotti hetkeä, jolloin hän itse nousi Venäjän valtaistuimelle, mutta toistaiseksi on välttämätöntä odottaa siivillä hampaissa kiristämällä. Prinssi ei ollut yksin; häntä tukivat ne aristokraatit, jotka olivat raivoissaan "juurettomien nousijoiden" lähestymisestä kuninkaaseen.
Alexey täytti lempeästi isänsä tahdon menemällä naimisiin Wolfenbüttelin kruununprinsessa Charlotte Sophian kanssa. Isän ja pojan tragedian solmu jatkui entisestään sen jälkeen, kun Charlotte synnytti pojan, joka nimettiin isoisänsä Peterin mukaan. Charlotte kuoli kymmenen päivää synnytyksen jälkeen. Samanaikaisesti tsaari Pietari I: n vaimo synnytti pojan. Ja hänet kutsuttiin myös Peteriksi, mutta hänen isänsä ja äitinsä kutsuivat häntä hellästi "Lumpiksi". Tsaari ja tsarina pistelivät pieneen kyhmyynsä ja kutsuivat häntä keskenään "Pietarin mestariksi". Samanaikaisesti tsaari näytti unohtavan, että Venäjän valtaistuimella oli laillinen perillinen - Tsarevich Aleksei, jolla oli jo perillinen.
Pietari alkoi kohdella Tsarevich Alekseia yhä ankarammin ja vaati, että hänestä tulee erilainen, muuten "minä riistän teiltä perintösi, [katkaistaan] kuin gangrenous ud, enkä usko, että kirjoitan tämän vain aksenttina: Teen sen todella, isäni puolesta ja En sääli ihmisiä vatsastani, enkä ole pahoillani siitä, kuinka sitten voin katua sinua, siveettömästi? ".
Tsaari Pietarin aikomukset viedä Alekseilta perintöoikeus perimällä valtaistuin rakastetulle Shishechkalle tulivat yhä selvemmiksi. Tsaari vaatii vanhinta poikaansa virallisesti luopumaan valtaistuinoikeudestaan, jotta Aleksei voisi tulevaisuudessa sulkea pois mahdollisuuden haastaa Shishichkan oikeuden Venäjän valtaistuimelle. Tsarevich suostuu tähän vaatimukseen, mutta Pietari ei ole tyytyväinen: hän vaatii Aleksei menemään luostariin. Ja jopa Alexey suostuu tähän. Mutta Pietari I on varma, että nämä toimenpiteet eivät riitä ja että hänen kuolemansa jälkeen kaikki sopimukset ja asiakirjat ovat mitättömiä.
Mainosvideo:
Kuninkaallinen pariskunta tuli siihen tulokseen, että Aleksei oli vaarallinen heidän lapsilleen. Vuonna 1716 tsaari, joka saapui väliaikaisesti Kööpenhaminaan, kutsui Aleksein hänen luokseen kirjeellä. Kirjeessään hän vaati täsmentämään yksityiskohtaisesti reitti ja kulunut aika kussakin matkan pisteessä ja halusi henkilökohtaisesti hallita prinssin liikkumista. Aleksei oli hyvin varovainen suvereenin tahdosta, häntä kiusasi ajatus, että matkalla he järjestäisivät yrityksen hänen elämäänsä, tai hänen isänsä jälleen päästää hänen väkivaltaisen vihansa. Ainoa pelko elämänsä takia oli syy siihen, että Aleksei muutti reittiä Itävaltaan, missä hän pyysi turvapaikkaa toivoen, että Itävallan keisarin vaimo, ollessaan hänen kuolleen vaimonsa sisar, auttaisi häntä. Tämä teko oli epätoivoa, yritystä rikkoa hänen ympärillään sulkeutuva tappava ympyrä kauhealla nopeudella.
Pietari I piti poikansa lentoa välittömästi maanpetoksena. Samanaikaisesti Aleksei ei löytänyt paikkaa itselleen, tuntien henkilökohtaisen syyllisyytensä isänsä ja suvereenin edessä. Tsaari lähetti poikansa etsimään ja palauttamaan Venäjälle erittäin ammattitaitoisia oikeusmiehiä - Tolstoi ja Rumjantsev. He löysivät prinssin nopeasti ja Tolstoi sytytti taitavasti syyllisyyden tunteen Aleksein sielussa tarjoten tunnustaa isälleen.
Traagisen irtisanomisajan lähensi prinssin rakastajatar, johon hän luotti valtavasti ja jopa vei mukanaan ulkomaille. Juuri hän auttoi Tolstojia rikkomaan tsarevichin tahdon. Kuinka myöhemmin kävi ilmi, että hänelle maksettiin anteliaisuus tästä pettämisestä: Aleksein kuoleman jälkeen hän sai kaksi tuhatta ruplaa Tsarevichin henkilökohtaisista varoista häihinsä (näitä rahoja voidaan kutsua Juudaksen hopeakolikoiksi ilman mitään kaksinkertaista merkitystä).
Venäjälle palanneen tsarevichin kuulusteltiin ja kidutettiin, ja todennäköisesti tsaari itse suoritti kuulustelut. Pietari I katsoi, kuinka hänen poikansa ripustettiin telineeseen, kynnet repeytyivät ja häntä lyötiin piiskaalla. Kesällä Pietari I aloitti tsaarevichin oikeudenkäynnin. Kaikki tsaarin avustajat julistivat yksimielisesti tuomion, jonka suvereeni-mestari odotti heiltä: syyllinen, kuoleman arvoinen.
Tuomion toteuttamiseen tarvittiin jälleen Tolstoin ja Rumjantsevin palveluja. Tolstoi astui sisään linnoituksessa sijaitseviin tsarevichin kammioihin ja sanoi: "Tsaarin korkeutenne! Nousta! " Hän, avaten hiuksensa ja miettien mitä tämä on, harmaa valehtelijalla ja katseli meitä, ei kysynyt mitään sekaannuksesta. Sitten Tolstoi lähestyi häntä lähempänä ja sanoi:”Suvereeni Tsarevich! Venäjän maan jaloimpien ihmisten tuomioistuimen mukaan sinut tuomitaan kuolemaan monien maanpetoksista suvereenille, vanhemmallesi ja isämaallesi. Katso, hänen kuninkaallisen majesteettinsa määräyksellä olemme tulleet luoksesi toteuttamaan tuon tuomion, tämän vuoksi, valmistautumalla rukoukseen ja katumukseen rukouksellasi ja parannuksellasi loppuun, sillä elämäsi on jo loppuaan. " Heti kun prinssi kuuli tämän, nousi suuri huuto, joka kutsui häntä avuksi, mutta tästä menestyksestä hän ei saanut, ja alkoi itkeä katkerasti ja sanoa: "Voi minua, köyhävoi minulle, kuninkaallisesta verestä syntynyt! " Ja kun he näkivät, että prinssi ei halunnut rukoilla, he ottivat hänet käsivarsista, panivat hänet polvilleen, ja yksi meistä, jota en muista pelosta, alkoi puhua hänen jälkeensä:”Herra! Käteesi annan henkeni! " Hän, sanomatta sitä, kädet ja jalat suoristuvat ja irtoavat vaikka. Luulen, että samoin jokien tapaan kuin Buturlin:”Herra! Lepää palvelijasi Aleksein sielu vanhurskaiden kylässä halveksimalla hänen syntinsä, kuten hyväntekeväisyys! " Ja tällä prinssin sanalla he heittivät selkänsä majataloon ja ottivat päältä kaksi untuvatakkia, peittivät päänsä ja sortivat häntä, kunnes hänen käsivartensa ja jalkansa liikkuivat ja hänen sydämensä lakkasi lyömästä, minkä hän teki pian silloisen heikkoutensa vuoksi ja mitä hän sitten sanoi, että kukaan ei voinut selvittää, koska lähellä olevan kuoleman pelosta hänen mielensä pimensi. Ja jotenkin se tapahtui, me pakasimme prinssin ruumiin, oletettavasti unessa, jaRukoillessaan Jumalaa sielun puolesta he lähtivät hiljaa."
Nyt on mahdotonta sanoa varmasti, mitä sanoja Catherine löysi miehelleen tältä kauhealta tunnilta. Yksi asia on selvä, naisen pääargumentti on, että Pietarin poika oli hänen pahin henkilökohtainen vihollisensa ja valtion vihollinen. Kuninkaallisesta pariskunnasta tuli syyttömän laillisen valtaistuimen perillisiä, ja heidän yhteinen lapsensa Lumpy nukkui rauhassa lähellä. Kun tiedämme, minkä roolin kuningattarella oli Pietarin vanhimman pojan kuvakudoksessa, voimme sanoa luottavaisin mielin, että Katariinan kädet olivat myös Tsarevich Aleksein veressä. Tuolloin hän odotti jo toista lastaan ja pari oli varma, että uusi prinssi syntyisi. Mutta elokuussa 1718 keisarilliselle pariskunnalle - Tsarina Natalialle - syntyi tyttö.
Yöllä, jolloin Aleksei teloitettiin, Catherine ja Peter hengittivät vapaasti. He olivat vakuuttuneita siitä, että valtaistuimelle pääsyn ongelma oli lopulta ratkaistu. Mutta huhtikuussa 1719 heidän toivonsa ja perillisensä sairastuivat ja kuolivat yhtäkkiä kolmen vuoden iässä. Kuolemaansa asti kuningatar säilytti poikansa lelut: "Kultaristi, hopeasoljet, kellojen pilli, lasikala, jaspisastiat, korkki, varta, kultainen kahva, kilpikonnainen piiska, keppi." Kuninkaallisten puolisoiden välinen perussäätiö on murtunut syvälle. Rakas Pietarin poika kuoli, mutta toinen perillinen jäi jäljelle - Aleksein poika, Peter Aleksejevich, samanikäinen kuin Šišekka. Orpo, isoisänsä rakastamaton, poika kasvoi niiden iloksi, jotka eivät kannattaneet tsaarin uudistuksia.
Tsaari julkaisi helmikuussa 1722 valtaistuimen perimisen peruskirjan, josta tuli itsenäisyyden tärkein asiakirja. Siinä on kirjoitettu: "Tämän peruskirjan tekeminen niin, että se olisi aina hallitsevan suvereenin tahdossa, kenelle hän sen haluaa, hän määrittää perinnön ja tietyille, näyttäen mitä siveettömyyttä, hän peruuttaa paketit, jotta lapset ja jälkeläiset eivät joutuisi sellaiseen vihaan, kuten on kirjoitettu edellä. Ohjan tämän itselleni. " Toisin sanoen Pietari I antoi valtaistuimen siirtämisen kenelle tahansa alamomentille, mutta varasi oikeuden muuttaa päätöstä. Toisin sanoen hän antoi olla noudattamatta itse hyväksymiään lakeja!
Voidakseen siirtää valtaistuimen vaimolleen Catherineelle toukokuussa 1724 hän kruunasi hänet keisarinnaksi Kremlin taivaaseenastumisen katedraalissa. Todennäköisesti samaan aikaan hän laati vastaavan testamentin. Saman vuoden syksyllä Peter sai tietää vaimonsa pettämisestä nuoren Wilim Monsin kanssa. Kuningas oli raivoissaan: vaimonsa rakastaja teloitettiin, ja puolisoiden välillä oli etäisyys.
Pietari I ei pitänyt poikaansa Alekseja ja pojanpoikaansa valtaistuimen perillisenä. Ja jopa kuollessaan vuonna 1725, kun häntä pyydettiin nimeämään seuraajansa, hän vain sanoi: "Jälkeen, jälkeen". Hän toivoi toipumista, koska hän oli silloin vain 52-vuotias! Hänen odottamiaan "jälkimainingeita" ei kuitenkaan tullut, mutta Venäjä odotti sarjaa palatsin vallankaappauksia ja kaaosta.
Pietari I ja hänen poikansa Aleksei joutuivat Venäjän kehityspolun kahteen napaan: uudistaja-tsaari näki Venäjän tulevaisuuden integroituneena Eurooppaan ja hänen poikansa halusi Venäjän kehittyvän omalla tavallaan ortodoksisen uskon dogmojen perusteella. Kyllä, he olivat hyvin erilaisia ihmisiä, mutta prinssi oli Venäjän valtaistuimen laillinen perillinen ja hänen murhansa saattoi vaikuttaa historian kulkuun. Ja tietysti, suurin tsaarin moitti sitä, että yrittäessään opettaa valtiossaan, hänestä ei voinut tulla isä, Aleksein mentori, hän ei antanut murusia rakkaudestaan, ei kasvattanut poikaa työnsä seuraajana, uskottu koulutustaan muukalaisille, keskinkertainen, välinpitämättömiä ihmisiä.
On tullut aika poistaa petturin etiketti Tsarevitš Alekseilta ja myötätuntoa miehelle, josta kohtalon tahdosta lähtien tuli tsaarin poika, Venäjän valtaistuimen perillinen, rakastamaton lapsi ja oikeudenkäynnin uhri. Ja kuka tietää, jos hän olisi pysynyt elossa ja saanut valtaistuimen, Venäjä olisi voinut välttää monia traagisia tapahtumia, jotka tapahtuivat myöhemmin.