Asiantuntija-ufologi Kutsui Snowdenin UFO-valokuvia Väärennöksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Asiantuntija-ufologi Kutsui Snowdenin UFO-valokuvia Väärennöksi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Asiantuntija-ufologi Kutsui Snowdenin UFO-valokuvia Väärennöksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Asiantuntija-ufologi Kutsui Snowdenin UFO-valokuvia Väärennöksi - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Asiantuntija-ufologi Kutsui Snowdenin UFO-valokuvia Väärennöksi - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Matt Damon praises NSA leaker Edward Snowden Fox News Video FoxNews com 2024, Saattaa
Anonim

Ufologit ovat pilkanneet joukon ufoja kuvaavia valokuvia, jotka sisältyivät yhteen viimeisistä Edward Snowdenin ansiosta julkaistuista hallituksen asiakirjoista.

Kuvat otti Ison-Britannian tiedustelupalvelu GCHQ (Government Communications Headquarters), Snowden kertoi. Kolme niistä väitetysti sisältää kuvia avaruusaluksista, mutta UFO-asiantuntijat eivät tunnistaneet niitä, jotka kutsuivat heitä väärennöksiksi, kirjoittaa Daily Mail.

UFO-kirjan kirjoittajan Nigel Watsonin mukaan yksi valokuvista, jotka turisti otti vuonna 2011 Cornwellissa, Isossa-Britanniassa, ei ole todiste ufojen olemassaolosta. Asiantuntija uskoo, että tämä on vain epäselvä kuva lokista tai tyhjennetystä ilmapallosta.

Watson väittää myös, että tämä kuva on itse asiassa kuvakaappaus UFO-videosta, jonka on ottanut Arthur Robles Meksikossa. Asiantuntija uskoo, että hallitukset tietävät, että väitettyjen ufojen manipulointia voidaan käyttää väestön mielen hallintaan. Siksi näiden henkilöstön tyhjennys voi antaa suuren iskun niiden laitosten maineelle, jotka käyttävät tätä käytäntöä työssään.

Image
Image

Monet hallitukset ymmärtävät ihmisten UFOihin uskomisen todellisen voiman, joten he ovat valmiita käyttämään Internetiä näiden uskomusten levittämiseen ja vahvistamiseen yleisön keskuudessa. Valitettavasti Snowdenin varastamiin valokuviin ei ole liitetiedostoja, jotka voisivat paljastaa tällaisen petoksen tarkoituksen.

Asiantuntijan mukaan todiste tästä uskomuksesta on se, että nämä väärennetyt valokuvat pidettiin erittäin turvallisina asiakirjoina. Miksi erityispalvelujen tulisi vartioida väärennöksiä niin kovasti?