Miksi Emme Ole Tosissamme Mystiikassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Miksi Emme Ole Tosissamme Mystiikassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Miksi Emme Ole Tosissamme Mystiikassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Emme Ole Tosissamme Mystiikassa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Miksi Emme Ole Tosissamme Mystiikassa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kunniatohtori Kalle Könkkölän elämäntyöseminaari 3.12.2018 2024, Saattaa
Anonim

Huolimatta runsaasta tiedosta aaveista, psyykeistä, lentävistä lautasista ja muista "tuntemattoman" alueen ilmiöistä, harvat ovat valmiita myöntämään avoimesti uskovansa ainakin osaan niistä.

Heti kun henkilö kertoo mystisestä tarinasta, joka on hänelle tapahtunut, hän nauraa hänelle, vääntää sormea temppeliinsä tai alkaa vakuuttaa häntä puhtaasti materialistisesta taustasta tapahtuneelle … Miksi pelkäämme niin "yliluonnollista" ja jätämme sen huomiotta?

Ehkä meidän pitäisi aloittaa siitä, että ihmiset ymmärtävät useimmiten väärin sanojen "mystinen", "yliluonnollinen", "muukalainen", "tuntematon" merkityksen. Kyse ei ole kuvitteellisesta maailmasta, vaan joukosta ilmiöitä, jotka ovat edelleen selittämättömiä ihmiskunnalle. Ja siksi kohtelemme heitä epäluottamuksella.

Tieteen lait ovat melko selkeät. Joten tulos on tiedossa etukäteen, joka saadaan, kun eri parametrit yhtyvät. Mutta emme tiedä kuinka esimerkiksi haamuja tehdään. Ne näkyvät spontaanisti ja kaukana siitä, kun odotat heitä nimenomaan.

Parapsykologian ja siihen liittyvien alojen ilmiöiden pääominaisuus on niiden uusittavuus. Toisin sanoen, jos tällainen ilmiö tapahtui kerran, se ei tarkoita, että se toistuu, vaikka aika, paikka ja muut komponentit olisivat samanlaisia. "Ja koska tämä ei aina toimi, niin se ei voi koskaan olla!" - Skeptikot ja ortodoksit väittävät.

Itse asiassa se voi, mutta ei välttämättä tapahtua. Muuten luokittelumme poikkeaviin ja mystisiin ilmiöihin voi arvioida väärin niiden luonnetta. Joten jos otamme ilmiön aaveista, jotkut silminnäkijät kertovat todellisten ihmisten kaltaisista fantomeista, toiset epäselvistä hahmoista ja toiset käsittämättömistä kevyistä kimppuista …

Ja mistä saimme ajatuksen, että nämä ovat saman järjestyksen ilmiöitä? Voimme olettaa, että joissakin tapauksissa haamut ovat mielikuvituksemme tulos, toisissa ne ovat todella toisesta maailmasta tulevien ihmisten sieluja ja kolmannessa - jonkinlaisen säteilyn ilmentymiä …

Jos otamme toisen yleisen ilmiön toiselta maailmalta - poltergeist, niin kaikki on vielä vähemmän yksiselitteistä. Tällaisten jaksojen tutkimukset osoittavat, että useimmissa tapauksissa fyysiset tekijät, kuten tuuletusongelmat, akustiset ja optiset vaikutukset, viestintäongelmat, erilaisten esineiden kuten rautatien läheisyys ja lopuksi luonnonilmiöt johtavat vieraaseen meluun, esineiden liikkumiseen, vuotoihin ja tulipaloihin.

Mainosvideo:

Joskus "poltergeistin" kirjoittajat ovat tuhma lapsia tai huijareita (kullakin on omat syyn tähän). Ja vain noin prosentti tapauksista ei löydä mitään selitystä. Mutta tämä ei tarkoita, että ruskeat tai muut "hienovaraisen" maailman entiteetit ovat mukana tässä.

On outoa kuunnella ihmisiä, jotka sanovat uskovansa UFOihin. Loppujen lopuksi lyhenne tarkoittaa "tunnistamatonta lentävää esinettä". Kukaan ei väitä, että nämä esineet liittyvät ulkomaalaisten älykkyyteen. Ne voivat olla mitä tahansa - valotehosteita, meteoriitteja, leluja, lentokoneita, salaisia sotilaskoneita …

Kaikenlaisten "kontaktien" kanssa se on jo vaikeampi. Nyt ihmiset puhuvat yhä enemmän kohtaamisista ulkomaalaisten kanssa, ja aikaisemmat oudot olennot pidettiin pyhinä, enkeleinä ja demoneina. Mutta ovatko kaikki, jotka väitetään "tavanneet" heidät, valehtelevatko he? Ei tietenkään. Ehkä ihmiset todella näkevät jotain, mutta tämä voi olla joko todellista viestintää tiettyjen tahojen kanssa tai hallusinaatioita (joskus massiivisia). Tämä tarkoittaa, että kussakin tapauksessa sinun on käsiteltävä tilannetta erikseen. Mutta tämä ei ole syy kieltää kaikkea.

Muinaisista ajoista lähtien ihmiset uskoivat ennoihin. Ja nykyään, riippumatta siitä, kuinka älykäs ja koulutettu ihminen on, on epätodennäköistä, että hänen sydämensä värisi, jos musta kissa ylittää tien …

Psykologit puhuvat niin kutsutusta "maagisesta ajattelusta". Esi-isiemme oli yleistä jumalata ympäröivää maailmaa asuttamalla sitä mielikuvituksessaan erilaisilla henkillä. Viimeksi mainitut voisivat lähettää esimerkiksi onnea metsästykseen tai hedelmällisyyteen, tai heitä voitaisiin rangaistaa ankarasti sairauksilla, onnettomuuksilla tai huonolla sadolla … Uskottiin, että henget ovat vihaisia jonkun suhteen, joka ei noudata heidän lakejaan. Lisäksi yliluonnolliset voimat voisivat varoittaa sekä tulevasta epäonnesta että tulevista miellyttävistä tapahtumista.

Näin syntyi uskomuksia mustasta kissasta, joka lupasi ongelmia, että pesu pestä vieraat, että majassa ei ole mahdollista viheltää tai pyyhkiä roskia kynnyksen ulkopuolelle - rahaa ei tule olemaan … Ensi silmäyksellä näiden asioiden välillä ei ole suoraa yhteyttä … Mutta silti hyvin harvat ihmiset uhkaavat jälleen kerran suututtaa kohtalon. Mutta keskustelussa ulkopuolisten kanssa voimme vakuuttaa, ettemme usko mystiikkaan.

Koska näitä ilmiöitä joko on olemassa tai niitä ei ole olemassa … Mitään ei voida todistaa! Ja vaikka jotain mystistä tapahtuukin, yritämme ensinnäkin selittää sen järjen näkökulmasta - "vain kuvitellut", "haaveillut", "sattuma" jne.

Haluan kertoa teille salaisuuden: Itse asiassa ei ole mitään mystiikkaa! Eli se on olemassa, mutta vain omissa päämme. Maailma on koko monimuotoisuudessaan, ei vain kaikki siinä olevat asiat, eivätkä kaikki sen lait ole meille selkeitä ja ymmärrettäviä. Tai ehkä henkilölle ei anneta ymmärtää maailmankaikkeuden rakennetta "yksityiskohtaisesti". Tästä syystä usko mystiikkaan ja sen haittapuoli - skeptisyys. On kuitenkin sinun tehtäväsi tuntea se.