Kuinka Ei Hullu Marsissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuinka Ei Hullu Marsissa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuinka Ei Hullu Marsissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Ei Hullu Marsissa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuinka Ei Hullu Marsissa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ursan esitelmä: Maria Hieta – Määränpäänä Mars 2024, Heinäkuu
Anonim

Kun ihmiset ovat valloittaneet kuun, lausuneet kasan historiallisia lauseita ja astronautti Alan Shepard pelannut kuun golfia, Marsista tuli seuraava haaste ihmiskunnalle. Vaikka avaruusvallat kilpailevat oikeudesta olla ensimmäisiä, jotka asettavat lippunsa Punaisen planeetan pinnalle, todelliset ihmiset valmistautuvat lentämään.

Mitä stressaavia tilanteita he kohtaavat? Tai ehkä he menevät hulluiksi? Ja pysyvätkö he ihmisinä sanan täydessä merkityksessä?

KOSMONAUTTI ODOTTAA SYMBOLIN KUOLEMAA

Mutta miksi ihmisten piti yhtäkkiä lentää Marsille? Jos Yhdysvaltojen ja Neuvostoliiton välinen kuukilpailu kaikella kunnioituksella tieteellisiin kokeisiin oli luonteeltaan enemmän poliittista, niin sodanjumalan kesyttämisellä voi olla täysin käytännöllinen tavoite. Tutkijat, jotka tutkivat neljättä planeettaa, päättelevät, että sillä oli kerran sama ilmakehä kuin maapallolla. Marsilla oli jokia, meriä, järviä, kasvillisuutta, mutta tämä katosi jälkeäkään. Ehkä Mars on maan tulevaisuus? Sarjan uraauurtavia kokeita, jotka voidaan suorittaa vain tällä planeetalla, pitäisi vastata tähän kysymykseen.

Ja tutkijat katsovat kohti Marsia, peläten maapalloa uhkaavia asteroideja. Kuka tietää, ehkä joskus pelko saa omenapuut kukkimaan tässä punaisessa jääpölyssä?

Kuuluisan Pietarin psykoanalyytikon Dmitry Olshansky mukaan Marsin asuttaminen aiheuttaa ihmiselle useita ylitsepääsemättömiä psykologisia ongelmia.”Jos projektin perimmäinen tavoite on Punaisen planeetan asuttaminen, tällaiset matkat ovat yksisuuntainen matka. Eli ensimmäisten uudisasukkaiden on sanottava ikuisesti hyvästit paitsi rakkailleen ja sukulaisilleen, myös maapallolle ja ihmisten elämäntavalle.

Tämä on eräänlainen "symbolinen kuolema", jonka kosmonauttien on selviydyttävä. Kaikilla viestintävälineillä ja mekaanisilla simulaattoreilla he eivät koskaan näe enää maanalaisia eivätkä voi tuntea maallista elämää. Yhtäältä he lakkaavat olemasta osa ihmiskuntaa, ja toisaalta he siirtävät ihmisolennon toiselle planeetalle”, Dmitry Olshansky uskoo.

Mainosvideo:

KYSYMYS HINTA

Kun avaruustutkimuksessa on tullut yksityistä pääomaa, miehitetty lento Marsille saa lähitulevaisuudessa yhä enemmän todellisia piirteitä. Amerikkalainen miljardööri ja ensimmäinen avaruusturisti Dennis Tito on päättänyt sponsoroida retkikunnan Marsille. Lennon on määrä tapahtua 5. tammikuuta 2018. Avaruusalus saapuu Marsille saman vuoden 20. elokuuta. Itse kokeilu päättyy 21. toukokuuta 2019.

Alustavien tietojen mukaan operaation hinta on viisisataa miljoonaa dollaria. Ja suoritusmuoto on kertakäyttöinen kantoraketti SpaceX: n RN Falcon -perheestä. Ensimmäinen miehitetty lento Marsille ei sisällä kävelyä planeetan pinnalla. Aluksen miehistö lentää vain Punaisen planeetan ympäri ja tarkkailee sitä sadan kilometrin etäisyydeltä.

Tässä kehitysvaiheessa ihmiskunnalla on kaikki tieteelliset, tekniset ja taloudelliset valmiudet suorittaa retki Aresiin. Kaikki ne ongelmat, joihin Marsin matka liittyy: laitteiden rikkoutuminen, ionisoiva säteily, tavalla tai toisella, ratkaistaan, mutta aika on pelaaja, joka ei ole ihmisten puolella.

500 JA 1 PÄIVÄ NOLLA HALLINNOINTI

Kiire lentää Marsille on perusteltua. Se ei liity pelkästään haluun viedä henkilö Punaiselle planeetalle mahdollisimman nopeasti. Asia on, että 2018 on niin kutsutun suuren vastakkainasettelun vuosi. Juuri tällä hetkellä Mars on erittäin lähellä maapalloa. Seuraavan kerran tämä militantti maailma "kohtaaa" meidät vasta vuonna 2031.

Lento Marsille ja takaisin kestää 501 päivää. Pisin avaruuslennon edellinen ennätys kuuluu venäläiseen kosmonauttiin Valery Polyakoviin - 437 päivää. Pitkäaikainen eristyneisyys ja puolen tunnin viivästyminen maapallon kanssa voivat kuitenkin painostaa jopa vaikeimpienkin avaruuspähkinöiden psyykettä.

Sosiopsykologi Yevgeny Yakushev uskoo, että psykologisia ongelmia syntyy väistämättä ennen aluksen miehistön jäseniä. Asia on, että astronautit oppivat ratkaisemaan ne tehokkaasti avaruusaluksessa. Psykologisia ongelmia voi syntyä monista syistä, mutta tärkein niistä on sisäinen ristiriita, kun esimerkiksi yksi miehistön jäsenistä yhtäkkiä nostaa henkilökohtaiset halunsa ryhmän toiveiden yläpuolelle. Siksi on erittäin tärkeää, että tällaiset asiat ratkaistaan välittömästi - tämä on täydellinen suhde ja täydentävät toisiaan henkisten ja fyysisten ominaisuuksien suhteen”, asiantuntija on varma.

Dmitry Olshansky on vakuuttunut siitä, että miehistön jäsenillä ei saisi olla ongelmia viestinnässä:”Psykologit ovat työskennelleet eristyneiden ryhmien ongelmien kanssa jo pitkään, myös erilaisilla tutkimusmatkoilla, vankiloissa ja erityisissä psykologisissa projekteissa kosmonauteille, jotka ovat työskennelleet vuodesta 1967 lähtien. maassamme pidettiin yli kaksitoista vuotta.

Ilmiöitä, kuten psykologista ylikuormitusta, uuden tiedon ja uusien käyttäytymissääntöjen omaksumista, sisäistä dynamiikkaa, aggressiivisuutta, konflikteja, taistelua johtajuudesta jne., On pitkään tutkittu, ennustettavissa ja ratkaistavissa siltä osin kuin ne voidaan ratkaista etänä."

Psykoanalyytikko uskoo, että Marsin retkikunnan suurin vaikeus liittyy ongelmiin, joita täällä - maan päällä - ei edes voida ennakoida. Joten on epäselvää, mihin itse asiassa valmistaa "avaruuden Kolumbus".

Toinen asiantuntija, Evgeny Yakushev, on varma, että tehtävän menestys riippuu suurelta osin miehistön valinnan laadusta:”Vaikein ja samalla tärkein tehtävä on valita miehistön jäsenet siten, että heidät on järjestetty elinten tavoin yhteen runkoon. Missä jokainen miehistön jäsen hoitaisi puhtaasti tehtävänsä paitsi asiantuntijana, hänellä oli myös luontaisia henkisiä ominaisuuksia, jotka täydentävät muita miehistön jäseniä tai pikemminkin heidän henkisiä ominaisuuksiaan.

Koska niin monimutkainen ja pitkä tutkimusmatka kuin lento Marsille, vaatii kaikilta osallistujilta täyden sitoutumisen. Alus on kirjaimellisesti elävä organismi, jolla on solut, elimet, alijärjestelmät ja yhteinen runko. Siksi tiimin jäsenten valinnan on oltava erittäin varovainen."

MARSIAN SANITIT - UUSI Rotu?

Marsin tutkimusretken realistisimpia ehdokkaita kutsutaan aviopariksi Yhdysvalloista, Taber McCallum ja Jane Poynter. Puolisoilla on jo kokemus pitkästä oleskelusta suljetussa tilassa, kun vuosina 1991-1993. he osallistuivat kokeiluun "Biosphere-2".

Olipa tämä plus tai miinus Marsin retkikunnalle, psykologit eivät sitoudu tuomitsemaan yksiselitteisesti. Toisaalta ihmiset, jotka tuntevat toisensa jo kauan, ovat jo oppineet rinnakkain olemisen yhdessä. Kolikon toinen puoli voi olla ongelmia, jotka ovat tyypillisiä kaikille aviopareille. Jakushevin mukaan pelkkä rakkaus ei riitä tässä. Kumppaneiden psykologinen yhteensopivuus on tärkeää.

Aviopuolisot tulisi myös luokitella heidän luontaisten psyykkisten ominaisuuksiensa mukaan, jotta ne voivat täydentää toisiaan eikä vain avioparia. Yksinkertaisesti sanottuna silmän täytyy nähdä, jalkojen täytyy kävellä, korvien on kuulla. Silloin kukaan ei ärsytä toisiaan”, sosiopsykologi uskoo.

Dmitry Olshansky puolestaan on varma, että kaikki riippuu retken tarkoituksesta. Vuonna 2018 suunnitellulla miehitetyllä lennolla ei ole olennaista eroa, ovatko miehistön jäsenet puolisot vai eivät. Jos tulevaisuudessa ihmiskunta päättää asuttaa Marsin, maapallolla syntyneet pariskunnat löytävät punaisen planeetan yhteisen kielen. "Luulen, että jos tavoitteena on luoda uusi väestö, on tietysti parempi, jos jo vakiintuneet parit lähtevät matkalle", psykoanalyytikko toteaa.

Muuten, jos tieteellinen kehitys menee niin pitkälle, että Mars todellakin on kolonisoitunut, Punaisella planeetalla syntyneet lapset ovat täysin erilaisia kuin maan päällä.”Antropologit ovat kiinnostuneita tulevista maahanmuuttajien sukupolvista. Marsilla syntyneet lapset eivät muistuta maapalloa fysiologisesti tai henkisesti, ja tämä herättää paitsi useita psykologian, myös antropologian, filosofian ja bioetiikan kysymyksiä. Mitä muutoksia on tarkoituksenmukaista ja inhimillistä alistaa ihmisen ruumiille ja sielulle, ja mitä tulee olemaan ihmisluontoa vastaan? Ja mitä pidetään "ihmisenä"

olemisen muoto, jos ruumiissa, tunteissa ja kielessä tapahtuu sellaisia muutoksia? Tuleeko marsilaisista uusi ihmisrotu vai uusi biologinen laji Homo sapiensin kanssa? , Kysyy Dmitry Olshansky.

Joten onko Marsilla elämää vai ei - tiede ei tunne sitä, kuten sanotaan. Kiistat tästä rauhoittuvat vasta, kun toinen Neil Armstrong tekee "valtavan askeleen ihmiskunnan puolesta", mutta tällä kertaa Marsin pölyn läpi. Mutta ennemmin tai myöhemmin se tapahtuu. Ja kuka tietää, ehkäpä auringosta tulevasta neljännestä planeetasta tulee kaikkien maanalaisten toinen turvapaikka?

NAKED SCIENCE huhtikuu 2013