Suuri tieteiskirjallisuuskirjoittaja Stanislav Lem väitti, että tulevaisuuden ennustaminen on mahdotonta. Meistä näyttää siltä, että hän on oikeassa, koska usein kohtaamme virheellisiä ennusteita, saamme vastineeksi odotetusta jotain aivan muuta, jopa päinvastoin. Ja silti, älä heitä futuristisia laskelmia roskakoriin, koska monet niistä on laadittu ottaen huomioon hankkeet, joiden käytännön tuottoa odotetaan vasta vuosikymmenien kuluttua.
FUTUROLOGINEN PARADOKSI
Kun joku kritisoi futurologiaa, hän mainitsee yleensä esimerkkinä, että sen kannattajat eivät pystyneet ennustamaan matkapuhelinten ulkonäköä. Tämä on itse asiassa väärinkäsitys. Esimerkiksi vuonna 1894 suosittu ranskalainen futuristi Albert Robida kuvaili "puhelinoskooppia" - laitetta, jonka avulla voit kommunikoida videotilassa ja vastaanottaa kaikki video- ja äänitiedot. Hän onnistui jopa keksimään kokonaisen toimialan, joka syntyisi "puhelinoskooppien" ja näiden laitteiden pienoismobiilimallien, joita kansalaiset, armeija ja poliisi käyttävät, massiivisen leviämisen myötä. Kesti vuosisata, ennen kuin "puhelinoskooppi" muuttui todellisuudeksi, ja täysin erilaisessa muodossa kuin Robida odotti.
Koska idea oli todella hyvä ja vetoaa toteutukseen, matkapuhelimen luomista yritettiin useita kertoja. Ensimmäiset prototyypit ilmestyivät vuonna 1921: ne olivat melko isoja ja asennettu Detroitin poliisiautoihin operatiivisen tiedon välittämiseksi. Tulevaisuudessa kannettavat ja siirrettävät radioasemat yleistyivät, varsinkin kun VHF-taajuuksien aktiivinen kehitys alkoi, mikä mahdollisti radiolähettimen koon pienentämisen. Neuvostoliiton keksijä Georgy Babat ehdotti kuitenkin ensimmäisen kerran kannettavan matkapuhelimen teknistä konseptia, jonka avulla olisi mahdollista soittaa muille vastaaville laitteille ja lankapuhelimille vuonna 1943. Hänen "monofonissa" oli aakkosellinen näppäimistö, puhelinvastaaja ja ääninauhuri. Sodan jälkeen vastaavista hankkeista keskusteltiin toistuvasti,ja vuonna 1948 Bellin työntekijät keksivät kuusikulmaisen "hunajakennon" idean vastaanottaa ja lähettää radiosignaaleja liikkuvasta esineestä. 1960-luvulla Walkie-Talkie -tyyppiset lyhyen kantaman kannettavat radiolähettimet yleistyivät. Itse matkaviestinnän syntymäpäivää pidetään 3. huhtikuuta 1973, jolloin Motorola-divisioonan johtaja Martin Cooper soitti ensimmäisen puhelun alaistensa luoman pienikokoisen puhelimen kautta. Ja kesti vielä kaksikymmentä vuotta ja valtavia investointeja, jotta solukkoviestinnästä tuli standardi, johon osallistui miljoonia käyttäjiä, koska se vaati kehitykseen tehokkainta ja huipputeknistä infrastruktuuria. Ja video, josta Albert Robida haaveili, ilmestyi "matkapuhelimissa" vasta XXI-vuosisadan alussa, sen jälkeen kun niistä oli tullut täysimittaisia pienikokoisia tietokoneita.
On käynyt ilmi, että futurologit eivät pysty ennustamaan tiettyjä teknisiä yksityiskohtia, joten he eivät voi antaa riittävän tarkkaa ennustetta siitä, milloin tämä tai tuo "gadget" tulee elämäämme, muuttamalla sitä hyvään tai huonompaan suuntaan. Ne pystyvät kuitenkin varsin muotoilemaan vakuuttavan "sosiaalisen järjestyksen", joka työntää insinööriajattelua oikeaan suuntaan.
HITAASTI MUTTA VARMASTI
Mainosvideo:
Käyttämällä esimerkkiä "matkapuhelimeen" sisältyvästä "telefonoskoopista" voimme arvioida, kuinka lähellä tätä tai toista ennustetta on toteutukseen. Tässä mielessä helpoin tapa on analysoida suuria projekteja, joiden kehittämistä suunnitellaan vuosikymmeniksi eteenpäin.
Otetaan esimerkiksi lämpöydinenergia. He alkoivat aktiivisesti kirjoittaa sen erinomaisista näkymistä 1950-luvulla, mutta tähän päivään mennessä ei ole olemassa yhtä ainoaa lämpöreaktoria, joka tuottaisi enemmän energiaa kuin kuluttaa. Tällä hetkellä tällaisen reaktorin prototyyppiä, nimeltään ITER, on rakenteilla Ranskassa. Projekti käynnistettiin vuonna 1985, mutta reaktorin ensimmäinen käynnistys tapahtuu aikaisintaan vuonna 2020. Sitten seitsemän vuoden ajan se toimii "tyhjäkäynnillä" tutkimuksen kohteena tuottamatta energiaa, ja vasta sen jälkeen kun tutkijat ovat vakuuttuneita hallitsevansa prosessia ja ymmärtäneet kaikki sen vivahteet, polttoainetta ladataan ITERiin. Vuonna 2033 aloitetaan ensimmäisen kaupallisen lämpöydinreaktorin DEMO rakentaminen, jonka suunnittelussa otetaan huomioon prototyypin käyttökokemus, ja se alkaa toimittaa sähköä verkkoon vasta vuonna 2040. Toisin sanoen idean syntymisen ja toteuttamisen välillä kuluu jälleen sata vuotta.
Mikä on tämän viivästymisen syy? On käynyt ilmi, että futurologit, ennustamalla lämpöydinenergian kukoistusajan, olivat taas väärässä? Ei, jos muistetaan "yhteiskunnallinen järjestys", jonka he muotoilivat jo 1950-luvulla. DEMO-reaktori tuottaa 2 gigawattia energiaa, mutta sanotaan esimerkiksi, että Sayano-Shushenskayan vesivoimala tuottaa 6,4 gigawattia ja käytännössä mitään. He odottivat halpojen, pienikokoisten ja ympäristöystävällisten laitteiden ilmestymistä lämpöydinenergiasta, joka ei pysty toimittamaan monimiljoonaa kaupunkia, mutta esimerkiksi pientä kylää tai jopa erillistä taloa. Mutta fyysikot valitsivat toisen polun, joka tuntui heille luotettavammalta. Samaan aikaan Lockheed Martin -yhtiön asiantuntijat ilmoittivat käynnistävänsä viiden vuoden kuluttua megawatin fuusioreaktorin, joka voidaan sijoittaa kuorma-auton takaosaan. Ja voi hyvinkin käydä niin, että kun tällainen reaktori ilmestyy,silloin tarve sekä ITER: lle että DEMOlle katoaa.
Voimme altistaa saman testin esimerkiksi USA: ssa kehitettäville suurille avaruussuunnitelmille. Vaikka 1960-luvun alusta lähtien yleisö on ollut vakuuttunut siitä, että retkikunta Marsille on ratkaistu asia, sitä on toistuvasti lykätty yhä kauemmaksi ajaksi. Amerikkalaisen NASA-viraston johto lupaa nyt, että se tapahtuu 2030-luvun puolivälissä eli viisikymmentä vuotta myöhemmin kuin futurologit ennustivat. Miksi? Yksinkertaisin selitys on, että varoja ei ole riittävästi: teknisiä ja taloudellisia, joten suunnitelmat on "siirrettävä oikealle". Mutta jos muistat, mitä tarkalleen luvattiin 60-luvulla, johtopäätös ei ole niin suoraviivainen. Vivahteena on, että silloin Marsia pidettiin asuttuina planeetoina: vaikka 1900-luvun puoliväliin mennessä tutkijat luopuivat ajatuksesta löytää "mielessä olevat veljet", he olivat edelleen varmoja siitä, että punaisella planeetalla on kehittynyt biosfääri. Siksi sen asuttaminen näytti olevan samanlainen kuin uuden maailman kehitys eurooppalaisilla. Nykyään tiedämme, että Mars on tyhjä ja eloton, siellä olevat luonnonolosuhteet ovat epäedullisia selviytymiselle, ja tämä muuttaa radikaalisti asiaa. Tietenkin, joskus maanmiehet lentävät sinne joka tapauksessa, mutta tuskin kannattaa kiirehtiä, koska edessä on paljon kovaa työtä. Todennäköisesti tällainen retkikunta tapahtuu vasta XXI-vuosisadan loppuun mennessä.
HYPPY TUNNEKSI
Joten olemme tulleet siihen tulokseen, että futurologia, joka muodostaa "sosiaalisen järjestyksen" ja näyttää meille mitä odottaa tulevaisuudelta, ei ole koskaan väärä. Hänen ennusteitaan ei voida kuitenkaan ymmärtää kirjaimellisesti, koska hän ei pysty ennakoimaan, mitä polkuja tekniikka kulkee: pystyykö se tekemään välittömästi läpimurto vai liikkuuko se liikenneympyräreittejä pitkin. Toisin sanoen on mahdollista suunnitella tulevaisuutta, mutta kun otetaan huomioon se, että toivottu, todennäköisesti saavutetaan vasta sata vuotta.
Onko mahdollista nopeuttaa tavoitteen saavuttamista? Kyllä, historiassa tapahtui, että tutkijat tekivät merkittävän löydöksen maailmankaikkeuden lakien tuntemisesta, ja sitten tekniikka alkoi kehittyä harppauksin ja muuttaa nopeasti sivilisaation kasvot. Joten se tapahtui "höyryn" tieteellisen ja teknologisen vallankumouksen aikakaudella, sitten - "sähkömagneettinen", sitten - "atominen", sitten - "avaruus", sitten - "tieto". Nyt olemme kahden kierroksen partaalla kerralla, joiden merkitys on verrattavissa edellisiin: kvantti- ja bioteknologia. Mutta mitä maailmasta tulee sen jälkeen, kun näistä vallankumouksista tulee tapahtuma, valitettavasti kukaan futurologi ei voi sanoa.
Anton Pervushin