Huolimatta Venäjän federaation sisäasiainministeriön operatiivisten ja etsintäyksiköiden todella vakavasta salassapitovelvollisuudesta, tämä poliisilaitos joutuu ajoittain skandaalisiin aikakirjoihin - sen työntekijät yrittävät laittomasti ansaita rahaa opetuksensa avulla.
Mitä he tekevät
Sisäasiainministeriön salaisella hallinnolla ja sen rakenteellisilla yksiköillä (joita on saatavana kaikilla Venäjän alueilla) on pitkä historia - niin sanotut "huijarit", he ovat vakoojia ja itse asiassa ulkopuolisia tarkkailijoita, jotka olivat tsaaripoliisin henkilökunnassa. Nykyistä sisäasiainministeriön operatiivista hakutoimistoa kutsutaan vanhanaikaisella tavalla "seitsemäksi" - siitä tuli Neuvostoliiton sisäasiainministeriön Neuvostoliiton seitsemännen osaston seuraaja, joka valvoi ulkoista valvontapalvelua.
OPB: n työntekijöiden tehtävät ja tehtävät tunnetaan yleisesti, koska sisäasiainministeriön virkamiehet eivät ilmeisistä syistä halua jäädä tähän aiheeseen. Kuten Rosgvardian johtajan neuvonantaja Alexander Khinshtein kirjoittaa, edes OSB: n poliisiyksiköillä ei ole oikeutta puuttua ulkopalveluun, se on niin suljettu. He sanovat, että nämä sisäasiainministeriön virkamiehet luokitellaan siten, että suurin osa heidän kollegoistaan ei ole tietoinen heidän olemassaolostaan. Obshnikeille ei anneta palvelustodistuksia, aseita, ja usein heidät yleensä rekisteröidään "vasemmalle" siviiliasemiin. "Ulkopuolisen" tehtäviin kuuluu vakooja sekä poliiseihin että siviileihin, tietojen kerääminen hänestä kaikkien käytettävissä olevien tietokantojen avulla ja tarvittaessa piilotetun valokuva-videotallenteen pitäminen.
OPB-skandaalit
Kaksi vuotta sitten Internet-portaalissa LifeNews kerrottiin OPB: n Moskovan päämajan upseerin pidätyksestä, jonka poliisin poliisiviranomaiset ottivat oman turvallisuutensa ja FSB: n toimesta - ulkopuolinen lupasi tutkittavan liikemiehen "ratkaista asian" lopettaa tapaus tietyn lahjuksen saamiseksi (13 miljoonaa) ruplaa). Yhdessä tämän majurin kanssa hänen kumppaninsa pidätettiin.
Mainosvideo:
"Life News" kirjoitti, että ennen kuin salaisen yksikön työntekijöitä ei tuomittu tällaisten rikosten tekemisestä. Mutta tämä ei ollut kaukana tapauksesta - vuonna 2002 Voronezhissa FSB: n työntekijät pidättivät vielä suuremman OPB: n kalan - sisäasiainministeriön kaupunginhallinnon tämän yksikön apulaispäällikkö - hän myi salaisia tietoja osastokannasta rikollisille.
Kuitenkin voimakkain skandaali OPB: ssä oli tarina, jonka jälkeen tämän yksikön päällikkö kenraalikerra Balbashov ja yli 10 poliisikenraalin edustajaa erotettiin.
Laittomasti tunkeutunut yksityisyys
Kuten A. Khinshtein kirjoitti MK: ssa kesällä 2010 julkaistussa tutkimuksessaan, FSB: n työntekijöiden pidättämään järjestäytyneeseen rikollisryhmään kuului 16 operatiivisen etsintätoimiston upseeria, entisiä ja eläkkeellä olevia (puolet ja puolet). Tšekistit pidättivät rikollisryhmän yhdessä pääkaupungin piirissä saman vuoden helmikuun alussa. Entisiä ja nykyisiä poliiseja syytettiin laittomasta tunkeutumisesta kansalaisten yksityisyyden suojaan.
Operatiivisten tietojen mukaan liikemies käski "ulkopuolisia" seuraamaan ja salakuuntelemaan moskovaisen puhelimia. Kaikki maksoi kauppiaalle yli miljoona ruplaa (kaikki tämä toiminta toteutettiin tšekistien valvonnassa, siirretyt rahat merkittiin erityishenkilöstöllä). "Ulkopuoliset" tarkkailivat rikkaan miehen rakastettua, kun taas FSB: n upseerit itse huolehtivat heistä. Tarkkailuprosessissa oli mukana salainen poliisin tietokantoja, rikolliset käyttivät radiopuhelimia, toimiston erikoislaitteita, keräsivät ja järjestelmällisesti kerätyt tiedot useisiin kannettaviin tietokoneisiin.
Tapaus paljasti lukuisia rikkomuksia OPB-yksikön toiminnan järjestämisessä, mikä antoi rikollisryhmälle mahdollisuuden toimia ja aiheutti suuren osastoskandaalin.
Kuten Izvestia myöhemmin kertoi, oikeudenkäynnin vaiheessa syytteet luovutettiin 12 syytetyltä, koska tarkkailun kohde, oligarkin rakkaus, oltuaan virallisesti antanut anteeksi suurimmalle osalle ulkopuolisille, sovinnut heidän kanssaan. Tämän seurauksena vain kaksi syytettyä todettiin syylliseksi yksityisyyden loukkaamiseen. Kyllä, eivätkä he menneet vankilaan tekojensa vuoksi - kun alustava ja oikeudellinen tutkimus oli käynnissä, heidän rikoksensa vanhentui.
Nikolay Syromyatnikov