Vuonna 1973 Australian rannikkoväestö levätti uutisista sukeltajien (enimmäkseen japanilaisten helmisukeltajien) katoamisesta rannikkovesillä ilman jälkiä
Esimerkiksi Kaakkois-rannikon sanomalehti Melbourne Leader kuvaili tällaista tapausta. Japanilaisen helmi-kuunarin Yamata Marun kippari sukelsi helmet upotetusta aluksesta. Ajan myötä hän antoi signaalin nousta, mutta merimiehet ottivat vedestä vain köyden ja sieppaajan kypärän. Muut sukeltajat heittivät itsensä heti veteen, mutta eivät löytäneet mitään.
7. elokuuta 1938 Sunday Times ilmoitti samanlaisesta tapauksesta mantereen luoteisrannikolla. Japanilainen Masao Matsumoto sukelsi Felton-korvakkeesta 72 metrin syvyyteen lähellä saarta. Darpley, lähellä Darwinia. Hän antoi signaalin nousta, mutta merimiehet vetivät kypärän, vyön ja helmikorin vedestä. Useat ihmiset sukeltivat heti kadotuksen jälkeen, mutta eivät löytäneet ketään.
Vielä on nähtävissä, onko näiden traagisten tapahtumien välillä yhteys Australian australialaisen lääkäri Christopher Lopen kertomuksen kanssa tapaamisesta veden alla vuonna 1953 valtavan kokoisen aavemaisen muotoisen olennon kanssa uusimpien laitesukellusvälineiden (märkäpuku, sukellusvälineet ja erikoisvarusteet haiden pelottamiseksi) testauksessa. uuden ennätyksen ihmisten upottamisesta Tyynenmeren eteläosaan.
"Kun sukellin", australialainen sanoi, "4-metrinen hai seurasi minua ilmeisellä uteliaisuudella. Hän kierteli ympärilläni; mutta ikään kuin hän ei aio hyökätä. Mietin, kuinka syvälle hän sukeltaa. Lopuksi löysin itseni vedenalaiselle reunalle - sen takana oli musta kuilu, joka näytti pohjattomalta. Hai jäi jäljessäni kuuden metrin syvyydessä, yhteensä meidät erotti noin yhdeksän metriä.
Sukelluksen jatkaminen oli vaarallista. Seisoin katseen syvyydessä; hai odotti mitä tekisin seuraavaksi. Yhtäkkiä vesi muuttui huomattavasti kylmemmäksi. Jostain syystä lämpötila laski nopeasti; samalla huomasin eräänlaisen mustan massan nousevan syvyydestä. Hän nousi esiin hyvin hitaasti. Kun valo putosi häneen, näin jotain valtavaa - noin hehtaarin (0,4 hehtaaria) - tummanruskeaa, tasaista, reunojen reunalla. Olento sykkisi tahattomasti. Minulla ei ollut epäilystäkään siitä, että se oli elävä olento, vaikka en nähnyt silmiä eikä raajoja.
Jatkaen sykkivää pelottava näky nousi yli minua; siitä tuli melko kylmä. Hai jäätyi liikkumattomana, joko kylmän tai pelon halvaantunut. Kiehtovana katselin, kuinka ruskea hirviö saavutti hain ja kosketti häntä "takaisin". Hai ravisteli ja syöksyi sitten löyhästi hirviön ruumiiseen.
Seisoin liikkumatta, en uskaltanut liikkua. Yhtä hitaasti kuin se nousi, ruskea asia upposi kuiluun. Hän katosi pimeyteen ja vesi lämmii jälleen. Jumala tietää vain, millainen olento se oli. Mutta minulla ei ole epäilystäkään siitä, että sen loi tuntematon syvyys.
Mainosvideo:
Sama mielipide oli Chilen hydrografisen retkikunnan sukeltajilla, jotka tapasivat 15 vuotta myöhemmin, hämmästyttävän samanlaisten kuvausten perusteella, juuri olento lähellä syvien vesien ulostuloa.
Hirvittävän hyytelön yksityiskohtaisempaa geneesiä ehdotettiin vuonna 1969 okeanologien M. Yemtsevin ja E. Parnoen kirjassa Three Quarks, kun he olivat tavanneet hänet Fr. Pieni Inagua Bahaman saaristosta Neuvostoliiton tiedeakatemian merentutkimusretkestä. Kuten eteläisillä leveysasteilla, syvänmeren altaan puolelta ilmestyi jättimäinen meduusan kaltainen olento, jonka ulkonäköä edelsi paniikki meren asukkaiden keskuudessa. Muutamassa sekunnissa kalamassat ryntäsivät syvyydestä pintaan etsien turvapaikkaa saaren koralliriutalta.
Sitten "valtava ruskea massa, jolla oli tylsää sinertävää reunaa hitaasti, kuten meduusa", ui ulos sinisistä syvyydistä. Hän peitti kaiken sinisen ja samoitti kaiken kuin likainen, tunkeutumaton sumu. Sillä ei ollut loppua. Hän hukkui vain erottamattomasti kaukaisissa mudaisissa tiloissa, joiden koko oli selvästi yli kilometri. Vapiseva, värisevä muutamilla hyytelökuplilla, joiden reuna heilutteli kuin jättiläisen piikkipuun siivet - mantasäde, se nousi hyvin hitaasti meren kuilusta kuin aave ja hiljaisen kauhun ruumiillistuma.
”Noin kaikki rauhoittui ja jäätyi, kuten jäätyneessä kehyksessä. Jättimassan yläpuolella olevat kalat, hait, jäätyivät liikkumattomasti. Ja ruskea massa yhtäkkiä pysähtyi, roikkui pohjan yli. Ja sitten kuin sähköinen kipinä osui kaikkiin kaloihin. He taipuivat puoliksi ja kouristellen värisemällä alkoivat hitaasti kuplivassa hyytelössä sulatellen siinä kuin sokeri lasillisessa hyytelössä."
Tätä kohtausta katsellut sukeltaja ei voinut edes nostaa sormea, ruumis ei totellut häntä. Selittämätön kauhu pyyhkäisi hänet yli, pimeys peitti hänen silmänsä, sydämen rytmihäiriöt alkoivat. Hän taipui jyrkästi ja alkoi hitaasti uppoaa syvyyteen.
Okeanografia-alukselta laukaistiin välittömästi vene, jossa oli sukeltajia, joista yksi tarttui hukkuneen mieheen 10 metrin syvyydessä. Hänen hampaansa tarttuivat suukappaleeseen kuolemakahvalla, mutta sukellussäiliön ilma ei päässyt hänen keuhkoihinsa kouristuksen takia. Pelastettu ei palannut tajuihinsa melkein kaksi kuukautta ja heräsi Moskovassa sairaalassa. Hänen pelastajansa näki vain, kuinka ruskea hyytelö syöksyi hitaasti syvään rakoon, jossa halvaantuneet kalat katosivat. Ja vaikka hänelle ei tapahtunut mitään vedessä, muutaman tunnin kuluttua hänellä oli kylmä, joka muuttui nopeasti syväksi heikoksi, joka kesti noin neljä päivää. Ilmeisesti vaikutus elävään organismiin määritettiin etäisyydellä, joka erottaa ihmiset hirviöstä, ja vedessä oleskelun kestosta.
Yritykset pommittaa hirviö alukselta TNT-pommilla eivät tuottaneet mitään vaikutusta: repeytyneet mustat aukot hyytelön ruskeassa massassa kiristyivät hitaasti aiheuttamatta haittaa olennolle. Kaikki syöksyi myös hitaasti kuiluun, jättäen taakseen tainnutetut kalat veden pinnalle.
Tällainen epätavallinen Maailman valtameren eläin, M. Emtsevin ja E. Parnovin mukaan, on osoitus laadullisesti erilaisen elämänmuodon olemassaolosta syvänmeren syvennyksissä, jotka liittyvät arkeosoisen aikakauden primaariorganismien evoluutioon.
Maan päällä tapahtuvan elämänkehityksen yleisesti hyväksytyn käsitteen mukaan laji paranee vain muutaman parin tuottajaparien perusteella, jotka ovat parhaiten sopeutuneet elinympäristöolosuhteisiin (antaen hämmästyttävän kestävyyden jälkeläisilleen lisääntymisen aikana) luonnollisen valinnan takia, minkä seurauksena kaikki muut lajin yksilöt kuolevat erilaisiin epäedullisiin ympäristötekijöihin (mutaatiot, viholliset jne.). Klassinen esimerkki: turska kutee miljoonia munia, mutta vain pari kalaa selviää ja synnyttää seuraavan kutun. Tällaisella biologisen materiaalin ylellisyydellä, kun otetaan huomioon lajin olemassaolon pahin muunnos, on kuitenkin erittäin alhainen hyötysuhde (kymmenykset tai jopa sadasosat), vaikka se takaa sen elämän luonnollisen valinnan aikana.
Luonto tutkii kuitenkin lajien kaikkia evoluution mahdollisuuksia, myös resursseja säästäviä. Ja koska merivesi itsessään on energiaintensiivistä, siis siirtyminen arkeosoisen koakervaatin pudotuksesta primitiiviseen elävään soluun tapahtui siinä, joten primaariorganismien kehitys ei voinut edetä vain pitkin laajaa polkua, vaan myös siirtomaaelämän muotoon liittyvää intensiivistä polkua, kun sukupolvi menee ruumiinpainon lisääntymiseen ja solujen erilaistumiseen äidin solujen kuvassa ja samankaltaisuudessa (partenogeneesi).
Vakaat syvyyslohkojen olosuhteet ja ennen kaikkea lämpötilan, suolapitoisuuden, hapen, veden valaistuksen jatkuvat indikaattorit edistävät heissä asuvien olentojen evoluution hidastumista ja alkeellisten muotojen säilymistä. Miksi tällaisten muotojen pitäisi kehittyä, jos variaatiotekijät tietyssä elinympäristössä ovat käytännössä poissa satoja vuosia? Siksi suuresta syvyydestä he löytävät "eläviä fossiileja", kuten pogonoforeja, neopiliinit, nautilus, coelacantit.
Lisäksi kyseisellä siirtomaa-jättiläisellä ei ole vihollisia eikä elintarvikekilpailijoita, mikä ei myöskään edistä sen kehitystä. Ja vaeltamalla jatkuvasti maapallon kylmien yksitoikkoisten synkkien syvänmeren altaiden yli, tämä eläin elää ikään kuin ajan ja tilan ulkopuolella suhteessa hyllyvyöhykkeen muuttuviin olosuhteisiin, missä se nousee etsimään ruokaa tuottamattomista onteloista.
Tämän hirviömäisen hyytelön elinaikaa on vain arvailla: yksi asia on selvä - se ylittää tavallisen eläimen olemassaolon rajat ja on todennäköisesti yhtä pitkäikäisten puiden ikä (useita tuhansia vuosia), koska se viittaa kyseisen primitiivisen solun syntyyn, jolle ei vielä ollut ominaista eläinten ero ja vihannes. Tällaisen solun potentiaali on valtava, mikä selittää hirviön jättimäisen koon ja sen elektrokineettiset ilmiöt.
Tämän "umpeen kasvaneen" primitiivisen solun hermojärjestelmä on todennäköisesti aivan yhtä alkeellinen, koska se keskittyy vain ravitsemukseen ja lisääntymiseen (uudistumiseen), mikä sulkee pois kaiken tietoisen kosketuksen mahdollisuuden eläimen kanssa, erityisesti sen valtavan koon vuoksi: hyytelö ei välitä joka on hänelle ruoan kohde - plankton tai jättiläinen valas - on vain automaattinen prosessi yksinkertaisen luonteen tarpeiden tyydyttämiseksi. Tästä seuraa täydellinen välinpitämättömyys ympäröivää maailmaa kohtaan, joka ei kiinnosta ruokaa, perustavanlaatuista vieraantumista, jopa "ulkomaalaista" sanan kirjaimellisessa merkityksessä.
Hirviö on todellakin ainutlaatuinen, sen ominaisuudet ovat upeita, ja siten materiaalinen rakenne, joka edellyttää organisaatiota, aineenvaihduntaa ja energiatasapainoa, joka eroaa planeetan tavallisista elämänmuodoista. Ja sellainen olento voisi syntyä vain laadullisesti erilaisilla perusteilla, mikä on syvänmeren syvennysten hyvin fyysinen ympäristö, johon yli miljardien vuosien ajan maapallon olemassaolosta on keskittynyt raskasta vettä ja raskaita alkupartikkeleita, joissa on osittainen sähkövaraus - kvarkkeja.
Ottaen huomioon, että kvarkit syntyvät, kun suurien energioiden (noin 1011 - 1019 elektronivolttia) kosmisten säteiden hiukkaset törmäävät ilmakehän ylempien kerrosten atomituumiin, voidaan olettaa, että suuren syvyyden ilmiön kauhistuttava katse on luontainen luultavasti paitsi maapallolla, myös kaikilla planeetoilla, joissa on ilmakehää ja hydrosfäärissä tai ilman sitä. Eikä ole mitään takeita siitä, että tutkien tällaisia planeettoja, astronauttien ei tarvitse kohdata samanlaisia olentoja, joita muuten I. Efremov kuvaili luotettavasti vuonna 1957 kuuluisassa romaanissa "Andromedan sumu".