Suuren Rampan Keskeneräinen Polku - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Suuren Rampan Keskeneräinen Polku - Vaihtoehtoinen Näkymä
Suuren Rampan Keskeneräinen Polku - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Suuren Rampan Keskeneräinen Polku - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Suuren Rampan Keskeneräinen Polku - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: 17.08.2020 Espoon valtuuston kokous / Esbo fullmäktiges möte 2024, Saattaa
Anonim

Tamerlane väitti Espanjaa, piti turkkilaisen sulttaanin häkissä, mutta ei valloittanut Venäjää, rajoittuen vain yhteen sen kaupunkeihin ja kääntäen armeijansa takaisin.

18. helmikuuta 1405 mies, joka piti itseään maailman hallitsijana, kuoli nykyisen Kazakstanin Talapty-kylän alueella. Henkilön koko nimi on Timur ibn Taragay Barlas. Tunnemme hänet paremmin Tamerlane.

Tämän hahmon tuntemus alkoi monille Gaidarin kirjassa "Timur ja hänen tiiminsä", kun vastauksena kysymykseen "Kuka on Timur?" päähenkilö saa:”Yksi sellainen kuningas. Paha, ontuva ja keskitarinasta."

Kummallista kyllä, tämä rennosti heitetty lause on melkein täydellinen kuvaus yhdestä historian kuuluisimmista valloittajista.

Hyvä paha paha

Tamerlane, joka alle 40 vuodessa, vuosina 1366–1404, valloitti koko Keski-Aasian Kaspianmereltä Intian valtamerelle ja Kiinasta Egyptiin, ei yksinkertaisesti voinut olla”valkoinen ja pörröinen”. Toinen asia on se, että julmuus ymmärrettiin toisin. Islamilaiset silminnäkijät uskoivat, että Tamerlanen kaikkein hirvittävin rikos oli, että hän teloitti uskonveljensä. Hänen tyylinsä mukaan oli vaatia kaupungin luovuttamista sillä ehdolla, että muslimien verta ei vuodata. He vuokrasivat kaupungin. Ja Tamerlane piti lupauksensa. Kristityt ja juutalaiset murhattiin. Ja muslimit haudattiin elävänä maahan, vuodattamatta todellakin pisaraa verta.

Muutamat eurooppalaiset, jotka ovat nähneet Tamerlanen julmuuksia, eivät jakaneet ihmisiä kristityiksi ja muslimeiksi - he olivat kauhistuneita jo joukkotapahtumien ja hienostuneiden taposten takia. Saksalaisen Johann Schiltbergerin muistot, jotka ensin olivat turkkilaiset, ensin turkkilaiset ja sitten Tamerlane itse vangitsivat ja viettivät lähes 30 vuotta vallassaan.

Mainosvideo:

Image
Image

”Kerännyt Isfahanin asukkaat hän käski tappaa kaikki yli 14-vuotiaat. Kuolleiden päät pinottiin pyramidin muodossa kaupungin keskustaan. Sitten hän käski naiset ja lapset viedä kaupungin ulkopuolelle pellolle, jossa hän erotti alle 7-vuotiaat lapset. Sen jälkeen hän käski sotilaitaan juoksemaan heidän yli hevosillaan. Tamerlanen omat neuvonantajat ja näiden lasten äidit putosivat polvillaan hänen edessään ja pyysivät häntä säästämään lapsia. Mutta hän ei ottanut huomioon heidän vetoomuksiaan, toisti käskynsä, jonka kuitenkaan yksikään sotilas ei uskaltanut toteuttaa. Vihaisena heidän kanssaan Tamerlane itse törmäsi lasten luokse ja sanoi haluavansa tietää kuka ei uskaltaisi seurata häntä. Sitten sotilaat pakotettiin seuraamaan hänen esimerkkiään ja tallentamaan lapset hevosensa sorkilla. Kokonaisuuteen tallennettuja ihmisiä laskettiin noin seitsemän tuhatta. " Muuten,tämä juoni innoitti venäläistä taiteilija Vasily Vereshchaginia maalamaan maalauksen "Sodan apoteoosi" - kuuluisa kallojen pyramidi.

Taistelematon haava

Itse asiassa Tamerlane tai pikemminkin Timur-e Lyang on loukkaava lempinimi. Koostuu kahdesta sanasta. Syntymän yhteydessä annettu nimi "Timur" tai "Temir" joissakin mongolilaisissa murteissa tarkoittaa "rautaa". Alipainon, joka tarkoittaa "ontavaa", hän sai todella häpeällisissä olosuhteissa.

Legenda sanoo siitä seuraavasti:”Hän ei ollut rikas ja hänellä oli vain keinot tukea kolmea tai neljää ratsastajaa. Heidän avullaan hän alkoi ottaa naapureilta yhden päivän oinasta, toisen - lehmän, ja kun hän onnistui, hän juhli kansaansa. Kun hänellä oli jo 500 ihmistä, hän hyökkäsi lammaslaumaan Sistanin maassa. Mutta omistajat tulivat ja heittäytyivät häneen ja hänen kansaansa, he tappoivat monia, ja hänet heitettiin hevoselta ja haavoittui oikeaan käteensä niin, että hän menetti kaksi pientä sormea. Ja myös oikeassa jalassa, mikä sai hänet ontumaan. " Kunnianhimoiselle "maailman hallitsijalle" muistutus oinavarkauksista oli kuin pilkkaa.

Tamerlane-lipun päällä oli kolmio, jonka sisään sijoitettiin kolme soikeaa. Uskottiin, että tämä symboloi koko maailmaa, eli kolmea osaa maailmaa - Eurooppaa, Aasiaa ja Afrikkaa, jotka alistuivat valloittajalle. Vuonna 1402 Tamerlane haastoi turkkilaisen sulttaanin Bayazidin. Ankaran taistelussa sulttaani voitettiin ja Tamerlane piti hänet kuolemaansa asti rautahäkissä. Mutta ennen taistelua he onnistuivat vaihtamaan herkkuja. Bayazid, nähdessään Tamerlane-lipun, väitti sanoneen: "Millaista röyhkeyttä täytyy ajatella itsestään koko maailman hallitsijana!" Tamerlane vastasi turkkilaiseen standardiin puolikuulla ja vastasi: "Mitä rohkeutta tarvitset, jotta voit pitää itseäsi kuun hallitsijana?"

Espanjalainen Ruy Gonzalez de Clavijo, joka vieraili Tamerlanen tuomioistuimessa Samarkandissa kuningas Enrique III: n suurlähettiläänä, jätti raportin, joka todistaa valloittajan äärimmäisestä ylimielisyydestä. Yleisö aloitti kysymyksellään: "Kuinka minun poikani, Espanjan kuningas?" ja päättyi sanoihin "No, annan siunaukseni kuninkaalle, poikani." Tuon ajan käsitteiden mukaan se oli töykeyttä. Sille, jota hallitsijat pitivät tasavertaisina, he kutsuivat "veljeksi", huollettavaksi - "nuoremmaksi veljeksi". Sana "poika" poliitikon suussa tarkoitti "orjaa".

Ehkä tämän pitäisi johtua perinteisestä itäisestä ylimielisyydestä. Joten Tamerlanen hautakirjoittaja Giyassaddin Ali vakuutti täysin vakavasti, että yhdessä kampanjoistaan hän jopa saavutti frankien maat. Muut imartelijat eivät löytäneet tätä tarpeeksi, ja he väittivät, että pohjoisessa käydyssä kampanjassa Tamerlane oli saavuttanut "kuudennen ilmaston rajat". Islamilaiset tutkijat jakoivat maailman seitsemään ilmastoon - ensimmäinen oli päiväntasaaja, seitsemäs napa. Kuudes, osoittautuu, on napapiiri.

Venäjän jälki

Todellisuudessa Tamerlanen valloitusten pohjoisin piste oli Venäjän kaupunki Jelets. Se tapahtui elokuussa 1395. Tamerlane, ajamalla tataarikhan Tokhtamyshia, lähti tuhoamaan paitsi armeijansa myös valtion itse - kultaisen ordan. Teoriassa Venäjä, kuten Horden sivujoki, voisi myös joutua miekkojen alle.

Mutta se meni toisin. Ottaessaan Jeletit ja vangitsemalla paikallisen prinssi Fjodorin Tamerlane ei mennyt Moskovaan, vaan kääntyi takaisin. Miksi?

Tapahtumista on kolme versiota. Kroonikkamme mukaan Venäjän pelasti Jumalan äidin Vladimir-ikoni, joka tuotiin Moskovaan hyökkäyksen aattona. Tamerlaneilla väitettiin olevan näkemys siitä, että eräs tsarina lukemattomin joukoin enkeleitä käski häntä poistumaan Venäjän maasta.

Itäisten legendojen mukaan Tamerlane hyökkäsi yleensä Vladimirin kaupunkiin. Mutta siellä hänellä oli myös visio. Näyttää siltä, että ilmestyi Khyzr, islamilainen vanhurskas mies, joka ei käskenyt taistella, vaan käski yksinkertaisesti näyttää voimansa "uruksille". Tästä syystä Tamerlane otti väitetysti kaksivuotisen orin ja heitti hänet kaupungin muuriin. Seinät romahtivat, ja Tamerlane huusi niin, että "sotilaat menettivät kielensä pelosta ja kauhea kalpeus peitti koko kasvonsa".

Todellisuudessa Tamerlane ei yksinkertaisesti suunnitellut valloittaa Venäjää. Hänen matkansa Yeletsiin on vain yritys ohittaa yksi pakenevista tataarikomentajista, Bek-Yaryk-Oglan. Yelets kuului jakeluun ikään kuin yritykselle.

Venäjän aikakirjassa todellakin vaaditaan, että Khromets aikoi edelleen hyökätä Venäjälle toisen kerran. Mutta sitten "General Frost" astui sisään - kylmä osuma. Tamerlane, joka halusi pitää lämpimänä, joi liikaa viiniä ja kuoli tästä.

Yllättäen tämä vastaa melkein täsmälleen Tamerlanen kuoleman todellisia olosuhteita. Kiinaan suuntautuneen kampanjan alkaessa hänen vatsansa alkoi satuttaa pahasti. Lääkärit yrittivät lievittää kärsimyksiä levittämällä jäätä vatsaan. Tämä ei onnistunut, ja ahdistunut valloittaja otti oikeastaan sokkiannoksen alkoholia, mikä aiheutti taudin pahenemisen ja kuoleman.