Jordanian arkeologit ovat lähestyneet ratkaisemaan raamatullisten Sodomin ja Gomorran kaupunkien kadonneita, joiden väitettiin levittyneen maahan 4000 vuotta sitten voimakkaan kataklysmin seurauksena. Pyhä kirjoitus tulkitsee tätä tapahtumaa taivaallisena rangaistuksena, jonka Kaikkivaltias on lähettänyt näiden kahden kaupungin asukkaille lihallisista synneistään. Tutkittuaan Kuolleenmeren alueen satelliittikuvaa tutkijat näkivät raunioiden ääriviivat, jotka voivat olla muinaisten siirtokuntien jäänteitä. Muuten, tämä ei ole ensimmäinen yritys sitoa nämä kaksi legendaarista kaupunkia alueelle, mutta kaikki aikaisemmat eivät ollut riittävän vakuuttavia kaikille.
Kuolleenmeren alue on tutkijoiden mukaan pitänyt Sodoman ja Gomorran kansan salaisuutta, jotka kärsivät Sodoman ja Gomorran kansan syntistä neljätuhatta vuotta. Avaruuskuvien mukaan asiantuntijat ovat päättäneet, että kaupunkien rauniot voivat sijaita Kuolleenmeren eteläisessä, matalammassa osassa.
Kysymysten meri
Huolimatta siitä, että Raamattu antaa näennäisen melko selkeän vihjeen siitä, mitä etsitään, mikään arkeologinen tutkimusmatka ei ole vielä pystynyt tunnistamaan "synnin kaupunkeja" monien muinaisten raunioiden joukossa. Raamatun kuvaukset Sodoman ja Gomorran sijainnista ovat kahtalaisia. Jotkut tekstit osoittavat Kuolleenmeren eteläosaan, toiset - pohjoiseen”, kertoi Itogiille yksi ongelman pitkäaikaisista tutkijoista, Pennsylvanian Indianan yliopiston professori, tohtori Thomas Schaub. Tässä suhteessa käydään kiihkeitä keskusteluja siitä, mihin itse asiassa sinun on etsittävä. Tämä on huolimatta siitä, että Raamattu osoittaa, että paikka, jossa syntisten kaupungit seisoivat, oli tulvinut vettä, ja siksi niiden on oltava merenpohjassa. Tässä tapauksessa arkeologit etsivät jostakin syystä jatkuvasti rannikkoa.
Ehkä siksi, että on epärealistista upottaa Kuolleenmeren vesiin, koska suola on keskittynyt niihin? Entä jos kahden kaupungin jäänteet todellakin vangitaan satelliittikuviin ja etsintä on tehtävä vesialueella? Thomas Schaub suhtautuu melko skeptisesti kuolleenmeren pohjan tutkimuksiin, koska hänen äskettäisen retkensä tähän alueelle geologiset tiedot osoittavat, että kolmannella vuosituhannella eKr., Eli kun Sodoma ja Gomorrah katosivat, Kuolleenmeren taso oli paljon korkeampi kuin se on nyt. … Tutkijan logiikka on yksinkertainen: kaupunkeja ei olisi voitu rakentaa merenpohjaan! "Mahdolliset rauniot", sanoo tutkija, "jotka voidaan nyt nähdä vedenalaisena Kuolleenmeren eteläosassa, juontavat todennäköisesti Rooman aikaan, jolloin geologisten tietojen mukaan vedenpinta oli alhainen."
Israelin historioitsija Igor Torik kiistää kuitenkin tämän mielipiteen: “Oli muita tutkimuksia, jotka osoittivat, että Kuolleenmeren eteläinen altaan alue muodostui paljon myöhemmin kuin pohjoinen. Se, että Kuolleenmeren vedenpinta oli korkeampi, on totta, mutta sen pohjoisosassa”. Ja eteläistä valuma-aluetta historioitsijan mukaan ei ollut ollenkaan. Sen väitettiin muodostuneen paljon myöhemmin, noin 4 tuhatta vuotta sitten, toisin sanoen, kun Sodoman ja Gomorran väitettiin kuolleen. Muuten, hän on varma, että tällä alueella ei voinut olla Rooman aikakauden siirtokuntia: roomalaiset eivät rakentaneet tänne mitään.
Mainosvideo:
Jordanialaiset, jotka perustuvat amerikkalaisten arkeologien kaivauksiin ja tutkimuksiin, ovat viime aikoihin asti pitäneet kiinni versiosta, jonka mukaan Bab edh-Dhran ja Numerian rannikkoasutukset sijaitsevat Sodoman ja Gomorran alueella. Tutkijat ovat löytäneet jälkiä kauhistuttavasta tulipalosta, joka olisi voinut tuhota muinaiset siirtokunnat. "Lisäksi" toteaa Thomas Schaub, "tuli tuli ylhäältä: ensin talojen katot palaivat, sitten ne romahtivat ja polttoivat rakennukset sisältä. Tämän ovat osoittaneet rauniotutkimukset. " Tällä versiolla on vain yksi merkittävä haitta. Radiohiilipäivät osoittavat, että Bab edh-Dhraa ja Numeiraa ei tuhottu samanaikaisesti, mutta aikaero oli noin 250 vuotta.
Mutta vaikka nämä kaksi siirtokuntaa eivät astu Sodoman ja Gomorran sijainnissa, ne voivat ilmoittaa likimääräisen sijaintinsa. Todellakin, Bysantin lähteiden ja Eusebiuksen kirkon ensimmäisen historioitsijan teoksista kootun Medvan kartan perusteella, nämä olivat tiheään asuttuja maita. Tätä osoittaa myös Raamattu, jossa sanotaan, että Sodoman ja Gomorran lisäksi lähistöllä oli muita kaupunkeja. Ehkä Bab edh-Dhra on vain yksi niistä “muista” kaupungeista, jotka putosivat samasta katastrofista, joka tuhosi raamatulliset pahoinpitelyn kehot. Sitten heidän piti olla jonnekin lähellä, ja etsinnät Kuolleenmeren rannikon lähellä saattavat kruunata menestykseen.
Igor Torik, muuten, epäilee vilpittömästi Eusebiuksen maantieteellistä tietämystä ja antaa näkemyksensä: "Raamatun mukaan Sodoman ja Gomorran tulisi olla tarkalleen keskellä eteläistä Kuolleenmeren altaasta veden alla." Hänen mukaansa Kuolleenmeren eteläinen allas kuivui myös viime vuosisadan 70-luvun alkupuolella. Israelin tutkijat suorittivat siellä tutkimusta ja löysivät tosiasiallisesti keinotekoisia rakenteita. He eivät voineet oikeasti tutkia heitä, koska ne olivat peitetty paksulla suolakuoralla, ja sitten tämä paikka meni jälleen veden alle. Rakenteet löydettiin juuri Kuolleenmeren eteläisen osan keskeltä, ts. Missä ne nähtiin satelliittikuvissa. Itse asiassa osoittautuu, että tarina tiettyjen rakenteiden löytämisestä 70-luvulla saa odottamattoman jatkumisen.
Puhaltaa ylhäältä
Mutta kadonneiden kaupunkien löytämiseksi on yhtä tärkeää saada vastaus kysymykseen: mitä todella tapahtui Sodomalle ja Gomorralle? Tämän oppineen tutkijat saavat käsiinsä kiistatta perusteen tietyn esineen tulevaisuuden tunnistamiseksi. Sodoma ja Gomorrah tuhosivat Raamatun mukaan tulen ja taivaasta lentävän tulikivin yli yön. Mutta tutkijat kyseenalaistavat tämän legendan.”Raamattu ei ole arkeologinen lähde. Hän ei osaa kuvaa kaikkea tarkasti. Kaikella siinä mainitulla on historiallinen perusta, mutta on mahdotonta sanoa, kuinka lähellä nämä tapahtumat ovat todellisuudelle”, Igor Torik sanoo. Geologiset tiedot tutkimusalueelta osoittavat, että kaupunkeja tuhonnut katastrofi ei muistuttanut maanjäristystä eikä tulivuorenpurkausta, ja Kuolleenmeren alue ei ollut koskaan vulkaaninen vyöhyke. Geologinen tilanne alueella, jolla, kuten Igor Torik ehdottaa, Sodoman ja Gomorran tulisi sijaita, on yleensä hyvin outo. Meren pohjassa on valtava suolakerros, joka on jäljellä muinaisen valtameren kuivumisen jälkeen. Eteläkerroksen keskellä tällä kerroksella on lovi, ikään kuin joku astuisi siihen jättiläiskannalla. Se olisi voinut olla isku tuntemattomasta voimasta ylhäältä. Ehkä hän tuhosi myös "pahat kaupungit", joiden jäänteitä tutkijat havaitsivat viime vuosisadalla. Mutta millainen isku se oli, tutkijat eivät voi vielä vastata. Taivaankappaleen putoaminen? Aivan mahdollista. Se olisi voinut olla isku tuntemattomasta voimasta ylhäältä. Ehkä hän tuhosi myös "pahat kaupungit", joiden jäänteitä tutkijat havaitsivat viime vuosisadalla. Mutta millainen isku se oli, tutkijat eivät voi vielä vastata. Taivaankappaleen putoaminen? Aivan mahdollista. Se olisi voinut olla isku tuntemattomasta voimasta ylhäältä. Ehkä hän tuhosi myös "pahat kaupungit", joiden jäänteitä tutkijat havaitsivat viime vuosisadalla. Mutta millainen isku se oli, tutkijat eivät voi vielä vastata. Taivaankappaleen putoaminen? Aivan mahdollista.
Kaunokirja vai fiktio?
Mutta juonittelu ei lopu siihen. Jotkut tutkijat epäilevät Sodoman ja Gomorran olemassaoloa lainkaan. "Tarinat heidän tuhoamisesta Raamatussa voivat olla saaga, jossa on korjaava vinous", sanoo Thomas Staub, joka näyttää vuosien ajan etsineen kahta kaupunkia alkavan menettää uskonsa entiseen olemassaoloonsa.
Useimmat tutkijat ovat kuitenkin edelleen yhtä mieltä siitä, että raamatullisiin teksteihin voidaan luottaa historian kuvaamisessa. Ehkä vastausta kaikkiin tutkijoiden kysymyksiin ei tarvitse odottaa kauan. Raamatun kaupunkien rauniot saattavat näkyä pintaan, koska Kuollutmeri ja erityisesti sen eteläosa ovat dramaattisesti matalia. Tutkijoiden mukaan täysin ainutlaatuinen säiliö voi kadota maan pinnalta 700–800 vuodessa, ja sen sijasta tulee eloton tila, joka yhdellä kertaa osoittautui olevan Sodoman ja Gomorran paikassa.
mielipiteitä
Tigran Mkrtychev, taiteiden tohtori, Itäisen valtion museon varajohtaja tieteellisestä työstä:
Ludwig Paul, historian tohtori, Hampurin yliopiston Aasian ja Afrikan instituutin professori: