Stephen Hawkingilla, Bill Gatesilla ja Elon Muskilla on kaikilla yhteistä, eikä se ole vaurautta tai älykkyyttä. Kaikki he pelkäävät tekoälyyn liittyvää maailmanloppua. Tämä on hypoteettinen skenaario, jossa tekoälystä tulee hallitseva elämänmuoto maapallolla. Se voi olla sellaisten koneiden kapina, jotka ajattelevat olevansa jumalia tai mikä vielä pahempaa, päättävät tuhota ihmiskunnan ja väittävät maapallon omaksi.
Mutta tapahtuuko maailmanloppu tekoälylle, on iso kysymys. Mikä sai vaikuttavat ja kansainvälisesti tunnetut ihmiset, kuten Musk ja Hawking, ilmaisemaan julkisesti huolensa tästä hypoteettisesta skenaariosta? Voisivatko The Terminatorin kaltaiset Hollywood-elokuvat olla profeetallisia? Selvitetään, miksi monet auktoriteetista ja luottamuksesta tunnetut ihmiset ovat huolissaan koneiden kapinasta ja miksi se jo tapahtuu. Osittain.
He oppivat valehtelemaan ja pettämään
Valehtelu on universaalia käyttäytymistä. Ihmiset tekevät sitä jatkuvasti, ja jopa jotkut eläimet, kuten oravat tai linnut, turvautuvat siihen selviytyäkseen. Ihmiset ja eläimet eivät kuitenkaan rajoitu valheisiin. Georgian teknillisen instituutin tutkijat ovat kehittäneet keinotekoisesti älykkäitä robotteja, jotka kykenevät pettämään ja valehtelemaan. Professori Ronald Arkinin johtama tutkimusryhmä toivoo, että armeija voi tulevaisuudessa käyttää robottejaan.
Valmistuttuaan robotit voivat esiintyä armeijan kanssa taistelukentällä. He toimivat vartijoina, suojaavat ammuksia ja tarvikkeita vihollisilta. Oppimalla valehtelun taidot nämä tekoälyt pystyvät "ostamaan aikaa vahvistusten saapumiseen" muuttamalla partiointistrategioita huijaamaan muita älykkäitä robotteja tai ihmisiä. No, ainakin tutkijat suunnittelevat sitä.
Totta, professori Arkin myönsi, että hänen tutkimuksessaan on "merkittäviä eettisiä ongelmia". Jos hänen työnsä tulokset joutuisivat vääriin käsiin, se olisi katastrofi.
Mainosvideo:
He alkavat ottaa työpaikkamme
Monet meistä pelkäävät, että tekoäly ja robotit tappavat kaikki, mutta tutkijoiden mukaan meidän pitäisi huolehtia jostakin vähemmän vakavasta - koneista, jotka tuhoavat työpaikkamme. Jotkut asiantuntijat ovat huolissaan siitä, että tekoälyn ja automaation kehitys voi johtaa siihen, että monet ihmiset menettävät työpaikkansa - autot vievät heidät. Pelkästään Yhdysvalloissa yli 250 000 robottia tekee ihmisille suunniteltua työtä - ja kuinka monta on itäisissä maissa, joissa 90% maailman tekniikasta tuotetaan? Ja luvut kasvavat joka vuosi.
Ei vain työntekijät huolehtivat siitä, että koneet vievät työpaikkoja ihmisiltä; Myös tekoälyn asiantuntijat ovat huolissaan. Andrew Ng Google Brain Projectista ja Baidun (Googlen kiinalainen vastine) johtava tutkija ovat ilmaisseet huolensa tekoälyn vaaroista. Tekoäly uhkaa meitä, koska se voi tehdä "melkein mitä tahansa paremmin kuin kukaan muu". Jopa pelaa Go.
Maineikkaat instituutiot ovat myös julkaisseet tutkimuksia, jotka heijastavat tätä ongelmaa. Esimerkiksi Oxfordin yliopisto teki tutkimuksen, jonka mukaan seuraavien 20 vuoden aikana 35% työpaikoista Isossa-Britanniassa on tekoälyn ohjaama.
He ovat älykkäämpiä kuin hakkereita
Hakkerit näyttävät tyylikkäiltä Hollywood-elokuvissa. Todellisessa elämässä - ei, ei. Nämä ovat vain kavereita, jotka istuvat laitteidensa luona, kirjoittavat tarkkaan, aina väsyneinä ja ikuisen kupin kahvilla.
Tosielämässä hakkerointi voi olla tylsää, mutta väärissä käsissä se on vaarallinen työkalu. Vielä vaarallisempaa on se, että tutkijat kehittävät erittäin kehittyneitä tekoälyjärjestelmiä "pahojen hakkereiden" torjumiseksi. Elokuussa 2016 seitsemän joukkuetta osallistui DARPA Cyber Grand Challengeen. Tämän kilpailun tavoitteena oli keksiä älykäs tekoäly hakkeroinnille, joka voi lyödä vihollisten haavoittuvuuksia ja löytää samalla omat heikkonsa "suojaten heidän suorituskykyään ja toiminnallisuuttaan".
Ja vaikka tutkijat kehittävät tekoälyhakkereita suurempaan hyvään, he tunnustavat, että väärissä käsissä heidän superintellenttijärjestelmänsä aiheuttavat tuhoja ja tuhoja. Kuvittele, mitä tapahtuisi, jos superintelligentti-tekoäly ottaisi autonomisten hakkereiden hallinnan. Ihmiset ovat avuttomia.
He alkavat ymmärtää käyttäytymistämme
Facebook on epäilemättä vaikuttavin ja tehokkain sosiaalisen median foorumi tänään. Monille meistä, mutta etenkin länsimaissa, siitä on tullut olennainen osa päivittäistä rutiiniamme, kuten ruoka. Aina kun käytämme tätä sosiaalista verkostoa, olemme tietämättään vuorovaikutuksessa tekoälyn kanssa. Vieraillessaan Berliinissä Mark Zuckerberg selitti, kuinka Facebook kehittää tekoälyä käyttäytymisemme ymmärtämiseksi.
Yrittäessään ymmärtää, miten käyttäydymme tai "olemme vuorovaikutuksessa elementtien kanssa" käydessämme Facebookissa, tekoäly antaa suosituksia siitä, mikä saattaa olla mielenkiintoista meille tai vastaavan mieltymyksiämme. Zuckerberg puhui suunnitelmistaan kehittää entistä kehittyneempi tekoäly esimerkiksi lääketieteen aloille. Tällä hetkellä Facebookin tekoäly tunnistaa vain mallit ja oppia, mutta tulevaisuudessa Facebook toivoo, että tutkijat luovat älykkään tekoälyn, joka kykenee oppimaan uusia taitoja ja parantamaan itseään. Ja se joko parantaa elämäämme tai siitä tulee viimeinen keksintömme.
Ne korvaavat ystävämme
Monet Hollywood-elokuvat, viimeksi Out of the Machine ja She, ovat ottaneet perustan ajatukselle, että ihmiset rakastuvat ja ovat seksisuhteessa robotteihin. Onko tämä mahdollista tosielämässä? Vastaus on kyllä, ja hyvin pian. Futuristi Ian Pearson ehdotti vuonna 2015, että vuoteen 2050 mennessä seksi robottien kanssa tulee yleisemmäksi kuin seksi ihmisten kanssa. Tohtori Pearson työskentelee Bondaran kanssa, joka on yksi Ison-Britannian johtavista seksikaupoista.
Hänen raportissaan on muita ennusteita: vuoteen 2025 mennessä hyvin varakkailla ihmisillä on pääsy jonkinlaiseen tekoälyn seksirobottiin. Vuoteen 2030 mennessä kaikki harjoittavat jonkinlaista virtuaalista seksiä samalla tavalla kuin pornografiaa nykyään. Vuoteen 2035 mennessä monilla ihmisillä on seksileluja, jotka edistävät virtuaalitodellisuutta. Ja vuoteen 2050 mennessä robotti-seksi on normi.
Tietysti monet ihmiset vastustavat seksiä älykkäiden robottien kanssa. Esimerkiksi Kathleen Richardson uskoo, että seksi autojen kanssa asettaa rajan epärealistisille odotuksille, mikä vaikuttaa kielteisesti naisiin suhtautuvaan asemaan.
Heistä on tulossa inhimillisempiä
Tämä on Yang Yang, tekoälykone, joka ravistaa kättäsi lämpimästi ja antaa sinulle lämpimän halauksen. Yang-Yangin ovat kehittäneet japanilainen robotti-asiantuntija Hiroshi Ishiguro ja kiinalainen robotiikan professori Sun Yang. Yang Yang on samanlainen kuin Song Yang, ja se on nimetty tyttärensä mukaan.
Yang-Yang ei ole ainoa robotti, joka näyttää kamalasti ihmiseltä. Singaporen teknillinen yliopisto Nanyangissa on myös kehittänyt oman versionsa tällaisesta robotista. Alla olevassa videossa on Nadine, tekoälyrobotti, joka työskentelee yliopistossa. Sen lisäksi, että Nadine on houkutteleva brunette, jolla on hienot hiukset ja herkkä iho, Nadine voi hymyillä, tervehtiä ja tervehtiä ihmisiä, kättellä ja ylläpitää silmäkosketusta. Hän voi jopa tunnistaa vieraita ja ylläpitää keskustelua heidän kanssaan aiempien keskustelujen perusteella.
He alkavat tuntea
Mikä tekee ihmisistä erilainen kuin robotit? Ajattele älykkyyttä? Ei. Tekoäly on paljon älykkäämpi kuin me. Ulkomuoto? Ei, tutkijat ovat kehittäneet robotteja, jotka näyttävät paljon ihmisiltä. Ainoa erottuva asia on kykymme kokea tunteita. Valitettavasti monet tutkijat pyrkivät ottamaan tämän ainutlaatuisen ominaisuuden pois meiltä.
Itä-Aasian Microsoft Application and Services Groupin asiantuntijat ovat luoneet keinotekoisen ohjelman, joka voi "kokea" tunteita ja puhua ihmisille "ihmisille". Xiaoice-niminen tekoäly vastaa kysymyksiin kuten 17-vuotias tyttö. Jos hän ei tiedä aihetta, hän voi valehdella. Jos he joutuvat valheeseen, he vihastuvat tai hämmentyvät. Xiaoice voi olla sarkastinen, epäilyttävä ja kärsimätön - nämä ominaisuudet ovat meille kaikille tuttuja.
Xiaoicen arvaamattomuus tekee kommunikoinnista hänen kanssaan aivan kuten kommunikoinnin ihmisen kanssa. Vaikka tällainen tekoäly on uutuus, ja kiinalaiset kommunikoivat sen kanssa, kun he haluavat pitää hauskaa tai kun he ovat kyllästyneitä. Mutta sen luoja pyrkii parantamaan Xiaoicea. Kuka tietää, ehkä Xiaoicesta tulee Skynetin isoäiti.
Ne sopivat pian päähimme
Eikö olisi hienoa oppia ranska muutamassa minuutissa vain lataamalla se aivoihisi? Mahdoton voi tulla mahdolliseksi lähitulevaisuudessa. Ray Kurzweil, futuristi, keksijä ja Googlen teknologiajohtaja, ennustaa, että vuoteen 2030 mennessä "aivoihimme istutetut nanobotit tekevät meistä jumalallisia". Pienillä robotteilla päällämme voimme vastaanottaa ja muistaa kaiken tiedon muutamassa minuutissa. Voimme arkistoida muistomme ja ajatuksemme ja jopa lähettää ja vastaanottaa kirjeitä, valokuvia ja videoita suoraan päämme.
Kurzweil, joka kehittää tekoälyä Googlessa, uskoo, että istuttamalla päähän nanobotit olemme "inhimillisempiä, ainutlaatuisempia ja jopa jumalallisia". Oikealla lähestymistavalla nanobotit pystyvät hämmästyttäviin asioihin, kuten epilepsian hoitamiseen tai älykkyyden, muistin ja jopa "ihmiskunnan" parantamiseen. Tietenkään se ei mene ilman mahdollisia uhkia. Emme vielä tiedä, miten aivot toimivat ollenkaan, ja nanobottien istuttaminen vaikuttaa kyseenalaiselta. Lisäksi paha tekoäly voi hallita meitä ja tehdä meistä heikkotahdoisia zombeja, kuten parhaissa salaliittoteorioissa.
Niistä tulee aseita
Yrittäessään hillitä "Kiinan ja Venäjän kasvavaa sotilaallista voimaa" Pentagon on asettanut 12-15 miljardin dollarin budjetin vuodelle 2017. Yhdysvaltain armeija tietää, että jos he haluavat pysyä vihollistensa edessä, heidän on käytettävä tekoälyä. Pentagon aikoo käyttää miljardeja syvien oppimiskoneiden ja itsenäisten robottien sekä muun uuden tekniikan kehittämiseen. En olisi yllättynyt, jos armeija päästää parin vuoden kuluttua taistelukentälle tappajarobotteja.
Tekoälyn käyttö sodassa voi pelastaa tuhansia ihmishenkiä, mutta älykkäät ja itsenäisesti toimivat aseet ovat uhka jopa niiden luojille. Tällaiset aseet voivat tuhota paitsi vihollisia myös viattomia ihmisiä - eivätkä he räpytä silmiä.
Tutkijat tietysti haluavat välttää tämän, joten yli tuhat alan asiantuntijaa, jotka kokoontuivat Argentiinassa vuonna 2015 pidettyyn tekoälyn kansainväliseen yhteiseen konferenssiin, allekirjoittivat avoimen kirjeen, jossa vaaditaan autonomisten aseiden kehittämisen ja tekoälyn käytön sotilaalliseen käyttöön kieltämistä. Mutta mitä kirje voi tehdä. Nyt olemme sotilaallisen uuden vallankumouksen partaalla, ja kuka siinä voittaa, siitä tulee maailman tehokkain maa ja mahdollisesti osaltaan ihmisten sukupuutto sukupuuttoon.
He alkavat oppia väärällä tavalla
Yrittäessään estää koneiden mahdollista kapinaa tutkijat kehittävät uusia menetelmiä, joiden avulla koneet voivat erottaa oikean väärästä. Prosessissa tekoälystä tulee reagoivampi ja … inhimillisempi. Lontoon Imperial College -kognitiivisen robotiikan professori Murray Shanahan uskoo, että tämä on avain ihmisten pelastamiseen tekoälyjen tuhoilta.
Mark Riedlin ja Brent Harrisonin johtamat tutkijat Georgian teknillisen korkeakoulun interaktiivisen laskennan korkeakoulusta yrittävät kasvattaa tekoälyyn ihmisetiikkaa kertomalla kirjaimellisesti tekoälyn tarinoita. Kuulostaa yksinkertaiselta, mutta sillä on järkeä. Tosielämässä kerromme lapsille tarinoita ja juurrutamme heihin inhimillisiä arvoja. Tekoäly on nyt kuin lapsi. Hän ei todellakaan tiedä mikä on oikein ja mikä väärin.
Inhimillisten arvojen opettamisessa tekoälyroboteille on kuitenkin myös suuri vaara. Jos käännät ihmiskunnan historiaa, huomaat, että oikean ja väärän tutkimuksesta huolimatta ihmiset pystyvät edelleen tekemään kuvaamatonta pahaa. Katsokaa vain Hitleriä ja muita globaaleja tyranneja. Jos ihmiset kykenevät sellaiseen pahaan, mikä estää voimakasta tekoälyä tekemästä samaa?