Niitä on nyt maailmassa yli 30 prosenttia. Venäjällä sanotaan vain 18.
Viime vuosisadan puolivälistä lähtien länsimainen sivilisaatio on herättänyt nuorten alkeellisuutta - pukeutumisessa, puheessa, tietämyksessä, mutta ennen kaikkea tunteissa - "taikasauvan", joka valistaa joukkoja kuluttajille sellaisista tavaroista, joita yrityksille oli kannattavinta tuottaa. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen itäinen sivilisaatio ei myöskään pitänyt itseään odottamassa ja tarttui siihen. Ja tänään tämä "keppi" on muuttunut "klubiksi" kaikkialla tuhoamalla sivilisaation kulttuurikerroksen ja korvaamalla älykkyyden joukolla suosittuja meemejä.
Uusi elämänfilosofia yksinkertaisti huomattavasti meme-enemmistön julkisen tietoisuuden manipulointia koulupenkiltä, jolloin tiedonhimo ei itsessään ole arvovaltainen väestön absoluuttiselle enemmistölle, jättäen tämän uuden ihmisyhteisön hallitusten ohjaimet, jotka menettävät kyvyn havaita edes sivilisaation jo kertynyt "vanha" tieto. Tämän yhteisön kyky moraaliseen parantamiseen tai perustutkimuksen kehittämiseen on tulossa yhä spekulatiivisemmaksi, ja se on jo olemassa vain teoreettisena oletuksena eikä todellisena sosiaalisen edistyksen tekijänä. Samanaikaisesti kapeasta eliitin ympyrästä, joka muodostaa maailman meemikäsityksen mekanismin blogien, foorumien, pikaviestien ja muiden Internetin sosiaalisten verkostojen työkalujen välityksellä, tulee itse panttivanki, jolle”Z-sukupolvi” antaa väistämättä kohtalokkaan iskun. Koska Z-sukupolvi ei voi verrata (ja siksi valita) digitaalimaailmaa maailmaan, jossa ei ole Internetiä, sen suoraa viestintää, joka tunkeutuu elämän kaikkiin huokosiin ja heijastaa tätä elävää elämää kaikissa taiteen muodoissa, riistää siitä sukupolven Z maku, väri ja ilo todellisesta maailmasta.
Kyllä, Venäjä ylitti tämän Rubiconin viimeisenä ja, haluaisin olettaa, pystyy edelleen vastustamaan, mutta … Maailmassa on nyt yli 30 prosenttia niistä. Venäjällä tilastojen mukaan vain 18.
Hymiöissä ja meemeissä, keskusteluissa ja lähettiläissä kasvaneet he eivät hyväksyneet arvojärjestelmää ja näkemyksiä, jotka perustuvat asuvan yhteiskunnan etnokulttuuriseen perintöön, koska he ovat pitäneet painike-maailmaa omana sisäisenä arvona.
Ja mitä me haluamme heiltä nyt? Ei tarvitse edes rasittaa - tiedetään sellaisen tietoisuuden hallintamekanismi, joka on lyhyt älykkyydestä. Tämä on Internet. Ja kuka tahansa verkkoon tuleva voi helposti laittaa oman "kohtuullisen, hyvän, ikuisen" z-mieliin.
On täysin ymmärrettävää, että Z-sukupolvi sisältää "itsensä" hypertrofoidut piirteet, jotka siinä provosoi kauppaglobalismi, joka poistaa poliittisten ja kansallisten - ja siten alkuperäiskansojen - sosiaalisten arvojen rajat. Tee tämä asia omaksi, koulutus - maksettu palvelu, perhe - yrityssopimus, oma älypuhelimesi - ainoa tietolähde, jonka luotettavuus määrität makusi mukaan, ja verkkoelämä - "minä" pääilmoitus … Tähän sukupolveen kuulumisesta on päivittäin kaikki merkit lisää. Verkosto on luonut omat arvonsa, jotka usein kieltävät moraalin ja etiikan. Verkon meemistä on tullut vahvempi kuin elämän tosiasia.
Tämän uuden voiman lähde on melko proosalinen. Raha. Instagram, Amazon, Facebook, Twitter, YouTube, eri kaliipereiden bloggaajat … Mitä enemmän käyttäjiä resurssi kerää, sitä innokkaammin mainostajat, myyjät, markkinoijat kiipeilevät sinne, ja heidän kanssaan päällikön poliitikot, propagandistit ja lukuisat "kude" -tapaukset. Olisit yllättynyt - vaikutusvaltaisin YouTube-avustaja on tänään PewDiePie, jolla on 102 miljoonaa tilaajaa. Amerikan paperi- ja sähköiset sanomalehdet saavuttavat tuskin 30 miljoonaa. Miksi PewDiePie on mielenkiintoinen? Tekee hauskoja videoita videopeleistä ja kulttuurista "verkossa".
Mainosvideo:
Tilastotieteilijät sanovat, että työvoimapalvelussa he vaativat vähintään 40 tuhannen palkan, vaikka heillä ei ole kokemusta eikä koulutusta. Lapsuudesta lähtien tottuneet tekemään kaiken "napin painalluksella", he käyvät läpi elämän niin.
Surullisinta on, että tätä Z-sukupolvea ei seuraa uusi - ahkera ja määrätietoinen. Psykologit kertovat, että yhteiskunnassa juurtunut sosiaalinen ilmiö on erittäin vaikea voittaa. Tämä vaatii vain erittäin kovaa työtä ja omistautumista.
Se, että tämä on todellinen prosessi, joka on sellaisen sukupolven hallinnan ulkopuolella, joka pystyy arvioimaan kaikki sosiaalisten suhteiden ja talouden puutteet ja menetykset henkilökohtaisen elämän kokemuksensa perusteella, kuulostaa jo YK: n puhemiehistöltä. The Economistin mukaan YK: n syyskuussa pidetyssä yleiskokouksessa poliitikot kertoivat puhumaan siitä, kuinka teini-ikäiset ja 20-vuotiaat käsittelevät uutisia. Miksi se oli heille niin tärkeää? Koska tämä osa yhteiskuntaa "on melkein kokonaan sosiaalisessa mediassa. Lähes kokonaan visuaalinen. Uutisten "Presidentti pitää puheen YK: ssa" sisältö on heille vähemmän tärkeä kuin sen muotoilu. Se esitetään usein huumorilla tai kommenteilla. Tai yhtä usein sitä esittävät henkilöt, jotka hallitsevat valtavaa määrää seuraajia nuorten keskuudessa, mutta vain harvat ihmiset tietävät yhteiskunnassa yleensä."
Isossa-Britanniassa nuoret tuntevat paljon vähemmän BBC: n kuin YouTuben. Kuten Ison-Britannian televiestinnän sääntelyviranomainen varoittaa, julkisen palvelun yleisradioyhtiöt "kohtaavat tulevaisuudessa haasteita, jos ne eivät houkuttele riittävästi nuoria".
Ja nyt kuvitellaan, että kolmasosa planeetasta on juuri niitä, jotka eivät ole vielä saavuttaneet 20. syntymäpäiväänsä. Sama Z-sukupolvi, joka korvasi meidät, pelaajat (Y), jotka ylittivät 2000-luvun kynnyksen tietämyksellä todellisesta, ei digitaalisesta todellisuudesta. Huolimatta siitä, että yli puolet maailmasta on nykyään yhteydessä maailmanlaajuiseen verkkoon. Ja nuoret ovat täysivaltaisia edustajiamme lähitulevaisuudessa. Mikä se on?
Teini-ikäiset tajusivat edessämme, että heidän käsissään on nyt valtava voima. Ruotsalainen tyttö, jolla on ongelmatietoisuus, opettaa meitä jo omassa "ilmastokoulussa". Teini-ikäisten ja opiskelijoiden mielenosoitukset johtavat presidenttien ja hallitusten eroamiseen Chilestä Hongkongiin. Samoin heidän "hämähäkinverkon" järjestämä toiminta voi huomenna muuttaa dramaattisesti oman maamme politiikkaa ja taloutta.
Liiketoiminnan ihme, joka tuo valtavia voittoja, havainnollistaa elävästi "American Dreamia", kuvaa selvästi todellisen, yhteiskunnalle hyödyllisen tuotteen puuttumista. Lukuun ottamatta yhden sukupolven Z, jäljittelemällä vapaaehtoista lisäystä "verkostoon", jonka hyödyllisyydestä tulisi keskustella erityisesti.
Tärkeintä on, että kaikessa tässä verkkotietopalvelujen tarjoajissa kukaan ei ole allekirjoittanut toimittajan käytännesääntöjä pyrkien noudattamaan perinteisiä journalistisia käytäntöjä, jotka vaativat oikeudenmukaisuutta ja objektiivisuutta tai yleistä hyötyä.
Ensimmäisellä yrityksellä tehdä tämä "demokratian ja vapauden" puolustajat kasvavat Atlantin molemmin puolin ja Saharovin aukiolla.
Elena Pustovoitova