Teoriassa asuttavia planeettoja voisi olla miljoonia. Teoreettisesti merkittävän osan heitä asuvista sivilisaatioista tulisi olla pitkälle kehittyneitä.
Varattu metsä
Ensimmäinen ja ihmisille miellyttävin versio, joka selittää maailmankaikkeuden omituisen hiljaisuuden, on”avaruus eläintarha”. Tämän oletuksen mukaan ihmisten asumisalue on joistakin korkeammista galaktien välisistä syistä julistettu suojelualueeksi, jonka kaikki yhteydet ovat kiellettyjä. Pikemminkin on yhteyttä, mutta yksisuuntaista.
He tietävät meistä, tarkkailevat meitä, kenties jopa koskettavat arkalaisia yrityksiämme päästä pois maallisesta kehosta. Hyvin kehittyneelle sivilisaatiolle tällaiset havainnot ovat korvaamattomia: lapsenkengissämme he voivat pohtia menneisyyttään.
Tätä versiota kuvattiin vuonna 1973 John Ballin kirjassa, jota kutsuttiin eläintarhahypoteesiksi. Ajatus "avaruustieteellisestä lastentarhasta" on hyvin läheisessä yhteydessä siihen. Me sanomme, että olemme liian nuoria yhteydenpitoon "aikuisten" sivilisaatioiden kanssa, emme ole edes oppineet puhumaan galaktisesti - lyhyesti sanottuna meidän on kasvanut ja viisaampia. Mutta ehkä, siihen mennessä, kun me ja kosmiset "mielessä olevat veljemme" olemme kypsiä kokoukseen, me emme eivätkä he tarvitse sitä.
Molemmilla hypoteeseilla on yksi heikko kohta. Oletetaan, että ulkomaalaiset eivät yksinkertaisesti halua kommunikoida kanssamme, mutta tämä ei selitä miksi emme näe jälkiä heidän toiminnastaan missään: tukikohdissa, rakennuksissa, laivoissa jne.
Mainosvideo:
Ja silti se on ainutlaatuinen…
Tämä vaatii tutkimuksen "Harvinainen maa" kirjoittajat Peter Ward ja Donald Brownlee. Heidän mielestään joukko ei-triviaalia ehtoja on täytettävä, jotta maapallon kaltainen elämä voisi syntyä jollain planeetalla:
- Maapallon tulisi sijaita vyössä, jossa vesi voi olla nestemäisessä tilassa.
- Maapallo ei voi olla kaasu jättiläisten takana, muuten he tiputtavat sitä jatkuvasti tavalliselta kiertoradaltaan.
- Maapallolla on oltava massiivinen satelliitti, kuten Kuu, joka vakauttaisi planeetan pyörimisakselin.
- Lisäksi planeetalla on oltava riittävä määrä elämää varten tarvittavia aineita, kuorella on oltava selvästi määritelty koostumus ja rakenne ja tähdellä on oltava oikea lämpötilasykli.
Samaan aikaan kuuluisa amerikkalainen evoluutiopsykologi Jeffrey Miller uskoo, että mieli ei ole ollenkaan evoluution välttämätön tuote. Tämä on pikemminkin poikkeus kuin sääntö, ja miljardeja maailmoja voi asua tuntemattomat olennot, joiden kanssa meillä ei voi olla yhteyttä.
Tämä hypoteesi on kuitenkin ristiriidassa saman "Kopernikalaisen periaatteen" kanssa, jonka mukaan maapallo ei ole ainutlaatuinen, ja maailmankaikkeudessa on oltava paljon tähtijärjestelmiä ja planeettoja olosuhteissa, jotka ovat samanlaisia kuin maan päällä. Lisäksi tarkoitamme tässä maallisen kaltaista elämää, mutta kuka sanoi, että älykkäiden olentojen "valikoima" rajoittuu samankaltaisiin humanoideihin?
Monien tutkijoiden mukaan yksin galaksissamme sijaitsevan vieraan sivilisaation etsiminen on kuitenkin paljon työläämpää kuin neulan etsiminen heinäsuovasta. Jos tavallisessa pinossa on 150-300 tuhat olkea, Linnunradan tähdet vaihtelevat 200 miljardista 300 miljardiin. Totta, muut tutkijat vastustavat tätä: emme etsi mitään "neuloja", vaan sellaisia, jotka itse voivat ilmoittaa itseään … Karkeasti sanottuna, ei neuloja, vaan avainrenkaita, jotka vastaavat pilliin. Mutta silti emme vieläkään löydä mitään….