Kuluneen vuosisadan kahdeksankymmenenluvulla amerikkalaiset neurologit, tutkiessaan aivojen ja ihmisten tietoisuuden kykyjä, tulivat odottamattomaan johtopäätökseen - henkilöllä on täysin vapaa vapaa tahto ja hän tekee päätöksiä valmiiden algoritmien perusteella.
Lisäksi erityisten laitteiden avulla voit ennustaa kaikki ihmisen ajatukset ja toimet. Joten miten teemme päätöksiä? Kuinka tietoisuutemme riippuu aivoista? Onko olemassa vapaa tahto?
Ensin muotoillaan mikä vapaa tahto on. Tämä on henkilön kyky tehdä tietoinen valinta ja ryhtyä tietoisiin toimiin tietyssä tilanteessa. Tutkijat ja filosofit ovat vuosisatojen ajan etsineet vastausta: mikä on tietoisuus ja miten se liittyy aivoihin ja kehoon? Ja kuten kävi ilmi, tietoisuudellamme on tässä toissijainen rooli.
Vuonna 1983 tutkijaryhmä, jota johti Benjamin Libet, teki erittäin mielenkiintoisen kokeen.
Kohde katseli vihreää pistettä oskilloskoopin näytöllä ja hänen oli muistettava sen sijainti hetkessä, kun hän liikutti sormea tai taipui ranteensa.
Toisessa tapauksessa tutkittavan ei tarvinnut liikuttaa sormea todellisuudessa, vaan vain henkisesti suunnitella niin.
Aivojen herätyksen ja sen jälkeen käsivarren lihaksen supistumisen tarkan ajoituksen määrittämiseksi tutkijat sijoittivat potilaan pään ja käsivarsien erityiset lääketieteelliset anturit.
Mainosvideo:
Seurauksena Liebert sai kolme indikaattoria: aika, jolloin kohde päätti suorittaa toimenpiteen; aika, jonka aivot reagoivat siihen; ja aika, jolloin käsi lopulta liikkui.
Asioiden logiikan mukaan ensin henkilö päättää liikuttaa sormea, minkä jälkeen aivot käskevät käsien lihaksia täyttämään omistajan tahdon.
Mutta todellisuudessa kaikki osoittautui erilaiseksi. Anturien mukaan aivot aktivoitiin ensin. Aivot tekivät päätöksen nostaa sormi. Sitten, 0,5 sekunnin kuluttua, tämä ratkaisu saavutti ihmisen tietoisuuden, hän päätti liikuttaa sormeaan ja havaitsi vihreän pisteen sijainnin näytöllä, ja vielä 0,2 sekunnin kuluttua lihakset toimivat.
Kokeen tuloksista päätellen aivot ovat siis tietoisuuden edellä puoli sekuntia ja vaikuttavat tietoisuuden päätöksiin. Eli henkilöllä ei ole valtaa käytökseen. Hän luulee päättäneensä tehdä jotain, mutta aivot antoi tämän komennon ennen kuin ihminen tajusi haluaan. Teoriassa sillä on kaksi sekunnin kymmenesosaa aivojen päätöksen kumoamiseksi. Mutta käytännössä tämä aika ei riitä tilanteen analysointiin.
Benjamin Libetin jälkeen kokeet aivojen kanssa jatkuivat. Max Planckin kognitiivisen psykologian ja neurofysiologian instituutissa Leipzigissä tutkijat pystyivät laskemaan ajan, jonka ajatus herää aivoissa ennen kuin se saavuttaa tietoisuuden.
Kävi ilmi, että aivot hyväksyvät ja käsittelevät ajatuksia 7 sekuntia ennen kuin ne saavuttavat tietoisuuden. Tehtävä oli samanlainen - tutkittavan on päätettävä suorittaa ja tehdä jokin toimenpide.
Huomaten aivojen toiminnan, tutkijat tiesivät jo 7 sekunnissa, että henkilö liikuttaa kättään.
Osoittautuu, että jos joku voi ennakoida henkilön päätökset ja toimet etukäteen, niin vapaa tahtoa ei yksinkertaisesti ole.
Ei siinä kaikki. Amerikkalainen neurotieteilijä Yang Dan osoitti vuonna 1999, että aivot eivät eroa tietokoneesta. Ja jos lasket aivoimpulssien koodauksen oikein, voimme helposti lukea kaikki aivoissa näkyvät tiedot.
Hän teki koiran kissalla. Tutkija kiinnitti anturit kissan päähän ja näytti sille erilaisia kuvia. Aivojen reaktio jokaiseen kuvaan välitettiin tietokoneelle sähköimpulssien muodossa. Näiden impulssien tietojen perusteella ja korreloimalla ne jokaisen kuvan kanssa, biologi pystyi kirjoittamaan koodin, joka muutti nämä impulsit kissoista takaisin näkemiinsä kuviin.
Tietenkin, tämä on vasta alku. Oppia, organisoida ja opiskella on vielä paljon. Mutta teoriassa käy ilmi, että tietäen kuinka tietyn ihmisen aivot toimivat, hänen reaktionsa ympäristöön, voit ottaa hänelle avaimen ja kirjoittaa muistiin hänen ajatuksiaan ja muistojaan, pohtia hänen luonnettaan ja persoonallisuuttaan kokonaisuutena.
Osoittautuu, että tietoisuus ei ole ajatuksiemme ja toimiemme päällikkö, mutta aivot ovat biologinen tietokone. Ja ihmiset oppivat pian hakkeroimaan tämän tietokoneen.