Moskovan kustantamo "Stigmarion" valmistelee julkaisemaan Konstantin Korotkovin kirjaa "Salaperäinen Nazca-muumio: todistajanlausunto". Suurinta osaa kirjassa kuvatuista upeista yksityiskohdista ei ole koskaan julkaistu aiemmin.
Onnistuimme haastattelemaan Konstantin Georgievich Korotkovin, teknillisen tieteen tohtorin, professorin, yli 200 tutkielman ja 15 monelle kielelle käännetyn kirjan tekijän.
Konstantin Georgievich, kuinka Perun muumioiden tarina alkoi sinulle?
- Satusin Perun muumioiden tarinaan suhteellisen vahingossa. Olemme luoneet Bio-Well -laitteita monien vuosien ajan yhdessä amerikkalaisen Gaian kanssa, ja vierailen useita kertoja vuodessa Amerikan Yhdysvaltoihin. Yhdessä toisessa vierailussa, huhtikuussa 1917, yrityksen perustaja kysyi keskustelun jälkeen yrityskysymyksistä: "Constantine, haluaisitko katsoa Peruun löytyviä outoja muumioita?" Hän kertoi uskomattoman tarinan salaperäisistä muumioista. Olin iloisesti samaa mieltä ja kolmen päivän kuluttua lensin Limalle.
Mitkä ovat ilmeisimmät vaikutelmat vieraillessa muumioiden hautapaikkaa Perussa?
- Ensivaikutelma Marian muumion tapaamisesta oli ylivoimainen. Kävi ilmeiseksi, että kohtaamme jotain uutta ilmiötä, mutta heti heräsi epäilyksiä: kuinka todellinen tämä muumio on, eikö se ole väärennös.
Näyttää siltä, että tutkimus oli tulosta ihmisryhmän yksityisestä aloitteesta. Onko näin?
Mainosvideo:
- Kaikki muumioita koskeva tutkimus tehtiin eri maiden ihmisten yksityisellä aloitteella. Periaatteessa aloite tuli Gaia-yrityksestä, jonka perustaja oli kiinnostunut tutkimaan tätä salaperäistä ilmiötä. Myöhemmin liittyi Venäjän, Meksikon, Perun ja Ranskan tutkijoita, jotka olivat innostuneita tästä aiheesta. Kaikki tutkimukset tehtiin ilman valtionjärjestöjen tukea ja yksityisillä varoilla, lähinnä Gaia-yhtiön varoilla.
On mielipiteitä, että muumiat ovat vääriä, koottuja "eri olentojen osista". Mikä on mielipiteesi tästä asiasta?
- Tutkittuaan tieteelliset materiaalit: geenitutkimusten tulokset, tomogrammien ja kemiallisten elementtien analyysit, ei ole epäilystäkään siitä, että nämä ovat todellisten olentojen muumioita. Ja puhe siitä, että tämän erilaisten eläinten luukokoelman tekevät ihmiset, jotka joko eivät nähneet raportteja tai eivät osaa lukea tomogrammeja.
On mielenkiintoista tietää mielipiteesi muumio-DNA-tutkimuksen tuloksista. Onko täydellisestä luotettavuudesta epäilyksiä?
- Muumioiden DNA-tutkimuksia tehtiin useissa maissa: Venäjällä, Meksikossa, Kanadassa ja Ranskassa. Kaikki asiantuntijat olivat yksiselitteisesti sitä mieltä, että ero oli vain ihmisen DNA: n prosenttimäärä Marian muumion DNA: ssa.
Joillakin muumioilla on implantit. Onko ymmärrystä siitä, mihin niitä käytettiin ja mistä materiaaleista ne tehtiin?
- Yhdessä muumiassa oli kauluskaulamurtuma, joka oli kiinnitetty metalli-implantilla. Tomografian tiheyttä analysoimalla todettiin yksiselitteisesti, että se oli metalli, mutta oli mahdotonta määrittää kumpi - kulta, hopea tai kupari.
Ehkä tämä on ensimmäinen avoin tutkimus tuntemattomista olennoista, joilla voi olla vieras alkuperä. Vai onko sinulla muita oletuksia?
- En voi sanoa mitään näiden muumioiden vieraasta alkuperästä. Laivojen jäännöksiä tai niiden purkamisen jälkiä ei löydy, ja Nazcan alueen geoglyytit eivät todellakaan ole vieraita kosmodromeja. Hyvin todennäköisesti vieraiden elämä on myös orgaanista, joten niitä ei voida erottaa tällä perusteella.
Kuinka uskottava on mielestänne versio siitä, että muumiat ovat maanpäällisiä, mutta meille tuntemattomia?
- Ehdotan, että Mary edustaa toista Homo Sapiens -haaraa, joka oli olemassa muinaisina aikoina ja sitten katosi.
Voisiko se olla "reptilaisten" haara evoluution kehittämisessä? Voisiko he selviytyä tähän päivään asti?
- Perun tutkijat esittivät ajatuksen, että pienet olennot eivät ole reptilaisia, ja se on harkinnan arvoinen. Valitettavasti meillä ei ole muinaisten matelijoiden DNA: ta, joten meillä ei ole mitään vertailla näiden muumioiden DNA: ta.
Onko mahdollista kloonata nämä olennot muumioiden materiaaleilla katsomaan, millaiset ne olivat elämänsä aikana? Onko tällaisia hankkeita?
- Se on mahdotonta, koska DNA tuhoutuu pahasti.
Onko sinulla toista tutkimusta tuntemattoman suhteen?
- Olen vuosien ajan ollut tietoisuutta koskevien kysymysten tutkimusta, ja osa tätä työtä oli psykologisen työn tutkimista. Satun tapaamaan ja tuntemaan monia merkittäviä ihmisiä maailmassa ja näkemään paljon mielenkiintoisia ja käsittämättömiä ilmiöitä.
Olen vakuuttunut siitä, että maailma ei rajoitu meille tunnettuihin aineellisiin tapahtumiin, se on paljon monimutkaisempi, mielenkiintoisempi ja olemme vasta nyt tutkimassa monia salaperäisiä ilmiöitä tieteellisesti.
Tunnistatko tutkijana, että maan ulkopuolella on elämää?
- Tässä ei ole enää epäilystäkään. Vesi on avaruuden toiseksi runsas elementti, ja missä on vettä, siellä on elämää.
Aikaisemmin klassisen tieteen vastaisten olentojen tutkimuksen aihe oli tabu. Tässä suhteessa tutkimuksenne on joillekin läpimurto, kun taas toisille se heikentää henkilökohtaisesti tutkijasi uskottavuutta. Miltä sinusta tuntuu tästä?
- Totuuden tutkiminen on minulle tärkeää. Tiede on uuden tiedon tuntemus, ei jo tunnetun tekniikan yksityiskohtien jäljentäminen. Kaikkia uusia ilmiöitä tutkineita tutkijoita vainottiin ja tukahdutettiin. Minulla ei ole mitään pelättävää, olen melko itsenäinen työssäni ja minun ei tarvitse pitää kiinni tuolista yliopistossa. Siksi sanon ja julistan mitä ajattelen. Tärkeintä on, että ihmiset oppivat uusista ilmiöistä, jotta he pohtivat tätä aihetta, ja vasta sitten ihmiskunnan kehitys on mahdollista.
Onko tiedeyhteisössä jotain muuttunut tuntemattoman tutkimiseen vai onko syntynyt uusi tutkijoiden sukupolvi, jolla on laajemmat näkemykset?
- Kuten tiedätte, maassamme on komissiota torjumaan näennäisyyttä. Siksi uusien ilmiöiden tutkiminen ja itsenäisten näkemysten ilmaiseminen tulee yhä vaikeammaksi. Monille tutkijoille tilanne huononee, joten meillä on vähemmän ja vähemmän konferensseja tieteen ei-perinteisestä tutkimuksesta ja erittäin rajoitetut julkaisumahdollisuudet.
Tilanne maailmassa on erilainen, vaikka ammattitieteilijöillekin joka tapauksessa uusien ilmiöiden löytäminen uhkaa suuria ongelmia. Ainoa, mikä on ilahduttavaa, on mahdollisuus ilmaista näkemyksensä avoimesti Internetissä, missä heistä tulee tuhansien kiinnostuneiden henkilöiden omaisuutta.
Mitä haluaisit lukijoillemme?
- Elämä on uskomaton seikkailu, se antaa meille monia uusia löytöjä ja vaikutelmia. Tärkeintä ei ole pelätä mitään, katsoa elämää avoimesti, vaan pitää raittiina päänsä ja uskoa mitään ensi silmäyksellä. Nauti elämästä, ole yllättynyt ja ole avoin tosiasialle, että joskus elämä antaa meille aivan mahtavia lahjoja.
Haastattelussa Elena Krumbo