Viralliset lähteet sanovat tästä linnasta:
Mutta tämä on kuiva todellisuus, ja yksityiskohtaisesti tutkimalla tätä arkkitehtonista rakennetta syntyy liian monia kysymyksiä, nimittäin:
- Miksi kukaan tarvitsisi rakentaa linnan keskelle metsää, kaukana teistä ja kauppareiteistä? Funktionaalisuuden kannalta tämä paikka ei edusta strategista etua.
- Miksi suurin osa linnan ikkunoista on vääriä, jos tarkastellaan tarkkaan, näet niiden läpi - linnan seinät. Ikkunat ovat vääriä.
- Miksi kaikki linnan porsaanreiät menevät linnan sisäpihalle muurilla ylöspäin? Kaikissa linnoituksissa porsaanreikiä johdetaan aina ulkopuolelle, jonka kautta puolustajat ampuvat vihollista vastaan.
- Miksi linnan molemmat kaivot on tiivistetty tiiviisti? Miksi linnan omistajien tulisi jättää itsensä ainoa elämänlähde?
- Miksi natsit valitsivat linnan niin paljon sodan aikana tekemällä siitä asuinpaikkansa? Mikä kiinnosti Ahnenerbeä niin paljon Gouskasta?
- Aikakirjat väittävät, että linnassa oli pysyvä varuskunta, mutta strategisesti se oli turhaa, koska Tšekin valtion rajat olivat kaukana täältä.
Kysymyksiä on paljon, mutta niihin ei ole ymmärrettäviä vastauksia tähän päivään mennessä. En sano, että linnan kävijät menettävät usein tietoisuutensa, että koirat kieltäytyvät kokonaan menemästä sisään rakennukseen ja kappelin läheisyyteen tähän päivään asti linnan rakentamisen jälkeen, kuolleita lintuja löydetään. Täällä linnan palvelijat katosivat historiansa aikana ilman jälkiä.
Gouskan linna. Kappeli.
Gouskassa ei ollut täysimittaista keittiötä, silminnäkijät näkivät outoja olentoja, kappelin seinät koristeltiin keskiajan Euroopan linnoille epätavallisille kohtauksille, raamatullisille kohtauksille enkeleiden taistelusta demonien kanssa, samoin kuin arkkienkeli Mikaelin kohtauksella viimeisessä tuomiossa jne.
Legenda
Legendan mukaan haarnissa linnanpihassa on portti alamaailmaan, ja lyhin tie on kaivon läpi. Linnan entiset omistajat eivät olleet kovinkaan mukavia tässä paikassa, he kuulivat jatkuvasti tyrmistöstä tulevia urheuksia, he tarkkailivat alueella kuolleiden lintujen putoamista ja päättivät tarkistaa, kuinka reilut ihmisen uskomukset helvetin porteista ovat. Noina vuosina tällaiset kysymykset ratkaistiin melko nopeasti, - köyden omistajat laskivat varkauttavan kolmekymmentä vuotta vanhemman palvelijan luolaan ja lupasivat antaa hänelle anteeksi, jos hän ei pelkää, ja kertoi kaiken mitä näki siellä. Ja kun he saivat hänet pois sieltä, pari tuntia myöhemmin, harmaasävyinen vanha mies sanoi, että hän oli nähnyt paholaisen ja helvetti oli paljon pahempaa.
Mainosvideo:
Piha hyvin. Gouskan linna.
Kuinka kaikki oli todellisuudessa
Voit jatkaa kysymysten esittämistä loputtomiin, mutta emme usko suosituimpaan ja naiivimpaan tarinaan, että linnan alla on portit helvettiin ja linnoitus on luotu tarkalleen puolustamiseksi ei ulkoisista vihollisista, vaan sisäinen, maanalainen.
Minun on myönnettävä, että Gouska on todellakin melko outo paikka, joka ei ole tyypillinen tuon ajan rakennuksille, mutta linnaa ei rakennettu linnoitustarkoituksiin, vaan todennäköisesti suunniteltiin eristäytyneeksi asuinpaikaksi.
Linnassa ei ollut rentoja vieraita, matkustajia ja muita risteileviä ritarit - joten näennäisesti epälooginen rakennus tässä paikassa. On varmaa, että Přemysl Ottkar II: n omistaja, perustaja, säilytti säästönsä Gouskissa yksinkertaisesti siksi, että monet tuolloin tapahtuneet ongelmat eivät antaneet hänelle varallisuutta pääasiallisessa asuinpaikassaan. Luonnollisesti hän varastoi tavaransa luolaan ja niin, ettei palvelijoilla ollut houkutuksia, keksittiin helvetistä legenda jne. Niinä päivinä väestö luotti liikaa muihin asioihin, kuten nyt, joten kukaan ei halunnut pilata kuninkaallisen edun kanssa.
Muurien ylöspäin suuntautuneiden ikkunoiden osalta linnaa rakennettiin useita kertoja uusien omistajien alla, ja ei tietenkään ole yllättävää, että jotkut huoneet muuristettiin, osa muuttui suuremmiksi, ja tämän vuoksi joidenkin ikkunoiden tarve katosi kokonaan.
Sisäiset porsaanreiät seinissä - koska linna ei ollut puolustava rakenne ulkoisia vihollisia vastaan, ei ollut mitään syytä tehdä ulkoisia porsaanreikiä, mutta päiväkirjoissa on todisteita siitä, että rakentajat ja tyytymättömät palvelijat tekivät määräajoin mellakan sisäisten porsaanreikien kautta, mellakka tukahdutettiin tehokkaasti.
Natsien kiinnostus tähän paikkaan ei myöskään tunnu yllättävää, Ahnenerbe etsittiin niin sanottuja "valtapaikkoja" ympäri maailmaa Grönlannista, Antarktikasta ja Intiasta, mutta ei ollut todisteita siitä, että Gouskesta löytyisi jotain.
Laskua aiheuttavien lintujen poikkeavuudet tunnetaan nykyään hyvin, mutta ympäri maailmaa on monia näistä ilmiöistä, mikä johtuu suurelta osin maan magneettikentän muutoksista, etenkin jos rautamalmikerrokset sijaitsevat lähellä maan pintaa. Muuten, Gouska on sellainen paikka. Sieltä turistit, jotka pahoinvoivat ja joilla ei ole halua eläimiä, ovat kappelin sisällä.
Koko Goskaan liittyvässä tarinassa olen henkilökohtaisesti yllättynyt freskojen juonista seinillä. Ne eivät ole tuolloin tyypillisiä ja ovat melko yllättäviä tarinansa suhteen. Nimittäin epätavallinen kulkue ketjuun sidottujen ihmisten kulku kohti linnaa. Prosessioita vartioivat suuret mustat ja punaiset koirat.
Fresko Gouskan linnan muurista.
Mutta todennäköisimmin freskojen juoni oli suuressa määrin tarkoitettu palvelijoiden pelottelemiseen.
Minun on myönnettävä, että paikka on aavemainen, loukkauksia, urkaa, kaikki tämä on - yksinkertaisesti siksi, että tämä on vanha rakennus. Julkaise synkkä legenda helvetin porteista, putovista lintuista, muurien kaivoista ja ahdistavasta ilmapiiristä jne. on täydellinen sarja loputtomalle turistivirralle.