Universumimme on vain "peilikuva" toisesta rinnakkaisesta maailmasta. Tämän hypoteesin kannattajien mukaan molemmilla maailmankaikkeuksilla on yksi viitekohta, ts. Ne syntyivät ison räjähdyksen seurauksena. Uutiset siitä, että NASA on lopulta onnistunut löytämään rinnakkaisen maailmankaikkeuden, on innoittanut yleisöä.
Viime kuukausien aikana tiedeyhteisö on aktiivisesti keskustellut uutisista, joiden mukaan NASAn kansallinen ilmailu- ja avaruushallinto on vihdoin löytänyt rinnakkaisen maailmankaikkeuden, jossa aika menee taaksepäin. Uutiset innoittivat sosiaalisen median käyttäjiä, jotka jakautuivat kahteen leiriin. Jotkut ehdottomasti uskovat NASAan, kun taas toiset torjuvat ajatuksen rinnakkaisuniversumin olemassaolosta uskoen, että tutkijat ottavat toiveajattelua.
On huomattava, että huhut rinnakkaisuniversumin löytämisestä olivat liioiteltuja, koska ne perustuivat NASA: n pulsitransitioantennin (ANITA), joka käyttää koko Antarktikan koko pintaa laboratorioon, uusimpiin tuloksiin! Tieteellinen tutkimusprosessi on seuraava: korkeaenergiset kosmiset hiukkaset - neutriinot - ovat vuorovaikutuksessa mantereen jäälevyn kanssa aiheuttaen antenneilla poimittavien radiopulssisekvenssien amplitudispektrin. Antennit on muuten sijoitettu suurille ilmapalloille, jotka pystyvät nousemaan 37 kilometrin korkeuteen jäisen mantereen pinnan yläpuolella.
Neutriino on subatominen hiukkanen. Se on niin pieni, että emme huomaa kuinka triljoona neutrinohiukkaset kulkevat sormemme läpi joka toinen. Emme näe tätä vuoa, koska neutriinoilla ei käytännössä ole vaikutusta tavallisiin aineisiin. Keskimäärin vain yksi neutriino on vuorovaikutuksessa kehomme kanssa koko elämämme ajan. Neutriinot ovat hiukkasia, joissa ei ole varausta ja joilla ei käytännössä ole massaa, joten niiden sieppaaminen on enemmän kuin aaveiden sieppaaminen. Siksi tutkijoiden on aina pitänyt käyttää fiksuja temppuja, erityisesti ANITA-antenneja, näiden korkean energian kosmisten hiukkasten vangitsemiseksi.
Vuonna 2018 ANITAn Antarktisen pulssinsiirtoantenni alkoi vastaanottaa epänormaaleja radiosignaaleja, jotka aiheuttivat ärsytystä tiedeyhteisössä. On todennäköistä, että tämä johtui hiukkasista, jotka kulkivat ensin eteläisen mantereen pinnan läpi ja sitten ANITA: ksi. Edellä mainitut radiosignaalit eivät heijastuneet Etelämantereen jäälevystä, joka avasi oven kaikenlaisiin hypoteeseihin ja keskusteluihin. Yhden version mukaan tämä johtuu Etelämantereen jäälevyn luonteesta. Jotkut tutkijat ovat kuitenkin todenneet, että tämä voi olla todiste jotain muuta, joka on mielikuvituksen ulkopuolella.
Näin näytti tärkein tutkijoiden esittämä hypoteesi, jonka mukaan maailmankaikkeus on mahdollisesti vain "peilikuva" toisesta rinnakkaisesta maailmasta. Tämän hypoteesin kannattajien mukaan molemmilla maailmankaikkeuksilla on yksi viitekohta, ts. Ne syntyivät ison räjähdyksen seurauksena.
Kaikkien ymmärtämiseksi tarkastellaan ensin modernia kosmologista mallia "Lambda-CDM", jonka mukaan maailmankaikkeusmme ilmestyi Ison räjähdyksen jälkeen. Tiedämme, että universumimme laajenee nopeasti, joten jos kuvittelemme, että maailmankaikkeus on elokuva, jota näytetään nyt, niin jos haluamme kelata sitä taaksepäin, katsoja palaa 13,8 miljardia vuotta sitten ja näkee lähtökohdan, josta tarina alkoi. maailmankaikkeuksemme.
Valitettavasti emme tiedä paljoa tästä seikasta. Lisäksi emme löydä mitään siitä, mitä tapahtui Ison räjähdyksen aikana tai maailmankaikkeuden ensimmäisen 400 vuoden aikana. Tutkijoiden mukaan maailmankaikkeus oli niin tumma, että se ei päässyt valoa läpi, ja sitten muodostuivat ensimmäiset kosmiset atomit ja ensimmäiset valon fotonit ilmestyivät. He tekivät sellaiset johtopäätökset melko vakuuttavien todisteiden perusteella.
Mainosvideo:
Nykyistä kosmologista mallia tukevat tutkijat kysyvät itseltään: "Miksi emme kelaa elokuvaa takaisin isoon räjähdykseen?" Tietenkin, tämä ei ole vain idea, joka yhtäkkiä hyppäsi fyysikkojen mieleen, koska he ovat jo kauan tottuneet käyttämään matemaattisia yhtälöitä kaikkien heidän kohtaamiensa ongelmien ratkaisemiseksi.
Yksi näistä ongelmista on, että kosmologinen malli "Lambda-CDM" rikkoo joissakin tapauksissa fyysistä peruslaketta "varaus, pariteetti ja aika" (CPT - Symmetry). Perusperiaatteen ymmärtämiseksi sinun on tarkasteltava tasaista palloa. Kun tarkastelemme sitä mistä tahansa kohdasta, ts. Oikealta, vasemmalta, ylhäältä tai alhaalta, sen muoto pysyy muuttumattomana. Esimerkiksi kuution, emme voi nähdä samanaikaisesti kaikkia sen pintoja, koska ulkonemat ovat päällekkäin.
Tässä tulisi huomata, että kuutio "rikkoo pyörimissymmetrian" ja pallo on kiertyvästi symmetrinen. Hiukkasfysiikassa on myös useita symmetriatyyppejä, mutta tietenkin ne ovat hyvin erilaisia toisistaan. Joten esimerkiksi pallo pääsee vain lähemmäksi. Useimmat fyysikot uskovat, että "varauksen, pariteetin ja ajan" periaatetta ei pitäisi loukata. Siitä huolimatta uusi hypoteesi sanoo, että symmetrian ylläpitämiseksi meidän on kuviteltava, että maailmankaikkeuttamme vastapäätä on toinen rinnakkaismaailma.
Tämä hypoteesi ei hylkää Big Bang -teoriaa, vaan todistaa sen pikemminkin, koska tutkijat pitävät sitä lähtökohtana antiuniversumin syntymiselle. Toisin sanoen, Ison räjähdyksen jälkeen syntyi rinnakkainen maailmankaikkeus, jossa avaruus-aika-jatkumo on samanlainen kuin meidän, mutta ainoalla erolla - kaikki tapahtuu päinvastoin.
Esimerkiksi aika rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa ei liiku kuten me, vaan taaksepäin. Lisäksi kaikki siellä näyttää ylösalaisin, ikään kuin etsisimme peilistä. Mutta huomaa, että kaikki näyttää tältä vain käsityksessämme. Jos rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa on asukkaita, niin heille kaikki näyttää normaalilta, ei ylösalaisin. Kuitenkin, jos he katsovat maailmankaikkeuttamme, he näkevät sen ikään kuin he katsoisivat peiliin. Toisin sanoen, molemmat maailmankaikkeudet tapaavat Ison räjähdyksen hetkellä, ja kukin niistä päättää, että kaikki tapahtui kaukaisessa menneisyydessä!
Täältä nousee esiin looginen kysymys: mikä on yhteys ANITA-kokeilun ja rinnakkaisuniversumin välillä? Vastaus on seuraava: Rinnakkaisen maailmankaikkeuden uusi kosmologinen malli edellyttää uuden tyyppisten neutriinopartikkelien esiintymistä, jotka olivat aiemmin tuntemattomia alkuainehiukkasten fysiikalle. On todennäköistä, että tutkijat löysivät nämä hiukkaset ANITA-kokeen aikana.
On huomattava, että ongelma ei ole siinä, että ANITA-kokeen tulokset liittyvät rinnakkaiseen universumiin, vaan pikemminkin, että ne vahvistavat tämän rinnakkaisuniversumin olemassaolon. Silti parhaimmillaan tämä on vain oletus huolimatta siitä, että olemme havainneet neutriinohiukkasia. On todennäköistä, että löytömme voi viitata muihin asioihin.
Hypoteesi rinnakkaisuniversumin olemassaolosta on ollut olemassa jo kauan. Muutama vuosi sitten Oxfordin yliopiston tutkimusryhmä esitti samanlaisen hypoteesin tutkimuksessa, joka julkaistiin tieteellisessä lehdessä Physics Letters B. Edellä mainitun tutkimuksen mukaan Big Bang ei ollut ajan alku: tuolloin avaruuden suunta muuttui yksinkertaisesti.
Uusi hypoteesi ei hylkää Big Bang -teoriaa, vaan tulkitsee joitain vakiintuneita postulaatteja eri tavalla. Oxfordin yliopiston tutkijat eivät esittele uusia käsitteitä, eivät muuta Einsteinin yleistä suhteellisuusteoriaa, joka selittää maailmankaikkeuden evoluutiota, vaan työskentelevät vain ratkaisuun ongelmaan, jota kutsutaan "Horizon-ongelmaksi".
Kaikki tietävät, että kaukaisessa menneisyydessä maailmankaikkeuden laajentumisnopeus oli suurempi kuin valon nopeus. Tämä tarkoittaa, että on olemassa alkuainehiukkasia, jotka ilmestyivät heti ison iskun jälkeen, mutta joilla ei ollut mahdollisuutta tavata toisiaan. Ymmärtääksesi paremmin kuvittele, että sinulla on kuppi kuumaa vettä ja kuppi kylmää vettä, mutta erotat heidät heti toisistaan. Kylmä vesi pysyy yhdessä kupissa ja kuuma vesi toisessa. Mutta jos jätämme heidät hetkeksi tai juttelemme, niin jokaisessa kupissa vesi on suunnilleen saman lämpötilan.
Tässä kohtaa Horizon-ongelma tulee esiin. Hiukkasten, jotka erottuivat nopeasti toisistaan maailmankaikkeuden lähtöhetkellä, tulisi olla erilaisia ominaisuuksiltaan, mutta niiden vaikutus ei ilmene universumissamme, koska se on homogeeninen. Tämä herättää pääkysymyksen: miksi maailmankaikkeuden eri alueilla, jotka eivät ole koskaan olleet kosketuksissa toisiinsa, on identtiset ominaisuudet?
Nykyään vastaukseen on kaksi vaihtoehtoa. Ensimmäinen kertoo, että maailmankaikkeuden elämän ensimmäisinä hetkinä tapahtui jokin tapahtuma, joka aiheutti tämän selittämättömän vuorovaikutuksen. Itse avaruus on saattanut olla erilainen kuin mitä tänään tiedämme, ja valon nopeus oli todennäköisesti huomattavasti suurempi. Toisesta vaihtoehdosta sanotaan, että iso räjähdys ei ilmeisesti ollut lainkaan ajan alkua. Hiukkaset onnistui jotenkin sekoittumaan keskenään jo ennen isoa iskua.
Kaikki yllä olevat hypoteesit eivät syntyneet tyhjästä. Ne on suunniteltu ratkaisemaan nykyaikaisten kosmologisten mallien ongelmat. Otetaan esimerkiksi tutkimusdokumentti, joka herätti laajaa keskustelua tiedeyhteisössä vuonna 2017 johtuen siitä, että se puhui mahdollisuudesta maailmankaikkeuden törmäykseen rinnakkaisen kanssa evoluution varhaisessa vaiheessa. Tämä hypoteesi perustui kosmisen mikroaaltosäteilysäteilyn löytämiseen, jota nykyiset mallit eivät pysty selittämään. Lisäksi se toistaa "Bubble Universes" -teorian, joka syntyi kaoottisen inflaation (ikuisen inflaation) teorian syntymisen jälkeen.
Valitettavasti kaikki rinnakkaisuniversumia koskevat hypoteesit kohtaavat perustavanlaatuisen ongelman - sen olemassaoloa on mahdotonta todistaa empiirisesti. Kysymykseen "Onko olemassa rinnakkaisia maailmankaikkeuksia?" vaikea vastata, kun otetaan huomioon tieteen nykytila. On todennäköistä, ettemme koskaan pysty vastaamaan tähän kysymykseen, mutta kuka tietää? Ehkä voimme tehdä sen joskus. Siksi meillä on nyt vain jatkettava työtä tarkempien mekanismien ja hyväksyttävämpien mallien luomiseksi kaikkien hypoteesien todistamiseksi yhtenä päivänä.
Ennen kuin tällainen hetki on tullut, emme voi pitää näitä hypoteeseja vakiintuneena tosiasiana. Olemme edelleen mielikuvituksen maalla, mutta unelmasi on jotain pohdinnan arvoista. Ehkä jonain päivänä vastaamme huolestuttavimpiin kysymyksiimme: mikä on tumma energia? Mikä on tumma aine? Mitä tapahtui Ison räjähdyksen aikaan? Mitä on aika? Mitä on elämä? Keitä me olemme?