Ehkä On Olemassa Rinnakkainen Maailmankaikkeus, Jossa Aika Menee Taaksepäin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Ehkä On Olemassa Rinnakkainen Maailmankaikkeus, Jossa Aika Menee Taaksepäin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Ehkä On Olemassa Rinnakkainen Maailmankaikkeus, Jossa Aika Menee Taaksepäin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ehkä On Olemassa Rinnakkainen Maailmankaikkeus, Jossa Aika Menee Taaksepäin - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Ehkä On Olemassa Rinnakkainen Maailmankaikkeus, Jossa Aika Menee Taaksepäin - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Museoalan Teemapäivät 2020. Osio 1: Näkökulmia maailman tilaan. 2024, Huhtikuu
Anonim

Pidän todella ideasta rinnakkaisista universumista. CoVID-19-pandemiaan liittyvien viimeaikaisten tapahtumien takia maailmassa mietin erityisesti, miten tapahtumat kehittyisivät rinnakkaisessa maailmankaikkeudessa ilman pandemiaa tai universumissa, jossa tämä pandemia on viides peräkkäin, ja niin edelleen. Mutta mitä en ehdottomasti ajatellut, oli rinnakkainen maailmankaikkeus, jossa aika kuluu taaksepäin. Hyväksy, mitä järkeä tällaisen maailmankaikkeuden olemassaolossa on? Toisinaan unohdamme kuitenkin, että me itse omistamme tietyille tapahtumille merkityksen, eikä universumi ole meille mitään velkaa. Hänellä ei ole väliä mitä ajattelimme itsellemme, hän on yksinkertaisesti olemassa ja voi olla ymmärtämisemme kannalta niin hullu ja merkityksetön kuin mahdollista. Joten muutama vuosi sitten sarja uskomattomia löytöjä johti fyysikot siihen johtopäätökseenettä universumimme syntyi samanaikaisesti toisen maailmankaikkeuden kanssa - mikä on tarkka heijastus meistä, mutta siinä oleva aika menee taaksepäin. Mutta miten tämä on mahdollista?

Onko aikaa olemassa?

Vuonna 2016 kaksi fyysikkojen ryhmää tutki ajan kulumista maailmankaikkeudessa ja ehdotti, että noin 14 miljardia vuotta sitten tapahtunut iso räjähdys maailmankaikkeuden lisäksi olisi saattanut syntyä peiliuniversumin, jossa aika liikkuu vastakkaiseen suuntaan: taaksepäin, ei eteenpäin. Periaatteessa, jos tarkastellaan tarkkaan peilimaailmaa, voit nähdä, että aika siirtyy tulevaisuudesta menneisyyteen samalla nopeudella. Tämän maailmankaikkeuden kannalta kaikki näyttää kuitenkin siltä, että nyt on meidän aikamme siirtyä taaksepäin, ei eteenpäin. Mutta mitä me tiedämme ajasta? Fyysikot ovat paineilleet tosiasiassa, että mikään maailmankaikkeuden peruslaki ei väitä, että ajan on välttämättä liikuttava eteenpäin.

Yksinkertaisesti sanottuna siitä huolimatta, että jokainen ajankohta, jossa olemme, vie meidät eteenpäin, tosiasiallisesti, ajassa - ainakin kuten fysiikan ja yhtälöiden lait kuvaavat sitä - ei ole väliä mihin suuntaan siirtyä. Vuonna 1927 brittiläinen astrofysiikka Arthur Eddington ehdotti, että on olemassa “ajan nuoli”, joka toimii termodynamiikkaksi kutsutun fysiikan alan perusominaisuutena. Termodynamiikan toisen lain mukaan jokaisessa eristetyssä järjestelmässä - kuten universumissa - entropian (tai häiriön) tulisi kasvaa. Tästä syystä - liikkuu ajan nuoli taaksepäin tai eteenpäin - maailmankaikkeus siirtyy aina kohti korkeampaa entropian tilaa.

Image
Image

Versio universumista ja sen termodynaamisesta ajan nuolesta on, että kun iso räjähdys tapahtui, maailmankaikkeus syntyi uutena kokonaisena munana, jolla on pieni entropia. Melko pian tämä "muna" rikkoutui ja sekoitettiin melkein tuntemattomana, mikä sai kaiken hänen ympärillään tulemaan kaoottiseen, korkean entropian tilaan. Tämän oletuksen ongelma on, että se ei salli fyysikan peruslakien mahdollistamaa ajan liikkumista taaksepäin. Siksi rikkoutuneita munia ei voida koota yhdeksi kokonaisuudeksi, ja maitoa, jonka kaatoi kahvisi aamulla, ei voida erottaa tästä aromaattisesta juomasta. Mutta mitä tämä tarkoittaa?

Mainosvideo:

Kuten New Scientist kirjoittaa, määrittelemme tulevaisuuden ajan suuntaan, johon entropia kasvaa. Tutkimalla etäisten galaksien liikettä voimme ennustaa avaruuden tulevan kehityksen. Tässä tapauksessa voimme jonkin verran kelata taaksepäin ja lähestyä isoa räjähdystä - hetkeä, jolloin maailmankaikkeudessa oli paljon vähemmän entropiaa. Mutta kun teemme tämän, kohtaamme väistämättä kosmisen ratkaisun: Oliko Big Bang todella ajan alku? Ja jos on, miksi tapahtumassa on niin alhainen entropia? Kuten huomaat, tämä on koko joukko uskomattoman mielenkiintoisia kysymyksiä, vastauksia, joihin tutkijat eivät ole vielä löytäneet. Mutta miten fyysikot päätyivät siihen tulokseen, että peiliuniversumi on olemassa?

Onko rinnakkaisuniversumi olemassa?

Kuusi vuotta sitten Etelämantereen kokeilun aikana tutkijat löysivät outoja hiukkasia, jotka saattavat viitata rinnakkaisen todellisuuden olemassaoloon. Fysiikan lehdessä julkaistun lehden kirjoittajat havaitsivat kuukauden ajan jättiläisellä kuumailmapalloilla, jotka kantoivat joukkoa antenneja kelluen korkealla jään yläpuolella, skannaamalla yli miljoona neliökilometriä jäätynyttä maisemaa avaruudesta saapuvien korkeaenergisten hiukkasten merkkejä varten. Kun ilmapallo palasi maan päälle ensimmäisen lennon jälkeen, kerätyissä tiedoissa ei ollut mitään muuta kuin omituinen taustamelun purske. Sama juttu tapahtui toisen lennon jälkeen yli vuotta myöhemmin.

Image
Image

Kolmannen käynnistyksen aikana tutkijat päättivät kuitenkin tutkia uudelleen aiemmin saadut tiedot ja erityisesti ne signaalit, jotka tunnistettiin kohinaksi. Tarkemmassa tarkastuksessa yksi signaaleista osoittautui voimakkaan hiukkasen - neutriinin - allekirjoitukseksi. Mutta tämä näytti mahdottomalta, ja sitä ei selvästikään ollut sitä, mitä asiantuntijat etsivät, koska sen sijaan, että putoisi ylhäältä, tämä hiukkas purskahti maasta.

On tärkeää ymmärtää, että tämän hämmästyttävän löytön jälkeen kaikenlaisia oletuksia on esitetty selittämään salaperäisten hiukkasten olemassaolo, mutta ne kaikki on suljettu pois. Mutta jäljellä oleva hypoteesi on todella järkyttävä, koska selitys on sellaisen ylösalaisin universumin olemassaolo, joka syntyi Ison räjähdyksen aikaan - kuten universumimme - ja joka esiintyy samanaikaisesti sen kanssa. Tässä peilimaailmassa kaikki positiivinen on negatiivista, vasen on oikea ja aika kuluu taaksepäin. Itse asiassa fyysikot uskovat, että”toinen” maailmankaikkeus on luotu antimateriaalista ja laajenee vastakkaiseen suuntaan (ajan mittakaavassa) Ison räjähdyksen kohdasta. Olen samaa mieltä siitä, että tämä on selvästi mielenkiintoisin idea, jonka olet koskaan tavannut, ja lisäksi se voi osoittautua totta.

Tätä ei tietenkään verrata ajan suosikkihypoteesi, jonka kuuluisa tieteiskirjailija Kurt Vonnegut keksi romaanissa "Teurastamo viisi tai lasten ristiretki". Päähenkilön Billy Pilgrimin juonen mukaan Tralfamador-planeetalta sieppataan ulkomaalaisia, jotka, toisin kuin sinä ja minä, näkevät koko ajan nuolen kerrallaan ja voivat liikkua sitä pitkin haluamallaan tavalla. Tavalla tai toisella, maailmankaikkeus on hyvin outo, ja ymmärtääksemme kuinka kaikki toimii ja onko rinnakkaisia maailmoja olemassa, tarvitsemme paljon aikaa.

Lyubov Sokovikova