Osa 1
Kerran tunnettu teologi ja yksi tunnustetuista kirkon isistä Assisi Franciscus sanoi seuraavan lauseen:”Ymmärrän täydellisesti, mikä aika on, kunnes he kysyvät minulta siitä; mutta heti kun he kysyvät, ja nyt en ymmärrä mikä on aika. Ehkä kuka tahansa meistä voisi sanoa sellaisen lauseen. Tieteessä aikaa pidetään yhtenä suurimmista mysteereistä. Monet fyysikot käyttivät paljon vaivaa ratkaisemiseen, mutta yhdelläkään ei ollut menestystä. Yritämättä lisätä tämän kahden kopion yhteiseen säästöpossuun, ilman että teeskentelemme ratkaisevansa tätä ongelmaa kokonaan.
Maailmamme koostuu aineellisista esineistä ja prosesseista, joihin ne osallistuvat. Ei ole mitään muuta. Siksi ensin on selvitettävä, mikä aika on - prosessi tai esine. Tämä voidaan tehdä analysoimalla kuinka aikaa mitataan. Mikä tahansa mittaus on tuntemattoman vertaaminen johonkin ennalta määrättyyn standardiin, ja vain samanlaisia asioita voidaan verrata. Et voi esimerkiksi mitata pituutta kilogrammoissa tai paino metreinä. Mikä tahansa aineellinen esine voidaan mitata vain toisen samankaltaisen esineen avulla. Tämä pätee entistä enemmän prosessien mittaamiseen. Siksi voimme sanoa, että mikä tahansa prosessi mitataan toisella prosessilla ja mikä tahansa objekti mitataan toisella objektilla. Tämä sääntö toimii kaikissa kohteissa ja prosesseissa, sen tulisi toimia myös aikaa.
Aurinkokellossa aika mitataan varjon liikkeellä pystyasennosta. Pisin varjo on aamu tai ilta, lyhin on keskipäivä. Varjojen lyhentäminen korkeasta matalaan antaa meille tietoja aikataulusta aamulla, myöhemmin pidentämällä matalasta korkeaan - ajan tuntua iltapäivällä. Jos lopetamme jotenkin varjon liikkumisen niin, että sen pituus on aina vakio, emme voi arvioida aikaa. Sama havaitaan tiimalasissa: pullosta kaadetyn hiekan määrän avulla voimme arvioida kuluneen ajan, mutta jos pysäytämme hiekan liikkumisen, mikä tahansa tuomio on mahdoton. Ja tätä tilannetta noudatetaan aina. Tavallisessa rannekellossa ajan mittaus on mahdollista puristetun jousen suoristamisen tai sähköakun purkautumisen seurauksena atomikellossa - ydinreaktion vuoksi. Kaikki nämä ilmiöt - auringon varjon liikkuminen, hiekan putoaminen pullosta, jousen suoristaminen, ydinreaktio - ovat prosesseja. Tämä tarkoittaa, että aika on myös prosessi.
Toisaalta, tila on esine, koska mittaamme kaikki tilalliset määrät esineellä - viivaimella. Jos aika ja tila ovat erottamattomasti yhteydessä toisiinsa, suhteellisuusteorian mukaisesti, ja samalla aika on jokin prosessi ja tila on jokin esine, niin päätelmä ehdottaa itseään: aika on prosessi, johon tila osallistuu. Tiedän vain yhden prosessin, johon avaruus osallistuu - sen laajenemisprosessin. Kun maailmankaikkeutta ei vielä ollut, ei ollut myöskään tilaa. Mutta maailmankaikkeuden luoneen suuren räjähdyksen jälkeen avaruus ilmestyi ja siitä lähtien se on jatkuvasti laajentunut. Siksi voimme selventää johtopäätöstämme: aika on tilan laajenemisen prosessi. Siksi ilmaisut, kuten "virtaus" tai "ajan kulku", eivät ole täysin oikein: aika ei voi kulkea, ts.koska se on jo virtaus.
Avaruuden laajentuessa fyysisen tyhjiön eli kosmisen energian tiheys vähenee jatkuvasti, kuten esoteerikot toisinaan sanovat. Aikaisemmin kosmisen energian tiheys oli suurempi, tulevaisuudessa siitä tulee vähemmän. Tämä energia on mukana kaikissa prosesseissa poikkeuksetta. Jopa mekaaniseen liikkeeseen liittyy sen muutos: kiihtyessä lihaksikas tai muu energia vapautuu avaruuteen ja lisää maailmankaikkeuden tyhjiön energiaa hidastuessaan, mutta kosminen energia vapautuu fyysisestä tyhjiöstä ja muuttuu muihin muotoihin.
Kuvittelemme, että tyhjöenergia on jostain syystä menettänyt kykynsä muuttua muihin energian muotoihin. Sitten kaikki liikkeet pysähtyvät, koska liikkeen tulisi seurata muutosta tässä energiassa: minkä tahansa esineen putoaminen pysähtyy, koska pudotessaan gravitaatiokentän energia on muutettava kosmiseen energiaan; kaikki lämpöprosessit osoittautuvat mahdottomiksi, koska atomien ja molekyylien liike pysähtyy; sähkövirta pysähtyy, koska elektronit eivät voi enää kiihtyä sähkökentän vaikutuksesta ja luovuttaa kertynyttä energiaa avaruuteen; itse elämä pysähtyy, koska samojen elektronien liikkuminen atomien ja molekyylien ytimien ympäri pysähtyy. Lyhyesti sanottuna, kaikki liikkeet pysähtyvät ja visuaalisesti se nähdään ajanjaksona. Siksi voimme sanoatuo aika on kosmisen energian muutosprosessi.
Onnistuin saamaan kaavan ajanmuutokselle energian muutoksen kautta: aika dt on suoraan verrannollinen kosmisen energian dE1 tiheyden luonnollisen muutoksen negatiiviseen summaan, joka johtuu maailmankaikkeuden laajenemisesta, ja energiatiheyden dE2 keinotekoiseen muutokseen, joka tapahtuu jonkin luonnollisen tai teknisen prosessin aikana: dt = - K (dE1 + dE2). Tämän summan ensimmäinen arvo on aina negatiivinen (koska energian tiheys pienenee maailmankaikkeuden laajentuessa). Ja toinen arvo voi olla joko positiivinen tai negatiivinen. Jos se on nolla, ts. Ei ole vieraita prosesseja, jotka vääristävät ajan kulkua, aika on positiivinen ja suuntautuu aina menneisyydestä tulevaisuuteen. Jos dE2 on positiivinen ja on suurempi kuin dE1 absoluuttisessa arvossa, niin aika muuttuu negatiiviseksi,eli suunnataan tulevaisuudesta menneisyyteen. Ja täällä meillä on mahdollisuus mennä menneisyyteen. DE2: n negatiivisen arvon tapauksessa aika pysyy edelleen positiivisena, eli suunnataan menneisyydestä tulevaisuuteen, mutta sen juoksunopeus kasvaa, ja saamme mahdollisuuden päästä tulevaisuuteen. Positiivinen tai negatiivinen parametri dE2 tietyssä tilavuudessa saavutetaan injektoimalla energiaa tähän tilavuuteen tai poistamalla se.
Mainosvideo:
Jos laajennamme energiansäästölakia koko maailmankaikkeuteen, niin molempien määrien dE1 ja dE2 on oltava siinä nolla. Tämä tarkoittaa, että aikaa ei ole olemassa maailmankaikkeudella, ja siinä menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus ovat samanaikaisesti, sekoittuen yhdeksi kokonaisuudeksi. Siksi ei ole mitään syytä väittää, kun se syntyi. Ja ilmeinen ristiriita Universumin luoneen Big Bang-hypoteesin kanssa selitetään sillä, että kaikki mitä kutsumme Universumiksi ja näemme kaukoputkiemme kautta, on vain yksi sen monista rinnakkaisista kerroksista tai maailmoista. Nämä maailmat voivat syntyä, kehittyä ja romahtaa, mutta eivät universumi kokonaisuutena. Energian kokonaismäärä kussakin näistä maailmoista todella muuttuu (laskee). Siksi jokaisella maailmassa on oma aika. Ja energian kokonaismäärän väheneminen johtuu mustan aukon tilan puhkaisemisesta ja niiden murtumisesta muodostettuihin aukkoihin.
Ehkä monet lukijat ovat nähneet tämän kuvan suosituista artikkeleista, jotka koskevat painovoimaa: pallo asetetaan tasaiselle kumitasolle ja se työntää reikän siihen. Näin avaruuskaarevuus ja gravitaatiokentän esiintyminen ilmenevät selvästi. Mitä raskaampi pallo on, sitä syvemmälle reikä se muodostuu. Minulla ei ole mitään vastaan tällaista graafista tulkintaa. Mutta kysymys on: kuinka syvä tämän tason muodostunut muodonmuutos voi olla? Yleensä tätä kysymystä ei esitetä. Ja minusta vaikuttaa siltä, ettei sitä pyydetä siitä syystä, että avaruudessa ymmärretään yleensä olevan ominaisuus muodonmuutos äärettömän syvälle. Mutta tämä ei vain ole totta. Jos avaruudessa (ja se on fyysisen tyhjiön luoma) on jonkin verran energiaa,se tarkoittaa, että sillä on avaruudessa toimiva voima - eli se toimii tietynä välineenä, jolla on tietty turvallisuusmarginaali. Ja onnistuin löytämään avaruuden vahvuuden arvo. Subatomisella tasolla kahden avaruuskvantin välillä lujuuden voimakkuus on 4,77 x 10 (44) newtonia. Ja kun muodostuu musta aukko, painovoima sen pinnalle ylittää tämän arvon. Siksi reikä murtuu tilan läpi ja putoaa … Mihin tarkalleen se putoaa, on mahdotonta sanoa varmasti, voit vain arvata. Minusta näyttää, että se putoaa läpi kaiken ajan ja kaikkien rinnakkaisten maailmojen jatkuvasti toimivan Big Bang -kohdan alkuun, joka luo yhä enemmän rinnakkaisia maailmoja maailmankaikkeudesta. Ja kun muodostuu musta aukko, painovoima sen pinnalle ylittää tämän arvon. Siksi reikä murtuu tilan läpi ja putoaa … Mihin tarkalleen se putoaa, on mahdotonta sanoa varmasti, voit vain arvata. Minusta näyttää, että se putoaa läpi kaiken ajan ja kaikkien rinnakkaisten maailmojen jatkuvasti toimivan Big Bang -kohdan alkuun, joka luo yhä enemmän rinnakkaisia maailmoja maailmankaikkeudesta. Ja kun muodostuu musta aukko, painovoima sen pinnalle ylittää tämän arvon. Siksi reikä murtuu tilan läpi ja putoaa … Mihin tarkalleen se putoaa, on mahdotonta sanoa varmasti, voit vain arvata. Minusta näyttää, että se putoaa läpi kaiken ajan ja kaikkien rinnakkaisten maailmojen jatkuvasti toimivan Big Bang -kohdan alkuun, joka luo yhä enemmän rinnakkaisia maailmoja maailmankaikkeudesta.
Takaisin aikaan. Jos arvaukseni ja laskelmani ovat oikein, seuraava johtopäätös seuraa: koko sille rinnakkaiselle maailmalle, jossa asumme, on vain yksi prosessi energian dE1 kokonaismäärän pienentämiseksi, mutta ei ole muuta prosessia, jolla energian dE2 nousee. Ja jokaiselle kosmiselle ruumiille nämä molemmat prosessit ovat olemassa. Ja lopulta saamme paradoksaalisen tuloksen: koko maailman kannalta ajan on mentävä hitaammin kuin minkä tahansa sen sisällä olevan esineen suhteen. Eli sen ikä, jota kutsumme maailmankaikkeudeksi (toistan vielä kerran - tämä ei ole maailmankaikkeus kokonaisuutena, vaan yksi sen paalelisista maailmoista), saattaa osoittautua pienemmäksi kuin joidenkin sen sisältämien esineiden ikä, huolimatta siitä, että nämä esineet syntyivät maailmankaikkeuden syntymän jälkeen.
Upein asia on, että tutkijamme löytävät sellaisia esineitä. Viime vuosisadan 80-luvulla Jodrell Bankin laboratorion englantilaiset tähtitieteilijät löysivät toisen pulssarin Cygnus-tähdistössä ja luetteloivat sen nimellä "GB 1953". Pulsaari on nopeasti pyörivä neutronitähti, jonka pinnalla on "kuumapiste" - röntgen- tai radiosäteilylähde. Jos tähti pyörii siten, että "kuumasta kohdasta" tuleva säteilyvektori ylittää ajoittain maapallon kiertoradan, havaitsemme ominaisia impulsseja. Pyörivän neutronitähteen ja ympäröivän plasman vuorovaikutuksen vuoksi pyörimisnopeus pienenee asteittain ja vierekkäisten pulssien välisen tauon kesto kasvaa. Tähteen pyörimisen hidastumisen voimakkuudesta voidaan laskea sen ikä. Kun tämä tehtiin GP 1953 -sarjalaitteella, sen osoittautui muodostuvan noin 45 miljardia vuotta sitten. Ja tutkijoiden arvioima nykypäivän maailmankaikkeuden ikä on 13,7 miljardia vuotta.
Epätavallisia löytöjä esiintyy myös meteoriittien tähtitiedessä. Jos joudut mittaamaan miljardeja vuosia vanhoja, uraani-lyijy-menetelmä on paras tähän. Uraania löytyy mikroskooppisina annoksina melkein kaikissa maan kallioissa ja myös monissa meteoriiteissa. Lyijy on uraania sisältävien kivien radioaktiivisten hajoamisreaktioiden lopputuote. Vertaamalla kallion uraanin ja lyijyn pitoisuutta saat selville sen syntymisen. Joidenkin meteoriittien iän mittaus tällä menetelmällä antaa luvut 18 - 26 miljardia vuotta.
Vuonna 1983 Nobelin fysiikan palkinto myönnettiin D. Fowlerille raskaiden elementtien synteesiteoriasta. Teoria itsessään on suuri, mutta siitä seuraa yksi johtopäätös, jota fyysikot yrittävät olla mainitsematta. Tämän teorian mukaan raskasten elementtien synteesi maailmankaikkeudessa (tarkemmin rinnakkaismaailmassamme) alkoi 19 miljardia vuotta sitten.
Perinteisen näkökulman kannattajat tulkitsevat kaikki edellä mainitut ja monet muut tapaukset, jotka eivät sovi yleisesti hyväksyttyjen ideoiden puitteisiin, mittausvirheinä tai jopa käytettyjen menetelmien virheellisyytenä. Mutta liian monia tällaisia tapauksia kirjoitetaan. Kuten tiedät, savua ei ole ilman tulta. Jos oletetaan, että koko maailmankaikkeuden aika voi kulua paljon hitaammin kuin yksittäisten esineiden sisällä, sen jälkeen kaikki ristiriidat poistetaan.
Osa 2
Yllä oleva kaava antaa tulokset, jotka ovat hyvin samankaltaisia kuin suhteellisuusteoria. Tiedämme esimerkiksi, että nopeuden lisääntymiseen liittyy ajan hidastuminen. Ja tämä kaava antaa täsmälleen saman tuloksen. Tiedämme myös, että aika hidastuu vahvoissa painovoimakentissä. Paikallaan olevien kenttien suhteen saan saman asian, mutta epästatsionaaristen kenttien kanssa tulos osoittautuu hieman erilaiseksi: kaavastani seuraa, että kentän voimakkuuden lisääntymiseen liittyy ajan kiihtyvyys.
Suhteellisuusteoria ei sano mitään muista prosesseista, joissa ajanjakson muutoksen voidaan havaita. Ja me, käyttämällä saatua kaavaa, voimme sanoa. Mitä esimerkiksi poltergeistissä havaitaan? Kun ihminen kokee voimakkaan pelon poltergeistin aikana tapahtuvista ilmiöistä, hän heittää valtavan määrän psyykkistä energiaansa pelon ja muiden tunteiden muodossa, ts. antaa energiansa avaruuteen ja lisää siten kosmista energiaa kodinsa tilavuudessa. Sitten kaavan toinen termi muuttuu negatiiviseksi henkilölle itselleen, mutta positiiviseksi ympäröivään tilaan. Siksi henkilössä itse aika alkaa virtata nopeammin, ja hänen asunnossaan - hitaammin. Poltergeistitutkijat huomauttavat aina ajan lisääntymisen asunnoissa, joihin meluisa henki on hyökkäänyt.mutta ajan kiihtyvyyttä ei koskaan havaita. Joten tässä asiassa teoria osuu täysin havaintojen kanssa.
Kliinisessä lääketieteessä on tapauksia, kuten ikääntymisen lopettaminen ihmisillä, jotka ovat joutuneet uneliaisuuteen. Henkilö voi nukkua vuosia tai jopa vuosikymmeniä, mutta on samalla yhtä nuori kuin hän oli nukahtamishetkellä. Ja heräämisen jälkeen hän yleensä ikääntyy katastrofaalisesti nopeasti ja muutaman vuoden kuluttua hänestä tulee sen passi-ikäisen ihmisen, jonka pitäisi olla. Tämä ilmiö selitetään hyvin ihmiskehon ja kosmisen energian vuorovaikutuksen kannalta. Unen aikana aivojen vasen pallonpuolisko sammuu ja oikea pallonpuolisko päälle. Koska kosmisen energian kanssa työskentelee oikea pallonpuolisko, lisääntynyt määrä kosmista energiaa alkaa tulla ihmisen kehoon unen aikana. Sitten kaavan toinen termi tulee positiiviseksi,ja aika kehossa hidastuu. Lisäksi tämä ei koske pahoinvointia, vaan myös tavallista unta, joka nukkuu päivittäin. Toisen aikavälin riittävän suurella absoluuttisella arvolla jopa tilanne on mahdollista, kun aika kehossa pysähtyy kokonaan.
Ja tosiasia, että kun olet herännyt letargisesta unesta, ikääntyy paljon nopeammin, ikään kuin korvataan menetetty aika, selittyy tavallisella energian kerääntymisellä. Vuosia ja vuosikymmeniä kestävän letargisen unen aikana ihmiskehoon on kertynyt niin paljon energiaa, että heräämisen jälkeen hän alkaa heittää enemmän energiaa kuin ennen nukkumista. Tässä tilassa aika kehossa kiihtyy hänelle.
Muistatko tarinan nukkuvasta kauneudesta, joka nukahti pahan veljenmiehen pyynnöstä? Niin kauan kuin hän nukkui, hän pysyi poikkeuksetta nuorena huolimatta kymmenien ja satojen vuosien ajan, jotka olivat lentäneet. Sitten naimisissa oleva prinssi löysi hänet ja herätti hänet. Tarina päättyy siihen. Tämä on ymmärrettävää. Jos jatkamme tarinaa, meidän on kuvailtava, kuinka prinsessa vanhenee avioliiton jälkeen nopeasti ja muuttuu muutaman vuoden kuluttua rappeaksi vanhaksi naiseksi, josta nuori aviomies pakenee kauhistuttavasti syyttäen vaimoaan siteistä paholaan tai jotain vastaavaa. Ja tällaista tapahtumien lopputulosta ei ole tyytyväinen satuihin.
Tietenkin kuulostaa epätavalliselta, että kehomme aika nukkumisen aikana voi pysähtyä tai hidastua. Mutta kukaan ei ole tutkinut tätä prosessia tai mitannut kuinka aika virtaa kehossa unen aikana. Ja tällaisten mittausten tekeminen ei ole niin vaikeaa. Seuraavaa tekniikkaa voidaan ehdottaa.
On välttämätöntä valmistaa kaksi identtistä pientä kapselia, joissa on tietty määrä gamma-aktiivista ainetta, peittää nämä kapselit ohuella lyijykerroksella gammasäteilyn vapautumisen estämiseksi ja levittää happamille väliaineille kestävä polymeerikerros metallikuoren päälle. Ja sitten anna vapaaehtoisen niellä yksi kapseleista ja ajoittaa se. Kun kapseli kulkee suoliston läpi, radioaktiivinen aine hajoaa vähitellen, ja hajoavan aineen määrä riippuu ajanjaksosta ihmiskehossa. Tässä tapauksessa et voi pelätä kehon sisäistä altistumista gammasäteilylle, koska lyijyvaippa estää tämän. Ja kun niellä kapseli poistuu kehosta, on tarpeen poistaa molempien kapselien ulkokuoret ja verrata niiden gammasäteilyn voimakkuutta. Jos olen oikeassa oletuksissani kehon ajan hidastumisesta unen aikana, niin nieltyyn kapseliin jää enemmän radioaktiivista ainetta ja sen säteilyaste on korkeampi. Säteilyasteiden erotuksen perusteella voidaan laskea, kuinka paljon keskimäärin aika virtaa kehossa hitaammin kuin ulkopuolella.
Jos käy ilmi, että aika kehon sisällä virtaa todella hitaammin kuin ulkopuolella, tulee noudattaa seuraavaa taipumusta: pienin juoksuaika on ominaista nuorimmille lapsille, ja iän myötä juoksuajan nopeus kasvaa. Tämä johtuu siitä, että kosmisen energian imeytyminen ihmiskehosta liittyy suoraan moraaliin: mitä korkeampi moraali, sitä suurempi energian virtaus kehossa on ja sitä hitaampi aika virtaa sisälle.
Tämä vaikutus johtuu siitä, että kosmisen energian spektritiheydessä on neliöllinen riippuvuus taajuudesta. Fyysinen tyhjiö sisältää värähtelytaajuuksia välillä 0 - noin 10 (44) hertsiä. Tässä mielessä fyysinen tyhjiö muistuttaa sähkömagneettisten aaltojen spektriä, jossa myös energiatiheys kasvaa taajuuden myötä, tosin erilaisen suhteen mukaan. Ja henkilö muistuttaa radiovastaanotinta. Kun käännämme radiovastaanottimen nuppia, siirrymme radioaaltojen eri taajuuksille, joilla on erilainen energiasisältö. Samalla tavalla henkilö voi siirtyä muihin eetterin tai fyysisen tyhjiön värähtelytaajuuksiin. Henkilö on aina resonanssissa fyysisen tyhjiön värähtelytaajuuden kanssa, joka vastaa hänen ajatuksiensa ja tunteidensa keskimääräistä värähtelytaajuutta. Koska energiaa ei voi esiintyä itsessään, vaan se tarvitsee aina jonkinlaista kantoainetta,"Kosmisen energian imeytyminen yöllä unen aikana" tarkoittaa tätä energiaa sisältävän eetterin absorptiota. Yöllä piirtämme ympäröivään eetteriin, päivällä heitämme sen itsestämme. Se osoittautuu jotain eteeristä hengitystä: hengitä yöllä, hengitä päivän aikana. Ja mikä tahansa ajatuksemme tai tunteemme on eetteri, jonka me yöllä absorboimme, meidät heittää pois, värittää yksi tai toinen värähtelytaajuus. Mitä iloisemmat, puhtaammat jaloimmat ajatuksemme ja tunteemme ovat, sitä korkeampi niiden esiintymistiheys. Mitä vihaisemmat, kateelliset ja ärtyvät he ovat, sitä alhaisempi on niiden esiintymistiheys. Kun koemme vain iloisia ja kirkkaita ajatuksia, viritämme siten kehomme vähitellen korkeimmille värähtelytaajuuksille ja löydämme olevan resonanssi niiden tyhjiövibraatioiden kanssa, jotka sisältävät lisääntyneen määrän energiaa. Tämä tarkoittaa, että saamme enemmän energiaa eetteristä,kuin jos he kokivat vain matalat ja haitalliset ajatukset. Toisin sanoen moraali määrää kuinka paljon energiaa saamme avaruudesta.
Korkeinta moraalia noudatetaan lapsissa. Pienet lapset eivät osaa valehdella, pilkata, huijata jne. Mutta iän myötä nämä puutteet kehittyvät yhä enemmän. Oppimme kokemaan matalat ja pahat ajatukset, siirrymme vähitellen alipaineen alhaisempiin värähtelytaajuuksiin, saamme yhä vähemmän energiaa siitä ja häiritsemme siten kehon ajan hidasta kulkua. Siksi maksamme vanhuudessa sen tosiasian kanssa, että aika kehossamme kulkee nopeasti. Siksi kuullaan usein vanhojen ihmisten valituksia siitä, että aika kuluu liian nopeasti. Tämä on takaisinmaksu siitä, että olemme oppineet valehtelemaan ja vihaamaan.
Muuten, jos todellinen hypoteesi ihmiskehon ikääntymisasteen ja kehoon tulevan energian määrän välisestä suhteesta on oikea, niin selitetään sellainen ilmiö kuin naisten korkeampi elinajanodote miehiin verrattuna. Mies heittää paljon energiaa sperman muodossa seoksen aikana, ja nainen hyväksyy tämän energian. Siksi lisäenergian virtaus hidastaa aikaa naiskehossa.
Katastrofisesti nopean ikääntymisen tapaukset tunnetaan historiassa. Yksi luotettavimmista on Unkarin kuninkaan Bela 2nd tapaus (muiden lähteiden mukaan se oli Ludwig 2nd). Tämä tapaus on uskottava, koska se tapahtui kuninkaalle ja se oli virallisesti dokumentoitu. Jo 9-vuotiaana tämä silloinen, ei vielä kuningas, haukkui seksuaalisesti hauskanpitoa odottavien naispuolisten naisten kanssa, 12-vuotiaana hän aloitti viiksien ja partan kasvattamisen, 14-vuotiaana hän meni naimisiin, 18-vuotiaana hänellä oli merkkejä lähestyvästä vanhuudesta, 20-vuotiaana hän ei pystynyt enää kävelemään. ilman ulkopuolista apua, ja vuonna 22 kuningas kuoli täysin tyhjä vanha mies, ikään kuin hän olisi yli sata vuotta vanha. Luulen, että tässä tapauksessa kuninkaan ruumis ei jostain syystä pystynyt absorboimaan ja käsittelemään kosmista energiaa vaadituissa määrissä. Tästä syystä hän vanheni nopeasti. Samanlaisia tapauksia esiintyy aikamme. Joskus lapsi vanhenee katastrofaalisesti nopeasti syntymästään lähtien, muissa tapauksissa tämä prosessi sisältyy murrosikäiseen tai murrosikäiseen. Lääketieteessä tätä tautia kutsutaan progeriaksi. Ja he eivät vielä tiedä kuinka käsitellä sitä.
On myös suoraan päinvastaisia tapauksia, joissa ihminen lopettaa ikääntymisen kokonaan tai jopa nuoremmaksi silmämme edessä. Yksi tällainen tapaus tapahtui Japanissa Sei Senagan -nimisen naisen kanssa. Vanha, naimisissa oleva 75-vuotias japanilainen nainen, jolla oli useita aikuisia lapsia, alkoi yhtäkkiä näyttää nuoremmalta. Hänen hiuksensa menettivät harmaat hiuksensa ja muuttuivat aaltoileviksi, koska nuoruudessa ryppyjä katosi, iho tasoitettiin, elinvoimaisuus lisääntyi. Toimittajat vierailivat usein puolisoiden talossa. Kunnia ja tietty vauraus tulivat. Mutta hänen miehensä pysyi samana kuin ennen. Ja nuorennunut japanilainen nainen halusi enemmän seksiä kuin hänen miehensä pystyi tarjoamaan. Lopulta pari erosi ja jonkin ajan kuluttua japanilainen nainen meni naimisiin nuoren kaverin kanssa. On vaikea sanoa, kuinka luotettava tämä tarina on. Mutta toinen tarina on täysin totta.
Tämä tapaus tapahtui Minskissä. Yakov Tsiperovich erotti vaimonsa. Vihainen vaimo, joka halusi kostaa lähtevälle aviomiehelleen, lisäsi ruokaan kaliumsyanidia. Lääkärit taistelivat kuolevan miehen puolesta useita päiviä. Ja kun lopulta ihminen palasi tietoisuuteen, hän ei tunnistanut itseään ja maailmaa: ruumiin ei muuttunut, vaan alkoi reagoida henkisiin käskyihin eri tavalla, monipuolisin tieto globaaleista filosofisista ongelmista alkoi virtata päähän jostakin, tuli valtava fyysinen vahvuus, katosi uni ja vanhuus. Yli 20 vuotta on kulunut myrkytyksestä, Minsker avioitui uudelleen ja jopa sai lapsia, mutta ulkoisesti hän pysyi samana kuin hän oli nuoruudessaan. Minusta näyttää siltä, että hänen poistuessaan tajuttomasta tilasta, hänen aivojensa oikea pallonpuolisko pysyi jostain syystä aktiivisessa tilassa ja jatkoi energian vastaanottamista eetteristä, kuten ennenkin. Ja kuinka me kaikki saamme sen unen aikana. Siksi hän ei todellakaan tarvinnut unta, ja energian virtausta kehossaan ei keskeytetty sekunniksi. Seurauksena syntyi valtava voima ja aika kehossa pysähtyi.
Muuten, tämä tapaus voi toimia epäsuorasti vahvistuksena aiemmin esitetylle hypoteesille moraalin ja eetteristä imeytyneen energian määrän välisestä yhteydestä. Jos korkeasta moraalista on suora yhteys suureen energian sisäänvirtaukseen kehossa, voi olla palautetta suuresta energiavirrasta korkeaan moraaliin. Tsiperovich on tarkkaillut juuri tätä ilmiötä: ennen myrkytystä hän oli tavallinen ihminen, joka ei ollut kovinkaan huolissaan maailmanfilosofisista ongelmista, myrkytyksen jälkeen hän oli syvästi kiinnostunut niistä.
Samanlaisia tapauksia erittäin hitaasta ikääntymisestä, osoittautuu, tapahtui melko usein vanhoina aikoina. Monet muinaisten kadonneiden sivilisaatioiden kronikot todistavat kuninkaiden, faaraoiden ja muiden hallitsijoiden kuvittelemattoman pitkästä elämästä. Esimerkiksi muinaisen Sumerin hienot tabletit osoittavat, että tämän maan ensimmäisen sivilisaation ensimmäiset kuninkaat elivät useita tuhansia vuosia. Muinaisen Egyptin hieroglifit sanovat saman. Raamattu väittää, että ensimmäinen ihminen maan päällä, Aadam, asui 930 vuotta, hänen lähimmät jälkeläisensä Metusela - 972 vuotta, Nooa (joka rakensi arkin) - 950 vuotta, Nooan isä Lamech - 777 vuotta jne. Tietenkin, kaikki nämä raamatulliset hahmot voivat osoittautua fiktioiksi, mutta tosiasia heidän hyvin pitkästä elämästään voidaan ottaa todellisista havainnoista.
Kuinka selittää nämä tiedot? Tietysti voidaan väittää, että muinaiset kroonikot vain valehtelivat imartelemaan mestareitaan. Mutta tämä lähestymistapa näyttää liian jännittävältä ja kevyeltä. Siksi useimmiten tutkijat uskovat, että Maa kääntyi tuolloin Auringon ympärille paljon nopeammin ja vuosi ei kestänyt 365 päivää, kuten nykyään, vaan vain 40-50 päivää. Tällaisen selityksen voi kuitenkin tarjota vain joku, joka on täysin tuntematon tähtitieteen laeista. Vuoden pituus on yksiselitteisesti sidottu kiertoradan säteen kanssa ja vuoden 40-50 päivän pituutta havaitaan planeetalla, joka on lähempänä aurinkoa kuin elohopeaa. Tässä tapauksessa pinnan lämpötila on niin korkea, että lyijy ja tina alkavat sulaa.
Äärimmäisen hidas ikääntymisilmiö selitetään erittäin hyvin yllä olevalla kaavalla. Kehossamme tapahtuu samanaikaisesti kaksi vastakkaisesti suunnattua prosessia: suora prosessi, jolla vähennetään kosmisen energian määrää maailmankaikkeuden laajenemisesta johtuen, jota kuvaa kaavan ensimmäinen termi, ja käänteinen menetelmä energian absorboimiseksi avaruudesta, jota kuvaa toinen termi. Emme voi vaikuttaa suoraan prosessiin, mutta voimme vaikuttaa päinvastoin. Jos alamme absorboida energiaa avaruudesta lisääntyneinä määrinä (kuten Yakov Tsiperovich), voimme siten tehostaa käänteistä prosessia ja se neutraloi suurelta osin suoran prosessin. Tässä tapauksessa kehon juoksuajan nopeus laskee. Ja voidaksesi hankkia energiaa avaruudesta suurina määrinä, sinun on vain nostettava moraaliasi. Sitten aloitamme resonanssin tyhjiön korkeammilla taajuuksilla ja saamme siitä enemmän energiaa. On selvää, että muilla kronikoissa ja Raamatussa mainituilla hahmoilla, jotka elävät useita satoja tai jopa tuhansia vuosia, oli melko korkea moraalinen luonne, muuten he eivät olisi päätyneet käsikirjoitusten sivuille (Noa, Raamattu puhuu tästä selkeässä tekstissä).
Kerran, kun olen tajunnut nämä asiat, tein tämän kokeilun. Aloin tarkoituksellisesti tuottaa itsessäni haitallisia ja säädytöntä ajatuksia, jotka eivät olleet minulle tyypillisiä. Viikon ajan painiin itselläni tällä tavalla. Viikkoa myöhemmin tunsin yhtäkkiä, että nämä ajatukset olivat tuttuja minulle, ja niiden ilmaantuvuudeksi päässäni ei enää tarvita mitään ponnisteluja, ne tulivat itse. Ja samalla tunsin yhtäkkiä jonkinlaista tyhjyyttä sisälläni: se vähensi energian virtausta kehossa. Kehon energiatason muutos tapahtui niin nopeasti (viikon sisällä) ja oli niin merkittävä, että se tuntui erittäin dramaattisesti. Ymmärtäessäni, että näkemykseni moraalin ja kosmisen energian yhteydestä on oikea, aloin palata itselleni alkuperäiselle tasolle, toisin sanoen estääkseni minulta tuttujen matalien ja mauton ajatusten esiintymisen päässäni. Mutta käänteinen siirtyminen edelliselle tasolle vei minut yli 2 kuukautta.
Osa 3
Myös kiihtyvyydestä ja hidastumisesta tunnetaan väliaikaisia vaikutuksia stressitilanteissa. Äiti näkee esimerkiksi, kuinka tien ylittänyt pieni lapsi liukastui sileälle pinnalle ja putosi, ja kuorma-auto liukasi hänen yli. Äiti ryntää lapsen luo ja sillä hetkellä "… aika näyttää pysähtyneen. Auto jäätyi kirjaimellisesti paikoilleen. Silmäni kulmasta huomasin, että kuljettajan kasvot ohjaamossa olivat täysin pirtyneet. Menin hitaasti lapseni luo, otin hänet syliinsä ja palasin takaisin Ja sitten kaikki sekoitettiin, enkä muista mitään. Sen jälkeen minulle kerrottiin, että istuin useita minuutteja sen jälkeen maahan täysin liikkumattomana ilman puuttuvaa katseen puristaen lasta käsissäni eikä reagoinut mihinkään ääniin. " Minusta vaikuttaa siltä, että tällaisissa tilanteissa toimii sama mekanismi kuin poltergeistin tapauksessa. Lapsen pelko vuotaa pois valtavan määrän psyykkistä energiaa, jonka seurauksena ulkoavaruuden laajeneminen hidastuu ja ulkoinen aika pysähtyy, mutta ihmisen sisätilan laajeneminen voimistuu ja sisäisen ajan kulku kiihtyy. Toisin sanoen, jos esimerkiksi 5 sekuntia on kulunut tapahtumapaikalta, sitten 1 sekunti kulkee tapahtumapaikalla ja 10 sekuntia kuluu äidin ruumiissa. Ja jos auto ohittaa yhden metrin 1 sekunnissa ulkoista aikaa, äiti onnistuu 10 sekunnissa sisäisestä ajastaan kävelemään 10 metriä ja säästää lapsen. Mutta sinun on maksettava tästä siitä, että loppuun menetystä energiaa kehon putoaa sitten daze,jonka aikana hän palauttaa voiman kosmisen energian asteittaisesta imeytymisestä ympäristöstä johtuen (kosmisen energian asteittaisen imeytymisen myötä ajan kuluessa ei tapahdu muodonmuutoksia).
Ajan hidastuvuus tapahtuu myös silloin, kun kosmononauteja koulutetaan sentrifugeissa. Harjoitteluprosessia tarkkailevat lääkärit eivät arvioi tätä vaikutusta astronautien sanojen perusteella, vaan mittaavat ajan hidastumisen tavallisimmalla kellolla. En usko, että tässä tapauksessa olisi psyykkisiä ilmiöitä. Todennäköisesti on olemassa sentrifugin pyörimisenergian yksinkertainen muutos kokeellisen osaston avaruuden kosmiseen energiaan. Ja tämä prosessi ei vaadi lainkaan valonopeutta.
Kaikki esimerkit ovat ajan hidastamiseen tai nopeuttamiseen. Onko mahdollista paitsi hidastaa aikaa myös kääntää sen kulkua? Saatu kaava ei estä tätä mahdollisuutta. Itse asiassa, jos teet paljon työtä avaruudessa ja annat sille valtavan energian niin, että kosmisen energian kokonaismuutoksen toinen komponentti tulee absoluuttisessa arvossa suuremmaksi kuin ensimmäinen komponentti, niin saamme ajan negatiivisen lisäyksen, ts. aika virtaa taaksepäin. Onko tällaisia luonnollisia prosesseja? Kyllä siellä on. Nämä ovat suurten vesi- tai ilmamassien luonnollisia pyörimisprosesseja, jotka tapahtuvat meri-porealtaissa ja ilma-tornadoilla. Vaikka veden tai ilman pyörimisnopeus ei ehkä ole kovin suuri,mutta liikkeessä mukana oleva valtava ainemassa voi vaikuttaa huomattavasti kosmisen energian muutokseen.
Katsotaanpa muutamia esimerkkejä, joissa aikavirran kääntö voi tapahtua. Tämä on ensisijaisesti Bermudan kolmio. Kolmion tapahtumista on monia versioita. Nämä ovat odottamatta lentäviä hirmumyrskyjä ja salaa toimivia nykyaikaisia merirosvoja, infrapunasäteilyä ja suurten kaasukuplien purskeita valtameren pohjasta. Et voi laskea kaikkea. Kaikki nämä hypoteesit voivat selittää monia tapahtuman yksityiskohtia lukuun ottamatta ajallisia poikkeavuuksia ja tavanomaisten magneettineulalla varustettujen kompassien outoa käyttäytymistä. Useammin kuin kerran on tallennettu sellaisia epätavallisia ilmiöitä, kuten kaikkien kolmiota ylittävien lentokoneiden kaikkien kellojen viive tai jopa ilmestyminen tyhjästä lentokoneista, jotka ovat kadonneet jäljettä vuosikymmeniä sitten (esimerkiksi vuonna 1996 Venezuelan pääkaupungissa lentokone laskeutui vuonna 1955 Uudesta) -Yorkin Miamissa).
Golfkenttä ylittää Bermudan kolmion. Satelliittikuvat osoittavat usein voimakkaiden kiertävien virtojen muodostumista Persianlahden virtaan pyörreiden muodossa, jotka ajautuvat samaan suuntaan lounaasta koilliseen ja ovat olleet olemassa jo pitkään. Nämä kiertävät virrat luovat niin kutsuttuja vääntökenttiä (tarkemmin sanoen tyhjiön virtauksia, joista luonteesta olen jo kirjoittanut ensimmäisessä artikkelissani "Pieni fysiikka ensin"), leviäen pyörrekeskuksesta pystysuoraan ylöspäin kuin valonsäde. Ei-stationääriset vääntökentät deformoivat tilaa paljon voimakkaammin kuin ei-stationääriset gravitaatiokentät, mutta deformoivat, jos sanon niin, vastakkaiseen suuntaan: vääntökentän lisääntyminen kiertävän virtauksen muodostumisen aikana hidastaa aikaa. Kun lentokone lentää tällaisen muodonmuutostilan yli,aikavirtauksen hidastuvuus tai jopa kääntyminen riippuu muodonmuutosalueelle tunkeutumissyvyydestä. Jos tunkeutumissyvyys on pieni, vain kaikkien lentokoneessa olevien kellojen viive kirjataan, ja ulkopuoliselle tarkkailijalle se näyttää ilma-aluksen tilapäiseltä katoamiselta näkökentältä. Mitä suurempi tunkeutumisen syvyys epämuodostuneeseen vyöhykkeeseen, sitä suurempi on viive lentokoneessa ulkopuolelta tulevan tarkkailijan ajankohdasta ja pidempi on ilma-aluksen katoamisen tarkkailijan näkökulmasta (näin tapahtui lentokoneelle, joka nousi vuonna 1955 New Yorkista ja laskeutui Caracaseen vuonna 1996).). Vielä syvempi tunkeutuminen epämuodostuneeseen vyöhykkeeseen johtaa siihen, että aika virtaa taaksepäin ja kone putoaa menneisyyteen. Tässä tapauksessa tapahtuu seuraava.
Kaukaisessa menneisyydessä planeetan säde oli paljon pienempi kuin nykyään. Tämä ilmiö johtuu maapallon gravitaatiokentän energian jatkuvasta muuttumisesta fysikaalisen tyhjiön energiaksi laskevien ilmakehän sateiden kautta sateen, lumen, rakeisen jne. Muodossa. (Kuvailen tarkemmin tämän ilmiön syyn tulevassa artikkelissa, joka käsittelee planeetan painovoimaa). Tällöin mikä tahansa laiva tai lentokone, joka menee menneisyyteen Bermudan kolmion alueella, osoittautuu olevan etäisyydellä merenpinnasta korkeudessa, joka riippuu menneisyyteen tunkeutumisen syvyydestä. Alukselle useiden kymmenien metrien korkeus voi olla jo kohtalokas. Laiva putoaa koko massaan nähden useilla kymmenillä metreillä, alus tuhoutuu kokonaan. Ja vaikka hän palaa myöhemmin nykypäiväämme, hän palaa hylyn muodossa, ei kokonaisena aluksena.
Lentokoneessa havaitaan huomattava vaikutus usean kilometrin korkeudessa. Tässä tapauksessa taso tulee harvinaiseen tilaan, jossa ilman tiheys ei ole riittävä nostamisen aikaansaamiseksi, ja kone alkaa pudota. Ulkoisesti tämä ilmenee ilma-aukon muodossa, joka tunnetaan kaikille lentäjille. Koneen pudottua ja jatkaen samalla lentämistä eteenpäin, kone voi poistua epämuodostuneesta tilasta ja löytää itsensä uudelleen maailmastamme. Mutta jos aikaisemmin vietetty aika oli tarpeeksi pitkä, silloin nykytasomme kone voi olla merenpinnan tai jopa merenpohjan alla. Tässä tapauksessa siitä ei jää jälkiä.
Tässä on se, mitä kuuluisa kirjailija ja tiedemies A. V. Voitsekhovsky kirjoittaa matkastaan Kuubaan joulukuussa 1990 ja hänen henkilökohtaisesta tutustumisestaan tämän ilmiön temppuihin kirjassa "Bermudan kolmion ja väärien alueiden mysteerit". "… yhtäkkiä minut ja muut matkustajat poistettiin puolinapotilasta hälyttävien sireenisignaalien avulla. Heti valopöydällä syttyi teksti:" Ota paikkasi! Kiinnitä turvavyöt! " Välittömästi aluksella olevassa radiossa ilmoitettiin, että lentokone oli saapunut lisääntyneen turbulenssin alueelle. Ja yhtäkkiä auto tärisei ja nousi nopeasti alas. Jotkut naisista huusivat, ahdistuneita ja kyseenalaisia ääniä. Monen sekunnin putouksen jälkeen kone lopulta "osui" ilmakuopan pohjaan. Pian matkustajat eivät huomanneet tätä iskua, kun auto putosi jälleen jonnekin. Ja kuten sanotaan, se jatkui ja jatkui. Tietoisuus poltti ajatuksen:"Mutta lentämme jonnekin Bermudan kolmion alueen yli." Lopuksi, yhtäkkiä kuin se alkoi, kaikki päättyi ja rauhoittui."
Samanlainen tapaus tapahtui samassa paikassa jo aikaisemmin joulukuussa 1977, kun amerikkalaisen Braniff-yhtiön kone suoritti tavallisen lennon reitillä Miami-Lima. Valoinen taulu, joka koski tarvetta istua hihnassa olevalla tuolilla, ei ollut vielä sammunut, kun auto tärisytti ja alkoi putoaa alaspäin. Pudotus tapahtui sellaisella nopeudella, että matkustajat, jotka jättivät huomiotta tulostaulun merkinnän ja istuivat istuimillaan kiinnittämättä, loukkaantuivat vakavasti matkustamon yläosassa sijaitsevien pään iskujen takia. Kolmen kilometrin pudotuksen jälkeen kone saavutti lopulta ilmakuopan pohjan. Auton koko runko oli lommoissa. Mutta ihmiset iloitsivat varhain, koska hyvin nopeasti lasku jatkui. Onneksi lentäjät onnistuivat kääntämään auton ympäri ja laskeutumaan Miamiin.
Lukija, olen työskennellyt tieteellisessä instituutissa 20 vuotta, mallinnut ja kuvaillut erilaisia turbulenttisia prosesseja höyryväliaineissa, ja asiantuntijana voin todeta, että turbulenssi ei voi johtaa hissin katoamiseen. Turbulenttien virtausten taso heittää sivulta toiselle, mutta siipien nosto ei katoa siitä eikä koneen nopea pudota. Ja korkeus pienenee tasaisesti, mitä matkustajat eivät huomaa. Ja kuinka ilmataskuja voi olla ilmakehässä ollenkaan? Loppujen lopuksi ilma on niin nestemäistä, että sillä on taipumus täyttää itsellään kaikki tyhjät tilavuudet, joihin sillä on pääsy. Tietysti, jos ilma liikkuu nopeasti ympyrässä, kuten tapahtuu tornadon tai hirmumyrskyn sisällä, niin se keskipakoisvoiman vaikutuksesta työnnetään reuna-alueelle ja keskialueelle tulee matalan tiheyden vyöhyke. Mutta se on tornadon sisällä. Ja juuri kuvatut tapaukset tapahtuivat selkeällä säällä. Näyttää siltä, että ilmailu, jonka lentäjät tunnetaan ilmareikien nimellä, on oikeastaan eräänlainen portti menneisyyteen.
Niiden, jotka ovat kiinnostuneita Bermudan kolmion ongelmasta, pitäisi olla tietoinen tarinasta viiden Avenger-lentokoneen linkin menetyksestä joulukuussa 1945. Lentokoneiden pidettiin pitkään kadonneen ilman jälkeä. Mutta vuonna 1991 tapahtui sensaatio: 15 km: n päässä Floridan rannikosta 230 metrin syvyydessä löydettiin viiden Avenger-lentokoneen jäännökset numeroilla FT-241, FT-87, … -120 ja … -28. Kuitenkin puuttuvan linkin numerot, kuten seuraa arkistoista, olivat erilaisia: FT-3, FT-28, FT-36, FT-81, FT-117. Vain yksi numero tuli yhteen ilman kirjaintunnusta. Selitän tämän ilmiön käyttämällä hypoteesia matkoista ajan ja rinnakkaisten maailmojen läpi, joka esitetään tämän artikkelin lopussa.
Ja mitä laivan miehistö näkee, jos alus ei ole itse muodonmuutostilassa, vaan sen vieressä? Todennäköisesti ihmiset näkevät veden pinnalla jättiläisen suppilon tai jopa putkenreiän. Ja jos tutkimme merionnettomuuksien aikatauluja, löydämme jälleen kuvauksia vastaavista tapauksista. Esimerkiksi tässä on mitä tarina V. Dolganov julkaisi almanakkaissa "Se ei voi olla" vuodelle 1996, nro. Kesällä 1913 pieni venäläis-englantilainen sotalaivasto marssi Franz Josef Landin ja Novaya Zemlyan saaren väliselle vesialueelle. Yhtäkkiä venäläisen risteilijän Dianan kipinäsähkö alkoi vastaanottaa epäjohdonmukaisia ja paniikkisia signaaleja englannin rappeutuneelta Elizabethilta tulossa. Muutamaa minuuttia myöhemmin teräskolossi katosi valtavaan porealtaan. Loput alukset eivät pystyneet tekemään mitään auttaakseen kuolemaan rappeutuneita ja kiirehtiä palaamaan turvalliselle etäisyydelle,jotta avoin vika ei nielaisi sitä. Palattuaan jonkin aikaa myöhemmin tapahtumapaikalle, merimiehet eivät löytäneet teräsaluksen jälkiä puun sirpaleiden tai voiteluöljy tahrojen muodossa.
Muissa valtamereissä on paikkoja, kuten Bermudan kolmio. Ja heitä kutsutaan vastaavasti. Nämä ovat "Paholaisen meri" Tyynellämerellä Japanin kaakkoon ja "Vest Pocket of Death" Intian valtameressä itään Madagaskarista. Sekä täällä että siellä, kuten Bermudan kolmiossa, laivat ja lentokoneet katoavat jäljetään. Ja voimakkaat virrat kulkevat myös näiden molempien pisteiden läpi: Kuroshion Tyynenmeren alueen läpi ja Itä-Afrikan virran Intian valtameren alueen kautta. En tiedä tallentavatko satelliitit kiertovirtojen muodostumisen näihin paikkoihin vai eivät. Mutta puhtaasti loogisesti, tällaisten virtojen pitäisi myös olla.
Muuten, näiden kolmen poikkeavan alueen läpi matkustavat todistajat kertovat usein kompassien omituisesta käytöksestä. Nuoli alkaa pyöriä raivoissaan ja osoittautuu mahdottomaksi määrittää missä pohjoinen ja missä etelä ovat. Mutta näin pitäisi olla, jos putoat menneisyyteen. Magneettisten napojen sijainti muuttuu jatkuvasti. Napojen siirtymäaste on tällä hetkellä useita kymmeniä metrejä vuodessa. Se näyttää olevan vähän. Mutta miljoonien vuosien aikana valtava etäisyys voidaan kattaa. Ja kun lentokone tai laiva joutuu menneisyyden ja nykyisyyden väliin magneettinapojen eri asemilla, kompassinneula tanssii ennakoimattomalla tavalla.
Samanlaisia poikkeavuuksia havaitaan paitsi merellä, myös maalla. Esimerkiksi Zhigulevsky-reunalla, jota Volga pesee pohjoisesta, itästä ja etelästä, ja lännestä Volgan sivujoki. Tässä tapauksessa kaikki virtaukset virtaavat samaan suuntaan - myötäpäivään. Koska kiertävän Volga-veden massa on paljon pienempi kuin Golfvirran ja Kuroshion kiertävien virtojen massa, Volgan ajan poikkeavuudet ilmenevät harvemmin eikä niin traagisesti.
Toinen esimerkki luonnollisesta aikakoneesta on Aralmeren Barsakelmes-saari (Barsakelmes tarkoittaa "Jos menet, et palaa"). Tämä saari on kuuluisa paikallisten keskuudessa. Legenda kertoo, että henkilö, joka vahingossa nukahtaa saarella, voi nukkua vuosikymmeniä ja palata kotikyläänsä, kun hänen lapsensa ja jopa lastenlapsensa ovat vanhoja häneen verrattuna. Viime aikoina tapahtuneessa perestroikan aikana yksi saarelle tutkittua käsittämättömiä ilmiöitä lähettänyt retkikunnan jäsen katosi päiväksi, vaikka subjektiivisen tunteensa mukaan hän oli poissa vain puoli tuntia. Saaren sijainti Aralmeren vesialueella on sellainen, että Syr Daryan ja Amu Daryan virrat pesevät sen kaikista puolista vastapäivään. Ja vaikka saaren ympäri kiertävän veden massa on pienempi kuin Zhiguli-reunan pesun Volgan veden massa,saaren pinta-ala on paljon pienempi kuin Zhigulin. Siksi avaruuden muodonmuutosaste yksikköaluetta kohti Aral-saarella voi olla suurempi kuin Volgan reunalla. Kun Syr-Daryan ja Amu-Daryan vedenkulutus kasvaa lumen sulamisen takia tai muusta syystä, Barsakelmesin luonnollinen aikakone vie ihmiset ja eläimet menneisyyteen. Kuivuuden ja vähentyneen vedenkulutuksen ansiosta se kuljettaa ihmisiä tulevaisuuteen.
Osa 4
Ajan siirto on mahdollista myös stressitilanteiden seurauksena. Syyskuun lopulla 1990 norjalaisen kalastusaluksen (kapteeni Karl Jorgen Hans) miehistö poisti Winnie Coates -nimisen naisen Pohjois-Atlantin jäävuoresta. Nainen väitti, että vain päivää ennen sitä hän oli ihmeellisesti paennut uppoavasta Titanicista. Lippun Vinnie Coates nimeltä löydettiin todellakin hänen kukkarostaan. Arkistohaut paljastivat myös, että Titanicin matkustajien joukossa oli kadonnut nainen Vinnie Coates. Tilapäisten poikkeavuuksien asiantuntijat yrittävät joskus selittää tämän tosiasian sillä, että laivan väitettiin joutuneen jonkinlaiseen aikapiiriin ja jotkut matkustajat heitettiin meidän aikamme. Mutta todennäköisesti erilainen mekanismi toimi täällä. Stressiilevän tilanteen seurauksena ihminen voi nopeasti heittää liian paljon psyykkistä energiaansa pois, ja sitten hänet voidaan siirtää tulevaisuuteen, jossa keskimääräinen kosmisen energian taso vastaa kehon psyykkisen energian vähentynyttä tasoa.
Yleisesti ottaen on todettava, että siirtymistä menneisyydestä tulevaisuuteen on paljon enemmän kuin käänteisiä siirtymiä tulevaisuudesta menneisyyteen. Ja tämä selitetään helposti nykyisen hypoteesin kannalta ajan ja energian välisestä yhteydestä. Todellakin, jotta siirryttäisiin tulevaisuuteen, täytyy erittäin nopeasti heittää pois paljon energiaa itsestään, mutta juuri näin tapahtuu voimakkaalla pelolla, kauhulla tai muulla shokilla. Mutta siirtyäksesi menneisyyteen on tarpeen lisätä nopeasti kehon energiamäärää, mikä ei ole niin helppoa.
Tässä on vielä kaksi tapausta siirtymisestä menneisyydestä tulevaisuuteen, joita yritän analysoida yksityiskohtaisemmin ja jotka saattavat osoittautua luotettavammiksi kuin Vinnie Coatesin tapaus (emme kuitenkaan saa unohtaa, että toimittajat voivat joskus imeä paljon sormelta sensaation vuoksi). Ensimmäinen tapaus tapahtui vuonna 1912 Englannissa. Lontoon Glasgow-juna-osastossa, jossa Scotland Yard -tarkastaja ja nuori sairaanhoitaja olivat yhtäkkiä kauhuhuipulla, ilmestyi kummallisesti pukeutunutta miestä hatussa, jonka toisessa kädessä oli valmentajan piiska ja toisessa vähän leipää. Saatuaan rauhoitettuaan hän sanoi, että hänen nimensä oli Pimp Drake ja hän työskenteli ohjaajana Chetnemin kylässä. Tarkastaja juoksi kapellimestarin jälkeen. Mutta kun hän palasi osastoon kapellimestarin kanssa, outo vieras ei ollut enää siellä, ja sairaanhoitaja makasi swoonassa. Kun hän palasi tietoisuuteen, hän sanoiettä mies katosi yhtäkkiä kuin hän oli ilmestynyt, ja hän pyörtyi kauhusta. Tarkastaja kiinnostui tapauksesta ja aloitti tutkinnan. Ja löysin Chetnemin kaupungin kirkkokirjasta paikallisen papin kirjan 150 vuotta sitten siitä, kuinka paikallinen kuljettaja Pimp Drake palasi kerran yötyöstä kauheassa tilassa ilman hevosta ja kärryä. Hän sanoi, että hän kompastui kentällä rautapaholaan, jonka otsassa oli yksi valtava silmä, joka nieli hänet ja Drake oli paholaisen sisällä, missä hän näki paholaisen palvelijat. Mutta hän rukoili Jumalaa pelastamiseksi ja paholainen sylki hänet. Tämän tarinan uskottavuus osoitetaan sillä tosiasialla, että Drakelta vuoden 1912 junan osastossa oli fyysisiä todisteita: hattu ja ruoska. Antiikin rakastaja varasti hatun, ja piiskaa pidetään edelleen Lontoon luonnonmuseossa lasin alla olevassa vitriinissa.
Ja nyt analysoin tätä ilmiötä ottaen huomioon kaiken, mitä tiedän ajasta ja siihen liittyvistä ilmiöistä. Ensinnäkin, kiinnitetään huomiota kahteen ominaisuuteen, jotka auttavat meitä analyysissamme, mutta vältämme monien analyytikoiden huomion. Ensinnäkin se tapahtui yöllä. Toiseksi Drake meni auton seinämän läpi ilman mitään ongelmia (loppujen lopuksi, omien sanojensa mukaan hän oli ulkona ja paholaisen nielaisi vasta sitten). Ihmisellä on harvinainen paranormaali kyky, jota kutsutaan astraaliprojektioksi tai kehon ulkopuoliseksi kokemukseksi. Se koostuu pyrkimyksestä mennä ulos omasta fyysisestä kehostasi. Itse omistaan tätä taidetta ja olen mennyt kehostani ulkopuolelle yli 100 kertaa. Yksi erittäin tehokkaista tavoista päästä eroon on olla erittäin väsynyt: kun henkilö on tappavasti väsynyt,astraalin poistumisen todennäköisyys kasvaa jyrkästi. Tällainen astraalinen poistuminen väsymyksestä tapahtui yhdysvaltalaisen lentäjän Charles Lindberghin kanssa ensimmäisen transatlanttisen lennon aikana (tämä on sama lentäjä, joka näytetään elokuvassa "Punainen teltta" Nobile-polaarisen retkikunnan pelastamisesta) ja harjoitti keskiaikaista flagellanttien lahkoa. Draken kanssa tämä todennäköisimmin tapahtui: yötyön valtava väsymys johti siihen, että työn päätyttyä hän yhtäkkiä nukahti, istuu kärryssään, ja hänet heitettiin kehostaan.joka näkyy elokuvassa "Punainen teltta" Nobilen polaarisen retkikunnan pelastamisesta) ja jota harjoitti keskiaikainen flagellantti-lahko. Draken kanssa tämä todennäköisimmin tapahtui: yötyön valtava väsymys johti siihen, että työn päätyttyä hän yhtäkkiä nukahti, istuu kärryssään, ja hänet heitettiin kehostaan.joka näkyy elokuvassa "Punainen teltta" Nobilen polaarisen retkikunnan pelastamisesta) ja jota harjoitti keskiaikainen flagellantti-lahko. Draken kanssa tämä todennäköisimmin tapahtui: yötyön valtava väsymys johti siihen, että työn päätyttyä hän yhtäkkiä nukahti, istuu kärryssään, ja hänet heitettiin kehostaan.
Tiedän omasta kokemuksestani, kuinka tuskallisesti kaikki epätavalliset äänet suvataan tässä asennossa. Kun minulla oli astraalipysäköinti yöllä ja tuolloin seinässä oli rynnästä tai heikkoa kurinaa, voimakkain terrori hyökkäsi minuun ja palautettiin takaisin vartalooni: Näin alitajunta reagoi mahdolliseen uhkaan. Tätä kauhua oli mahdotonta torjua, siihen ei ollut tarpeeksi voimaa. Ja vain ajan myötä, kokemuksen kertyessä, kauhu ja pelko katosivat. Mutta Drakella ei ollut sellaista kokemusta, tämä saattaa olla ensimmäinen elämänsä astraalinen poistuminen. Ja kärry luultavasti kuulostaa paljon kovemmalta kuin ne rypyt ja loukkaukset, joita joskus tapahtui asunnoni seinällä. Siksi se on hyvin todennäköistäettä Drake koitti tuolloin elämänsä voimakkaimman kauhun ja yhdessä kauhun kanssa heitti valtavan määrän energiaa kehostaan. Ja täysin fysiikan lakien mukaisesti hänet heitettiin tulevaisuuteen, jossa kosmisen energian tiheys vastasi hänen astraalikehkonsa psyykkisen energian vähentynyttä tiheyttä. Ja täällä Drake näki tavallisen höyryveturin, jonka hän otti paholaiselle.
Ja sitten tapahtui jotain, mitä tapahtuu jokaiselle henkilölle, joka on vapaassa astraalikehossa: mitä hänen mielestään tapahtui. Drake pelkäsi, että paholainen nielee hänet ja hän olisi paholaisen sisällä. Joten hän löysi itsensä paholaisen takia, ts. Junan sisällä. Mutta koska hän ei ollut fyysisessä, vaan astraalikehossa, joka pääsee vapaasti tunkeutumaan materiaalisten seinien ja kattojen läpi, hänelle ei ollut ongelmia siirtämällä osastoon vaunun seinän läpi (kokemukseni vakuutin itse, että jos huomio seiniin, sitten läpi niiden kuin tyhjyyden kautta). Ja siellä hän tapasi kaukaisten jälkeläistensä. Vapaan astraalikehon tilassa ihminen kerää energiaa ympäröivästä tyhjiöstä paljon nopeammin ja enemmän kuin jos hän olisi fyysisessä kehossa. Ja juuri niin tapahtui Drakelle. Mutta kokenut valtavan kauhun, hän heitti kaiken hankitun energian kauhun mukana. Siksi en voinut palata nykyhetkeni. Ja kun hän lopulta rauhoittui hiukan, hänen psyykkisen energiansa taso nousi 1800-luvun jälkipuoliskon energiatasoon, jossa hän asui, ja hänet kuljetettiin heti nykyisyyteensä, missä hän lopulta liittyi fyysiseen kehoonsa.
Toinen tapaus tapahtui myös Englannissa, mutta jo 1900-luvun lopulla. Vuonna 1996 rannikkovartiosto tutka havaitsi omituisen kohteen, joka lähestyi rannikkoa Kanaalista. Objekti ei vastannut pyyntöihin ja hävisi sitten kokonaan näytöiltä. Mutta hän ilmestyi erittäin nopeasti seuraavana päivänä. Kohde oli amerikkalainen Curtiss-hävittäjälentokone, jota ohjasi John Walker. Jo sairaalassa amerikkalainen kertoi toimittajille uskomattoman tarinan. Ikään kuin huhtikuussa 1944 hän osallistuisi ilmataisteluun kolmen saksalaisen Messerschmittin kanssa peittäen pommittajansa. Hän ampui yhden mestarin, mutta kaksi muuta ampui hänet. Amerikkalainen menetti lyhyen ajan tajunnan ja herätessään hän näki koneen sukeltavan mereen. Lentäjä onnistui suoristamaan hylkytyn lentokoneen, saavutti rannikon ja laskeutui kentälle. Paikallisen maan omistaja kutsui lääkäreitä (amerikkalainen oli haavoittunut eikä selvästikään itse) ja hänet sairaalaan. Ja seuraavana päivänä Walkerin tapaamisen jälkeen toimittajien kanssa sairaalan johto ilmoitti, että potilas oli mennyt hulluksi intohimonsa vuoksi vanhaan sotilaslaitteeseen ja kuvitteli itsensä sotilaslentäjäksi, joka taistelee Normandian taivaalla. Mutta huolelliset toimittajat eivät uskoneet tällaiseen ilmoitukseen ja alkoivat kaivaa maata. Ja he löysivät erittäin mielenkiintoisia tuloksia. Kävi ilmi, että Yhdysvaltain ilmailuun kuului todella lentäjä John Walker, joka katosi huhtikuussa 1944 taistelun jälkeen kolmen saksalaisen lentokoneen kanssa. Lisäksi John Walkerin valokuva tuon ajan armeijan arkistoista osoittaa selvästi ominaisen myyrän oikealla poskillaan. Täsmälleen sama myyrä oli miehen oikealla poskella, joka kaatui vuonna 1996 englantilaiselle niitylle pehmustetussa Curtississa. Ja luodinreiät tämän koneen rungossa olivat todellisia.
Mielestäni täällä ei ole paljon selitettävää. Tämä tapaus muistuttaa sitä, mitä tapahtui Pimp Drakelle. Ja aikamatkan mekanismi on sama. Ainoa ero on, että Drake liikkui ajoissa ollessaan astraalikehossa eikä fyysisessä. Tästä syystä hän katosi aikammeamme, siirtäen nykyisyyteen, missä hänen fyysinen ruumiinsa oli. Mutta John Walker muutti ajoissa fyysisessä vartalossaan. Siksi hän ei voinut palata nykyhetkeensä (eli vuonna 1944). Ja syy siirtymään nykyisyydestä tulevaisuuteen näissä tapauksissa on sama: energian vapautuminen kehosta joko pelästyksestä (Pimp Drake) tai vammasta (John Walkerin tapaus). Molemmat tapaukset osoittavat myös, että henkilö ei voi vain liikkua ajoissa itse, vaan myös siirtää aineellisia esineitä ajoissa. Lisäksi esineet ovat joskus melko tilaa vieviä, kuten esimerkiksi John Walkerin tapauksessa kokonainen taistelija.
Mainitsen vielä yhden tapauksen, jonka N. Nepomnyashchy mainitsee monissa kirjoissaan. Nuori kiipeilijä Evgeniy R. meni vuoristoretkelle ystäviensä kanssa. Mutta ollessaan jyrkän kalliolla, hän ei voinut vastustaa ja lankesi kuiluun. Ystävät kuulivat vain kauhean huudon, joka yhtäkkiä katkesi. Hänen jäänteensä kuilun alaosassa ei koskaan löydy. Kuolemassa ei kuitenkaan ollut epäilystäkään, joten henkilö julistettiin virallisesti kuolleeksi. Vuotta myöhemmin useita kyseisen ryhmän ihmisiä tuli samaan paikkaan muistelemaan kuolleista. Ja kun ihmiset istuivat jo kallion lähellä ja muistivat kuolleen ystävänsä, yhtäkkiä kuuli tutun avun ääni kuilun pohjalta. Hämmästyneet kiipeilijät katsoivat kuristimeen ja näkivät Eugenen elossa. Aluksi luku oli kuin sumu, mutta sitten sumu hajosi. Köyden avulla elvytetty kuollut mies vedettiin ylös. Hänellä oli samat vaatteetkuin hänen kuolemansa päivänä. Kävi ilmi, että Eugenella ei ole mitään aavistustakaan siitä, kuinka paljon aikaa on kulunut hänen laskustaan kuiluun. Hänen kertomuksensa mukaan hän menetti tajunnan syksyn aikana ja heräsi jo kuuron alaosassa kokonaan ilman vammoja tai jopa mustelmia. Hän nousi jaloilleen, näki toverinsa yllä ja huusi heitä vetämään ulos. Samalla hän ei voinut ymmärtää, miksi kaikki ystävät vaihtuivat erilaisiin vaatteisiin ja missä muu ryhmä oli.miksi kaikki ystävät vaihtuivat eri vaatteisiin ja missä on muu ryhmä?miksi kaikki ystävät vaihtuivat eri vaatteisiin ja missä on muu ryhmä?
Olen ottanut tämän tapauksen nimenomaan kiinnittääkseen huomiota useisiin piirteisiin. Ensinnäkin, ajallinen siirtyminen tapahtui suunnilleen samalla tavalla kuin John Walkerin tapauksessa: ihminen menettää tajuntansa (tosin ei vahingoista, mutta pelosta, mutta tämä ei ole enää tärkeää), heittää itsestään paljon energiaa ja katoaa nykyisyydestään kuljetetaan tulevaisuuteen. Toiseksi, ystävät näkivät hänet sumussa, joka hajosi nopeasti, kun sumu oli vain hänen ympärillään eikä koko kuilun pohjaa. Ja monet niistä, joiden piti käydä läpi tiettyjä seikkailuja Bermudan kolmiossa, Paholaisen merellä, kuolon liivitaskussa ja muissa epämiellyttävissä paikoissa, puhuvat myös omituisista sumuista. Selitän sumujen esiintymisen kroonisten liikkeiden aikana seuraavasti. Kun valonsäde jostakin kaukaisesta esineestä kulkee silmäemme alkanut tilavuuden läpi,jos voin sanoa niin, nousta aikamme menneisyydestä tai tulevaisuudesta, mutta sitä ei ole vielä syntynyt kokonaan, se menee jonkin verran toiseen aikaan ja on meille osittain kadonnut. Siksi lopetamme osittain sen esineen näkemisen, josta tämä valonsäde tuli. Visuaalisesti tämä ilmenee valkoisena sumuna.
Muuten, sellainen käsittämätön sumu ilmenee ajoittain Golosovayan rotkon alaosassa lähellä Kolomenskoje-kylää Moskovan alueella. Ja historiassamme on useita outoja tosiasioita, jotka näyttävät osoittavan siirtymistä tulevaisuuteen ihmisille, jotka uskalsivat astua tähän sumuun. Sitten kokonainen Tatar-ratsuväki, joka pakenee harjoittamisesta, kulkee rotkon läpi ja kuuluu 30 vuotta tulevaisuuteen. Sitten talonpojat matkalaukkuineen kuljetetaan tulevaisuuteen samalla tavalla. Jos nämä tosiasiat todella tapahtuivat, eikä toimittajat keksineet niitä, meidän on myönnettävä, että tässä rotkossa on aikaportaali, joka joskus avautuu ja alkaa toimia. Ja se voi toimia todennäköisimmin johtuen maanalaisen virtauksen nopeuden muutoksesta, jonka tässä paikassa ei pitäisi virtaa suorassa, vaan ympyrässä (suunnilleen sama,kuinka vesimassat liikkuvat ympyrässä Bermudan kolmion, Paholaisenmeren ja Kuoleman Liivitaskun kiertävissä porealtaissa). Vain en suosittele ketään kävelemään tällä rotkoon etsimään kroonisia seikkailuja. Koska tämä portaali toimii vain tulevaisuutta kohti, mutta se ei siirrä ihmisiä takaisin (ainakin sellaisia tosiseikkoja ei ole vielä tallennettu Kolomenskoye-kylän historiaan). Siksi sen jälkeen, kun sume on mennyt rotkon alaosaan, on mahdotonta palata äidille ja isälle.saapuessaan rotkoon pohjaan olevaan sumuon on mahdotonta palata äidille ja isälle.saapuessaan rotkoon pohjaan olevaan sumuon on mahdotonta palata äidille ja isälle.
Osa 5
Jos tässä artikkelissa esitetty ajatus ajankäytön mahdollisuudesta energianmuutosten avulla on oikea, voimme selittää vielä useita poikkeavuuksia: Älykkään toiminnan ilmeisten jälkien esiintyminen kaukaisessa menneisyydessä ja putoaminen selkeältä taivaalta tyhjästä, joka tuli jäälohkojen ja muiden vieraiden esineiden kautta.
Tällä hetkellä miljoonia vuosia sitten muodostuneissa geologisissa kiveissä on monia löytöjä ihmisten jalanjälkeistä. Geologit ja paleontologit ovat hyvin tietoisia näistä löydöksistä, mutta he yrittävät olla mainitsematta niitä, koska tällaisten esineiden olemassaolo ensi silmäyksellä heikentää kaikkien nykyaikaisten geologisten käsitteiden ja näkemysten perustaa. Esimerkiksi vanhin jälki ihmisen jalkineista, jonka amatööriarkeologi W. J. Meister löysi vuonna 1968 Utahista, on noin 590 miljoonaa vuotta vanha, kun maalla ei ollut vielä elämää ja ensimmäiset alkeelliset nilviäiset ja trillobitit ilmestyivät valtamereen. Vähemmän antiikin jalanjäljet paljaasta ihmisen jalasta, vain 55 miljoonaa vuotta vanha. vuotta löydettiin Slovakiasta lähellä Konskan kylää. Samanlaisia 150 miljoonan vuoden ikäisiä jälkiä löytyi myös Turkmenistanista Kungitan-tasangolta. Viimeinen löytö on houkutteleva heilleKoska sitä eivät löytäneet amatöörit, vaan ammattimaiset geologit virallisen tieteellisen retkikunnan aikana ja kuvasivat yksityiskohtaisesti tieteellisissä raporteissa, sen vuoksi on yksinkertaisesti mahdotonta hylätä sitä amatööri-amatöörien raivostuneen mielikuvituksen seurauksena.
Tällaisten löytöjen olemassaolo voidaan selittää kolmesta eri paikasta: 1) nämä jäljet jättivät ulkomaalaisten, jotka pakenivat planeetallemme kaukaisessa menneisyydessä; 2) nämä ovat jälkiä maanpäällisestä korkeasti kehittyneestä sivistyksestämme, joka oli olemassa kymmeniä ja satoja miljoonia vuosia sitten; 3) nämä jäljet jättivät kaukaiseen menneisyyteen pakenevien aikakavereidemme tai jopa jälkeläistensä. Ensimmäinen vaihtoehto tulisi heti hylätä, koska on liian epätodennäköistä, että muukalaiset kävelevät maassa paljain jaloin ja että heillä on samalla täsmälleen sama jalkamuoto kuin nykyisillä ihmisillä. Toinen vaihtoehto epäonnistuu myös seuraavasta syystä. Ihmisjalkineiden jälkien lisäksi arkeologit löytävät myös teknisiä yksityiskohtia, kuten pultteja ja ruuveja. Yksi näistä esineistä löydettiin Kalugan alueen eteläpuolelta Moskovan ilmailulaitoksen "Kosmopoisk" retkikunnan toimesta. Kivin pinnan alla on selvästi näkyvissä noin senttimetrin pituinen kierteitetty pultti. Geologit ovat todenneet, että kivi muodostettiin ainakin 300-320 miljoonaa vuotta sitten. Pultti olisi voinut mennä sinne ennen kuin kallio sementoitiin kiveksi. Mutta ei sen jälkeen. Mikä tahansa pultti on tekninen tuote, jonka takana on vastaava infrastruktuuri ja teollisuus. Jos löydämme pultteja ja muita pieniä teknisiä esineitä, terästeosten jälkiä olisi pitänyt löytää vielä enemmän. Mutta emme. Lisäksi geologit väittävät, että kun mustien ja ei-rautametallimalmien luonnollisten syvämahdollisuuksien teollinen hyödyntäminen alkoi 1800-luvulla, nämä esiintymät olivat ehjät. Näin ollen syvässä menneisyydessä ei voinut olla kehittynyttä teknistä sivilisaatiota. Ja sitten eliminoimalla kaksi ensimmäistä vaihtoehtoa päädymme siihen johtopäätökseen,että kaikki nämä löytöt ilmestyvät aikamatkan tuloksena.
Kun nykyaikainen lentokone (tai laiva) tunkeutuu erittäin syvälle epämuodostuneelle ilmavyöhykkeelle Gulf Streamin, Kuroshion tai Itä-Afrikan virran kiertävien virtojen yläpuolella, siinä oleva aika voi kääntää suuntaansa ja ilma-aluksesta (tai aluksesta) tulee menneisyyttä. Sitten meille se menetetään ikuisesti. Ja jos aiemmin lentäjä (tai kapteeni) onnistuu purkamaan aluksensa, selviytyneet ihmiset voivat jättää meille jälkensä toiminnastaan meille kenkäjäljen tai pultin muodossa, jotka ne osoittautuivat kaadetun lentokoneen (tai aluksen) jäännöksistä. Ne jättävät ensin kenkäjäljet. Mutta kymmenessä vuodessa kaikki kengät kuluvat niin paljon, että ne on heitettävä pois. Ja sen jälkeen ihmiset jättävät jälkiä paljain jaloin.
Muuten, kosmopoiskin löytöstä. Tutkimalla löydetyn pultin parametreja (langan kaltevuus ja säde, langan syvyys, sen muoto jne.) Voimme kaventaa arvaustemme kenttää merkittävästi. Jos tämän pultin parametrit ovat täsmälleen samat kuin teknisten tuotteidemme parametrit, tämä on vahva peruste ajankäytön puolesta. Jos parametrit ovat erilaisia, niin se on joko tulokas tai ihmisen sivilisaatio. Valitettavasti en tiedä toteutettiinko tällainen tutkimus vai ei.
Jäätiköt ja muut taivaalta putoavat vieraat esineet selitetään samasta syystä. Ei niin kaukana tulevaisuudessa, jossain tapahtui pyörre-tornado, joka imi erilaisia esineitä maan pinnalta, ja jos tällä hetkellä tornaadon pyörimisnopeus lisääntyi voimakkaasti, se voi heittää esineitä menneisyyteen, eli nykyisyyteemme. Vorteksin pyörimisnopeus voi kasvaa monista syistä, mutta on yksi ilmiö, joka on erityisen mielenkiintoinen analyysimme kannalta: tornaadon kulku veden pinnan yli. Kun vettä pääsee tornadon sisään, se haihtuu vesipisaroiden pinnalta tornadosuppilon sisällä olevan alennetun paineen vuoksi, joka johtuu keskipakoisvoimien vaikutuksesta. Suuri määrä lämpöenergiaa käytetään höyrystymiseen, joten pisaroiden sisäiset tilavuudet jäähtyvät ja jäätyvät voimakkaasti. Vapautunut lämpöenergia siirtyy vesipisaroista höyryltä, pyörittää tornadoa vielä enemmän ja kuluttaa pyörivän pyörteen käyttämän tilan tilavuuden kosmisen energian lisäämiseen. Jos tornado pyörii riittävän nopeasti, tornadosuppilon sisällä olevan kosmisen energian lisäys kääntää ajan virtauksen ja heittää kaikki esineet (mukaan lukien jäätynyt vesi) menneisyyteen.
Joskus he yrittävät selittää tapauksia, joissa taivaalta putosi valtavia jääpalasia komeettahypoteesin avulla. Komeetan ytimissä oleva kosminen jää on kuitenkin aina saastunut kosmisella pölyllä. Ja ne jäälohkot, jotka joskus putoavat taivaalta, sisältävät aina puhdasta vettä ilman pölyä. Tälle ilmiölle on toinen selitys, jota löytyy aiheen kirjallisuudesta: sanotaan, että sellaiset jääpalot putoavat lentävistä lentokoneista. Minun on sanottava, että hyvin harvoissa tapauksissa tämä todella voi olla. Koska joskus (mutta hyvin harvoin) jääanalyysi osoittaa, että se koostuu yleisimmästä jäädytetystä ihmisen virtsasta. Toisin sanoen, ilma-aluksen wc ei pitänyt sitä mitä sen tulisi pitää. Mutta toistan, tällaiset tapahtumat ovat erittäin harvinaisia. Ja vielä enemmän, niitä ei olisi voinut tapahtua yli 150 vuotta sitten, kun he eivät edes uneksineet ilmailusta. Ja aikakauslehtien ja sanomalehtien mukaan jäälohkot putosivat maan päälle 18., 17. ja kaikilla jopa aiemmilla vuosisatoilla.
Vuonna 1983 tapahtui epätavallinen tapaus. Kuiva rahtialus "Milena" tela-aluksella poistui 12. heinäkuuta Colombon satamasta (Ceylon) kohti Bombaya (Intia). Sää oli rauhallinen, myrskyä ei odotettavissa. Mutta seitsemän tunnin kuluttua alus katosi. Kaikki yritykset löytää hänet epäonnistuivat. Alus julistettiin kuolleeksi tuntemattomista syistä. Muutamaa kuukautta myöhemmin rannikkopalveluiden hämmästyneet radio-operaattorit ottivat yhteyttä kadonneisiin, jotka vakuuttivat, että he eivät katoa mihinkään, vaan jatkoivat purjehdusta annettua reittiä pitkin. Saapuessaan määränpäähänsä, merimiehet kertoivat uskomattoman tarinan, joka ansaitsee elokuvan. Tässä on lyhyt merkintä kalastuspäiväkirjasta: "… 14 tuntia 08 minuuttia tornaadosta lähdön jälkeen häntä tapasi ja hyökkäsi kaksimastoinen purjealus, jolla ei ole kansallisuutta. Hyökkäys torjutaan improvisoiduilla keinoilla (vaahtosammuttimilla ja tulipaloilla) ja aluksella olevan Thompson-koneen avulla. Yksi hyökkääjä tapettiin. Sen jälkeen hän jatkoi liikkumista tietyllä kurssilla."
Kapteenin ja muiden merimiesten todistuksen mukaan pian Colombosta poistumisen jälkeen alus joutuu voimakkaaseen myrskyyn, joka melkein johti aluksen kuolemaan. Tilanne oli erityisen kriittinen, kun alus löysi tornadon sisäpuolelta. Mutta yhtäkkiä tornado pysähtyy heti ja alus löytää itsensä keskeltä aivan rauhallista vesipintaa, jossa purjelaiva on tyhjästä. Purjevene miehistö yritti nousta alukselle koukkujen ja nousevien kourun avulla. Kun hyökkäys hylättiin ja yksi hyökkääjistä tapettiin kannella, alus putoaa jälleen uskomattoman voimakkaan räjähdyksen kanssa, joka yhtäkkiä pysähtyy. Heti kun uusi tuulenpito kuolee, murhatun ruumiin katoaa ohjaamosta, mutta hänen vaatteensa jäävät. Ja sitten merimiehet ottavat yhteyttä Bombayyn ja saavat selvilleettä heidän matkansa jälkeen Colombosta on kulunut useita kuukausia ja he ovat jo virallisesti jo kuolleita.
Oli oikeudenkäynti ja skandaali. Kukaan ei voinut uskoa niin uskomattomaan tarinaan. Jopa asiantuntijalausunnot eivät auttaneet miehistöä, jota syytettiin koko tämän tilanteen järjestämisestä lastin hallussapitämiseksi ja sen myymiseksi jossain puolella. Ja tutkimuksen päätelmät ovat kuitenkin erittäin mielenkiintoisia. Tässä ovat asiantuntijoiden päätelmät, joita lainattiin tarinaa kuvaavissa sanomalehdissä: “1) vanhan leikkauksen housuista valmistettu kangas on säkkiä, valmistettu 1500-luvulla tai 1700-luvulla, veitsi, liivi ja leveä huivi muotoinen vyö kuuluvat samaan ajanjaksoon; 2) terävät metallista peräisin olevat esineet jättivät aluksen jäljet, mutta vasemman metallin pienet hiukkaset osoittavat, että metalli sulatettiin tekniikalla, jota ei ole käytetty yli kaksisataa vuotta; 3) arkki, jolla ryhmän mukaan kuolleen ruumiin makasi,vastaa sen valmistus- ja hankinta-ajankohtaa, sellaisena kuin se ilmenee aluksen asiakirjoista, mutta siinä olevia verijäämiä ei voida tarkasti analysoida, koska niiden alkuperä on valtavan määrän”.
Tässä tarinassa on yksityiskohta, johon harvat ihmiset kiinnittivät huomiota, mutta joka on analyysimme kannalta erittäin merkittävä. Tämän tapauksen osanottajat väittävät, että ensimmäinen tuulenpito pysähtyi heti sen jälkeen, kun heidät oli pyydetty tornaadoon, ja alus sitten löysi itsensä rauhallisilta vesiltä. Ja samalla tavalla, toinen rutto pysähtyi heti, ja alus joutuu jälleen rauhallisiin vesiin. Ja koska tiedämme jo, että tornado voi kuljettaa esineitä tulevaisuudesta menneisyyteen ja päinvastoin, niin ei vaikuta uskomattomalta, että raivoavat elementit heittivät rahtialuksen aluksi jossain 1500- tai 1600-luvulla ja paikalliset merirosvot hyökkäsivät sinne ja sitten se heitettiin myös 1500- tai 1600-luvulta 1900-luvulle. Tutkimuksen tulokset vahvistavat tämän hypoteesin. On vain tarpeen, että ensimmäisessä tapauksessa tornado lisää voimakkaasti pyörimisnopeuttaan,ja toisessa tapauksessa hän pudotti sen äkillisesti. Tietysti tällaisen tapahtumajakson todennäköisyys on erittäin pieni, koska navigointihistoriassa ei ole toista tällaista tapausta. Mutta kuinka monta tapahtumaa tallennettiin ilman jälkiä alusten katoamisesta?
Yhtälöistäni seuraa, että aika menneisyydessä ja tulevaisuudessa liikkuu eri nopeudella kuin nykyinen. Aikaisemmin se liikkuu hitaammin kuin tänään, tulevaisuudessa se liikkuu nopeammin. Jos sanotaan, että kaksi tuntia on kulunut aiemmin, niin kymmenen tuntia kuluu nykyisyydessä, ja näiden kymmenen nykyhetken aikana kosmisen energian tiheys vähenee samalla määrällä, jolla se vähenee viimeisenä kahdessa tunnissa. Toisin sanoen, jos merimiehet viettävät aikaisemmin vain kaksi tuntia, palaamalla nykyhetkeensä he huomaavat, että kymmenen tuntia on kulunut. Milena-aluksen tapaus vain vahvistaa tämän: aikanamme se ei ollut poissa useita kuukausia, ja uhrien subjektiivisen ajan mukaan vain muutama tunti kului. Valitettavasti vahvistus on vain laadullinen. Määrällisestä näkökulmasta eroavaisuudet ovat edelleen valtavat. Osoittautuu, että huomattava ajanvoitto havaitaan vain, jos tapahtumat jakautuvat ajallaan miljardeja vuosia. Mutta 16. tai 17. vuosisata, jossa Milena heitettiin, ei ole miljardeja vuosia sitten. Ja tämä tosiasia todistaa vain sen, että en vieläkään aivan oikein ymmärrä ajan luonnetta ja yhtälöni eivät kuvaa sitä oikein.
Jos kuvattu esineiden siirtämismenetelmä menneisyyteen nopeasti pyörivän tornadon avulla on kvalitatiivisesti oikea, voimme mennä vielä pidemmälle ja selittää muita käsittämättömiä tosiasioita: sammakkojen, kalojen, kasvien ja joissakin tapauksissa jopa suurten eläinten putoaminen taivaalta ihmisiin asti. Joskus vain lihapalat putoavat tai jopa sekoitus eläinrasvaa ja lihalihaa. Useimmiten sellaiset ilmiöt selittyvät sillä, että nämä esineet imettiin nopeasti pyörivän tornadon sisään yhdessä paikassa ja heitettiin sitten toiseen. Tällainen näkökulma olisi erittäin uskottava, jos joitain poikkeavuuksia ei havaittaisi. Melko usein esineet putoavat ehdottoman pilvottomalta taivaalta rauhallisella säällä. Tai tällaiset paikallisen eläimistön edustajat putoavat taivaalta, joita periaatteessa ei voida tavata vuodenaikoina (esimerkiksi talvirokot:tadpoles esiintyy munista vasta kesän ensimmäisellä puoliskolla, mutta katoaa jälkipuoliskolla muuttuen tavallisiksi sammakoiksi). Tällaisissa tapauksissa on mahdotonta selittää näitä tosiasioita siirtämällä esineitä vain avaruudessa. Mutta voit selittää ne siirtymällä ajoissa.
On olemassa toinen epätavallinen ja jopa pelottava ilmiö, joka selittyy kroonisella siirrolla: seinien ja kattojen verenvuoto. Jos tornado revitään kuljetetun eläimen paloiksi ja jokainen pala heitetään siihen kohtaan menneisyyden tilassa, joka on ilma-aluksella, niin havaitsemme lihapalojen tavallisen putoamisen selkeästä pilvottomasta taivaasta. Mutta mitä tapahtuu, jos kuljetettu lihapala pääsee kohtaan tilaan, jonka aiemmin käytti tavallisen talon seinä tai katto? Oikein! Veri virtaa seinästä. Seinämän sisälle jäänyt lihaliha ei voi tulla ulos. Mutta veri on neste ja sille tätä rajoitusta ei ole.
Jos siirretty esine putoaa sellaiseen kohtaan menneisyyden tilassa, jonka vetämä on, niin löydämme vedessä olevia esineitä tyhjästä. Ja vastaavia tapauksia esiintyy myös. Täältä kirjoittaa N. Nepomniachtchi kirjassaan”Encyclopedia of Anomalous Fenomena of the World”:”Kirjailija John Toland kertoi vuonna 1957 omituisen tarinan, joka tapahtui Yhdysvaltain laivastolle kuuluvan Macon-ilma-aluksen kanssa. Vuonna 1934 tämä ilmalaiva osallistui merivoimien liikkeisiin Karibianmerellä. Kun ilmalaiva, joka palasi pohjaansa, lensi Floridan yli 17. toukokuuta illalla, sen komentaja Robert Davis kuuli voimakkaita roiskeita yhdessä vesipainolasin sisältävistä astioista. Kiinnostuneena hän saavutti astian, avasi kannen ja kurkisti sisälle. Metriä pitkä krokotiili ui säiliössä meluisasti roiskevettä! Oli täysin käsittämätöntä, kuinka hän pääsi sinne. Ilmalaiva oli jatkuvasti ilmassa useita päiviä, ja oli mahdotonta kuvitella, että kaikki nämä päivät niin suuri liikkuva matelija istui piilossa painolastisäiliössä, eikä hänellä ollut merkkejä elämästä. Lisäksi Davis, luonteeltaan erittäin siisti ja huolellinen ihminen, tutki ilma-aluksen huolellisesti ennen lähtöä ja ei tietenkään löytänyt mitään krokotiilin kaltaista mistään. Ainoa mahdollinen selitys, vaikka se vaikuttaakin täysin naurettavalta, on se, että ilma-aluksen lennon aikana krokotiili putosi ylhäällä olevaan painolastikonttiin. Tämän tietosanakirjan kirjoittajalle sellainen selitys vaikuttaa aivan oikein järjetömältä. Missä tahansa ilma-aluksessa lennon aikana kaikki painolastisäiliöt on aina suljettu ilmatiiviisti, muuten vesi roiskuu ulos. Lisäksi kirjailija itse kirjoittaa, että ilmalaivan komentajan piti avata kansi,ennen kuin katsot sisälle.
On myös tapauksia, joissa kymmeniä tai jopa satoja tuhansia ehdottomasti identtisiä kurkkuja, sammakoita tai kalapaistoja putoaa taivaalta. Mistä täsmälleen samat eläimet ovat lähtöisin? Kaikissa järvissä, lätäköissä tai suissa, vuokkoja, aikuisia sammakoita, kalanpoikasia ja aikuisia kaloja, mutaa, leviä, hiekkaa pohjassa jne. On samanaikaisesti. Jos uskomme, että juontokokkojen putoaminen taivaalta johtuu niiden puhtaasti spatiaalisesta liikkeestä nopeasti pyörivän tornadon avulla, miksi vain kymmeniä tuhansia identtisiä kurkkuja putoaa, mutta levät ja aikuiset sammakot eivät laske heidän mukanaan?
Osa 6
Jotta voisit selittää kymmenien tuhansien täysin identtisten kurkkujen, sammakoiden tai kalapaistojen menetyksen syyn, sinun on juostava hieman eteenpäin. Selitän tämän ilmiön maailmankaikkeuden monirintaisella rakenteella. Universumi koostuu yhdensuuntaisista kerroksista tai maailmoista, joista kukin on etäisyydellä viereisestä kerroksesta avaruuskvantilla, joka on yhtä suuri kuin 4,7x10 (-24) sekuntia. Jokainen perushiukkas, jokainen atomi ja jokainen organismi esiintyy monissa tapauksissa monissa kerroksissa, ts. Niillä on valtava määrä kopioita. Kun tornaado heittää menneisyyttä, paista, hiekkaa pohjasta tai levää menneisyyteen, niiden liikkeen syvyys määräytyy kosmisen energian muutoksen suuruuden mukaan siinä vaiheessa avaruudessa tornadon sisällä, jossa nämä esineet sijaitsevat. Siksi energia muuttuu pisteestä pisteeseen,eri esineet siirtyvät erilaiseen menneisyyteen: esineet erottuvat jonkin verran ajallaan. Turvakampela voidaan heittää pois, esimerkiksi 2050-2005, paista vuonna 1995, levät vuonna 1868. Samanaikaisesti juurikapoika, paista ja levät liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuden kerrosten läpi, joista jokaisella on kaksoiskappaleensa. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.esineet erottuvat erikseen ajoissa. Turvakampela voidaan heittää pois, esimerkiksi 2050-2005, paista vuonna 1995, levät vuonna 1868. Samanaikaisesti juurikapoika, paista ja levät liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuden kerrosten läpi, joista jokaisella on kaksoiskappaleensa. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.esineet erottuvat erikseen ajoissa. Turvakampela voidaan heittää pois, esimerkiksi 2050-2005, paista vuonna 1995, levät vuonna 1868. Samanaikaisesti juurikapoika, paista ja levät liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuden kerrosten läpi, joista jokaisella on kaksoiskappaleensa. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.2050-2005, paista vuonna 1995, merilevä vuonna 1868. Samanaikaisesti juurikapora, paista ja levä liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuden kerrosten läpi, joista jokaisella on kaksoiskappaleensa. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.2050-2005, paista vuonna 1995, merilevä vuonna 1868. Samanaikaisesti juurikapoika, paista ja levät liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuden kerrosten läpi, joista jokaisella on kaksoiskappaleensa. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.ja levät liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuksien läpi, joista jokaisella on kopioita. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.ja levät liikkuvat valtavan määrän rinnakkaisten maailmankaikkeuksien läpi, joista jokaisella on kopioita. Ehkä on olosuhteita, joissa alkuperäiskappale vangitsee nämä jäljennökset ja siirtää sen mukana menneisyyteen. Sitten näemme täsmälleen samat levät putoamasta taivaalta vuonna 1868, ehdottomasti samanlaiset kalanpoikaset putoavat vuonna 1995 ja ehdottoman identtiset kurpitsa putoavat vuonna 2005. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.vuonna 1995 ehdottomasti identtiset kalanpoikaset putoavat, vuonna 2005 ehdottomasti identtiset kalannuhot putoavat. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.vuonna 1995 ehdottomasti identtiset kalanpoikaset putoavat, vuonna 2005 ehdottomasti identtiset kalannuhot putoavat. Ja kukaan ei koskaan saisi ilmi, että kaikki nämä kurpitsa, paista ja levät elävät tulevaisuudessa vain samanaikaisesti yhdessä lätäkössä.
Kuvattujen esimerkkien avulla voidaan vastata kysymykseen siirtämisen teknisestä toteutettavuudesta ajoissa. Jos esineitä kuljetetaan menneisyyteen tai tulevaisuuteen nopeasti pyörivillä vesi- tai ilmamassoilla, tätä periaatetta voidaan käyttää aikakoneen rakentamiseen. Aikakoneen tulee muistuttaa sentrifugia, jolla astronautit harjoittavat. Aikakoneen ja tavanomaisen sentrifugin välisen pääeron tulisi olla kyky nostaa pyörimisnopeutta nopeasti nopeasti useita kertoja sekunnin jaossa. Saatua aikavääristymäkaavasta I seuraa, että lopputulosta ei määrätä käytetyn energian määrällä, vaan sen muutosnopeudella nettoaikayksikköä kohti. Jos pyöritämme sentrifugia erittäin nopeasti, niin pienelläkin energiankulutuksella voimme kääntää ajan kulumisen ja siirtää siinä olevat esineet menneisyyteen.
Niiden lääkäreiden lausuntojen mukaan, jotka astronauteja kouluttavat ylikuormitettaessa sentrifugissa, jopa tasaisella pyörimisnopeudella matkustamon sisällä, havaitaan heikko ajan hidastuvuus. Aluksi koulutettujen ihmisten ominaisuuksissa havaittiin outoja poikkeavuuksia. Kun he arvasivat sijoittaa tavallisen sekuntikello sentrifugin hyttiin, he kirjasivat myös lukemansa viiveen samasta sekuntikellosta sentrifugin ulkopuolella. Mielestäni tämä tapahtuu, koska kierto on epätasainen liike, johon liittyy energian muutos pyörivän tilavuuden sisällä. Valitettavasti on mahdotonta saada aikaan ajanjaksoa käännettynä sentrifugissa pyöritettäessä vakionopeudella pienen kokonaisen epätasaisuuden vuoksi. Pyörimisnopeutta on tarpeen muuttaa (ja erittäin äkillisesti). Mutta sentrifugin suuren hitauden vuoksi tämä voi olla erittäin vaikeaa. Mutta jos alennamme pyörivän esineen massan nollaan, niin myös sen hitaus pienenee nollaan ja pyörimisnopeuden jyrkän muutoksen ongelma lakkaa olemasta ongelma. Toisin sanoen, se ei ole materiaalinen esine, jota täytyy kääntää, vaan jonkinlainen kenttä, esimerkiksi magneettinen. Jos lisäämme voimakkaasti magneettikentän pyörimisnopeutta lisäämällä samanaikaisesti voimakkaasti sen voimakkuutta, voimme saada aikaan halutun tuloksen. Useita vuosia sitten luin jostain lyhyen tiedon, että Yhdysvallat oli jo rakentanut pyöriviin magneettikenttiin toimivan aikakoneen. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita. Mutta jos alennamme pyörivän esineen massan nollaan, niin myös sen hitaus pienenee nollaan ja pyörimisnopeuden jyrkän muutoksen ongelma lakkaa olemasta ongelma. Toisin sanoen, se ei ole materiaalinen esine, jota täytyy kääntää, vaan jonkinlainen kenttä, esimerkiksi magneettinen. Jos lisäämme voimakkaasti magneettikentän pyörimisnopeutta lisäämällä samanaikaisesti voimakkaasti sen voimakkuutta, voimme saada aikaan halutun tuloksen. Useita vuosia sitten luin jostain lyhyen tiedon, että Yhdysvallat oli jo rakentanut pyöriviin magneettikenttiin toimivan aikakoneen. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita. Mutta jos alennamme pyörivän esineen massan nollaan, niin myös sen hitaus pienenee nollaan ja pyörimisnopeuden jyrkän muutoksen ongelma lakkaa olemasta ongelma. Toisin sanoen, se ei ole materiaalinen esine, jota täytyy kääntää, vaan jonkinlainen kenttä, esimerkiksi magneettinen. Jos lisäämme voimakkaasti magneettikentän pyörimisnopeutta lisäämällä samanaikaisesti voimakkaasti sen voimakkuutta, voimme saada aikaan halutun tuloksen. Useita vuosia sitten luin jostain lyhyen tiedon, että Yhdysvallat oli jo rakentanut pyöriviin magneettikenttiin toimivan aikakoneen. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita.ei ole välttämätöntä, että pyöritetään ei materiaalista kohdetta, vaan jonkinlaista kenttää, esimerkiksi magneettista. Jos lisäämme voimakkaasti magneettikentän pyörimisnopeutta lisäämällä samanaikaisesti voimakkaasti sen voimakkuutta, voimme saada aikaan halutun tuloksen. Useita vuosia sitten luin jostain lyhyen tiedon, että Yhdysvallat oli jo rakentanut pyöriviin magneettikenttiin toimivan aikakoneen. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita.ei ole välttämätöntä, että pyöritetään ei materiaalista kohdetta, vaan jonkinlaista kenttää, esimerkiksi magneettista. Jos lisäämme voimakkaasti magneettikentän pyörimisnopeutta lisäämällä samanaikaisesti voimakkaasti sen voimakkuutta, voimme saada aikaan halutun tuloksen. Useita vuosia sitten luin jostain lyhyen tiedon, että Yhdysvallat oli jo rakentanut pyöriviin magneettikenttiin toimivan aikakoneen. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita. En tiedä kuinka luotettavia nämä tiedot ovat, mutta on mielenkiintoista, että ne vastaavat puhtaasti teoreettisia huomioita.
Ajansiirto on mahdollista, koska tyhjöllä on inertin ominaisuus. Toisin sanoen, hänen kestää jonkin aikaa, jotta hän reagoi vaikutuksiin. Jos lisäämme tyhjiön tiheyttä tietyssä tilavuudessa melko hitaasti, niin että sillä on aikaa levitä sivuille (ja sen leviämistä ei voida sulkea pois, koska se kulkee vapaasti minkä tahansa seinän läpi), niin emme saa aikaan siirtymistä ajoissa. Mutta jos onnistumme lisäämään tyhjiön tiheyttä tilavuudessa hyvin lyhyessä ajassa eikä sillä ole aikaa reagoida, niin kaikki tämän tilavuuden esineet siirretään menneisyyteen, jossa tyhjiöenergian tiheys vastaa kokeellisen tilavuuden energiatiheyttä.
Seuraava ominaisuus tulisi myös huomioida. Laskelmieni mukaan kosmisen energian tiheys vähenee sekunnissa 8,74x10 (54) J / kuutiometri, mikä on verrattavissa supernoovan räjähdyksen energiaan. Jos tämä luku vastaa todellisuutta, meidän on käytettävä vertailukelpoisia arvoja kaikkien teknisten toimien muuttamiseksi ajan kuluessa. On selvää, ettemme pysty sellaiseen saavutukseen. Mutta toisaalta, monet juuri yllä kuvatuista luonnollisista vaikutuksista osoittavat manipuloinnin mahdollisuuden ajan myötä. Tämän seurauksena kosmisen energian todellisen tiheyden tulisi olla paljon pienempi ja verrattavissa moniin luonnollisiin ja teknisiin prosesseihin tapahtuvan energian tasoon. Tie ulos tästä ristiriidasta on oletus Universumin rinnakkaisten kerrosten olemassaolosta. Kosmisen energian tiheyden arvo 2,43x10 (72) J / kuutiometri ja sen laskun nopeus 8,74x10 (54) J / kuutiometri / s viittaavat kaikkiin rinnakkaisiin kerroksiin, mutta jokaisella erillisellä kerroksella ne ovat paljon pienemmät ja saattavat osoittautua. verrattavissa luonnollisten prosessien energiatasoon.
Kun löysin universumin rinnakkaisten kerrosten lukumäärän kerroksestamme aina ajan alkuun t = 0 (se osoittautui 1,76x10 (41) kappaletta), niin yhden kerroksen kosmisen energian keskimääräinen tiheys osoittautui 1,38x10 (31) J / kuutiometri, ja sen laskunopeus on 4,97x10 (13) J / kuutiometri / sek. Viimeinen luku vastaa maapallon painovoimakentän energiaa, joka sisältyy tilavuuteen, jonka sivu on 13m. Mutta juuri nämä tilavuudet ovat tunnusomaisia ilma-tornadoille. Joten numeroissa on kvalitatiivinen sattuma suuruusluokassa. Tietysti on vaikea muuttaa yhden kuutiometrin energiasisältöä noin 50 miljoonalla megajoululla sekunnissa. Mutta luultavasti.
Missä universumin rinnakkaiset kerrokset voivat sijaita? Vihje osoittautui piiloon itse kaavoihin. Sain hyvin yksinkertaisen, mutta erittäin tärkeän suhteen: Metagalaksi R: n säde on yhtä suuri kuin avaruuden kv-säteen r-tuote, joka saapuu rinnakkaisten maailmojen lukumäärällä n (R = rn). Ja tästä seuraa välittömästi, että rinnakkaismaailmien tulisi sijaita maailmankaikkeuden säteen varrella. Siksi maailmankaikkeuden rakenne voi näyttää tältä.
Universumimme muistuttaa sipulia, joka koostuu monista pallomaisista yhdensuuntaisista kerroksista tai kuorista, joissa yhdessä me, maapallon asukkaat, elämme. Yhden kuoren paksuus on yhtä suuri kuin tilallisen kvantin koko. Kaikki pallomaiset kerrokset ovat kolmiulotteisia pintoja ja elämme tosiasiassa kolmiulotteisessa pinnassa, mutta havaitsemme sen kolmiulotteisena tilavuutena. Tämä lausunto pinnan kolmiulotteisuudesta voi näyttää ensi silmäyksellä absurdilta, mutta se seuraa loogisesti tilan kvantisoinnin tosiasiaa, joka puolestaan seuraa loogisesti ajatuksesta useista rinnakkaisista kerroksista maailmankaikkeudesta.
On yleisesti hyväksyttyä, että millä tahansa tilavuudella on kolme ulottuvuutta, pinnalla on kaksi, viivalla on yksi ja pisteellä ei ole mittaa. Tämä näkymä avaruuden topologiasta vastaa todellisuutta vain, jos pystymme pienentämään pisteen koon äärettömyyteen. Puhtaasti matemaattisesta näkökulmasta tämä on mahdollista. Mutta fyysisellä - ei. Pisteen koko voidaan pienentää vain arvoon, joka on yhtä suuri kuin tilallisen kvantin koko. Lisäpiste yrityksen pienentämiseksi johtaa siihen, että se katoaa (ei voi olla mitään pienempää kuin tilavuusmäärä). Siksi pisteen äärettömän pienet mitat ovat vain matemaattinen abstraktio, jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Siten millä tahansa pisteellä on aina tietty koko. Mutta sitten millä tahansa viivalla on kaksi ulottuvuutta, pinta kolme ja tilavuus neljä.
Joten mikä tahansa pinta on oikeastaan kolmiulotteinen. Mutta aivomme, jostain syystä, eivät kykene havaitsemaan kolmea ulottuvuutta yhdellä tasolla. Hän näkee sellaisenaan vain kaksi ulottuvuutta, ja kolmas on aina kohtisuorassa kahteen ensimmäiseen nähden. Ja siten tilavuus poistuu pinnasta. Siksi näyttää siltä, että elämme kolmiulotteisessa tilavuudessa, lisäksi että elämme maailmankaikkeuden keskustassa. Todellisuudessa tämä on illuusio, joka syntyy aivojemme todellisen tilan vääristyneestä näytöstä. Toisin sanoen, olemme litteitä olentoja, emme kolmiulotteisia. Jos yksin minulta saadaan tällainen johtopäätös, olen varovainen, että en mene hänen kanssaan julkisesti. Mutta osoittautuu, että en ole ainoa, joka tekee tällaisia johtopäätöksiä. On muitakin fyysikoita, joilla on samanlainen näkökulma. Esimerkiksi Jacob Beckenstein on kotoisin jostakin Israelista. Totta,hän tulee samoihin johtopäätöksiin täysin erilaisista asemista, mutta tämä vain lisää lopputuloksen luotettavuutta.
Sipuli-Universumin keskuksessa on jatkuva, loputon Big Bang, joka synnyttää uusia ja uusia pallomaisia kerroksia. Kaikki kerrokset lentävät pois maailmankaikkeuden keskustasta valon nopeudella: siksi meille näyttää siltä, että maailmankaikkeus laajenee valon nopeudella. Jokainen kerros on erotettu viereisestä kerroksesta tilallisen kvantin määrän verran. Suunta "meidän" kerroksesta sipuli-Universumin keskustaan on suunta menneisyyteen, vastakkainen suunta on suunta tulevaisuuteen. Siksi jokaiselle kerrokselle on ominaista oma aika, ja kaikki kerrokset ovat samanaikaisesti etäisyydellä naapureistaan aikakvanssimäärän perusteella. Ei ole reaaliaikaista matkaa, on liikettä maailmankaikkeuden yhdensuuntaisiin kerroksiin. Mutta koska ne ovat lähempänä tai kauempana sipuli-universumin keskipistettä meihin verrattuna,liikkeen ulkonäkö ajoissa syntyy. "Aiemmat" kerrokset eivät välttämättä kopioi tarkasti kaikkea, mikä on jo tapahtunut "tulevaisuuden" kerroksille. Erot ovat aina mahdollisia Heisenbergin epävarmuusperiaatteen vuoksi (esimerkiksi Floridan lähellä merenpohjasta löydettyjen lentokoneiden lukumäärät arkistoissa ilmoitetuista). Siksi voi esiintyä tilanteita, joissa aikamatkailija, joka on siirretty vain muutama tunti tai jopa minuutteja menneisyyteen ja tulee taloonsa, löytää täydellisiä vieraita, jotka ovat tämän asunnon omistajia. Ja hänen kaksoiskappaleensa asuu aivan eri alueella, on naimisissa aivan toisen naisen kanssa ja työskentelee täysin eri organisaatiossa.johtuu Heisenbergin epävarmuusperiaatteesta (esimerkiksi Floridan lähellä merenpohjasta löydettyjen lentokoneiden lukumäärät arkistoissa ilmoitetuista). Siksi voi esiintyä tilanteita, joissa aikamatkailija, joka on siirretty vain muutama tunti tai jopa minuutteja menneisyyteen ja tulee taloonsa, löytää täydellisiä vieraita, jotka ovat tämän asunnon omistajia. Ja hänen kaksoiskappaleensa asuu aivan eri alueella, on naimisissa aivan toisen naisen kanssa ja työskentelee täysin eri organisaatiossa.johtuu Heisenbergin epävarmuusperiaatteesta (esimerkiksi Floridan lähellä merenpohjasta löydettyjen lentokoneiden lukumäärät arkistoissa ilmoitetuista). Siksi voi esiintyä tilanteita, joissa aikamatkailija, joka on siirretty vain muutama tunti tai jopa minuutteja menneisyyteen ja saapuu taloonsa, löytää täydellisiä vieraita, jotka ovat tämän asunnon omistajia. Ja hänen kaksoiskappaleensa asuu aivan eri alueella, on naimisissa aivan toisen naisen kanssa ja työskentelee täysin eri organisaatiossa. Ja hänen kaksoiskappaleensa asuu aivan eri alueella, on naimisissa aivan toisen naisen kanssa ja työskentelee täysin eri organisaatiossa. Ja hänen kaksoiskappaleensa asuu aivan eri alueella, on naimisissa aivan toisen naisen kanssa ja työskentelee täysin eri organisaatiossa.
Jos jatkuvasti toimiva Big Bang toimii maailmankaikkeuden keskustassa ja luo uusia rinnakkaisia kerroksia, mistä sitten sen työtä varten tuleva energia tulee? Vastauksen tähän kysymykseen voidaan saada, jos muistelemme sellaista ilmiötä kuin avaruuden puhkeamista muodostamalla mustia reikiä (kirjoitin tästä yhdessä aikaisemmissa artikkeleissani). Sain selville, että avaruudella on tietty lopullinen vahvuus, ja kun mustia reikiä muodostuu, syntyy sellaisia painovoimajännityksiä, jotka ylittävät tämän rajan. Siksi tuloksena oleva musta aukko murtuu tilan läpi ja jättää kerroksen, missä se näkyy. Mihin mustat aukot menevät, emme tiedä tarkalleen. Uusien universumien muodostuminen niiden kautta, kuten jotkut fyysikot sanovat, on vain oletus. Mutta voidaan tehdä toinen oletus:mustat reiät muodostavat kanavan Universumin kaikkien rinnakkaisten kerrosten läpi keskelle ja putoavat tämän kanavan läpi alusta saakka, syöttämällä isoa räjähdystä heidän energiallaan. Tällaisessa tilanteessa maailmankaikkeus näyttää olevan olemassa ikuisesti, ja sen kokonaismassa ja energia ovat muuttumattomat. Mutta jokaista sen erillistä kerrosta ei ole olemassa ikuisesti, se syntyy ja kuolee energiansa ja massansa loppuunsaatumisen jälkeen.
Ajatus rinnakkaismaailmoista tarjoaa vastauksen useille mysteereille, jotka jatkuvasti kiusaavat fyysikoita. Yksi niistä on: miksi maailmamme on tehty aineesta eikä antimateriaalista? Fysiikan kannalta aineen ja antimaterian välillä ei ole perustavanlaatuista eroa, ne molemmat voivat luoda universumin yhtä menestyksekkäästi. Jos tyhjiö koostuu elektroneista ja positroneista, jotka on upotettu toisiinsa (itse asiassa ei voi sanoa, mutta puhtaasti muodollisesti sitä voidaan edustaa niin), eli hiukkasista ja antihiukkasista, ja aine syntyy fyysisen tyhjiön kosmisesta energiasta, niin miksi aurinkokuntamme koostuu yksinomaan aineesta? Yritykset vastata tähän kysymykseen olettamalla muiden tähtijärjestelmien antimateriaalinen luonne eivät kestä kritiikkiä seuraavasta syystä. Tähtijärjestelmät eivät ole täysin eristyksissä toisistaan huolimatta niiden välisistä valtavista etäisyyksistä. Jokainen tähti, kuten aurinkomme, säteilee tähtituulia - harvinaisen vetyvirran. Jos antimateriaaliasteroidi lähestyy tähtijärjestelmää, tähtituulen vedyn ja asteroidin antimateriaalin välinen tuhoamisreaktio alkaa vapauttaen valtavia määriä energiaa. Tämä prosessi ilmenee suurilla etäisyyksillä. Mutta toistaiseksi mikään tähtitieteilijä ei ole havainnut jotain tällaista. Tämä tarkoittaa, että maailmankaikkeuden kerroksen, jossa me, maanpäälliset elämme, on muodostettava yksinomaan aineesta.tähtituulen vedyn ja asteroidin antimateriaalin välinen tuhoamisreaktio alkaa vapauttamalla valtavat määrät energiaa. Tämä prosessi ilmenee suurilla etäisyyksillä. Mutta toistaiseksi mikään tähtitieteilijä ei ole havainnut jotain tällaista. Tämä tarkoittaa, että maailmankaikkeuden kerroksen, jossa me, maanpäälliset elämme, on muodostettava yksinomaan aineesta.tähtituulen vedyn ja asteroidin antimateriaalin välinen tuhoamisreaktio alkaa vapauttamalla valtavat määrät energiaa. Tämä prosessi ilmenee suurilla etäisyyksillä. Mutta toistaiseksi mikään tähtitieteilijä ei ole havainnut jotain tällaista. Tämä tarkoittaa, että maailmankaikkeuden kerroksen, jossa me, maanpäälliset elämme, on muodostettava yksinomaan aineesta.
Mutta toinen kerros, vieressämme, voi koostua antimateriaalista. Vain vapaa kosminen energia voi virrata vapaasti rinnakkaisten kerrosten välillä, toisin sanoen energiaa, joka on edelleen olemassa fyysisen tyhjiön muodossa eikä ole materialisoitunut aineeksi. Ja jäädytetty kosminen energia (en löydä mukavampaa termiä), ts. Se, joka on jo muutettu aineeksi, menettää tämän kyvyn. Kun fyysisestä tyhjöstä nousee toinen rinnan maailmankaikkeuden kerros, se sisältää aineen, joka on vastapäätä sitä, jonka edellinen kerros koostuu. Siten kaikki maailmankaikkeuden kerrokset vuorottelevat: yksi sisältää ainetta, naapurikerros sisältää antimateriaa jne. Kaiken kaikkiaan koko maailmankaikkeus sisältää saman määrän sekä ainetta että antimateriaa.
Äskettäin sain tietää, että Tsiolkovsky miettii kroonisten siirtymien ja rinnakkaisten maailmojen välistä yhteyttä. Ja hän jopa näyttää olevan kehittänyt aikakonejärjestelmän. Tapahtuman tulipalon jälkeen hänen käsikirjoituksensa tästä aiheesta hävisivät. He ajattelivat pitkään, että käsikirjoitukset poltettiin. Mutta viime vuosisadan 90-luvulla hänen käsikirjoitus löydettiin naapuritalon ullakolta, joka siirrettiin paikalliselle museolle. Historiallisilla ei ollut epäilyksiä: nämä olivat Tsiolkovskyn muistiinpanot. Ja kirjaimellisesti kuukautta myöhemmin kaikki muistikirjat varastettiin museosta. Siksi hänen tutkimuksensa yksityiskohdista ei tiedetä mitään.
Osa 7
Jos naapurimaiset rinnakkaismaailmat koostuvat antimateriaalista, silloin fyysisessä kehossa matkustaminen on tappavaa. Tapahtuu välitön tuhoamisreaktio ja onneton aikamatkailija kuolee. Samanlaisia ilmiöitä, kuten kävi ilmi, voi tapahtua. Kirjassa V. ja T. Tikhoplav "Alkujen alku" Laptinovin artikkeli, joka julkaistiin Anomalnye Novosti -lehdessä, julkaistaan uudelleen ikään kuin Stalinin aikaan olisi järjestetty rinnakkaismaailman tutkimuslaitos. Ja vuonna 1961 Hruštšovin johdolla tehtiin ensimmäiset kokeet tunkeutua toiseen maailmaan. Päätelmällä siitä, että instituutin rakennus haihtui ja ympäröivät rakennukset muuttuivat raunioiksi, kokeet olivat onnistuneita. Tämän "menestyksen" jälkeen työ peruttiin. Se jatkui 20 vuotta myöhemmin. Tällä kertaa koepaikkaksi valittiin pieni saari Anjoun saaristossa lähellä Lenan suua. Ja taas, tutkijoita seurasi "menestys": testimoduuli (28 metriä pitkä ja paino 780 tonnia), 163 henkilöstöä ja itse saari, jonka pinta-ala oli kaksi neliökilometriä, katosivat ilman jälkeä räjähdyksen liekissä. Siksi vain tällaiset siirrot ajoissa ovat sallittuja, kun siirretty esine putoaa kerrokseen, joka on luotu samasta aineesta, josta se on tehty.
Näiden tietojen yhteydessä herää heti kysymys: mitkä tosiasiat tai havainnot vakuuttivat Stalinin tarpeesta järjestää rinnakkaisten maailmojen tutkimusta, jos jopa meidän aikanamme tämä ajatus täyttää lievästi sanoen hyvin skeptisen asenteen virallisen tieteen piireissä? Voidaan olettaa, että yksi nykyisen tai jopa tulevaisuuden fyysikoista, joka ymmärtää kroonisten siirtymien ja rinnakkaisten maailmojen ongelmat, lentää vahingossa menneisyyteen ja siellä hän ymmärtää hänen kanssaan tapahtuvan tapahtuman ja vahvistaa kroonisten siirtymien mahdollisuuden henkilökohtaisesti, vakuuttaa viranomaiset aloittamaan tutkimuksen Tämä alue. Kiinnitetään huomiota myös siihen, että ei järjestetty Aikamatkailun tutkimusinstituutti, vaan Rinnakkaismaailmojen tutkimusinstituutti. Tämä tarkoittaa sitä, että ne, jotka seisoivat tämän instituutin lähtökohdilla, tiesivät kroonisten liikkeiden ja rinnakkaisten maailmojen välisestä yhteydestä. Mutta he saivat tietää tästä todennäköisesti vain tästä artikkelista ja vasta sen julkaisemisen jälkeen.
Onko olemassa tosiasioita, että joku Venäjällä olisi siirretty nykyhetkestämme tai edes tulevaisuudesta menneisyyteen? Kyllä, sellaisia tosiasioita on. Esimerkiksi tunnettu toimittaja Gilyarovsky aikanaan 1889 todisti sattumalta epätavallisen henkilön kuulustelun poliisiasemalla. Mies oli pukeutunut outoihin, savuisiin vaatteisiin ja väitti päässeensä ulos palavasta metroautosta - jonkinlaisesta metroasemalta, joka kulki Moskovan lähellä. Mutta omituisin asia oli, että hän oli varma, että vuosi 2004 oli maan päällä. Sitten Gilyarovsky ajatteli, että köyhä mies oli yksinkertaisesti mennyt pähkinöiltä shokista ja puhui siksi välinpitämättömästä ajankäytöstä. Tästä syystä uhrin nimeä, sukunimeä, osoitetta ja muita tietoja ei tallennettu eikä julkaistu. Itse todennäköisestiMinut lähetettiin psykiatriseen sairaalaan (ja 6. helmikuuta 2004 juna räjähti Avtozavodskajan metroaseman lähellä).
Voisiko tästä henkilöstä tulla ratkaiseva todiste Stalinille rinnakkaismaailman tutkimuslaitoksen järjestämisestä? Tuskin. Liian paljon aikaa erottaa vuosi 1889. toisen maailmansodan päättymisen ja Stalinin kuolemanvuoden välillä, jona tämä instituutti perustettiin. Mutta toinen krooninen matkustaja, joka laski vuosina 2010 - 1946 ja jolla oli passi, jossa oli värivalokuva ja muut 2000-luvun alun kiinnityspaikat, kuten matkapuhelin, voisi toimia sellaisena todisteena (artikkeli tästä kroonisesta matkustajasta julkaistiin lehdessä World Through the Looking Glass). , Nro 42007). Ja jos hän kertoi tiedustelupalveluhenkilöstölle mahdollisuuden aikamatkaan, ja hän itse oppi tämän tästä artikkelista, tämä tarkoittaa, että minä julkaisen tämän artikkelin ennen vuotta 2010.
Toinen mysteeri, joka ratkaistaan rinnakkaisten maailmojen hypoteesin avulla, hämmentää yleensä lääkäreitä, vaikka fyysikot olisi hämmennetty paljon enemmän. Kyse on ihmisen kehon tuottamasta sähköstä. Olen itse kärsinyt tästä ongelmasta teini-ikäisenä ja huomannut yhden piirteen, joka on ristiriidassa kaikkien fyysisten lakien kanssa. Mikä tahansa sähköakku tuottaa negatiivisia ja positiivisia varauksia samanaikaisesti eikä periaatteessa pysty tuottamaan vain yhden merkin varauksia. Jopa ne kalat (sähköisäteet ja ankeriaat), jotka sijaitsevat joidenkin kalojen sisällä, tuottavat vastakkaisia varauksia. Saadakseen saaliin, kalan on taivutettava sen ympäri puolipyörässä, sitten päästä häntä kulkeva sähkövirta tappaa saaliin.
Ihmisen kehon mysteeri on, että se tuottaa vain yhden merkin varauksia (ainakin niin se oli minulle). Koskaan ei ole koskaan ollut tapausta, jossa sähkö kipinä hypätä kehoni eri osien välillä, esimerkiksi käsivarren ja jalan välillä, jalan ja pään välillä tai kehoni ja vaatteideni välillä. Purkaus tapahtui aina rungon ja vieraan metalliesineen välillä. Tai minun ja vanhempieni välillä (mutta tässä tapauksessa heidät sähkösytyi vain, kun he koskettivat ihoani, mutta eivät vaatteini). Näin ollen ihon ja vaatteiden välinen kitka ei voinut olla syynä tähän ilmiöön. Lisäksi perheessämme vain minä tuotin sähköä, ja jos tämän ilmiön syy oli hankaaminen vaatteita vastaan, niin kaikki muut olisivat sähkön tuottajia. Mutta arvoitukset eivät lopu siihen.
Kun minut purettiin eristetylle metalli esineelle, esimerkiksi metallikaapin kahvalle, ruumiistani tulevat varaukset menivät sinne kokonaan ja katosivat siitä heti ja ilman jälkiä. Vastuuvapautukseni jälkeen muut perheenjäsenet pystyivät pelottomasti ottamaan tämän esineen eikä ketään lyöty. Ja kaikkien fysiikkalakien mukaan sen pitäisi olla päinvastoin: käteni kosketuksessa metallin kanssa osan varauksista tulisi mennä esineeseen ja pysyä sen päällä, aiheuttaen seuraavan, vaikkakin heikomman, purkauksen toisen henkilön kädellä, jolla ei ole latauksia itsestään. Kysymys: miksi kehitin saman merkin varauksia ja mihin ne menivät metalliin purkautumisen jälkeen?
Jos naapurimaailma koostuu antimateriaalista, vastaus on mahdollista. Minä ja kollegamme toisesta maailmasta on jotenkin kytketty sähkön kautta. Jos tuotan elektroneja, se tuottaa positroneja. Koska se on vain 4,7x10 (-24) sekunnin päässä minusta, voimme sanoa, että suoritamme melkein samat toiminnot. Jos otin kaappikahvan, hän myös tarttui siihen. Ja kun elektronit jättävät minut metallista, positronit lähtevät naapurimaailman antimetallille. Vastakkaisesti ladatut hiukkaset neutraloivat toisiaan ja varauksen säilyvyyslaki on edelleen voimassa.
Kaksoiskappaleidemme olemassaolo muissa rinnakkaisissa kerroksissa antaa meille myös mahdollisuuden antaa vastauksen profeetallisten unien arvoitukseen ja déjà vu -ilmiöön, joka ranskan kielellä tarkoittaa”jo nähtyä”. Jos onnettomuutta tapahtuu tietyssä kerroksessa ihmisen kanssa, hän heittää osan psyykkisestä energiastaan, eli muodostaa kanavan, joka kulkee rinnakkaisten kerrosten läpi menneisyyteen. Ne menneisyytensä jäljennökset, jotka nukkuvat tällä hetkellä, voivat poimia todellisen signaalin ja välttää vaaraa, kun unelma tapahtuu heille seuraavana päivänä. Ja jos henkilö on hereillä signaalin vastaanottamisen hetkellä, mutta tietää varmasti, että kaikki hänelle tapahtuva on jo tapahtunut - tämä on deja vu. Koska signaali heikkenee vähitellen, kun se siirtyy kerrokselta toiselle, tietystä hetkestä seuraava kopio lakkaa kiinni ja epäonne tapahtuu sille uudelleen. Se tuottaa jälleen signaalin ja varoittaa muita aikaisempia jäljennöksiä vaarasta.
Nykyään ajamatka ajatteluun ei ole kovinkaan hyväksyttyä fyysikoiden keskuudessa. Suurin este tällaiselle matkalle nähdään syy-periaatteen loukkaamisessa. Itse asiassa, jos joku voi saada, esimerkiksi 30-50 vuotta menneisyydestään, hän voi järkyttää vanhempiensa häitä, minkä seurauksena hän ei itse synny. Ja jos hän ei ole syntynyt, niin hän ei voi mennä menneisyyteen ja järkyttää vanhempiensa häitä, joten hän on syntynyt turvallisesti, kasvaa, tekee kerran matkan menneisyyteen, missä hän edelleen häiritsee vanhempiensa häitä eikä ole syntynyt uudestaan. Ja niin edelleen ad infinitum.
Tie on seuraava. On todella mahdotonta käydä tosi menneisyydessäsi, mikä on jo tapahtunut. Mutta voit käydä yhdellä maailmankaikkeuden rinnakkaiskerroksista, joka on lähempänä sen keskustaa, ja siellä voit tavata vanhempiesi kopioita. Ja sitten krooninen matkustaja järkyttää häntä ei vanhempiensa, vaan toistensa vanhempien peräkkäin universumin toisesta kerroksesta. Itse matkustaja näyttää tässä menneisyyden versiossa saapuneena rinnakkaisesta maailmasta. Mutta kun menneisyyden jälkeen hän palaa nykyhetkeensä, hän tapaa täällä vanhempansa, jotka ovat edelleen naimisissa ilman muutoksia.
Tiivistämällä kaikki kirjoitetut, vastaakaamme artikkelin otsikossa olevaan kysymykseen: onko tarpeen rakentaa aikakone? Se ei ehkä ole sen arvoista. Koska planeetallamme on yli 6 miljardia tällaista aikakonetta. Jokainen henkilö on reaaliaikainen kone. Sinun täytyy vain oppia työskentelemään omalla energialla, kehosi psyykkisellä energialla. Jos ihminen oppii tämän, hän pystyy helposti liikkumaan rinnakkaisten maailmojen läpi, mikä vastaa liikkumista ajassa.
Kirjoittaja: Igor Prokhorov