Uskotaan, että ihminen on paljon hienostuneempaa kuin luonto ja luo sellaisia asioita, joita hän ei voi ajatella esimerkiksi pyörästä tai ydinreaktorista. Olemme yhtä mieltä pyörästä, mutta reaktorissa oli virhe.
Kaikki alkoi hätätilanteessa Toukokuussa 1972 toinen erä luonnollista uraania Oklo-talletuksesta (Gabon, Länsi-Afrikka) saapui Ranskan rikastuslaitokselle Pierlate-kaupunkiin. Tällä kertaa analyysin suoritti tarkka kemisti, joka huomasi, että malmin U-235-pitoisuus on 0,7171%, kun taas kaikissa malmeissa tämä indikaattori on 0,7202%. Poikkeama on pieni, 0,003%, ja silti laboratorioassistentti piti velvollisuutenaan ilmoittaa tästä esimiehilleen.
Ensimmäisiä huolestuneita eivät olleet pomot, vaan Ranskan erikoispalvelut: onko terroristeja varastamassa uraania? Atomipommi ei ole dynamiitti, kun se räjähtää, se ei näytä pieneltä. Upseerit kävivät läpi koko raaka-aineiden toimitusketjun ja havaitsivat, että malmia, jolla on alennettu U-235-pitoisuus, nostetaan jo kaivoksesta. Kaivoksen tietyissä kohdissa näytteet sisälsivät alle 0,44% U-235: ää. Erikoisagentit hengittivät helpotusta, tapaus päätettiin.
Mutta nyt geologit olivat käynnissä. U-235-pitoisuus luonnollisessa uraanissa on vakioarvo. Sitä havaitaan kaikissa maanpäällisissä uraanimalmeissa ja jopa kuunäytteissä. Ja sitten 0,44%! Miksi?!
Ensimmäistä kertaa esitetty versio, että U-325 "palai" ydinreaktion seurauksena, kuulosti vitsiltä, mutta ydinfyysikot huomasivat rauhallisesti, etteivät he nähneet tässä mitään hauskaa.
Ydinvoimala ilman ihmistä
Japanilaista alkuperää oleva amerikkalainen tutkija Paul Kuroda kuvasi jo vuonna 1956 yksityiskohtaisesti olosuhteita, joissa omavarainen ydinreaktio voisi alkaa uraanin talletuksessa. Saostuman koko, U-235-konsentraatio, reaktion moderoijan läsnäolo, boorin ja litiumin puuttuminen, jotka absorboivat neutroneja ja voivat pysäyttää reaktion - olosuhteiden yhdistelmän tulisi olla ainutlaatuinen, mutta teoreettisesti se on täysin mahdollista. Näin se kaikki kehittyi 1,8 miljardia vuotta sitten Afrikassa.
Mainosvideo:
Myöhemmät tutkimusretket Okloon paljastivat epätavallisen alhaisen määrän Nd-142- ja Ru-100-isotooppeja malmissa ja suuren osan Nd-143- ja Ru-99-isotoopeista malmeissa, jotka ovat vain hajoamistuotteita.
Poissuljemme yksityiskohtaisen kuvauksen luonnollisen ydinreaktorin toimintateknologiasta, on epätodennäköistä, että valtaosa lukijoista ymmärtää ja kiinnostaa teknisiä ja tieteellisiä yksityiskohtia. Tietoja ei ole luokiteltu, niitä on Internetissä paljon. Sanotaan vain, että vilkkuu, sitten sammunut, hitaasti kiehuva ydinreaktori toimi noin 500 000 vuotta, polttaa yli 5 tonnia U-235, kunnes isotooppi oli käytetty loppuun.
Voisi pysähtyä tähän, mutta jos aloitat pallon pallouttamisen edelleen, esiin tulee erittäin mielenkiintoisia versioita ja hypoteeseja.
Ydinreaktio biologisen kehityksen tekijänä
Oklo "ydinreaktori" käynnistyi ", kun ensimmäiset monisoluiset organismit juuri ilmestyivät planeetallemme. Vaikuttiko reaktori heihin? Varmasti. "Reaktorin" ympärillä ei ollut säteilysuojausta, ja kaikki "ydinvoimalan" alueelle päässeet organismit saivat säteilyannoksensa.
Oliko hän hieno? Kyllä, asia on, että Oklo-reaktori on yleinen nimi 16 reaktorille, jotka toimivat samanaikaisesti kolmella eri kentällä. Heidän säteily voi hyvinkin johtaa valtavan määrän mutatoituneiden organismien esiintymiseen. Suurin osa mutanteista kuoli elinkelvottomina. Mutta selviytyjät olivat jo korkeammassa kehitysvaiheessa.
Ja kuka sanoi, että Oklo-reaktori oli ainoa? Ja jos niitä olisi useita, jotka sijaitsevat planeetan eri osissa? Paul Kuroda vietti 20 vuotta etsiessään vahvistusta teorialle luonnollisten ydinreaktorien olemassaolosta. Toistaiseksi Okloa pidetään ainoana. Mutta ehkä muita löytyy huomenna?
"Laukaista"?
Olemme tottuneet näkemään Darwinin evoluutioteorian sujuvana progressiivisena prosessina. Paleontologit kuitenkin tietävät, että maapallon elämän kehityksessä oli "hyppyjä" ja "hyppyjä". On olemassa kymmeniä teorioita siitä, mikä olisi voinut aiheuttaa heille. Lisäämme vielä yhden.
Oklo-reaktori “kiehui” rauhallisesti 500 000 vuotta, kunnes se kuoli luonnollisten syiden vuoksi. Pellossa oleva vesi jäähdytti säännöllisesti reaktoria, pysäyttäen reaktion. Vesihuollon keskeytyminen - ja atomiräjähdys.
Jos olisi muita luonnollisia ydinvoimalaitoksia, jotkut niistä olisivat voineet räjähtää. Tässä on "laukaisija" sinulle, dinosaurusten kuoleman syy, apinan muuttuminen ihmiseksi ja muut ilmiöt ja tapahtumat, joita tiede ei kykene selittämään, maailmanlaajuisiin tulviin ja Atlantin kuolemaan saakka.
Viimeinen arvoitus
Ydinreaktoritekniikka ei ole niin suuri tieteellinen salaisuus. Mutta hyvin harvat ihmiset voivat tuoda sen elämään teknisten vaikeuksien vuoksi. Ydinreaktion jatkaminen jatkuvasti on uskomattoman vaikeaa. Jokaisessa ydinvoimalaitoksessa työvuoro tarkkailee reaktorin toimintaa ympäri vuorokauden ja muuttaa sen toimintatapoja siten, että työ ei pääty toiseen Tšernobyliin. Yksi askel oikealle, yksi askel vasemmalle - ja reaktori joko menee ulos tai räjähtää.
Oklo-reaktori on toiminut vaivatta vuotta, ei kymmenen - 500 000 vuotta. Kuka on taannut Oklo-laitteen häiriöttömän toiminnan niin kauan? WHO?