Me kaikki käytämme puheessamme sanaa "antediluvian" ja tiedämme karkeasti legendan, joka oli tämän sanan syntymisen perustana. Tarina maailmanlaajuisesta tulvasta löytyy kuitenkin paitsi Raamatusta: tarinat maailmanlaajuisesta katastrofista, joka tuhosi melkein kaiken planeetan elämän, ovat osa monia myyttejä. Mutta ovatko ne myyttejä?
Itse asiassa Raamatun tulva ei ole vanhin. Asiasta tuli yleisesti tiedossa vahingossa ja suhteellisen hiljattain. Yhdeksännentoista vuosisadan jälkipuoliskolla, Assyrian pääkaupungin Ninevehin kaivauksissa, löydettiin pehmolevyjä, jotka lopulta purettiin Britannian museon kellariin. Kaivertaja-typografia ja samanaikaisesti Assyrian historian asiantuntija George Smith halusi kaivaa niitä. Hän oli hyvin perehtynyt hienoon muotoon ja löysi kerran tabletin sirpaleen, jonka hän oli dešifioinut ja joka oli hyvin yllättynyt. Se oli legenda maailmanlaajuisesta tulvasta.
Summalainen Gilgamesh-eepos, nimittäin mainittu myytti oli osa sitä, juontaa juurensa kolmannelle vuosituhannelle eKr. Legendan sisältö on hyvin samanlainen kuin raamatun, mutta sen ikä on 700-800 vuotta vanhempi.
Gilgameshin "elämäkerta" on tallennettu neljällä kielellä: vanhin teksti oli sumerilainen ja taiteellisin akkadi. Tarinan ydin kärjistyi siihen tosiseikkaan, että Gilgamesh, saatuaan tietää suuren vanhurskaan miehen Ziusudran, jolle jumalille annettiin iankaikkinen elämä, päätti tavata hänet. Esteiden voittamisen jälkeen sankari pääsi kuitenkin tavoitteeseen, ja Ziusudra kertoi hänelle ihmiskunnan tuhottaneesta suuresta ja kauhistuttavasta tulvasta.
Vain Ziusudra (toisessa versiossa - Utnapishtim) onnistui pakenemaan, joka erottui vanhurskaudesta ja oli viisaudenjumalan Enkin suosikki. Ennen katastrofin järjestämistä jumalat antoivat ja jopa kiistelivat - kaikki eivät halunneet tuhota ihmisiä. Siitä huolimatta päätös tehtiin, ja Enki ilmestyi unessa Ziusudraan ja varoitti häntä lähestyvästä katastrofista. Lisäksi ilmeisesti hän neuvoi häntä tekemään arkin ja pelastamaan eläimet.
Ziusudra otti huomioon varoituksen ja kun tunti X tuli, lukitsi itsensä alukseen. Ja hän teki loppujen lopuksi oikein.
Satoi kuusi päivää ja veden laskun jälkeen arkki tarttui vuorelle, ja Ziusudra elvytti ihmiskunnan. Olen samaa mieltä, se on hyvin samanlainen kuin raamatullinen tarina, jota monet pitävät fiktiona.
Historioitsijat ymmärtävät kuitenkin, että jokainen myytti ei ole 100% satu. Usein legendat perustuvat todellisiin tosiasioihin, jotka ovat vain taiteellisesti koristeltuja. Voisiko tulvajuttu olla totta? Miksi ei? Tarvitsetko todisteita? Arkeologi Leonard Woolley päätti lopettaa asian ja meni Mesopotamiaan.
Mainosvideo:
Hän kaivoi Urin kaupunkia, missä hän teki useita syviä kaivoja lähellä kaupunginmuuria. Kolmannen vuosituhannen alun kulttuurikerroksessa hän löysi kuninkaiden haudat ja jo niiden alla - kerroksen jokisaltaa eikä vihjeen sivilisaatiolle. Aluksi Woolley oli hämmentynyt, mutta päätti sitten mennä syvemmälle - ja näki muinaisten siirtokuntien jälkiä kolmen metrin lietekerroksen alla! Lisäksi hänen mielestään se oli täysin erilainen kulttuuri.
Arkeologi selitti saadut tiedot seuraavasti. Alun perin Mesopotamiassa asuivat meille tuntemattomat heimot, jotka tuhosivat suurenmoisen tulvan myötä. Kun vesi laski, muut ihmiset asettuivat tälle alueelle, sumerit, jotka loivat maailman vanhimman sivilisaation.
Nykyaikaiset tutkijat ovat menneet pidemmälle ja päättäneet selvittää katastrofin todelliset ulottuvuudet. He jatkoivat kolmen metrin lietekerrosta: sellaisen kuorman kanssa koko Mesopotamian olisi heidän mielestään pitänyt tulva. Samanaikaisesti vesi pidettiin hyvin pitkään kahdeksan metrin tasolla.
Joten Mesopotamian asukkaiden tulva näytti todella olevan universaalia, vaikka planeetta-mittakaavassa tämä tapahtuma oli tietysti paikallinen. Joten osoittautuu, että jokaisessa legendassa on totuuden jyvä. Joka tapauksessa myytissä maailmanlaajuisesta tulvasta - varmasti.
