On hyvin tiedossa, että ennen pahamaineisen Pietari I: n päätöksen alkamista aika laskettiin "maailman luomisesta", ja viimeinen päivä tällä niin kutsutulla Konstantinopolin aikakaudella oli 31. joulukuuta 7208.
Lisäksi kronologia alkoi "Kristuksen syntymästä".
Lisäksi "maailman luomisesta" muodossa, jossa tiedämme, että se on myös kristillinen termi, ja on täysin käsittämätöntä, miksi ajatus pakanalaisesta tai, kuten nykyään muodissa kutsutaan, "vedalaisesta" (sanan täysin väärän käytön) hahmosta, on nyt levinnyt he sanovat, että pakanalliset esi-isät veivät vuosia maailman luomisesta, ja sitten kirkko tuli ja perusti Kristuksen syntymisen lähtökohtana. Tämä ei ole totta. Alkuperää, koska kristittyjen munkkien kirjoittamissa päiväkirjoissa käytetään lähtölaskentaa "SM: stä".
1900-luvulla kuuluisat hahmot päättivät tuoda "vedallisen" aromin tähän puhtaasti kirkolliseen käsitteeseen lisäämällä "… ZH" - "tähtitemppeliin", ja kymmeniä ihmisiä uskoivat tähän valheeseen. Kukaan ei hämmentynyt siitä, että sellaista ilmausta kuin "maailman luominen tähdetemppelissä" ei vain koskaan esiintynyt asiakirjoissa, mutta se ei voinut periaatteessakaan olla olemassa yksinään, koska täällä käytetään puhtaan moderni käsitys sanoista "temppeli" ja "tähti".
Virallisesti ortodoksit käyttivät "maailman luomisesta" -viitejärjestelmää, jonka tiedämme asiakirjoista, 700-luvulla, ja se laskettiin Raamatun tietojen perusteella …
Mutta vähitellen koko Eurooppa siirtyi uuteen järjestelmään - Kristuksen syntymästä, jota kutsutaan yleisesti "aikakaudeksi" - tuotetta anglosaksisen munkin, Bede, kunnianosoituksen heijastuksista. Tätä pidetään innovaationa eurooppalaisessa kronologiassa. Mutta onko se?
Ehdottomasti ei. Kuten kaikki kristilliseen filosofiaan ja rituaaleihin liittyvät, ei tässä ole mitään uutta. Uuden kronologian lähtökohdan käyttöönotto uuden johtajan (joka epäilemättä oli Jeesus) syntymisen jälkeen on vain puhtaasti pakanallista perinnettä.
Tässä on katkelma M. Eliaden kirjasta "Ikuisen uudestisyntymisen myytti":
Mainosvideo:
Niinpä ajan laskeminen”maailman luomisesta” ja”Kristuksen syntymästä” ei ole kirkon innovaatio. Tämä on yleinen pakanallinen käytäntö, jonka ovat ottaneet käyttöön kerran Euroopan uudet hallitsijat.
Mutta kronologia itsessään "7208" S. M. ja 2019 N. E. on kirkon ja poliitikkojen tuote. Itse asiassa ennen näiden järjestelmien käyttöönottoa ei ollut aikajärjestystä sellaisenaan, koska sen syklit olivat pelkistyneet paikallisiin tapahtumiin.
Näistä näkökohdista johtuen meillä on yleensä sellainen loma kuin "uusi vuosi" tai "joulu" (tarkemmin sanottuna heidän muinaisemmat vastaavansa) - ajan uusiminen uuden jumalan, kuninkaan, johtajan, ihmisen, kohtalon inkarnaation yhteydessä … Ja tämä on itse asiassa ainoa muinaisten loma, jota ei alun perin ole sidottu mihinkään kalenteripäivään.
Tästä näkökulmasta Jeesus on vain tämän idean ruumiillistuma historiassa, johon historialliset todellisuudet, filosofien ajatukset, poliittiset suuntaukset jne. Jo joutuivat ylhäältä.