Sähkömagneettinen Teoria Maailmankaikkeuden Sielusta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Sähkömagneettinen Teoria Maailmankaikkeuden Sielusta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Sähkömagneettinen Teoria Maailmankaikkeuden Sielusta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sähkömagneettinen Teoria Maailmankaikkeuden Sielusta - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Sähkömagneettinen Teoria Maailmankaikkeuden Sielusta - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: MAAILMANKAIKKEUDEN MYSTEERIT | 5 MIELENKIINTOISTA MAAILMANKAIKKEUDEN IHMETTÄ 2024, Syyskuu
Anonim

”Vuonna 1945, paikallista aikaa, maa-planeetalla esi-älykkäiden kädellisten primitiivinen laji räjäytti ensimmäisen lämpöydinlaitteen. Heille tietämättä, he loivat kaiku superkosmisessa verkossa, jota käytetään ei-paikalliseen viestintään ja sielujen siirtämiseen Trans-galaktisen unionin sivilisaatioissa, verkossa, jota mystisemmät rodut kutsuvat "Jumalan ruumiksi".

Pian sen jälkeen älykkäiden rodun edustajien salaiset joukot lähetettiin maan päälle tarkkailemaan tilannetta ja estämään yleisen verkon jatkuva sähkömagneettinen tuhoaminen."

Johdanto lainausmerkeissä näyttää tieteiskirjallisuuden juoni, mutta tämä on juuri päätelmä, jonka voidaan tehdä tämän tieteellisen artikkelin lukemisen jälkeen. Tämän koko maailmankaikkeutta läpäisevän verkon läsnäolo voisi selittää paljon - esimerkiksi UFO-ilmiö, niiden hyödyllisyys ja näkymättömyys, uskomattomat mahdollisuudet, ja lisäksi epäsuorasti tämä "Jumalan ruumiin" teoria antaa meille todellisen vahvistuksen siitä, että kuoleman jälkeen on elämää.

Olemme kehityksen alkuvaiheessa ja olemme itse asiassa "älykkäitä olentoja", ja kuka tietää, voimmeko löytää voimaa tullakseen todella älykkään rodun joukkoon.

Image
Image

Astronomit ovat havainneet, että magneettikentät tunkeutuvat suurimpaan osaan kosmosta. Piilevät magneettikenttälinjat ulottuvat miljoonien valovuosien ajan koko maailmankaikkeudessa.

Aina kun tähtitieteilijät keksivät uuden tavan etsiä magneettikenttiä avaruuden yhä kaukaisilta alueilta, he löytävät selittämättömästi ne.

Nämä voimakentät ovat samoja kokonaisuuksia, jotka ympäröivät maata, aurinkoa ja kaikkia galakseja. Kaksikymmentä vuotta sitten, tähtitieteilijät alkoivat havaita magneettisuutta, joka läpäisee kokonaiset galaksiklusterit, mukaan lukien tilan yhden galaksin ja seuraavan välillä. Näkymättömät kenttäviivat pyyhkäisevät yli galaktisen tilan.

Mainosvideo:

Viime vuonna tähtitieteilijät onnistuivat vihdoin tutkimaan paljon ohuempaa avaruusaluetta - galaktiklusterien välistä tilaa. Siellä he löysivät suurimman magneettikentän: 10 miljoonaa valovuotta magnetoitua tilaa, joka ulottuu tämän kosmisen rainan "filamentin" koko pituuteen. Toinen magnetoitu hehkulanka on jo nähty muualla avaruudessa käyttäen samoja tekniikoita. "Katsomme todennäköisesti vain jäävuoren huipulle", sanoi Federica Govoni Italian Cagliarissa sijaitsevasta kansallisesta astrofysiikan instituutista, joka johti ensimmäisen löytön.

Herää kysymys: mistä nämä valtavat magneettikentät ovat peräisin?

"Sitä ei selvästikään voida liittää yksittäisten galaksien toimintaan tai yksittäisiin räjähdyksiin tai, en tiedä, supernoovien tuulista", kertoi Bolognan yliopiston astrofysiikan tutkija Franco Vazza, joka tekee nykyaikaisia tietokonesimulaatioita kosmisista magneettikentistä. kaikki tämä."

Yksi mahdollisuus on, että kosminen magnetismi on ensisijainen, jäljittää aina maailmankaikkeuden syntyyn asti. Tässä tapauksessa heikkoa magnetismia tulisi esiintyä kaikkialla, jopa kosmisen verkon "tyhjiössä" - maailmankaikkeuden tummimmissa, tyhjimmissä alueissa. Kaikkialla läsnä oleva magnetismi kylvöisi vahvempia kenttiä, jotka kukoistivat galakseissa ja klustereissa.

Primäärimagnetismi voi myös auttaa ratkaisemaan toisen kosmologisen palapelin, joka tunnetaan nimellä Hubble-stressi - väitetysti kosmologian kuumin aihe.

Hubble-jännityksen taustalla oleva ongelma on, että maailmankaikkeus näyttää laajenevan huomattavasti nopeammin kuin sen tunnettujen komponenttien perusteella voidaan odottaa. Kosmologit Carsten Jedamzik ja Levon Poghosyan väittävät huhtikuussa verkossa julkaistussa ja Physical Review Letters -arvioinnissa tarkastelussa artikkelissa, että varhaisen maailmankaikkeuden heikot magneettikentät johtavat nykyään nopeampaan kosmisen laajentumisen nopeuteen.

Alkeellinen magneettisuus lievittää Hubblen jännitystä niin helposti, että Jedamzikin ja Poghosyanin artikkeli herätti välittömästi huomion. "Tämä on hieno artikkeli ja idea", sanoi Johns Kamopkowski, teoreettinen kosmologi Johns Hopkinsin yliopistosta, joka on ehdottanut muita ratkaisuja Hubble-jännitteisiin.

Kamenkovsky ja muut sanovat, että tarvitaan lisää testejä sen varmistamiseksi, että varhainen magnetismi ei sekoita muita kosmologisia laskelmia. Ja vaikka tämä ajatus toimisi paperilla, tutkijoiden on löydettävä pakottavia todisteita alkeellisesta magnetiikasta ollakseen varmoja siitä, että poissaolon edustaja muotoili maailmankaikkeuden.

Kaikina näinä Hubble-jännitteistä puhuneina vuosina on kuitenkin outoa, että kukaan ei ole ajatellut magnetismia aikaisemmin. Kanadan Simon Fraser -yliopiston professori Poghosyanin mukaan suurin osa kosmologeista tuskin ajattelee magneettisuutta. "Kaikki tietävät, että tämä on yksi niistä isoista mysteereistä", hän sanoi. Mutta vuosikymmenien ajan ei ole ollut mitään keinoa kertoa, onko magnetismi todella kaikkialla läsnä ja siksi kosmoksen ensisijainen komponentti, joten kosmologit ovat suurelta osin lopettaneet huomion kiinnittämisen.

Sillä välin astrofysiikot jatkoivat tietojen keräämistä. Todisteiden perusteella useimmat heistä epäilevät, että magneettisuutta on todella läsnä kaikkialla.

Universumin magneettinen sielu

Vuonna 1600 englantilainen tiedemies William Gilbert tutki mineraaliesiintymää - luonnollisesti magnetoituneita kiviä, jotka ihmiset ovat vuosituhansien ajan luoneet kompasseissa - pääteltyään, että niiden magneettinen voima”jäljittelee sielua.””Hän oikein oletti, että maa itse on.” suuri magneetti "ja että magneettiset pylväät" katsovat kohti Maan napoja ".

Magneettikentät syntyy aina, kun sähkövaraus virtaa. Esimerkiksi maapallon kenttä tulee sen sisäisestä "dynosta" - nestemäisestä rautavirrasta, joka tarttuu ytimeensä. Jääkaappimagneettien ja magneettikolonnien kentät tulevat elektroneista, jotka kiertävät niiden rakenneosat.

Kosmologiset simulaatiot kuvaavat kahta mahdollista selitystä kuinka magneettikentät ovat tunkeutuneet galaksiklusteriin. Vasemmalla pellot kasvavat yhtenäisistä "siemenpelloista", jotka täyttivät tilaa Ison räjähdyksen jälkeen. Oikealla, astrofysikaaliset prosessit, kuten tähteiden muodostuminen ja aineen virtaus supermassiivisiin mustiin reikiin, luovat magnetoituneita tuulia, jotka puhaltavat galakseista.

Heti kun siemenmagneettikenttä syntyy liikkuvista varautuneista hiukkasista, siitä voi kuitenkin tulla suurempi ja vahvempi, jos siihen yhdistetään heikompia kenttiä. Magnetismi "on vähän kuin elävä organismi", sanoi Thorsten Enslin, teoreettinen astrofysiikka Max Planckin astrofysiikan instituutista Garchingissa, Saksassa, "koska magneettikentät yhdistävät kaikkiin vapaisiin energialähteisiin, joihin he voivat pitää kiinni ja kasvaa. Ne voivat levittää ja vaikuttaa läsnäolollaan muihin alueisiin, joissa myös kasvaa."

Geneven yliopiston teoreettinen kosmologi Ruth Durer selitti, että magnetismi on painovoiman lisäksi ainoa voima, joka voi muokata kosmon laaja-alaista rakennetta, koska vain magnetismi ja painovoima voivat “tavoittaa sinut” suurilla etäisyyksillä. Sitä vastoin sähkö on paikallista ja lyhytaikaista, koska minkä tahansa alueen positiiviset ja negatiiviset varaukset neutraloidaan kokonaisuutena. Mutta et voi peruuttaa magneettikenttiä; heillä on taipumus taittaa ja selviytyä.

Ja silti, kaikilla voimillaan, näillä voimakentäillä on matala profiili. Ne eivät ole merkityksellisiä ja havaitaan vain, kun ne toimivat muihin asioihin.”Et voi vain valokuvata magneettikenttää; Se ei toimi tällä tavalla , kertoi Reiden Van Veren, Leidenin yliopiston tähtitieteilijä, joka oli mukana äskettäin löytämässä magnetoituneita filamentteja.

Viime vuonna julkaistussa lehdessä Wang Veren ja 28 avustajaa hypoteesivat magneettikentän hehkulankassa galaksiklusterien Abell 399 ja Abell 401 välissä heikentämällä kuinka kenttä ohjaa nopeita elektronia ja muita sen läpi kulkevia varautuneita hiukkasia. Kun niiden lentoradat kiertyvät kentällä, nämä varautuneet hiukkaset lähettävät heikkoa "synkrotronisäteilyä".

Synkrotronisignaali on voimakkain matalilla RF-taajuuksilla, joten se on valmis havaitsemiseen LOFARilla, joka on 20 000 matalataajuista radioantennia, jotka on hajallaan ympäri Eurooppaa.

Ryhmä todella keräsi tietoja hehkulangasta jo vuonna 2014 yhden kahdeksan tunnin runkossa, mutta tiedot istuivat pitoon, koska radioastronomiayhteisö vietti vuosia selvittääkseen kuinka parantaa LOFAR-mittausten kalibrointia. Maan ilmakehä taittaa sen läpi kulkevat radioaallot, joten LOFAR näyttää avaruudesta kuin uima-altaan pohjasta. Tutkijat ratkaisivat ongelman seuraamalla taivaalla olevien "majakojen" - radiosäteilijöiden, joilla on tarkalleen tunnetut sijainnit - heilahteluja ja säätämällä heilahteluja kaiken tiedon estämiseksi. Kun he käyttivät häivytyksen algoritmia filamenttitietoihin, he näkivät heti synkrotronisäteilyn hehkua.

LOFAR koostuu 20 000 yksittäisestä radioantennista, jotka ovat hajallaan ympäri Eurooppaa
LOFAR koostuu 20 000 yksittäisestä radioantennista, jotka ovat hajallaan ympäri Eurooppaa

LOFAR koostuu 20 000 yksittäisestä radioantennista, jotka ovat hajallaan ympäri Eurooppaa.

Hehkulanka näyttää olevan magnetoitunut kaikkialla, ei vain lähellä galakseja, jotka liikkuvat toisiaan kohti molemmista päistä. Tutkijat toivovat, että heidän nyt analysoimansa 50 tunnin tietoaineisto paljastaa yksityiskohdat. Äskettäin lisähavainnot ovat löytäneet magneettikentät, jotka etenevät toisen hehkulangan koko pituudella. Tutkijat aikovat julkaista tämän työn pian.

Valtavien magneettikenttien esiintyminen ainakin näissä kahdessa säikeessä tarjoaa uutta tärkeää tietoa. "Se aiheutti melko paljon toimintaa", Wang Veren sanoi, "koska tiedämme nyt, että magneettikentät ovat suhteellisen voimakkaita."

Valo tyhjän tilan läpi

Jos nämä magneettikentät ovat peräisin pikkulasten maailmankaikkeudesta, herää kysymys: miten? "Ihmiset ovat ajatelleet tätä aihetta jo pitkään", sanoi Tanmai Vachaspati Arizonan osavaltion yliopistosta.

Vuonna 1991 Vachaspati ehdotti, että magneettikentät olisivat voineet syntyä sähköäytön vaihesiirtymän aikana - hetki, sekunnin pituinen jakso Ison räjähdyksen jälkeen, kun sähkömagneettiset ja heikot ydinvoimat tulivat erotettavissa. Toiset ovat ehdottaneet, että magnetismi toteutui mikrosekunnin ajan myöhemmin, kun protoneja muodostui. Tai pian sen jälkeen: myöhäinen astrofysiikko Ted Harrison väitti varhaisimmassa magnetogeneesin alkuteoriassa vuonna 1973, että protonien ja elektronien pyörteinen plasma on saattanut aiheuttaa ensimmäisten magneettikenttien ilmestymisen. Toiset ovat kuitenkin ehdottaneet, että tämä avaruus olisi magnetoitunut jo ennen kaikkea, kosmisen inflaation aikana - avaruuden räjähtävä laajennus, jonka väitettiin hypänneen - käynnisti Ison räjähdyksen. On myös mahdollista, että tämä tapahtui vasta rakenteiden kasvuun miljardia vuotta myöhemmin.

Tapa testata magnetogeneesin teorioita on tutkia magneettikenttien rakennetta galaktisen tilan aivan koskemattomilla alueilla, kuten filamenttien hiljaiset osat ja vielä enemmän tyhjiä tyhjiä alueita. Jotkut yksityiskohdat - esimerkiksi ovatko kenttäviivat sileitä, kierrettyjä vai “kaarevia kaikkiin suuntiin, kuten lankakuula tai jotain muuta” (Vachaspati: n mukaan), ja kuinka kuva muuttuu eri paikoissa ja eri mittakaavoissa, kuljetetaanko rikas tieto, joka voidaan verrata teoriaan ja mallintamiseen, esimerkiksi jos magneettikentät syntyivät sähköäyteisen vaihesiirtymän aikana, kuten Vachaspati ehdotti, niin tuloksena olevien voimalinjojen tulisi olla spiraalimaisia, "kuin korkkiruuvi", hän sanoi.

Image
Image

Saalis on se, että on vaikea havaita voimakenttiä, joihin ei ole mitään painettavana.

Yksi englantilaisen tutkijan Michael Faradayn vuonna 1845 ehdottamista menetelmistä havaitsee magneettikentän sillä tavalla, miten se kiertää sitä kulkevan valon polarisaation suuntaa. "Faradayn kierto" määrä riippuu magneettikentän voimakkuudesta ja valon taajuudesta. Siten, mittaamalla polarisaatiota eri taajuuksilla, voit päätellä magneettisuuden voimakkuuden näkölinjaa pitkin. "Jos teet sen eri paikoista, voit tehdä 3D-kartan", Enslin sanoi.

Tutkijat ovat alkaneet tehdä karkeita mittauksia Faradayn pyörimisestä LOFARilla, mutta kaukoputkella on vaikeuksia valita erittäin heikko signaali. Valentina Vacca, tähtitieteilijä ja Gowonin kollega Kansallisesta astrofysiikan instituutista, kehitti useita vuosia sitten algoritmin prosessoida tilastollisesti Faradayn pyörimisen hienovaraiset signaalit lisäämällä yhteen tyhjien tilojen monia ulottuvuuksia. "Pohjimmiltaan sitä voidaan käyttää tyhjiin tiloihin", sanoi Vacca.

Mutta Faradayn menetelmä todellakin alkaa, kun seuraavan sukupolven radioteleskooppi, jättiläinen kansainvälinen projekti, nimeltään "neliökilometriryhmä", käynnistetään vuonna 2027. "SKA: n on luotava fantastinen Faraday-ruudukko", Enslin sanoi.

Tässä vaiheessa ainoa todiste magneettisuudesta tyhjissä tiloissa on, että tarkkailijat eivät voi nähdä, kun he katsovat esineitä, joita kutsutaan tyhjien alueiden taakse.

Blazaarit ovat kirkkaita gammasäteiden säteitä ja muita energian lähteitä valolle ja aineelle, joita saavat supermassiiviset mustat aukot. Kun gammasäteet kulkevat avaruuden läpi, ne törmäävät joskus muinaisiin mikroaaltoihin, johtaen elektroniin ja positroniin. Nämä hiukkaset sisahtavat ja muuttuvat vähän energiaa kuluttaviksi gammasäteiksi.

Mutta jos blazar-valo kulkee magnetoidun ontelon läpi, energian vähäenergiset säteet näyttävät puuttuvan, perustelivat Andrei Neronov ja Evgeny Vovk Geneven observatoriosta vuonna 2010. Magneettikenttä poikkeaa elektronit ja positronit näköviivalta. Kun ne hajoavat vähäenergisiksi gammasäteiksi, niitä gammasäteitä ei ole suunnattu meitä kohti.

Image
Image

Itse asiassa, kun Neronov ja Vovk analysoivat tietoja sopivasti sijaitsevalta blazarilta, he näkivät sen korkean energian gammasäteet, mutta eivät vähäenergisen gammasäteen. "Tämä on signaalin puuttuminen, joka on signaali", Vachaspati sanoi.

Signaalin puute ei todennäköisesti ole tupakointi-ase, ja puuttuville gammasäteille on ehdotettu vaihtoehtoisia selityksiä. Myöhemmät havainnot viittaavat kuitenkin yhä enemmän Neronovin ja Vovkin hypoteesiin, että tyhjät alueet magnetoituvat. "Tämä on enemmistön mielipide", sanoi Durer. Vakuuttavimmin, vuonna 2015, yksi joukkue päällekkäin monien blazars-mittausten kanssa tyhjien alueiden kanssa ja onnistui kiusaamaan vähän energiaa käyttävien gammasäteiden heikkoa halogeenia bleiserien ympärille. Vaikutus on täsmälleen se, mitä voitaisiin odottaa, jos hiukkaset hajosivat heikot magneettikentät - mittaamalla vain noin miljoona miljoonia biljoonaa yhtä vahvoja kuin jääkaapimagneetti.

Kosmologian suurin mysteeri

On hämmästyttävää, että tämä määrä primäärimagneettisuutta voi olla tarkalleen mitä tarvitaan Hubble-stressin ratkaisemiseen - maailmankaikkeuden yllättävän nopean laajenemisen ongelmaan.

Tämän Poghosyan tajusi, kun hän näki viimeisimmät tietokonesimulaatiot Carsten Jedamzikista Montpellier'n yliopistosta Ranskasta ja hänen kollegoistaan. Tutkijat lisäsivät heikot magneettikentät simuloituun, plasmatäyteiseen nuoreen maailmankaikkeuteen ja havaitsivat, että plasmassa olevat protonit ja elektronit lentävät magneettikenttäviivoja pitkin ja kertyivät heikoimman kentänvoimakkuuden alueille. Tämä tarttumisvaikutus sai protonit ja elektronit yhdistymään muodostamaan vedyn - varhaisen vaiheen muutoksen, joka tunnetaan nimellä rekombinaatio - aikaisemmin kuin mitä muutoin voisi olla.

Lukeessaan Jedamzikin artikkelia Poghosyan huomasi, että tämä voi lievittää Hubblen jännitystä. Kosmologit laskevat, kuinka nopeasti tilan tulisi laajentua tänään tarkkailemalla rekombinaation aikana säteilevää muinaista valoa. Valo paljastaa nuoren maailmankaikkeuden, joka on täynnä läiskät, jotka muodostuivat äänen aalloista, jotka roiskuvat ympäri alkukantaista plasmaa. Jos rekombinaatio tapahtui odotettua aikaisemmin magneettikentien paksuuntumisen vaikutuksesta, ääniaallot eivät voineet leviää niin kauas eteenpäin, ja tuloksena olevat tipat olisivat pienemmät. Tämä tarkoittaa, että pilkkujen, joita olemme nähneet taivaalla rekombinaation jälkeen, pitäisi olla lähempänä meitä kuin tutkijat ajattelivat. Rypistä lähtevän valon oli kuljettava lyhyempi etäisyys päästäksemme meille, mikä tarkoittaa, että valon piti kulkea nopeammin laajenevan tilan läpi.”Se on kuin yritetään ajaa laajentumiselta; peität vähemmän etäisyyttä - sanoi Poghosyan.

Tuloksena on, että pienemmät pisarat tarkoittavat suurempaa arvioitua kosmisen laajenemisnopeutta, mikä tuo arvioidun nopeuden paljon lähempänä sen mittaamista, kuinka nopeasti supernoovat ja muut tähtitieteelliset esineet tosiasiassa näyttävät lentävän toisistaan.

"Ajattelin, vau", Poghosyan sanoi, "tämä saattaa osoittaa meille [magneettikentien] todellisen läsnäolon. Joten kirjoitin heti Carstenille.” He tapasivat Montpellierissa helmikuussa, juuri ennen vankilan sulkemista. Heidän laskelmansa osoittivat, että todellakin Hubble-jänniteongelman ratkaisemiseksi tarvittava primäärimagneettisuus on yhtä mieltä blazar-havainnoista ja galaksiklusterien ja -filamenttien ympäröivien valtavien magneettikenttien kasvua varten tarvittavien alkukenttien oletetusta koosta. "Se tarkoittaa, että kaikki tämä sopii jotenkin yhteen", sanoi Poghosyan, "jos se osoittautuu totta."