Yksi nykyaikaisen geologian / kosmologian perusongelmista on ns. Chondrules tai chondrules - alkaen chondrulesin oikeammasta englanninkielisestä versiosta.
Chondrules ovat pieniä (halkaisijaltaan enintään millimetri) kiteisiä muodostelmia meteoriiteissa. Ne näyttävät pieniltä kiteiltä tai palloilta, joita ympäröi tummempi, puristettu kosminen pöly:
Latinalaisessa / kreikkalaisessa kielessä, josta kaikki nykyaikainen tieteellinen terminologia on peräisin, loppua -ula käytetään merkitsemään jotain pientä. Esimerkiksi biologiassa on sellainen asia kuin pallo, joka käännetään kirjaimellisesti "pieneksi palloksi". Siksi ei ole kovin selvää, mitä idiootti ja miksi hän kutsui chondrules chondrules, loppujen lopuksi, nämä ovat pieniä pyöreitä kiviä, ei rusto. Ja jos nämä kivet eristetään meteoriitista, niin ne näyttävät noin:
Aine, josta chondrules muodostuvat, ovat magnesiumsilikaatit, joiden tyypillistä edustajaa kutsutaan oliviiniksi ja joka tulee syvästä, syvästä vaipasta. Siksi, kun oliiviinit alkavat kaataa tulivuoresta suuria määriä, vulkanologit istuvat mukeissa ja alkavat rukoilla, ja sydämen heikko kutsuu perheitään ja jättää hyvästit sukulaisille.
Mainosvideo:
Miksi ja miten oliviinien muodostuminen vaipan geologit väittävät, mutta kukaan ei edes väitä miksi ja miten oliviinikondruulit muodostuvat, koska he eivät tiedä. Jotta meteoriitti saa tällaisen rakeisen rakenteen, se on lämmitettävä vähintään kahteen tuhanteen asteeseen ja jäähdytettävä sitten terävästi. Avaruudessa tällaista terävää lämmitystä-jäähdytystä ei tapahdu edes teoriassa.
Yhdessä vaiheessa virkamiehet yrittivät kirjoittaa kaiken pölyisen protoplanetaarisen levyn teoriaan, josta asteroidit ilmestyivät. Sen jälkeen vulkaaninen toiminta alkoi isommilla asteroideilla ja chondrules ilmestyivät vaippaansa. Teoria on erittäin idioottinen, koska jotenkin tulivuoren asteroideja ei ole havaittu. Lisäksi ei ole selvää, millainen tulivuori voi olla pienillä kivillä, jotka ovat suurin asteroidien joukossa.
Ilmeisesti ajatus virallisen teorian idiodikista ei antanut tieteellisille taitajille nukahtaa, joten nyt he esittävät uuden, melko mielenkiintoisen teorian, josta The New York Times kirjoittaa tänään.
Tämän täysin kohtuullisen teorian mukaan chondrules muodostuvat meteoriiteissa, jotka lentävät jotain kuumaa. Tällainen kuuma esine voi olla planeetta, jonka koko pinta on sulaa kiveä.
Esimerkiksi hyvin nuori tai lähellä tähtiä oleva planeetta. Ylittäen sellaisen laavameren läheltä, meteoriitit kuumenevat, ne muodostavat oliviinin tai vastaavan mineraalin, jonka jälkeen meteoriitti lentää pois ja oliviini jähmettyy chondruleihin.
Voi myös olla tilanne, kun planeetta, joka on laavapallo, näyttää ampuvan meteoriitteja, ja ne eivät ole muuta kuin avaruuteen lentäviä jäätyneitä kiviristeitä.
Teoria on melko mielenkiintoinen ja mielenkiintoisin siinä on se, että aurinkojärjestelmässä ei ole laavaplaneettoja tai ruskeita kääpiöitä. Siitä huolimatta niiden lämmittämät meteoriitit ovat.
Tutkijat yrittävät ratkaista tämän paradoksin siirtymällä ajoissa sanomalla, että maa itse voisi täyttää tilan chondruleilla, kun se oli juuri syntymässä, kun ei ollut litosfääriä ja ilmakehän sijasta, planeetta peitettiin laavalla. Mutta kukaan ei ole nähnyt tällaista maata silmissä - kaikki tämä on vain teoriaa.
Lisäksi chondruleilla varustetut meteoriitit tulevat meille sellaisilla raiteilla, että ne varmasti tulivat kaukaisesta avaruudesta. Teknisesti meteoriitit olivat saattaneet tulla proto-Jupiterista tai toisen suuren planeetan alkiosta, mutta niiden kiertoradan lämmittämisen piti olla hyvin matalaa, ja siksi ei ole selvää: mikä aiheutti kappaleen kallion jättämään tämän matalan kiertoradan jättiläisessä protoplaneetassa ja lentämään maahan?
Toisaalta toisen tähden esiintyminen aurinkokunnassa selittää kaiken täydellisesti - juuri hän lämmittää meteoriitteja. Siitä huolimatta virkamiesten on helpompaa keksiä jonkinlainen pseudotieteellinen harhaoppi kuin myöntää tämä yksinkertainen tosiasia. Siksi on jopa mielenkiintoista: mitä tapahtuu, kun kaikki yhtäkkiä näkevät tosiasian toisen tähden olemassaolosta aurinkokunnassa? Todennäköisesti ihmiset ajavat akateemikkojen pistoilla, kuten karanteenin rikkojien kohdalla, joten odotamme innolla näiden aikakauden tekevien tapahtumien lähestymistapaa.