Kuussa On Jotain Vikaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Kuussa On Jotain Vikaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Kuussa On Jotain Vikaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuussa On Jotain Vikaa - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Kuussa On Jotain Vikaa - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Ursan esitelmä: Teemu Öhman – Kuun synty, kehitys ja tutkimuksen tulevaisuus 2024, Syyskuu
Anonim

Hyvät lukijat, haluan kiinnittää huomionne joihinkin mielenkiintoisiin faktoihin satelliittikuullamme.

Olemme kaikki tottuneet ajattelemaan, että tiedämme aivan kaiken Kuusta. Sen koko, massa, etäisyys maasta. Kuulla on pallon muoto, siinä ei ole ilmapiiriä, ei elämää, ei vettä. Se vaikuttaa myös vesimassojen liikkeeseen, kauniiseen planeettamme. Tätä tutkijat sanovat ja selittävät kaiken matemaattisilla formulaatioilla. Amerikkalaiset onnistuivat jopa lentämään sinne, avaruusaluksen pahvimalliinsa ja jättämään lipunsa, savukkeiden ja tölkin soodaa (paljon paljastuksia). Kaikki tämä on uskomatonta, mutta jotkut seikat hämmentävät minua paljon.

Mikä on varjossa?

Kuu on uusi, kasvaa ja vähenee, ja siellä on myös täysikuu. Tämä riippuu kuun pinnan valaistusasteesta, koska maa heittää varjoa siihen. On kuukautisykleitä. Varhain eräänä aamuna kävelin kentän läpi ja huomasin mielenkiintoisen kuvan taivaalla. Aurinko ja kuu olivat näkyvissä horisontissa samaan aikaan. Kuussa oli varjo, väitetysti maan päältä. Mutta miten niin? Jos tietyssä ajankohdassa aurinko, maa ja kuu muodostavat kolmion. Siksi auringon ja kuun välillä ei ole esteitä. Mistä varjo tulee? Ehdotan, että kiinnität huomiota tähän itse.

Image
Image

Vuoksi ja luode

Mainosvideo:

Kuu vaikuttaa vesimassojen liikkeeseen. Painovoiman avulla kuu houkuttelee vettä, riippuen etäisyydestä maasta. Kuinka yksinkertaisesti sanottuna tutkijat selittävät meille tämän mielenkiintoisen tosiasian. Tehdään sitten kokeilu. Kaada vettä lautaselle (astia, ämpäri, kylpy jne.) Tai mene ulos lampille ja odota. Odotamme joulua tai nousua. Kuka tulee ensin. Mielestäni tulos on selvä, mitään ei tapahdu. Miksi sitten? Miksi kuun painovoima on riittävä liikuttamaan valtavia vesimassoja, mutta ei tarpeeksi liikuttamaan lätäkkö?

Image
Image

Missä uudet kolhut ja kraatterit ovat?

Viime vuosisadan puolivälistä lähtien ihmiskunta on tiennyt miltä kuun pinta näyttää. Tähtitieteilijät ovat tutkineet jokaisen satelliitin metrin, jokaisen kraatterin. Teknologian ja optiikan kehityksen myötä se on tällä hetkellä melkein kaikkien saatavilla. Aurinkokunnassamme tapahtui luonnollisesti sattumalta, että kuu on suunnattu kohti maata toisella puolella. Temppu on, että kaikki valokuvat näyttävät samalta pinnalta. Lievitys ei muutu. Miksi? Loppujen lopuksi kaikki tietävät, että avaruudessa tapahtuu jatkuvaa liikettä. Meteoriitit, avaruusjätteet, satelliittien ja rakettien jäännökset lentävät. Kaikki tämä putoaa ajoittain maan päälle, mutta palaa ilmakehässä, kuten meille sanotaan. Mutta kuulla ei ole ilmapiiriä. Vai eikö mitään päästä siihen?

Image
Image

Vuosisadan sattuma

Yhdessä äänessä oppinut maailma kieltää Jumalaa, kieltää ihmeitä ja yliluonnollista. Mutta kuinka tällaista ihmettä voidaan kutsua, ellei Jumalan providence? Kuu ja aurinko horisontissa ovat samankokoiset. Tämä on seurausta super-sattumasta, koosta ja etäisyydestä Maasta. Aurinko, järjestelmän suurimpana esineenä, houkuttelee loput planeettoja. Olemme kaikki käyneet tämän läpi koulussa. Kaksi kysymystä. Miksi emme vieläkään ole "tähdissä"? No, tai ainakin miksi kuu ei lentänyt sinne? Loppujen lopuksi auringon vetovoima on paljon voimakkaampi kuin maallinen.

Image
Image

Kaikki nämä kysymykset johtuvat peruslogiikasta ja omien silmien uskomuksesta, eikä sokeasta luottamuksesta ja jonkun kirjoittamasta kirjallisuudesta. Ja nämä ovat vain ne kysymykset, jotka voit itse tarkistaa.