Huolimatta siitä, että jotkut LGBT-liikkeen johtajat eivät vain kiistä propagandan olemassaoloa, vaan myös julkaisevat käsikirjoja siitä, kuinka se parhaiten tehdään, voit usein kuulla tavallisten LGBT-propagandistien "väitteen", jonka mukaan homoseksuaalisuutta ei ole propagandassa. Esimerkiksi yhdessä monissa VK: n LGBT-yleisöissä olevassa artikkelissa, joka on kirjoitettu aktivistin Julian Tsvetkovan puolustamiseksi ja sakotettu propagandasta, todetaan:
Ensinnäkin kukaan propagandisteista ei aseta itselleen tavoitetta”muuttaa suuntaa”, vaikka tämä on myös melko saavutettavissa. Homoseksuaalia edistävän propagandan tarkoituksena ei ole niinkään muuttaa aikuisen seksuaalista mieltymystä normaalista perverssiksi kuin luoda vääriä mieltymyksiä lapsissa ennen kuin he alkavat osoittaa luonnollista suuntautumista vastakkaiseen sukupuoleen. Siksi propaganda alkaa hyvin varhaisesta iästä, jolloin etusijalle ei ole vielä muodostunut, eikä mitään tarvitse muuttaa. Sinun täytyy vain laittaa tarvittava kehitysvektori lapsen psyykiin, ja sitten kaikki tapahtuu itsestään.
Homoseksuaalisen elämäntavan edistäminen on mahdollista samalla tavalla kuin terveellisen elämäntavan edistäminen. Samoin kuin tupakan ja alkoholin mainonta lisää niiden käyttöä, seksuaalisen perversion ja transseksualismin suosiminen lisää niihin osallistuvien ihmisten lukumäärää. Ei ole täysin selvää, mitä demagoogien sanamuodolla tarkoitetaan, että”orientoitumista on mahdotonta levittää”, mutta on melko onnistunut levittämään ideoita, jotka vaikuttavat sen muodostumiseen ja ohjaavat sitä tiettyyn suuntaan perustelemalla vääristyneitä sukupuolisuhteita. Tätä LGBT-propaganda tekee. Lisäksi propagandistit levittävät ajatuksia paitsi homoseksuaalisen elämäntavan”normaalisuudesta” ja”vastaavuudesta”, myös sen tietystä”elitismistä”. Tämä saavutetaan esimerkkeinä erilaisista historiallisista hahmoista, jotka on otettu kontekstista,jonka väitettiin olevan halukas homoseksuaaliseen perversioon, ja kaikki heidän kykynsä ja saavutuksensa johtuivat hänestä.
Aluksi propagandan tavoitteena on saavuttaa ainakin väestön suvaitsevainen asenne homoseksuaalisuuteen ja korvata vihamielinen asenne neutraalilla. Tämän ovat kehittäjät ilmoittaneet:
Tämän vaiheen päätyttyä propagandistit siirtyvät suvaitsevasta suvaitsevaisuuden ja tasa-arvon vetoomuksista aggressiiviseen indoktrinointiin ja toisinajattelijoiden tukahduttamiseen, kuten tapahtui kaikissa poikkeuksetta maissa, jotka ovat omaksuneet homoseksuaalisuuden.
Katso mitä tapahtuu länsimaissa: päiväkotilapsille opetetaan, että homoseksuaalisuus ei ole vain täysin normaalia, vaan myös erittäin edistynyttä ja lumoavaa. Sanallisia vakuutuksia tukee viranomaisten ja kuuluisuuksien innostunut tuki, mukana värikkäitä paraateja ja lisääntynyt positiivinen huomio lapsille, jotka ovat julistaneet itsensä "LGBT" -tapahtumaksi. Niitä kutsutaan”rohkeiksi” ja “erityisiksi”. Heille jokaisessa koulussa on pakollisia klubeja ja piirejä, jotka tukevat heitä. Heillä on selvä etu tavallisiin normaaliin lapsiin nähden.
Mainosvideo:
Tämän aivopesun seurauksena monet lapset (etenkin lapset, joiden kehitys ei ollut kaikkea sujuvaa) valitessaan iän, jolloin seksuaalinen halu herää, valitsee vähiten vastustuskykyisen polun eikä edetä lopulliseen heteroseksuaaliseen vaiheeseen. Onko ihme, että 2/3 YouGov-kyselyssä vastanneista amerikkalaisista "summereista" (syntyneet vuoden 2000 jälkeen) vastasi, etteivätkö he katso itseään olevan 100% heteroseksuaalia.
Epäilemättä jotkut näistä vastauksista johtuvat siitä, että nuoria on juurtunut nuoriin ajatuksella, että "olla homo" on "viileä, muodikas, moderni" ja vain "uskonnolliset fanaatikot ja retrogradiset obskuranssit" voivat hylätä homoseksuaaliset suhteet. Siksi kun nuorille annettiin kyselylomake, jossa kysyttiin:
Monet heistä pelkäsivät, että heidät tunnetaan taantuneena obskurantistina, luokittelivat itsensä luokkiin 2 ja 3, minkä seurauksena YouGov-tilastojen mukaan vain 34% Z-sukupolven nuorista pitää itseään "täysin heteroseksuaaleina". Ehkä useimmille heistä tämä pysyy itsetunnistumisen tasolla ilman konkreettisia toimia käytännössä, mutta ei ole epäilystäkään siitä, että monet nuoret kokeilevat nyt sukupuoltaan ja tosiasiallisesti perustuen virheelliseen uskomukseen, että homoseksuaalisuus on normaalia ja jonka tiede on hyväksynyt. Monille heistä sellaiset kokeilut muuttuvat elämäntaviksi.
Sukupuolten väliset suhteet eivät ole helppoja, ne on rakennettava. Se on loputon toisen henkilön oppimisen ja tuntemisen prosessi erehdysmenetelmään perustuen. Ja sukupuolesi kanssa kaikki on paljon yksinkertaisempaa - samanlainen mentaliteetti, samanlaiset kiinnostuksen kohteet, kaikki on tuttua, keskinäinen ymmärrys on paljon korkeampaa. Tämä on saman sukupuolen suhteiden tärkein vetovoima. Kun näiden suhteiden suvaitsevaisuus kasvaa, nuorilla on vähemmän kannustimia poistua mukavuusvyöhykkeeltään ja uppoutua vaikeaseen prosessiin luoda terveitä heteroseksuaalisia suhteita. Miksi vaivautua, ylittää kompleksisi, huolehtia tytöstä, kun on paljon helpompaa sanoa: "Olen homo"?
Vahvat moraaliset standardit, juridiset rajoitukset ja vahva sosiaalinen leima on suojannut aiemmat sukupolvet homoseksuaalisuudesta. Nyt kun oikeudelliset ja moraaliset normit on suurelta osin poistettu ja homoseksuaalisuuden sosiaalinen hyväksyntä on vain kasvussa, murrosikäisillä on vähemmän syitä olla tekemättä homoseksuaalisia suhteita. LGBT-propaganda, joka levittää vääriä tietoja, ottaa yhä enemmän lapsia noidankehään, siksi on ehdottoman välttämätöntä tukahduttaa se ja tukahduttaa se ankarasti.