Kaikki taideteokset, elokuvaus mukaan lukien, heijastavat aina sen maan kulttuuria, jossa ne on luotu. Se, mitä venäläiset ovat kirjoittaneet ja kuvanneet venäläisille, ei kaikkea muuta sovellu esimerkiksi eurooppalaisille, koska he ymmärtävät heitä väärin. 70- ja 80-luvuilla julkaistiin useita bioroboteja käsitteleviä elokuvia - Konstantin Brombergin”Elektroniikan seikkailut” vuonna 1979, Pavel Arsenovin “Tulevaisuuden vieras” 1984, James Cameronin “Terminaattori” vuonna 1984 ja muut, jotka lupaavat tulevaisuuden teknologioiden syntymisen, erityisesti ihmisrobotit. Mutta jo tänään niistä on tullut todellisuutta. Yhdysvallat pelottaa maailmaa koneiden kapinalla, kun taas Neuvostoliitto ja Venäjä uskovat, että robotit ovat ihmisen parhaita ystäviä.
Ajattelkaamme yhdessä: miten planeetan elämä muuttuu edistyneempien robotien ja tietokonejärjestelmien ilmestymisen jälkeen? Pitäisikö sinun pelätä koneen kapinaa? Kuka on oikeassa tässä asiassa - Yhdysvallat tai Venäjä? Ja mitä muita tuloksia seuraa näiden kahden fantastisen elokuvan vertailusta viime vuosisadan jälkipuoliskolla? Ei, kyllä ymmärtää.
Tulevaisuuden tekniikat - ihmisten puolesta vai vastaan?
Terminaattori on humanoidikone, joka on päällystetty nahalla ja johon on lisätty hiuksia, limakalvoja ja muuta orgaanista kudosta. Oikeat silmät, kynnet ja niin edelleen. Yksi elokuvan "Terminaattori" sankarista lähettää: "Hän on kyborgi - kyberneettinen organismi …" … Siirtymävaihe - puoli-ihminen, puolikone "Emme tiedä kuinka tehdä se. Ei nyt, mutta 40 vuodessa … Sähköinen on pohjimmiltaan sama asia. Esimerkiksi, kuten Terminaattori, hän voi kopioida ääniä. Mutta tässä loppuu yhtäläisyydet elokuvien kahden päähahmon välillä.
Terminaattorin päätehtävä on tuhoaminen ja murhat. Elektroniikan olemassaolon päätarkoitus on auttaa ja auttaa ihmisiä, palvella yhteiskuntaa, kehittää kykyjä, luoda uusia biorobotteja (esimerkiksi elektroninen koira). Tunnetko eron? Se on valtava: tuho ja luominen, maa ja taivas, helvetti ja taivas.
Elokuvassa "Terminaattori" opitaan muista teknisistä innovaatioista - robotit metsästävät ihmisiä, joilla on infrapuna-anturit, sekä globaalia tietokoneverkkoa SkyNet, eli taivaallista verkkoa on jotain Internetiä, mutta elokuvaverkon tavoitteena on tuhota ihmiskunta. Skynet luo yhä enemmän uuden tyyppisiä koneita, joiden päätehtävänä on tappaa ja hallita ihmiskunnan säälittäviä jäänteitä.
Mainosvideo:
Ei voi olla yhtä mieltä Sergei Yeseninin kanssa, joka vieraili Yhdysvalloissa vuonna 1923 ja kirjoitti:
Teknologisesti edistyneenä Yhdysvaltojen ajatellessaan vain materiaalista hyvinvointia Yhdysvallat jatkaa liikkumista tähän suuntaan. Terminaattorielokuva on todellakin teknisesti edistyneempi, sillä se käyttää uusinta tietotekniikan kehitystä ja imee valtavan budjetin.
1900-luvun 80-luvulle mennessä Venäjä alkoi teknologian suhteen olla yhä enemmän Yhdysvaltojen jälkeen, mutta jatkoi filosofista ja kysyi elämän tarkoituksesta. Siksi noin saman ajanjakson Neuvostoliiton elokuvat - "Elektroniikan seikkailut" ja "Tulevaisuuden vieras" - osoittautuivat pienellä budjetilla ja teknisesti vailla monimutkaisia erikoistehosteita. Amerikkalaisen elokuvan luojaten tavoitteena on pelata katsojan hermoilla. Näiden nuorille tarkoitettujen neuvostoelokuvien tarkoituksena on leikkiä korkeista tunteista ns. Sydänkrakan alueella.
Venäjän ja Yhdysvaltojen biorobotien "persoonallisuus"
Terminaattorin luovat sieluttomat koneet. Hänen ajattelunsa on lineaarista ja primitiivistä. Amerikkalainen kyborgi ei pelkää räjähdyksiä ja palokylpyjä. Mikään eikä kukaan pysty pysäyttämään häntä paitsi että hydraulinen paina. Neuvostoliiton elektroniikan on luonut ystävällinen, välittävä professori, ja hänen luomuksensa toistaa sen luojan inhimilliset aikomukset. Elektroniikka on vahvaa, mutta ne pysäytetään napilla matkalaukkuun, ts. Neuvostoliiton biorobotissa käytetään tekniikoita, jotka ovat melko herkkiä rikkoutumisille.
Elektroniikka luottaa, sillä on rikas sanasto, hän oppii koko ajan ja löytää uusia kykyjä. Hän haluaa tulla mieheksi tai melkein mieheksi - tämä on hänen koko sähköisen elämänsä unelma.
Entä Terminaattori? Sanasto on pieni, ei paljon enemmän kuin Ellochkalla “12 tuolia” hänen 30 sanansa sanastoon.
Terminaattorin käyttöliittymä osoittaa, että vastaukseksi tarjotaan noin 8 vaihtoehtoa. Siksi tämän ihmisen koneen tietoisuus on erittäin rajallinen. Terminaattori ei kykene oppimaan, mutta hän voi rakentaa päähänsä polttomoottorin suunnitelman ymmärtääksesi kuinka auto toimii ja kuinka sitä ajaa.
Mitä tulee asenteeseen ihmisiin, ero täällä on yksinkertaisesti silmiinpistävä. Jos Elektroniikka haluaa tulla ihmiseksi ja taistelee oikeudenmukaisuuden puolesta, niin Terminaattori kohtelee ihmisiä ärsyttävien kärpästen tavoin - tappamaan yhden tai 30 -, sillä hänellä ei ole merkitystä matkalla tavoitteen saavuttamiseen. Kerran vuonna 1984 Terminator menee asekauppaan, missä hän kerää lisää ampuma-aseita ja tappaa jostain syystä myyjän. Tai esimerkiksi, hän ajaa poliisiasemalle autolla ja keskeyttää ehdottomasti kaikki poliisit sen välillä.
Nyt elektroniikan historiaa. Hän pakenee luojastaan tullakseen ihmiseksi, auttaa jatkuvasti kaikkia seuralaisiaan, jos he sitä tarvitsevat, nuhtelee rikoksentekijöitä (mutta ei tappaa), yrittää olla mahdollisimman rehellinen, oppii erilaisia kieliä, opiskelee ahkerasti, asettaa asiat takahalliin ja tulee koulu on todellinen tähti sanan parhaassa merkityksessä.
Ero länsimaisessa ja venäläisessä ajattelussa
Voisi saada vaikutelman, että syynä tällaiseen valtavaan eroon näiden päähenkilöiden luonteessa on ero genreissä: “Terminaattori” on toimintaelokuva, paha satu aikuisille ja “Adventures of Electronics” on lasten- ja nuortenelokuva, perhefiktio. Mutta tosiasia on, että silloin, kun”Terminaattori” käännettiin venäjäksi ja näytettiin Neuvostoliiton ja Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa, tämän tai sen ikäkategorian elokuvien näytökselle ei ollut oikeudellisia rajoituksia. Amerikkalaisia toimintaelokuvia, joissa oli julmuuden elementtejä ja rehellisiä kohtauksia, katsottiin nuorista vanhoihin: sekä naiiveja, vaikuttavia nuoria että aikuisia, joilla on vahvempi psyyke. Amerikkalaiset aikapommit, kuten Terminator, Venäjän taloudellisen ja poliittisen kriisin taustalla, loivat hedelmällisen pohjan tässä maassa Venäjän yhteiskunnan bandittisuuden ja yleisen moraalisen rappeutumisen kehitykselle levottomassa 90-luvulla.
Elokuvassa "Terminaattori" näemme Nike-lenkkarien piilotetun mainonnan, joka vilkkuu tarkoituksella yleisön edessä kolme kertaa, kohtaukset ihmisten tuhoamisesta kuvataan naturalistisella tavalla. Entä henkilökohtaiset suhteet? Kuinka pidät tästä vuoropuhelusta? Tai tässä, kuinka Sarah Connorin ystävä reagoi ystävänsä nimen ja kaimauksen hirveään kuolemaan - ironisesti, mustalla huumorilla. Eikä mikään toinen päivä joku tapettiin raa'asti. Tärkeimmät tunteet, joita elokuva herättää, ovat pelko, aggressio ja muut eläinvaistot. Tämän elokuvan moraali on seuraava:”ihmisen elämä ei ole mitään”, “ota kaikki elämästä”. Ja jopa jotkut yksityiskohdat, joita ei voida vahingossa poistaa, aiheuttavat inhoa ja yrittävät ravistaa muun kuin länsimaisen ajattelutavan sisäistä moraalista ydintä. Esimerkiksi pieni tyttö polkupyörällä näkyy taustalla;hän personifioi arkuustyypit helläisyydestä ja hoidosta “lapset”, “perhe”. Sitten yhtäkkiä etualaan ilmestyy auton pyörä, joka murskaa armottomasti lapsen auton.
Se näyttää olevan hölynpölyä. Mutta alitajunnan tasolla, joka ymmärtää yhdistysten kielen, oli lapsuuteen ja perheeseen kohdistuvaa väkivaltaa. Psykologit ovat hyvin tietoisia tästä.
Sanomattakin on selvää, että elektroniikkaelokuvassa ei ole mitään tällaista? Siinä ei ole murha- tai kidutuskohtauksia, vaikka 80-luvulle mennessä ilmenee jo epäselviä yksityiskohtia, kuten rosvojen johtajan palvelijan Urrin vangitseminen metallisessa patsaassa, jossa hän vaarassa kuolee, jos hänen avunsaajiensa ansaitsevat täyttää lupauksensa saada kaveri sinne menestyksekkään ryöstön jälkeen. … Mutta kaikki tämä on päiväkoti verrattuna lihamyllyyn, joka hallitsee elokuvassa "Terminaattori".
Ja silti ei voida sanoa, että tätä biorobottia koskevassa amerikkalaisessa elokuvassa ei ole ehdottomasti paikkaa sellaiselle ja valolle. Kyllä, on jotain sellaista, mutta niin pienellä määrällä, että se vain katoaa ja unohdetaan nopeasti julmuuden ja pelon pyörressä koko elokuvan ajan.
Uusi hetki juonen lopussa, kun Sarah, ollessa raskaana, ajaa autoa ja sanoo ohjeita tulevalle pojalleen sanelulla, joka herättää silti kunnioitusta naisena, joka on ottanut täyden vastuun tulevaisuuden taistelijan suojelemisesta, valistamisesta ja kouluttamisesta ihmissivilisaation elvyttämiseksi. Elokuvassa "Terminaattori - 2: Judgment Day" biorobotti näyttää olevan ihmisten puolella, mutta se on silti tylsä ja julma, se on edelleen luotu murhaan, ei luomiseen. Neuvostoliiton elokuvissa "Elektroniikan seikkailut" ja "Tulevaisuuden vieras" näemme, että biorobotit - Electronic ja Werther - eivät hyökkää ensin, vaan vain suojaavat itseään ja ihmisiä negatiivisten hahmojen haittaohjelmilta, ja niitä ei periaatteessa luoda murhaan.
Mitä robotit, on tulevaisuus
Miksi pääsimme aiheeseen biorobotit? Koska se on symboli ihmisen ja tekniikan välisestä yhteydestä, tietotekniikan aikakauden apogeen personifikaatio. Mikä biorobotti on tulevaisuus. Edessämme on käynnissä riita kahden ennusteen välillä - Apokalypsen alkamisesta ja valoisan tulevaisuuden tulemisesta. Länsimainen yhteiskunnan kehitysmalli tunnustaa, että se kykenee luomaan pääasiassa sellaista tekniikkaa, jota ei tule käsittää, jonka leijonanosa on tarkoitettu ihmiskunnan tuhoamiseen. Siksi Terminaattorin tulevaisuus on ydinsota ja ihmisten loputon taistelu koneita vastaan. Neuvostoliiton kehitysmalli on vakuuttunut siitä, että uusin tekniikka toimii ihmisten hyödyksi ja siitä tulee miellyttävä bonus tulevalle sosialismille. Siksi tulevaisuudesta tulee vielä pilvettömämpi, tekniikka muuttaa maailmaa ja parantaa ihmisiä. Elokuvan "Elektroniikan seikkailut" toistaa toinen Neuvostoliiton elokuva - "Vieras tulevaisuudesta", joka perustuu Kir Bulychevin futuristiseen kirjaan "Sata vuotta eteenpäin". Sekä siellä että siellä - korkean moraalin, jalouden, inhimillisyyden ja tekniikan propaganda kunnioittaen niiden luojaa, joka on valmis työskentelemään ja riskin itsensä ihmisten hyvinvoinnin puolesta. Tulevaisuuden robotit luodaan luomiseen, kiinnostamattomaan apuun ihmisessä hänen pyrkiessään jatkuvaan kehitykseen ja maailman sisustamiseen.kiinnostamaton apu henkilölle hänen jatkuvan kehityksen ja maailman koristeluun liittyvissä asioissa.kiinnostamaton apu henkilölle hänen jatkuvan kehityksen ja maailman koristeluun liittyvissä asioissa.
Mikä on tulevaisuutemme? Mitä polkua ihmisyhteiskunnan ja tekniikan kehitys vie? Keskustelemme siitä kommentissa. Ja vaikka mietit tai jo kirjoitat mielipiteesi, hi-tech-asiantuntijat ohjelmoivat maailman eliitin ohjeiden mukaan jo robotteja pelottelemaan ihmiskuntaa. Kuten sanonta kuuluu, savua ei ole ilman tulta. Piditkö artikkelista? Laita sitten peukalot ylös.
Ja jos sinulla on jotain lisättävää, kirjoita kommentteihin, jaa artikkeli ystävillesi ja älä unohda, että jos emme rakenna tulevaisuuttamme, meidän on sietävä sitä.