Älykäs ja viisaita päätöksiä ei ole sama asia. Asiantuntijat ovat vakuuttuneita siitä, että korkea älykkyystaso vaikuttaa koululuokkiin, työssä menestymiseen ja jopa suhteisiin lakiin. Mutta se ei takaa hyvinvointia, tyytyväisyyttä elämään ja pitkäikäisyyttä. Ero kriittisen ajattelun ja älykkyyden, älykkäiden ihmisten tyhmyyden ja niiden ominaisuuksien välillä, jotka auttavat meitä välttämään negatiivisia tapahtumia, Kalifornian osavaltion yliopiston (CSUDH) psykologian apulaisprofessorin Heather Butlerin aineistossa.
Me kaikki tiedämme jonkun älykkään, joka tekee yllättävän usein kohtuuttomia asioita. Perheeni iloitsee huomauttaessaan hetkiä, jolloin minä (professori) teen todella tyhmiä virheitä. Mitä tarkoittaa olla fiksu tai älykäs? Käsittelemme päivittäin termiä kuvaamaan tietoista ja viisaita päätöksiä tekevää henkilöä, mutta tämä määritelmä on ristiriidassa sen kanssa, miten henkisiä kykyjä perinteisesti arvioidaan. Tunnettu älykkyyden mitta on älykkyystaso, joka mitataan käyttämällä IQ-testiä, joka sisältää kaikki paikkatieteelliset palapelit, matemaattiset ongelmat, visuaalisen haun ja kuvion tunnistusongelmat sekä sanastokysymykset.
Älykkyyden hyödyt ovat kiistattomia. Älykkäät ihmiset saavat todennäköisemmin parempia arvosanoja ja menestyvät koulussa. He todennäköisemmin menestyvät työssä. Ja he ovat vähemmän todennäköisesti joutuneet vaikeuksiin (kuten rikosten tekemiseen) kuin murrosikäiset. Älykkyyden kaikki edut huomioon ottaen saatat kuitenkin yllättyä oppiessasi, että se ei määrää muita elämän saavutuksia, kuten hyvinvointia. Voit kuvitella, että menestys koulussa tai työssä voi johtaa enemmän tyytyväisyyteen elämässä, mutta useissa suurissa tutkimuksissa ei ole löydetty näyttöä siitä, että IQ vaikuttaisi elämätyytyvyyteen tai pitkäikäisyyteen. Grossman ja kollegat väittävät (1), että suurin osa älykkyystesteistä ei pysty vangitsemaan reaalimaailman päätöksentekoa ja kykyämme olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa. Toisin sanoen,ehkä siksi "älykkäät" ihmiset tekevät "tyhmiä" asioita.
Toisaalta kyky ajatella kriittisesti liittyy terveyteen, hyvinvointiin ja pitkäikäisyyteen. Vaikka se sekoitetaan usein älykkyyteen, kriittinen ajattelu ei ole älykkyyttä. Kriittinen ajattelu on kognitiivisten taitojen kokoelma, joka antaa meille mahdollisuuden ajatella rationaalisesti ja tarkoituksenmukaisesti, sekä taipumus käyttää näitä taitoja tarvittaessa. Kriittiset ajattelijat ovat ystävällisiä skeptikkoja. He ovat joustavia ajattelijoita, jotka tarvitsevat todisteita uskomustensa tueksi ja auttaa heitä tunnistamaan virheelliset yritykset suostutella heidät. Kriittinen ajattelu tarkoittaa kaikenlaisten kognitiivisten ennakkoluulojen voittamista (esimerkiksi vahvistuksen puolueellisuus, puolueettoman väittäminen jne.).
Kriittinen ajattelu auttaa ennustamaan monenlaisia elämätapahtumia. Yhdessä Yhdysvalloissa ja ulkomailla tehdyissä tutkimussarjoissa (2, 3) kollegani ja minä olemme huomanneet, että kriittisesti ajattelevilla ihmisillä on vähemmän ongelmia elämässä.
Pyysimme ihmisiä kartoittamaan elämätapahtumia ja arvioimaan kriittistä ajattelua (kriittisen ajattelun arviointi D. Halpernin mukaan ⓘ)
Diana Halpern on kriittisen ajattelun psykologian tutkija ja kirjoittaja.). Tämä pistemäärä mittaa kriittisen ajattelun viittä ulottuvuutta, mukaan lukien sanallinen päättely, argumenttianalyysi, hypoteesin testaus, todennäköisyys- ja epävarmuusanalyysi, päätöksenteko ja ongelmanratkaisu.
Mainosvideo:
Negatiivisten elämätapahtumien luettelossa oli tapauksia eri aloilta: akateemisista (esimerkiksi unohdin tentti), terveydenhuollosta (esimerkiksi solmin sukupuolitaudin, koska en käyttänyt kondomia), laillisia (esimerkiksi pidätetty ajosta laittomien aineiden vaikutuksen alaisena), ihmissuhde (esimerkiksi pettin kumppaniani, jonka kanssa olin yli vuoden ajan), rahoitusalaa (esimerkiksi luottokorttiluottoja on yli 5 tuhatta dollaria) jne. Olemme toistuvasti löytäneet että kriittiset ajattelijat kokevat vähemmän negatiivisia tapahtumia elämässä. Tämä on tärkeä havainto, koska on paljon todisteita siitä, että kriittistä ajattelua voidaan opettaa ja parantaa.
Kumpi on parempi: kyetä ajattelemaan kriittisesti tai onko korkea älykkyys? Viimeisimmässä tutkimuksessani on keskittynyt ihmisen psyyken näiden ominaisuuksien vertailuun ymmärtääksesi mihin liittyy vähemmän negatiivisia elämätapahtumia (4). Ihmiset, jotka olivat vahvoja älykkyydessä tai kriittisessä ajattelussa, kokivat vähemmän negatiivisia kokemuksia, mutta kriittiset ajattelijat menestyivät paremmin.
Älykkyys ja sen parantaminen ovat kuumia aiheita, joihin tänään kiinnitetään paljon huomiota. Nyt on aika oppia lisää kriittisestä ajattelusta. Keith Stanovich on kirjoittanut koko kirjan tästä: Mikä älykkyys testaa Miss Yale University Press (2010). Perustelu ja rationaalisuus liittyvät enemmän siihen, mitä tarkoitamme, kun sanomme, että ihmisen mieli ei ole rajoittunut alueellisiin taidoihin ja matemaattisiin kykyihin. Lisäksi älykkyyttä on vaikea parantaa, jonka genetiikka määrää suurelta osin. Kriittinen ajattelu voi kuitenkin parantaa koulutuksen myötä, ja sen hyötyjen on osoitettu jatkuvan ajan mittaan. Kuka tahansa voi parantaa kriittisen ajattelun taitojaan: ja voimme vakuuttavasti sanoa, että tämän tekeminen on fiksu asia.