Japani on maa, joka voi yllättää ketään. Paikallisten asukkaiden kulttuuri ja mentaliteetti, sen historian perintö ja jopa jäljet muinaisten kivinjalostustekniikoiden käytöstä. Yksi salaperäisimmistä paikoista on Nokogiri-vuori Boson niemimaalla Honshussa. Korkeudesta alkaen vuoren kallioinen eteneminen näyttää tältä:
Kyllä, tämä on louhos, jossa on jälkiä teknologisesta kaivoksesta. Ja se sijaitsee vuoren huipulla. Ilmeisesti kivin (lohkojen) louhinta meni ylhäältä. Asteikon arvioimiseksi ja siitä, että heillä on heti käsitys tästä paikasta ulkopuolelta, ehdotan katsoa korkeudelta otettua materiaalia nelikopterilla:
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi tämä vuori oli houkutteleva kivin louhintaan ja missä ovat kaikki nuo kivenrakenteet, jotka on valmistettu kaikesta uutetusta materiaalista. Tämä ei ole moderni kehitys. Louhos juontaa juurensa Edo-kauteen (tai Tokugawan kauteen): 1603-1868.
Toistaiseksi mitään epätavallista ei ole nähtävissä, paitsi työn laajuus ja monimutkaisuus sellaisella korkeudella. Mutta jos pääset lähemmäksi louhoksen jyrkkiä seiniä, käy selväksi, että kiviä ei louhittu käsin:
Mainosvideo:
Jos katsot valokuvia, jotka turistit ovat ottaneet maahan tässä paikassa, niin tavallisimpia ja ilmeisesti mielenkiintoisimpia tavallisille ihmisille ovat korkean helpotuksen kuva Canonista ja Yakushi Nyorai -veistos (31 metriä korkea).
Mutta kiinnitä huomiota seinien vaakasuoriin merkkeihin! Nämä eivät ole talttamerkkejä tai mitään. Tällaisia jälkiä jättää kaivoslaitteet:
Laajennettu kuva jalanjäljistä seinällä. Samanlaisia kappaleita voi nähdä Longyu-luolassa Kiinassa. On myös hyvin omituisia grottikiviä, joiden seinillä on täysin samanlaisia merkkejä.
Toinen paikka uralla:
Täällä on samanlaisia jalanjälkiä, joissa sanotaan, että kivien louhinnan koneellista periaatetta sovellettiin koko louhoksessa. Tai jonkinlainen työkalu, joka, kuten hammastettu veitsi leivän leikkaamiseen, jättää jälkiä naarmuista öljyyn:
Seurauksena hypoteesistaan, jonka mukaan muinaiset eivät viime aikoina pystyneet leikkaamaan kovaa, mutta muovista kiveä, analogia veitsellä ja voilla on erittäin hyödyllinen. Silloin ei tarvita selitystä, jotta voidaan hyväksyä ihmeellisten hiomakoneiden, kaivoslaitteiden jne. Läsnäolo noina päivinä. Miksi vuoret voisivat koostua muovista? Nämä ovat paljastumisia tai pikemminkin kerrosten kohonneita nousuja, jotka olivat syvyydessä nopean vuoristorakennuksen aikana. Ja jossain ne olivat nesteitä.
Niemimaalla on myös ilmeinen louhos, jossa valittiin suuri määrä kivi- tai muovimassaa.
Jotta voitaisiin vahvistaa versio siitä, ettei kivinäytteitä ole manuaalisesti taltalla, ehdotan, että tarkastellaan lisää valokuvia tästä paikasta, jossa jäljennökset kivien mekaanisesta louhintamenetelmästä joidenkin kiviainesten kanssa ovat selvemmin näkyvissä:
Mietin kuinka oli mahdollista siirtää jonkinlainen tekniikka ja muodostaa niin kapea tunneli? Ja luurakoissa voidaan sanoa, että kallio oli yksinkertaisesti kaivettu ulos kuin savi. On mahdollista, että nämä olivat työntekijöiden asuntoja tai työkaluvarastoja.
Näiden valokuvien katselun jälkeen ei ole epäilystäkään siitä, että louhoksia ei leikattu käsin. Telat ovat myös hyvin samankaltaisia kuin ne, jotka säilyvät sen jälkeen, kun leikkuupuimuri on ajettu suolakaivoksessa:
Kaiken kaikkiaan tämä Japanin paikka on uusi historian mysteeri menneisyyden aliarvioiduista tekniikoista. Mutta historioitsijat eivät huomaa sitä, he eivät ole teknologeja tai kaivostoimijoita.