Edellinen osa: Kuvien analyysi valokuvista amerikkalaisista laskeutumispaikoista ja muut epäjohdonmukaisuudet.
NASA: n kuunohjelmassa on liian monia omituisuuksia ja ristiriitaisuuksia. On lukijoita, jotka kommentoivat seuraavaa artikkelia tekstillä: No, kuinka paljon voit? Ja niin, kaikki on jo selvää - ketään ei ollut siellä miehitetyssä ohjelmassa. Mutta virallisen näkemyksen puolustajat tai seuraajat eivät myöskään anna periksi. Ja siksi vastaavia artikkeleita ja kiistoja ilmestyy. En puhu itsestäni. Aihetta hämmentävät tutkijat live-lehdessä ja youtubessa.
Tässä osassa jatkamme seuraavien tosiasioiden tutkimista ihmisen (amerikkalaisen miehen) lennoista kuuhun.
1. Säteily lennettäessä kuuhun
Osa kosmisesta säteilystä (alfa-, beeta-hiukkaset ja protonit), jolla on alhaiset energiat, juuttuu maan magneettisiin voimajohtoihin. Tällaisen säteilyhihnaa kutsutaan myös Van Allen -vyöksi. Tutkijoiden mukaan on mahdotonta lentää niiden läpi eikä saada vakavia säteilyannoksia. Tästä syystä lento kuuhun on mahdoton ilman astronauttien ja elektronisten laitteiden luotettavaa säteilysuojausta.
Mainosvideo:
Mutta on yksi asia. Tämä on säteilyn verisuonikomponentin (hiukkasten) fysikaalinen vaikutus. Voit suojata alfa- ja beetahiukkasilta foliolevyllä. Mutta protonit voivat jo johtaa vakaviin vaurioihin biologisiin kudoksiin. Lisäksi ne johtavat ns. Indusoituun säteilyyn. Kun aineesta vuorovaikutuksessa itse aineesta tulee säteilylähde, mutta erityyppinen: elektronien tai kovien gamma- ja röntgensäteiden vapautuminen. Tätä vaikutusta ei kuitenkaan ole tutkittu.
Säteilyhihnamalli.
Neutronien vuoto johtaa myös indusoituun säteilyyn. Voit suojautua heiltä vain paksulla vesikerroksella (vesi estää niitä). Tai grafiitti (imeytyy). Neutronit kulkevat metallin läpi kuin vesi seulan läpi.
Toinen vaara on kova gamma ja röntgen-sähkömagneettinen säteily. Voit suojautua siltä vain paksulla tiheän metallikerroksen (esimerkiksi lyijy) avulla.
Auringon soihdulla kaikki kerrotaan tai vahvistetaan jopa suuruusluokilla (luokan X vahvoilla auringonvaloilla). Ajanjaksolla 1969 - 1972 aurinkoaktiivisuus oli huippua 11 vuotta. Enimmäiskesto kestää 4,2 vuotta. Seitsemän voimakasta soihdutusta on kirjattu vuosien varrella. Lentoaika ei ollut paras. Mutta oli välttämätöntä ohittaa Neuvostoliitto. Ainakin paperilla ja televisiossa tavallisille ihmisille.
On olemassa useita tosiasioita. Aiheesta on julkaisu: Vorobiev E. I., Kovalev E. E. "Lentokoneiden miehistöjen säteilyturvallisuus" - Energoatomizdat, 1983. Näyttö kirjasta:
Tietoja siitä, miksi asemaa, jolla on kosmononautteja, ei voida ajaa geostaattoriselle kiertoradalle. Säteily on siellä liian korkea. Entä kauempana etäisyydet maasta, missä säteily on vielä suurempi?
On mahdotonta lentää säteilyvyöiden läpi eikä saada kriittistä annosta säteilyä. Se on tosiasia.
Maapallon säteilyvyöhykkeiden ympärillä lentää malleja:
Ei tiedetä vain, lensiiko Apollo heidän ympärillään tällaisia lentoja pitkin vai lensikö se suoraan? Vaikka oletetaankin, että alussa Apollo lensi ympäri, mutta palatessaan takaisin toisella kosmisella nopeudella Apollo ohitti vyöt päin. Ja tämä on kriittinen säteilyannos astronautteille.
Onko muita kysymyksiä? Nämä kaksi dioa eivät sovi yhteen millään tavalla.
Mennään pidemmälle. Miljoonien vuosien ajan kuun pinnan pommittamista erilaisilla säteilyluokilla (kova säteily ja hiukkaset), kuun maaperään tulisi ilmestyä voimakas indusoituneen säteilyn tausta. Joiden tulisi olla jopa voimakkaampia kuin kosmiset säteet. Ja oleskelu useita tunteja kuun pinnalla on kriittinen annos säteilyä. Tiedot kuitenkin sanovat, että vuodessa on vain 7–12 Rem-säteilyä. Tai ehkä kuun maaperä ei ole satoja miljoonia vuosia vanha? Kiusoittelen vain. Ehkä en vitsaile.
Seuraava tosiasia:
Leikkaa videolähetyksestä.
Outo video. Ja siksi:
Kysymys: Pitäisikö auringon säteily polttaa astronautin kasvoja? Kesällä, aurinkoisella säällä maan päällä pinnat lämmitetään niin, että niitä on mahdotonta koskettaa. Ja kuuhun lisätään kaikki auringonsäteilyn spektrit, jotka suodatetaan maan ilmakehän avulla. Joten astronautin kasvot eivät voineet olla huomaamatta suoraa auringonvaloa. Mutta valokuvaus sanoo päinvastoin - hän on mukava. Suoritettiinko kuvaaminen maapallolla?
2. Saturn-5 lentoonlähtö vaiheetta
Apurnon tehtävissä on paljon valokuvia Saturn-5-raketin laukaisuajasta:
Etkö näe mitään outoa? Ja se, että lauhteen haihtuminen raketin pinnalta tapahtuu vasta ensimmäisestä vaiheesta, ei ole yllättävää? Vaikuttaa siltä, että vain ensimmäinen vaihe on täytetty. Ja Saturn-5: n tehtävänä on lentää alhaiselle kiertoradalle ja pudota merelle. Tankkeissa oleva nesteytetty polttoaine on erittäin alhaisessa lämpötilassa.
Kollaasi valokuvia Saturn-5-raketista, joka käynnisti kaikki tehtävät. Kuva on sama kaikille - lauhteen haihtuminen vain ensimmäisessä vaiheessa. Pitäisikö haihtua muista vaiheista? Katsotaanpa muiden ohjusten laukaisun hetkiä:
Falconin ja Sojuzin rakettien laukaisu. Haihtumista esiintyy koko raketin päässä, paitsi pää (hyötykuormalla). Katsotaanpa tarkemmin:
Atlas-rakettissa on myös haihtumista - vain ensimmäisen jalan pinnalla. On mahdollista, että kunnes paine polttoainesäiliöissä alkaa laskea, kondenssivettä ei muodostu. Siksi Saturn-5: n tapauksessa tämä tosiseikka ei ole argumentti lentojen väärentämisessä. Mutta olkoon se ajatuksen ruokaa.
3. Kuun maapallot
Internetissä on sellaisia valokuvia:
Kuvien siirtäminen kuukausikuvista maapalloihin, joissa oli sisäinen valaistus (kuun valaistuksen jäljitelmä) ja kiskojen ympärillä (lennon jäljitelmä liikkuessa niitä pitkin). Tämä on rekvisiitta videoiden luomiseen kuun lennoista, jotka on kuvattu näkyvyyden vuoksi? Mitä varten? Tällaiset tosiasiat vain lisäävät polttoainetta tuleen ja osoittavat, että ainakin osa videosta on kuvattu tällaisissa paviljoneissa.
Venäläiset utelias mielet ovat liian ahkeroita paljastamaan NASAn miehitetyn kuunohjelman, että tällaiset uutiset ja tilastot ilmestyvät:
Ei ole yllättävää, että jokaisen tällaisen artikkelin julkaisun jälkeen kommentteihin ilmestyvät kaikki ne, jotka leimaavat, kritisoivat ja vetoavat niihin kaikkia.
Lopuksi - video. Tämän videon kirjoittaja tekee analyysin astronautien kokeista, joissa demonstroidaan paketin heittäminen ja heilurin kääntäminen kuuhun:
Maallikon kannalta tiedot eivät ole täysin avoimia; vaatii matemaattisen laitteen ja fyysisten kaavojen tuntemuksen. Mutta jos oletamme, että kirjoittajalla on oikeus, niin tämä on jälleen yksi todiste ohjelman väärentämisestä paviljongin kuvaamisen avulla Maapallolla.
Kaikki nämä omituisuudet ja tosiasiat tunnetaan todennäköisesti jo pitkään tietyissä piireissä ja ovat työkalu manipulointiin ja pelaamiseen. Kenellä on vahvempia tosiasioita, se on vahvempi pelikentällä. Toisinaan julkisen henkilöstön keskuudessa tapahtuu tämän aiheen uistelu. Vaikuttava esimerkki tästä on Rammstein-musiikkiryhmä videoineen:
Leike venäjäksi ymmärtääksesi paremmin, mistä on kyse. Voit kuitenkin katsoa sitä ilman ääntä - kaikki tulee kuitenkin selväksi. Uskon, että tämä on kuunohjelman korkeimman tason uistelu. Älä usko, että tämä on kaukaa haettu käännös. Saksalaista osaajat väittävät, että monet heidän sävellyksistään vetoavat yhteiskuntamme ja maailman järjestykseen.
Kirjoittaja: sisar