Cyril Ja Methodius Vakiintuneena Fantasmagoriana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Sisällysluettelo:

Cyril Ja Methodius Vakiintuneena Fantasmagoriana - Vaihtoehtoinen Näkymä
Cyril Ja Methodius Vakiintuneena Fantasmagoriana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Cyril Ja Methodius Vakiintuneena Fantasmagoriana - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Cyril Ja Methodius Vakiintuneena Fantasmagoriana - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Cyril and Methodius & their mission 2024, Lokakuu
Anonim

Oletko koskaan ajatellut, että Herodotuksen teokset ovat taideteoksia? Silti tämä seikka on kaikkien historioitsijoiden tiedossa. Ja silti, isämme ja isoisämme, sinä ja minä sekä valitettavasti lapsemme ja lapsenlapsemme, molemmat tutkimme ja jatkamme muinaisen maailman historian tutkimista Herodotoksen keksintöjen mukaisesti, lisäksi melko ristiriitaisia. Vaikka muinaisen historian tutkiminen siitä on kuin tutkisi Ranskan tai Amerikan historiaa Jules Vernen tai Mark Twainin kirjoista.

2000-luku on kuitenkin löytöjen aika, joka saa monet perustellusti epäilemään "klassisten" historiallisten teosten ja niistä johdettujen hahmojen loukkaamattomuutta.

Siksi ei ole mitään yllättävää siinä, että Venäjän valtionkirjasto, jossa nykyään pidetään vuosittaista Moskovan kirilli- ja metodiuslukemaa, osoittautui alustaksi, jossa perinteisten historiallisten hahmojen ansioita kyseenalaistettiin. Lukijakonferenssissa “Suuren Moravian s. Mission 1150. vuosipäivä. Cyril ja Methodius: kiistanalaiset kysymykset slaavilaisten aakkosten alkuperästä "sensaatiomaisella raportilla" kyrillinen ja vanha venäläinen kirjoitus ", teki Perustieteiden akatemian presidentti, kuuluisa kirjailija, monien tieteellisten monografioiden kirjoittaja Andrei Alexandrovich Tyunyaev. Ennen kuin olet fragmentteja hänen puheestaan, jotka ovat kiinnostavia uuden historiallisen tiedon valossa paitsi tiedeyhteisölle.

Sergei Eremeev, A. P. Tšehhovin kirjallisuuspalkinnon voittaja.

***

Venäjän kirjoituksen alkuperä on tiedossa moderni versio. Tämä on kirkollinen legenda, joka on mennyt ajankohtaan 863. Ja hahmo nimeltä Cyril, jonka nimelle kirje oli nimetty.

Samaan aikaan, kuten TSB kirjoittaa, "suurin osa tutkijoista uskoi, että Cyril loi verbi". Saman ilmoittaa kielitieteilijä M. Fasmer: "Kyrillinen on Cyrilin keksimän (glagolisen) aakkosen nimi." Eli Cyrilillä ei ole mitään tekemistä kyrillisten aakkosten kanssa.

Mainosvideo:

Väärentämisen vaiheet

Legenda on juontu Euroopasta vuonna 1863 katolisen kirkon aloitteista. Roomalainen kirkko julisti tämän vuoden "slaavilaisten juhlavuosien vuodeksi" Velehradissa sijaitsevien juhlakeskusten kanssa. Samana vuonna Venäjän pyhä hallinto-sinodi, Rooman johdolla, perusti molemmille pyhille juhlan "vuosituhannen muistoksi siitä lähtien, kun alkuperäiskantamme oli pyhitetty evankeliumin ja Kristuksen uskon kanssa". Tässä vaiheessa Cyrilia ja Methodiusia ei vielä pidetty”venäjän aakkosten keksijöinä”: vasta ilmestyneet pyhät olivat yksinkertaisesti slaavien valaistuneita - kristinuskoon.

Vuonna 1880 "Roomassa he kanonisoitiin". Ja vasta vuoden 1880 jälkeen kirkko alkoi toimittaa Cyril ja Methodius venäjän aakkosten "keksijöiksi". Tästä syystä Brockhaus ja Efron antavat bibliografian artikkelille "Cyril and Methodius", joka on päivätty vasta 1880-luvun jälkeen. Aikaisemmin Rooma eikä Venäjän ortodoksinen kirkko tuntenut näitä "venäjän kirjoituksen keksijöitä", eikä heille omistettuja teoksia julkaistu.

Artikkelissa "Cyril", joka julkaistiin tietosanakirjassa 1890-1907. siellä on yksityiskohtainen numeroitu luettelo: "Cyril, useiden pyhien ja papien nimi …". Mutta”St. Cyril”ei ole siinä. Vuonna 1891 julkaistussa Raamatun tietosanakirjassa, joka julkaistiin uudelleen vuonna 1990 Moskovan ja koko Venäjän patriarkan Aleksanteri II: n siunauksella, eikä noin”St. Cyril”, ei ole tietoa hänen keksinnöstään kyrillisestä aakkosesta.

Tietoja kirjeen nimestä

Hänen painoksessaan 1890-1907. Brockhaus ja Efron lainaavat artikkelissa "Kyrillinen" kaksi sanan oikeinkirjoitusta - "kyrillinen" ja "kyrillinen", ja seuraavat kirkon versiota myös puheellisella adjektiivilla - "omistettu". Ja 1940-luvun sanakirjasta, jonka on toimittanut Ushakov, löydämme saman - "kyrillinen" ja "kyrillinen, kyrillinen". Eli nimi, jossa on yksi kirjain "l", osoittaa yhteyden puuttumisen nimen Cyril kanssa.

Venäjän kielellä jälkiliitteet -ITS (a) ja -LITS (a) muodostavat naispuolisia substantiivit-aiheita ei henkilö-, vaan miehenimistä. Esimerkiksi päällikkö on käsityöläinen, niittäjä on leikkuupuimuri, omistaja on omistaja. Tästä on selvää, että sana KIRILITSA voisi muodostua joko KIRIL + ITZA: sta tai KIRILETSistä.

M. Fasmer antaa artikkelissaan "Cyril" alkuperäisen nimen koivuhaukkojen ajan venäläisestä kirjoituksesta - "Vanha venäläinen KURILOVITSA (julkaisussa" Ghoul Dashing ", 1047)". Tämä sana on muodostettu KURILista ja loppuliitteestä -OVITS (a), joka on loppuliitteen -ITS (a) variantti. M. Fasmer viittaa myös verbiin SMOKE - "ommella huolimattomasti, kirjoittaa kritiikkiä", josta voit saada TYHJENNYT - SOKERI - SMOKERI (esimerkki: omistaja - omistaja - omistaja).

Erinomainen historioitsija ja arkeologi, akateemikko BA Rybakov julkaisi ainutlaatuisia tietoja:”On syvälle juurtunut mielipide, että kirkko oli monopoli kirjojen luomisessa ja jakelussa; Seurakunnat itse tukivat tätä mielipidettä voimakkaasti. Täällä on totta, että luostarit ja piispa- tai suurkaupunkituomioistuimet olivat kirjan kopioinnin järjestäjiä ja sensuureja, toimineet usein välittäjinä asiakkaan ja kirjanpitäjän välillä, mutta toimeenpanijat eivät usein olleet munkkeja, vaan ihmisiä, joilla ei ollut mitään tekemistä kirkon kanssa. Olemme laskenut kirjoittajat heidän asemansa mukaan.

Mongolia edeltäneellä aikakaudella tulos oli seuraava: puolet kirjanopiskelijoista olivat maallikkoja; vuosisadalta 14-15. laskelmat antoivat seuraavat tulokset [9]: suurkaupunkit - 1; diakonit - 8; munkit - 28; virkailijat - 19; papit - 10;”Jumalan palvelijat” - 35; papit - 4; paroboks - 5. Yhteensä lastemme mukaan 63 maallikkoa ja 47 papistoa, ts. 57% käsityöläisten kirjoituksista ei kuulunut kirkkojärjestöihin. Tutkittavan aikakauden päämuodot olivat samat kuin ennen Mongolia: aika tilata töitä ja toimia markkinoilla."

Muistakaamme, mitä he kirjoittivat Venäjällä antiikissa - he olivat KORA (koivunkuori) ja KERA (vaha - cera). Novgorodin psalteri (11. vuosisadan 1. vuosineljännes) on kirjoitettu kolmella KERAH: lla. Joskus SHKURAa tai SHKIRAa käytettiin esimerkiksi Avestan kirjoittamiseen. Siksi universaali verbi, joka on kiinteä monilla indoeurooppalaisilla kielillä - KIRJOA. Venäjän kielellä se on KARAKULI. schreiben, fran. écrire, ital. scrivere, isp. escripir, lat. ceris aliquid mandare - kirjoita jotain muistiin.

Lisäämme vielä muutama vaihtoehto. Viron kirjutamin, kirjois, kirjatükk - "kirjoittaminen"; mutta samassa virossa on lyhyempi sana - kiri - "kirje", eli melkein "Kirill". Sama suomeksi kirje - "kirje". Tähän meidän on lisättävä paitsi ruotsalainen. korrespondens - "kirje".

Siksi lopulta ymmärrämme miksi Constantinusta kutsuttiin Cyriliksi. KIRIL on kirjailija, kuten esimerkiksi ranskalainen. écrivain.

Tietoja elämästä Venäjällä ennen Cyrilin esiintymistä

Kristinusko maalaa Venäjän villiksi ja kouluttamattomaksi. Patriarkka Kirill ajoi yhdessä puheessaan erittäin”suvaitsevaiseksi” ja osoittaen “totta””kotimaamme” hoitamistaan kaikille venäläisille haaroiksi - rinnakkaiseloon apinoiden kanssa. Kirkon suunnitelman mukaan meidän on turvattava itsemme ennen valaisevaa uskon neroa.

Arkeologiset lähteet maalaavat meille kuitenkin täysin toisen kuvan. Sarjassa raporteitamme osoitimme, että Venäjällä, 5. vuosituhannelta eKr. esimerkiksi oli muinaisia kauppareittejä. Kauppa oli hopeaa, pronssia, jade, lapis lazuli, keltainen ja kulta. Venäjä toimi jo pronssikaudella antiikin Egyptin ja Sumerin, muinaisen Englannin ja antiikin Afganistanin kanssa.

Skeptikot voivat kysyä kysymyksiä. Me vastaamme heille. Kaikilla näillä kauppareiteillä on runsaasti arkeologisia löytöjä. Erityisesti ei niin kauan sitten Englannista löydettiin venäläisestä meripihkasta keltaista kaulakorua. Uralissa on paljon egyptiläisten tavaroiden löytöjä. Venäjältä löytyvät jade- ja lapis-lazulit ovat alkuperäisiä Badakhshania. Toisin sanoen kauppa pronssiraudella Venäjällä oli erittäin aktiivista. Jopa silkki ilmestyi maamme alueelle useita vuosisatoja aikaisemmin (6. vuosisataa eKr.), Niin kutsutun Suuren silkkitien (2. vuosisata eKr.) Löytö.

Sarjassa julkaisuitamme tutkimme myös Venäjän väestöä kyrillisiä edeltävänä aikana. Kävi ilmi, että rautakaudella alueillamme oli yhtä paljon siirtokuntia kuin keskiajalla. Venäjän tiedeakatemian arkeologisen instituutin arkeologien laatimien karttojen mukaan etäisyys joidenkin kylien välillä oli enintään 200 metriä.

Äidinkielisten lukumäärän laskeminen osoittaa, että ns. Indoeurooppalaisella kieliperheellä on paljon muinaisempi historia kuin kaikilla muilla kieliryhmillä. Jos indoeurooppalainen kieli tai pikemminkin antiikin vaiheessa venäjän kieli syntyi aikaisemmin kuin 50. vuosituhat eaa. Esimerkiksi "turkkilaiset kielet" ovat pronssi-rautakausien tuotetta.

Alueiden - Venäjän ja idän - väliset kilpailut eivät selvästikään tue itää kaikilta osin.

Tietoja kirjoittamisesta ja kieliperheistä

Monografiassamme "Venäjän Kiina: Sivilisaation vienti" analysoimme suurimman osan tällä hetkellä tunnetuista kirjoitustyypeistä ja osoitimme, että ne kaikki palvelivat indoeurooppalaisia kieliä pronssi- ja rautakaudella.

Ja tämä on poikkeuksetta

On kuitenkin yksi. Tämä on aramealainen. Se johtui keinotekoisesti semitaalisista kielistä. Ja sitten, aivan kuten keinotekoisesti aramealaisten kirjoitusten perusteella, he ovat johdanneet kaikki käsikirjoitukset, jotka taas palvelevat indoeurooppalaisen kieliryhmän kieliä.

Tältä osin on tarpeen palauttaa mieliin seuraava. Monografiassamme "Maailman sivilisaation syntyhistoria" olemme osoittaneet, että nykyaikaista ihmistä ei edusta useat rodut, vaan useat lajit. Noina vuosina (2006 - 2009) tämä käsite aiheutti tutkijoiden huomaavaisuutta. Venäjän tiedeakatemia on kuitenkin jo virallisesti vahvistanut heinäkuussa 2012, että ihmisiä maapallolla kuuluu useisiin lajeihin, kutsutaan niitä niin: Euroopan väestö on neandertallaisten jälkeläisiä, venäläiset ovat nyky-ihmisten jälkeläisiä ja aasialaiset ovat Denisov archanthropus -nimen jälkeläisiä. Afrikkalaiset ovat genetiikan tietojen perusteella afrikkalaisten archanthropics-jälkeläisten tai jopa Olduvai-kulttuurien homininejä.

Kaikki nämä lajit kehittyivät hyvin epätasaisesti. Esimerkiksi afrikkalaiset olivat venäläisten ihmislajien tekniikan kehityksessä jälkeenjääneet 500–700 tuhatta vuotta ja aasialaiset 300 000–1 miljoonaa vuotta. Näissä olosuhteissa Aasian myöntäminen kirjoittamisen alulle on ainakin upeaa. Jo tänäänkin idän "sivilisaatiot" perustavat vaurautensa tekniikan varkauksille.

Alkuperäisen kirjeen kehitystä ja jakamista koskevien tietojen graafinen esitys ehdottaa seuraavaa. Käytettävissä olevien arkeologisten tietojen mukaan kirje on peräisin nykypäivän Moskovan ja Balkanin alueen väliseltä alueelta, noin 7. vuosituhannella eKr. Meillä on käytettävissään kuva kirjaimesta "Ж" ilmoitettuun aikaan. Lisäksi useiden Balkanin kirjoitusjärjestelmien ohjelmistot on koottu. He ovat kaikki identtisiä.

Neoliittisessa kirjassa levisi Kiinaa ja Sumeria kohti. Lähes kaikkialla rautakaudella.

Varhaisen keskiajan alkuun mennessä kaikilla Euraasialla, Pohjois-Afrikalla ja molemmilla Amerikassa oli hallussaan kirjoitusta. Joillakin villiheimoilla, joiden edustajia alun perin metsästivät Euroopasta pyrkivät syömään heitä, oli kirje.

Ja tähän yleisesti kirjoitettuun pataan koko maapallolla yhtäkkiä, rikkoen kaikkia mahdollisia ja käsittämättömiä lakeja, muodostui valkoinen, kirjoittamaton reikä - ja tämän, sen täytyy tapahtua, oli Venäjä. Jostain "tuntemattomasta" syystä vain Venäjällä ei ollut kirjoitettua kieltä. Rikas, edistyksellinen, kauppaa koko maailman, Venäjän kanssa - eikä sillä ollut omaa kirjoitettua kieltä.

keskustelu

Kirkko osallistui tietylle "Cyril ja Methodius" -keksinnölle Venäjän kansan kirjoittamiselle, kirkko toimi yksinkertaisesti mallin mukaan. Ennen sitä yhdellä juutalaisista uskonnoista - islamissa - oli jo oma "pyhä" kirjoituksensa. Järjestelmä on seuraava. Ensimmäiset valloitetuissa ihmisissä (islam - "kuuliaisuus") juutalaiset lähettivät kirjan Taurat - "Toora". Toinen oli pyhien kirjoitusten nimeltä Zabur - "Psalter". Kolmas valloitetut islamilaiset sai juutalaisilta kirjan Injil - "Evankeliumi". Ja lopuksi, neljäs muslimi sai Koraanin - al-Koraanin, Koraanin, Koraanin, Kor'anin - käännöksen: "(pyhä) pyhien kirjoitusten kohta."

Islamin ja kristinuskon käyttöönottojärjestelmä on siis sama:

  • Islam: Taurat - Zabur - Injil - Koraani;
  • Kristinusko: Toora - Psalteri - Evankeliumi - KYRILLINEN.

Venäläisen kirkon ja Yhdysvaltain kirkon edustajien välisessä kokouksessa vuonna 1956 ortodoksisen kirkon edustajat eivät kiistäneet tämän kirkon reaktiivista roolia venäläisen kansan kulttuurisen kehityksen historiassa. Kirkko oli vainonnut ihmisiä valaistumaan ja herättänyt tietämättömyyttä ja hämärtämistä. Kirkko yritti estää lukutaitojen leviämistä. Se haittasi koulutuksen ja tieteen kehitystä ja pyrki tuhoamaan johtavien tutkijoiden kirjoja.

Kirkkokatedraaleissa 14-17-luvulla. kiellettyjen kirjojen hakemistoja harkittiin ja hyväksyttiin. Vanhin kirkon muistomerkki - Pilot Book - nimitti kirkon kirouksen tällaisten kirjojen lukemiseen. Haitallisiksi tunnistettuja kirjoja ehdotettiin poltettavaksi niiden henkilöiden ruumiissa, joista ne löydettiin. Ivan III: n alla prinssi Lukomsky poltettiin puisessa häkissä kirjojen pitämistä ja lukemista varten Moskovassa. Slaavilais-kreikkalais-latinalaisella akatemialla oli velvollisuus polttaa harhaoppisia, ennustavia (kalenteri- ja tieteellisiä) ja”jumalanpilkkaa” (venäläisiä) kirjoja.

Nämä ovat historioitsijoiden tiedossa olevia tosiasioita. Kannattaako he kysyä heidän läsnäollessaan: miksi Venäjällä ei ole kirjallisia todisteita?

Toinen viimeaikainen tosiasia. Venäjän niin laajojen kirkon sortotoimien jälkeen Yhdysvalloista löydettiin yksi muinaisista venäläisistä kirjoista. Kaksitoista vuotta kestäneiden neuvottelujen jälkeen Harvardin yliopiston kirjaston kanssa julkinen säätiö "Rebolival of Tobolsk" onnistui saamaan suostumuksen S. U. Remezovin käsikirjoituksen palauttamiseen ja skannaamiseen myöhempää julkaisua varten. Ja vasta vuonna 2011, eli 300 vuotta sen perustamisen jälkeen, Venäjällä, tämä ainutlaatuinen atlas tuli lopulta saataville monille amatöörille, asiantuntijoille ja tutkijoille.

Mutta painos on vain 600 kappaletta. Toisin sanoen näemme jälleen salaliittojen käden: käyttää valtavia valtion varoja eikä vapauttaa mitään!..

päätelmät

  1. Nimi "kyrillinen" tulee verbistä "kurat", toisin sanoen "kirjoita", "piirtää kirjoituksia"; Constantine-lempinimi - Cyril - tulee verbistä "kurat" ja tarkoittaa "kirjoittaja", samoin kuin kirjan nimi Kuran - "pyhät kirjoitukset".
  2. Kirje sai alkunsa neoliittisesta pronssista ja rautakaudella sitä jaettiin kaikkialle ja kaikille mantereille. Kirkko pyrki keinotekoisesti vetäytymään Venäjästä tästä prosessista. Lukuisten todistusten mukaan uskonnolliset johtajat polttivat venäläisiä kirjoja omistajiensa kanssa.
  3. Voimme vain toivoa, että tulevat arkeologiset löytöt antavat meille sellaisia todisteita venäläisestä kirjoittamisesta kuin esimerkiksi koivunkuorekirjeet. Mutta jopa aikaisemmin kuin 11. vuosisadalla; ennen vallankumouksellista Venäjää pidettiin kokonaisia antiikin koivun kirjastoja.

Kirjoittaja: Andrey Tyunyaev