Joka vuosi toukokuun lopussa kaikki slaavilaiset maat juhlivat ns. Slaavilaisen kirjallisuuden ja kulttuurin päivä, kunnioittaen bysanttilaisia munkkeja Cyriliä ja Metodiusia, joiden oletetaan omistavan slaavilaisen kirjoituksen tekijöiden laakerit. He sanovat, että seuraavat merentakaiset kouluttajat tulivat "kohtuuttomien ja villien slaavien" luo ja antoivat heille kirjoitusta.
Itse asiassa Venäjällä oli olemassa monia kirjoitustyyppejä. Ja Cyril ja Methodius eivät vain luoneet mitään, vaan päinvastoin, suorittivat menestyksekkäästi erityistoimenpiteen venäjän kielen köyhdyttämiseksi ja yksinkertaistamiseksi, jättäen muinaislaavilaiselle aakkoselle yhdeksän tärkeintä kuvaa venäjän alkukirjaimista. Tämän sabotaasin (muuten et voi sanoa) tarkoituksena oli kääntää Raamattu slaavialaisille, joiden nimeksi myöhemmin kaikki alkeellisten slaavilaisten kulttuurien ilmenemismuodot puhdistettiin.
Siksi on loogisempaa kutsua tätä päivää - slaavilaisen kirjoituksen ja kulttuurin tuhoamisen päivää. Tämä on paljon johdonmukaisempaa. Ja nyt ajatellaan, kuka ja mikä tarjoaa meille (Ivanille, jotka eivät muista sukulaisuutta) juhlia tätä päivää (?!)
Häpeäkseen venäläiset ihmiset ovat viettäneet päivää (24. toukokuuta), kun he veivät pois oikean kielensä ja ovat juhlinneet kirjoittamista monien vuosien ajan. He onnistuivat vakuuttamaan meidät, että ennen Cyrilillä ja Metodiusella slaavilla ei ollut kirjainta. Lisäksi tästä ei edelleenkään ole perusteltua mielipidettä, ja siitä on pitkään tullut kiistaton dogma. Sen jälkeen lukuisia päinvastaisia todisteita ei ole otettu huomioon tämä on ristiriidassa slaavien väitetyn jälkikäteen yleisesti hyväksytyn ideologisen käsitteen kanssa muihin kansoihin verrattuna. Tietenkin, tämä on kaikki politiikkaa, ei tiedettä.
Samaan aikaan on todisteita siitä, että slaavilainen kieli oli olemassa 4 pää- ja 2 aputyypin perusteella: da'Aryan Tyragi (kuvasymbolit, jotka yhdistivät moniulotteisia määriä ja monimuotoisia ruuneja välittäviä monimutkaisia tilavuusmerkkejä), x'Aryan Karuna (256 ruunun liitto, papin kirjoittaminen), Rasensky Molvitsy (esittävä kirjoituspeilikirjoittaminen), Svyatorussky Images (alkukirjain), Glagolitic (kaupallinen kirje), piirteet ja Rezes (kansan kirje). Vertaa nyt tätä maailman monimuotoisuutta ja syvyyttä - mihin vieraat Cyril ja Methodius "tekivät meidät onnelliseksi" (!).
Lisäksi Cyril itse kerralla kirjoitti, että ennen "aakkosten" luomista hän näki evankeliumit ja psalmit "venäläisinä kirjaimin" slaavien keskuudessa. Mitä sitten Cyril ja Methodius loivat? Itse asiassa nämä ulkomaiset munkit eivät luoneet slaavilaisia kirjoituksia sellaisenaan, vaan uskonnollisia aakkosia kristilliselle kirkolle omassa slaavilaisessa maassamme. Munkit ottivat perustana muinaislaavien "alkukirjaimen", joka koostui 49 kirjaimesta, heitti siitä 5 kirjainta, antoi vielä 4 kirjainta kreikkalaisia (tai heprealaisia) nimiä ja alkoi kääntää kristillisiä liturgisia kirjoja kreikasta heidän keksimäänsä kuolleeseen kieleen, mikä on suosittua koskaan kiinni.
Ohjaaja Sergei Strizhak kertoo seuraavan alkiaslaavilaisesta kirjoituksesta:
”Venäjän sanat koostuivat riunoista ja kuvien alkukirjaimista ja olivat lyhenteitä, joilla oli maailmanlaajuinen moniulotteinen merkitys. Siksi venäjän kieltä pidetään sanamuotoisena, samoin kuin jaksotaulukon kemialliset elementit yhdessä muodostavat uuden aineen.
Mainosvideo:
Palautetaan esimerkiksi lauseen”lifestyle” käsitteellinen merkitys.
"O-b-b-r-ats" on lyhenne ja koostuu tippakorkeista:
Hän, Jumala, Er, Rtsy, Az, Lisäämällä kunkin kirjaimen merkitys saadaan:
Hän on Jumalan luoma, Asin suosittelema.
Missä Az on henkilö ja Rtsy on puhetta, puhetta. Vanhan slaavilaisen aakkosen toisella kirjaimella on useita perusmerkintöjä, kuten - Buki (kirjat), Jumala, jumalat.
Mikä kaunis tulos!
Sana "Zhi-z-n-b" on myös lyhenne:
Belly Earth Er
Se tarkoittaa:
Maapallomme vatsa, luotu ylhäältä.
Yhdistämällä sanat "kuva" ja "elämä" saadaan tulos:
Jumala ja Asom loivat yhden Elämän kasvoista.
Tai: olla yhdessä ominaisuuksista.
Ja "Elävä" on elämän yksikkö tai todellinen Itsemme. On väärin sanoa - sieluni, minä olen sielu.
Sana "sielu" tulisi myös selventää venäjäksi, tämä on myös lyhenne:
Sielu
Hyvä alun perin lähetetty kerrottuna As: lla.
Mieti nyt "Jumalan" kuvaa:
JUMALA - BG
Jumalan verbit luotu.
Ilmeinen ajattelu sanan läpi.
Sana "velka" tarkoittaa:
Hyvä ihmisille Verbi-yhteisluoja (välittää).
Kuten ABC: stä tiedät, henkilö on Az, henkilöllä on tahto moninkertaistaa alun perin lähetetty hyvä, toisin sanoen työn kautta ruokkia sielua ja nousta henkisesti.
Sanan "itse" merkitys:
S E B Z
Katso, on olemassa Jumalan kuva.
Eli jumalat ovat jälkeläisiä.
Ja nyt muinaisen slaavilaisen sanan "Rakkaus" jumalallisesta kuvasta:
L J B O V b
Jumalan ihmiset tietävät.
Analysoidaan nyt "Rod" -kuva:
R O D b
Hänen luominen luo hyvää.
Yksi 49 alkukirjaimen R - Patsy kuvasta on Puhe - puhu - puhu, samoin kuin maan ja taivaan yhteys.
Tämä yhteys on välitön tiedonvaihto eksplisiittisen ja henkisen maailman välillä sanan kautta. Sana on aineellinen puhuttu ajatus.
Ja Jumala on se, joka siirtää jatkuvasti sukulaistensa tietoja ja perinteitä Hänen luomassa ja tukemassa äärettömässä maailmankaikkeudessa - mikä on täydellisyyttä.
Se, joka vääristää täydellisyyttä ja vahingoittaa sitä, on tuomittu tietoisuuden menettämiseen ja geneettiseen mutaatioon, sillä tietämättömyys on pahaa. Näin maallisen ja taivaallisen haalistuminen ja yhtäläisyyksien vastaavuuden periaate rikotaan, ja venäjäksi se voidaan ilmaista hyvin yksinkertaisesti: mitä kylvät, niin sait.
Nykyistä tilaamme ei voida kutsua jumalalliseksi, mutta venäläisellä on tahto ja hänellä on aina valinta: työskennellä muukalaisille tai tehdä yhteistyötä ystävien ja sukulaisten kanssa hengessä ja veressä.
Ja vaikka olemme jo tottuneet jonkun toisen elämäntapaan, on aika muistaa todellinen samankaltaisuus ja juuret.
Ja nyt voit oppia itsenäisesti ja selvittää jokaisen venäjän sanan merkityksen. Voit tehdä tämän yksinkertaisesti murskaamalla sana pudotuskorkkeihin ja korvaamalla niille vastaavat kuvat muinaislaaviselta Az Bukilta.
Tämä on todellinen yhteisluomus, joka johtaa sinut olemisen yhteisvedanaan, joka kasvattaa iankaikkista sielua ja täyttää koko elämäsi tietoisuudella, merkityksellä ja onnellisuudella."
Edellä mainittuun on lisättävä, että Lunacharskyn vuonna 1917 myöhemmin suorittama venäjän kielen uudistus leikkasi edelleen venäjän kieltä. Lunacharsky ei vain lyhensi aakkosta uudelleen, vaan myös korvasi kaikki kirjainkuvat fonemeilla. Aakkoset katosivat ja korvattiin aakkosilla. Az Buki Vedi Verbi Hyvä ei ole a-be-ve-ge-de. Ja mitä tarkoittaa ludin rikkominen, joka on vuosisatojen ajan luotu uudelleen ABC: ssä?
Tämä tarkoittaa sanan koostumuksen logiikan rikkomista slaavilaisen ajattelun kulttuurissa.
Toisin sanoen vääristää kansan pyhää ja kansallista perustaa.
Venäläinen kirjoitus on ollut olemassa useita kymmeniä tuhansia vuosia
Nykyään "venäläisille", joiden kroonisen muistin teurastavat ja murskaavat kaikki ja muut, muistetaan jälleen kerran ns. "Slaavilaisen kirjoitetun kielen ja kulttuurin päivä". On täysin normaalia, että nykyaikainen Venäjä viettää päivää, josta lähtien slaavilaiset kirjoitukset ja kulttuuri alkoivat vähitellen vääristää ja korvata kreikkalaisten, bysanttilaisten, juutalaisten ja muiden ulkomaisten kulttuurilainojen (ts. Tosiasiallisesti tuhota).
Yksi niistä, jotka eivät halunnut olla Ivan, joka ei muista sukulaisuutta, oli tiedemies Valeri Chudinov. Hänet tunnetaan purkamalla slaavilaiset esikyrilliset esikirjoitukset - Runitsa; lue tähän mennessä yli 2000 kirjoitusta; todisti kolmen oman kirjoitustyypin läsnäolon slaavilaisissa kansoissa - kyrillisellä, glagolitilaisella ja runiitilla (kolmen oman kirjoitustyypin läsnäolo slaavilaisissa kansoissa on ennennäkemätön ilmiö kulttuurihistoriassa ja osoittaa, että slaavilaisten keskuudessa oli korkein henkinen kulttuuri antiikissa), havaitsi, että slaavilaisille runille tehtiin salaisia kirjoituksia. monissa saksalaisten kirjojen piirustuksissa, koska slaavilainen kieli, kuten käy ilmi, oli muinainen pyhä kieli Euroopassa; todisti, että Cyril loi kristillisen kirjeen ("kyrillinen") yhdistämällä monien vuosituhansien ajan ollut slaavilainen aakkoset ja kreikkalaiset aakkoset,slaavilaisen kirjoituksen "laillistaminen", mikä mahdollisti kristittyjen tekstien kääntämisen kreikasta säilyttäen niiden pyhän merkityksen.
Tšudinov löysi salaiset sakraaliset kirjoitukset slaavilaisella runikalla sekä kreikkalaisten keskiaikaisten (VX vuosisatojen) kuvakkeista että muinaiskreikkalaisista (VI-II vuosisadat eKr.) Maljakoista. Löytyi myös kirjoituksia muinaisemmista aikakausista aina paleoliittiseen ajan. Niiden lukeminen heijastaa slaavilaisen mytologian ja kulttuurin kehityksen historiaa viimeisen 30 000 vuoden aikana. Tutkiessaan lukuisia kulttiobjekteja, Chudinov löysi tietoja slaavilaisen kulttuurin läsnäolosta avaruudessa (Portugalin rannikolta Trans-Ural Arkaimiin) ja ajoissa (neoliittisesta 1700-luvun alkupuoliskolle), mikä johti sensaatiomaiseen päätelmään: Euraasialainen kulttuuri on slaavien kulttuuria, ja Euraasia on tämä on Venäjä.
Perustuen tutkimukseen, jonka professori Chudinov kuvasi kirjassa "Muinaisten slaavien pyhät kivet ja pakanalliset temppelit", päätelmä osoittaa itselleen, että venäjän kieli on yksi maan vanhimmista kielistä ja yksi kaikkien kielten pilareista. Näiden tutkimusten tuloksia voidaan ilman liioittelemista kutsua sensaatiomaisiksi ja kykeneviksi muuttamaan radikaalisti nykyaikaisia ajatuksia Euraasian maiden historiasta ja slaavien muinaiskulttuurin vaikutuksesta koko Euroopan (ja luultavasti koko maailmaan) sivilisaatioon.
KM. RU: n professori Valeri Aleksejevitš Chudinovin haastattelusta:
Löytöksesi ovat erittäin vakavia, ne erottuvat ehdottomasti historian ymmärtämisestä, johon olemme tottuneet …
”Tämä on vain osa suurempaa suunnitelmaa. Ja minun luovan suunnitelmani on todistaa, että slaavilainen kirjoitus ja ennen kaikkea venäläinen kirjoitus on ollut olemassa ainakin useita kymmeniä tuhansia vuosia.
Miksi kukaan ei saanut tällaisia tuloksia aikaisemmin, ennen sinua, koska tutkimus oli todennäköisesti suoritettu?
- Itse asiassa monet tutkijat ottivat tehtävän vastaan, mutta he vain hukkuivat tosiasioiden kasaan. Niitä, jotka erottelevat heistä, on se, että lähden olemassa olevasta kyrillisten kirjoitusten olemassaolosta tietyllä tavalla eikä yhdestäkään slaavien kirjoitusjärjestelmästä, mutta monista, joista yksi, nimittäin syllabinen rutiini, ei tiedä minua pelkästään sen olemassaolon perusteella, vaan sen jälkeen, kun sen dešifiointi antoi minulle mahdollisuuden lukea ja ymmärtää monia tekstejä. Tänään olen lukenut niistä yli 1500 ja joka kuukausi luin kymmenen uutta. Ja nyt slaavilaisen kirjoituksen historiallisen kehityksen logiikka alkoi ilmestyä. Nyt on aivan selvää, että monien vuosituhansien esivanhempiemmeillä oli kirjoittamista koskeva perinne, erittäin huomaavainen ja omalla tavallaan täydellinen - ja tällä hetkellä, kun suurin osa Euroopan kansoista ei pystynyt kirjoittamaan ja lukemaan.
Uskomaton. Kuinka muut tutkijat suhtautuvat havaintoihisi?
- Ensimmäinen reaktio ihmisiltä, jotka ovat tietoisia tutkimukseni tuloksista: se ei voi olla! Ja heidän yllätys on ymmärrettävää. Tutkijoiden on yksinkertaisesti kannattamatonta myöntää tämä - se rikkoo monia stereotypioita ja vakiintuneita näkemyksiä eikä tee niistä liian onnellisia, koska he sanovat edelleen, että slaavilla ei ollut alkuperäistä kirjainta ennen kyrillisiä aakkosia. Siksi juuri esikyrillisen kirjoituksen ongelma osoittautuu melkein tieteelliseksi harhaoppia, ja tällaisten näkemysten puolustaja näyttää olevan tutkijan rohkea huijari. Siksi suuret tutkijat ovat välttäneet tämän ongelman ratkaisemista. En myöskään päättänyt heti julkaista teoksiani. Valitettavasti Venäjä ei löytänyt omia dekoodereitaan. Tätä selitetään niinkään venäläisen tieteen heikolla osuudella kuin sen asemalla: Normanin teorian kannattajat asettivat historian sävyn saksalaisten,jonka mukaan Venäjä lainasi pohjoismaisilta ruhtinaiden ja valtion lisäksi paitsi kirjoittamista. Yleensä tällä ongelmalla on mielestäni jopa vakava poliittinen konnotaatio, koska se pakottaa meidät harkitsemaan muinaisten slaavien paikkaa koko historian ajan. Venäläiset asuivat kivikaudella koko alueella - Iso-Britanniasta Alaskaan.
Voimmeko tutkimuksenne perusteella päätellä, että slaavilainen kieli ja siten myös venäjän kieli on yksi vanhimmista kielistä maapallolla?
- Toistaiseksi käy ilmi, että se on, mutta tosiasia on, että en kosketa esimerkiksi Aasian eteläisiä alueita: Ehkä kiina on yhtä vanha. Mutta jos otat koko Euraasian, Iso-Britanniasta jopa Alaskaan, niin kaikki tämä pohjoinen oli todella kivikaudella venäjää. Vaikuttaa siltä, että venäjän kieli oli sama kieli, josta Raamattu kirjoitti, että ennen Babelin tornin rakentamista oli yksi kieli. Itse asiassa ilmeisesti se on niin.
Kuten eräs kollegani sanoi, "elämme miehitetyssä maassa", ja tämä selittää paljon. Koska jos teet sen vakavasti, joudut tarkistamaan koko tarinan. Esimerkiksi saksalaiset tulivat slaavilaisille alueille 1. vuosisadalla jKr. Ja alkoivat syrjäyttää slaavia. Saksasta on jäljellä monia slaavilaisia nimiä, yksi Rostock on jonkin verran arvoinen. Ja tässä on toinen slaavilainen nimi: Brandenburgia kutsuttiin Branny Bor -puolueeksi, toisin sanoen puolustavaksi metsäksi.
Ja miten todistetaan, että tämä on tarkalleen niin eikä päinvastoin? Että aikaisemmin heidän kanssaan ei ollut "Burgia", mutta täällä, Venäjällä, "Bor"?
- Ensinnäkin, voit tarkastella selitettä - saksalaiset ovat Euroopan kansalaisuuksia 1. vuosisadalla jKr. He ovat kotoisin Aasiasta. Toiseksi voit suorittaa arkeologisia kaivauksia. Oli sellainen anekdootti: Hitler, kun hän oli jo alkanut menettää sotaa, päätti inspiroida sotilaitaan - löysää jotain Berliinin läheisyydessä sanoakseen: nämä ovat meidän pyhäkkömme, täällä ennen meitä saksalaiset talonpojat asuivat. Dug up - ympäri slaavilaisia siirtokuntia.
No, saksalaiset tulivat 1. vuosisadalla, he asuivat hiljaa useita vuosisatoja, kunnes vahvistuivat, ja 9–10-luvulla he alkoivat syrjäyttää slaavia "tulella ja miekalla". Esimerkiksi siellä oli Lipskin kaupunki, he nimittivät sen uudelleen Leipzigiksi, Dresden ei myöskään ollut alun perin Dresden, vaan jotain Drozdovin kaltaista. Kaikki nämä kaupungit olivat slaavilaisia, ja saksalaiset ajoivat kaikki slaavilaiset sieltä. Toinen vaihe, kun jäljellä olevien slaavien asteittainen saksauttaminen alkoi, saksalaiset alkoivat pilata heitä. Esimerkiksi renessanssin aikana he kirjoittivat kirjoja, kuten "Fools Ship": kun aloitat lukemisen, näet - kaikkialla sanotaan "Slav". Kaikki tyhmät ovat slaavia. Tämä oli heidän moraalisen siirtymänsä alku. Ja lopuksi, ota 1800-luku, kun saksalainen historiallinen koulu ilmestyy. Ja tässä saksalaisessa historiallisessa koulussa on kaksi säännöstä. Ensimmäinen kanta: kuka ensin tuli Eurooppaan, se Eurooppa kuuluu. Ja toinen kanta: saksalaiset olivat ensimmäiset, jotka saapuivat Eurooppaan. Kaikki muu seuraa tästä. Edelleen - Pietari Suuri ei nähnyt tiedeakatemian avaamista koko vuoden ajan. Itse asiassa Ekaterina II otti vastaan tiedeakatemian koko sarjan. Venäjän historiallista tiedettä johti kolme ihmistä - Miller, Bayer, Schletser. Mitä he voisivat sanoa venäläisestä tieteestä? He sanoivat niin: Venäjällä ei ollut keskiajalla valtiota, he lainasivat sen saksalaisilta. Kun alamme katsoa, yhdeksästoista ja kymmenennen vuosisadan aikana meillä oli jo valtio, saksalaisilla ei vielä ollut sitä. Emme voineet lainata sitä heiltä yhdestä yksinkertaisesta syystä - sitä ei yksinkertaisesti ollut. Venäjän historiallista tiedettä johti kolme ihmistä - Miller, Bayer, Schletser. Mitä he voisivat sanoa venäläisestä tieteestä? He sanoivat niin: Venäjällä ei ollut keskiajalla valtiota, he lainasivat sen saksalaisilta. Kun alamme katsoa, yhdeksästoista ja kymmenennen vuosisadan aikana meillä oli jo valtio, saksalaisilla ei vielä ollut sitä. Emme voineet lainata sitä heiltä yhdestä yksinkertaisesta syystä - sitä ei yksinkertaisesti ollut. Venäjän historiallista tiedettä johti kolme ihmistä - Miller, Bayer, Schletser. Mitä he voisivat sanoa venäläisestä tieteestä? He sanoivat niin: Venäjällä ei ollut keskiajalla valtiota, he lainasivat sen saksalaisilta. Kun aloitamme tutkimuksen, 9. ja 10. vuosisadalla meillä oli jo valtio, saksalaisilla ei vielä ollut sitä. Emme voineet lainata sitä heiltä yhdestä yksinkertaisesta syystä - sitä ei yksinkertaisesti ollut.
Osoittautuu, että otimme kirjoituksen saksalaisilta. Kuinka voimme ottaa heiltä heidän kirjoituksensa, jos heillä ei saapuessaan ollut kirjoituksia heidän saapuessaan? Siellä on ns. Germaanisia riimejä, mutta he ottivat ne slaavilaisilta veneneiltä ja venetit veivät ne veneneiltä. Ja taas, mitä saksalaisille tapahtui, oli slaavilaisen luovuuden tuote. Mutta saksalaiset sanovat koko ajan päinvastoin. Ja he syrjäyttivät historian. Ennen sitä, 1500-luvulla, paitsi me, myös puolalaiset Stroyakovsky, Belsky kirjoittavat selvästi, että venäläiset auttoivat paitsi Aleksanteri Suuria, myös hänen isäänsä Philipiä. Katariina Suuri viittaa heihin myös, ja he kirjoittavat, että venäläisillä oli kirje kauan ennen Rurikia. Aleksanteri Suuren avusta heille annettiin kultainen kirje, mutta se saatiin Konstantinopoliin, jolloin turkkilaiset miehittivät Konstantinopolin, ja turkkilaiset varustivat kylpyjä näillä asiakirjoilla, ja kirje katosi. Itse asiassa niin oli, yksi Bulgarian suurlähettiläs oli onnekas, joka satunnaisesti osti yhden paperikärryn, sitten kävi ilmi, että nämä olivat muinaisen Bulgarian valtakunnan papereita ja he saivat useita vuosisatoja kirjallista historiaa. Siksi jopa virallisesti käy ilmi, että venäläisten historia on IV vuosisataa eKr. (Aleksanteri Suuri). Mutta jos otat nyt jonkin slaavilaisen historian oppikirjan, he sanovat sinulle: anteeksi, aikaisin on 5. vuosisadalla jKr. Toisin sanoen, me yksinkertaisesti katkaisimme 9 vuosisataa.anteeksi, aikaisin on 5. vuosisadalla jKr. Eli me yksinkertaisesti katkaisimme 9 vuosisataa.anteeksi, aikaisin on 5. vuosisadalla jKr. Eli me yksinkertaisesti katkaisimme 9 vuosisataa.
Otetaan nyt nykyaikainen Ukrainan historiografia: se kirjoittaa, että Kiovan valtio oli ukrainalainen, kaikki prinssit olivat puhtaasti ukrainalaisia. Joten loppujen lopuksi Ukrainaa ei ollut. Ukraina ilmestyy vasta 1500-luvulla. Tämä oli Puolan laitamilla. Kun Liettuan suurherttuakunta yhdistyi Puolaan, ilmestyi Kansainyhteisö, ja sitten nämä maat tulivat laidaksi. Yleensä Ukraina on keinotekoinen koulutus. Jos seuraamme Ukrainan historiografiaa, niin Venäjä ei ilmestynyt edes V: stä, vaan XIV-luvulta. Ja olemme nyt vain kuusi vuosisataa vanhoja. Minusta tuntuu, että tämä on yksi historiallinen malli - jotkut ihmiset tulevat slaavilaiselle maalle, ottavat tämän maan, ajavat slaavit sieltä tulen ja miekan avulla, siirtävät loput kulttuuriinsa, nämä ihmiset alkavat puhua tätä kieltä. Ja hetken kuluttua ilmestyy nojatuolien historiografia.
Ehkä venäläiset, slaavit ovat niin heikkoja, koska joku tulee ja karkottaa heidät?
- He eivät ole heikkoja, he ovat ystävällisiä.
Sanotko, että latinalainen tuli venäjän kielestä?
- Koska koko euraasia ei ollut slaavien vaan myös venäläisten miehitetty, on täysin selvää, että kaikki tulleet ihmiset olivat mukana tässä kulttuurissa ja ennen kaikkea tällä kielellä. Jaroslav Kesler kirjoittaa, että kaikki romantiikan kielet ovat vain vääristyneitä slaavilaisia kieliä. Raapitset mitä tahansa eurooppalaisia sanoja hiukan ja saat venäjää. Annan kirjoissani sellaisia esimerkkejä, vaikka niitä on tuhansia.
Mitä lähteitä käytät? Kuinka muinaisten tekstien salauksen purku ja lukeminen yleensä tapahtuu?
- Esittelen viimeisessä monografiassani”Muinaisten slaavien pyhät kivet ja pakanalliset temppelit” yli 200 kuvaa tällaisista esineistä kivistä temppeleihin. Näillä kivillä ja kivirakenteilla voit nähdä nämä kirjoitukset, kuka tahansa voi tarkistaa sen huolellisesti. Tosiasia on, että paremman kontrastin saavuttamiseksi on välttämätöntä kääntää musta valkoiseksi ja päinvastoin, niin kirjoitukset näyttävät paljon kontrastisemmilta ja helpommin luettavilta. Kirjassa esitän kuvia kivistä ja rakenteista nykyaikaisen Venäjän, Ukrainan, Saksan, Ison-Britannian, Puolan, Liettuan, Kreikan, Italian alueella. Ymmärrän sanani yllätyksen ja todennäköisen epäluottamuslauseen, mutta ehdotan, että tutustutte ainakin yhden tämän kirjan materiaaliin. olen varmalukija on täysin tyytyväinen todisteihini ja saatuihin tutkimustuloksiin ja löytää muinaisten slaavien uskomattoman maailman.
Paljon kiitoksia, Valeri Alekseevich! Toivotamme teille uusia luovia löytöjä
- kiitos.