Samaan tapaan kuvattujen historiallisten ja seikkailuromaaneiden, elokuvien, suosittujen TV-ohjelmien, videopelien jne. Ansiosta Suurin osa meistä on muodostanut joukon vakaita yhdistyksiä, jotka liittyvät merirosvoihin ja merirosvoihin: nämä ovat aluksella taisteluita ja arkkuja, jotka ovat täynnä kultaa ja jalokiveä, ja kaukana asumattomia saaria, joille nämä rinnat on haudattu, ja Jamaikan tynnyrit tyhjennetään onnistuneen raidun jälkeen. rommi ja konjakki, ja kapteeni, jossa vyöhykkeessä on tusina pistoolia, mustalla siteellä toisessa silmässä ja äänekkäästi vannoo papukaija olkapäällään, ja tietysti Jolly Roger - lipussa virnistävä valkoinen pääkallo ja kaksi ristikkäin valkoista luuta mustalla taustalla …
Näissä kuvissa fragmentit menneestä todellisuudesta sekoittuvat omituisesti fiktiiviseen fiktioon, josta joukkoliikkeessä jakautumisen ja toistuvien toistojen vuoksi on tullut suurelle yleisölle suurempi todellisuus kuin historiallisella totuudella.
Ota Jolly Roger, jota ilman yksikään merirosvolaiva ei väitetysti mennyt merelle. Vuonna 1981 Tšekkoslovakiassa (siellä oli sitten niin ystävällinen Neuvostoliiton maa Keski-Euroopassa) julkaistiin tieteiskirjailijan ja tieteen popularisoijan Ludwig Soucekin (1926 - 1978) kirja "Kuvitettu korjaus tavallisista virheistä". Kirja koostui noin kaksisadasta lyhyestä artikkelista, ja jokainen kumosi jonkin massatietoisuuteen juurtuneen virheellisen idean - esimerkiksi, että pilaantuneissa sienissä, vihanneksissa ja hedelmissä löytyy matoja (itse asiassa nämä ovat eri hyönteisten toukkia), että strutsi on tällä hetkellä vaara hautaa päänsä hiekkaan (itse asiassa hän laskee vain vaistomaisesti päätään), että kompassi tuotiin Eurooppaan Kiinasta (eräiden lähteiden mukaan Pythagoras tiesi sen) … Tässä on mitä se sanoo meitä kiinnostavasta aiheesta:
”Musta merirosvolippu, jossa oli pääkallo ja luuranko, oli olemassa vain meri- ja historiallisista seikkailuromaanien kirjoittajien mielikuvituksesta. Eri värilliset liput lentävät merirosvolaivojen yli eläinten (jopa lampaiden!), Pyhien (alusten suojelijoita) ja erilaisten heraldisten hirviöiden kanssa. Musta kangas, jossa oli ristikkäin olevat luut, katsottiin heille vasta romanttisessa yhdeksästoista vuosisadalla, jolloin merirosvojen kunnia oli kauan kadonnut, ja merirosvo-veneet eivät enää uskoneet, että heillä on helppoa rahaa."
Laiva Happy Delivery, merirosvo merirosvo George Lauter.
Selvitetään heti, että tässä tapauksessa Souchek "meni liian pitkälle". Ranskalainen kirjailija ja merihistorian popularisoija Georges Blond kuuden kirjansa "Valtameren suuri tunti" ensimmäisessä kirjassa antaa tarkempia tietoja:
”Mitä tulee sellaiseen ilmeikkääseen mustaan lippuun, jolla on kuva pääkallasta ja kahdesta luusta, se heilutettiin vain Englannin merirosvojen aluksilla 1800-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa, ei ollenkaan eikä aina. Ensinnäkin merirosvot ja rypälemestarit yrittivät pettää vihollista ja nostivat siksi erilaisia lippuja aluksilleen tai purjehtivat ilman lippua ollenkaan. Merirosvot, joilla oli "Jolly Roger", kasvattivat hänet vasta, kun he tulivat lähelle uhria herättääkseen terrorin tunteen."
Voimme olla yhtä mieltä Blonin kanssa kaikessa paitsi aikajärjestyksessä. Musta lippu kallokuvalla oli todella olemassa, ja se on ollut tiedossa vasta 1800-luvun lopulta, mutta 1700-luvulta. Sen alla purjehti muun muassa sellaisia kuuluisia merirosvoja kuin John Avery ja Edward England (molemmat - kauan ennen 1800-luvun loppua, puhumattakaan 1800-luvusta). Mutta mistä sekä Souchekilla että Blonilla on varmasti oikein se, että merirosvolaivan lippu ei ensinnäkään saattanut olla mustaa, ja toiseksi sillä ei ehkä ole ollut kuvaa pääkallasta.
Mainosvideo:
Walesin merirosvo Bartholomew Robertsin liput.
Muistakaamme yksi pahamaineisimmista, joka jätti huomattavan jäljen merirosvojen toiminnan historiaan, nimittäin kapteenin Sharpin komennossa olleen lähes neljänsadan filibusterin marssi Panaman rinnan läpi vuonna 1680. Kampanjaan osallistuneet merirosvot kuuluivat jopa seitsemän aluksen miehistöihin ja kantoivat siksi seitsemän lippua heidän joukossaan. jota… ei ollut yhtä mustaa eikä yhtäkään, jolla olisi pääkallo. Joten eturintama, itse Sharpen johtamana, marssi punaisen lipun alla valkoisilla ja vihreillä nauhoilla. Heitä seurasivat Richard Soukinsin alaiset, joilla oli keltainen raita ristissä punainen lippu. Kapteeni Peter Harris seurasi kahden laivan miehistöä samanaikaisesti kahden vihreän, mutta eri tavalla kuvatun lipun alla. Sitten vielä kaksi erillistä jäsentä, ts. Miehistö, kumpikin kantoi punaista lippua. Takasuoja muodostui kapteeni Edmond Cookin miehistä lipun alla keltaisella raidalla ja kädellä miekalla punaisella taustalla.
Merirosvo Christopher Moodyn lippu.
Kuten näette, lippuissa, joiden kanssa Sharpen armeija ryhtyi kampanjaan, punainen hallitsi. "Onnenhenkilöiden" erityinen "rakkaus" häntä kohtaan on ymmärrettävää - onhan hän vuosisatojen ajan ollut yhteydessä vereen ja tuleen, mikä tarkoittaa - sotaan ja kapinointiin. Minun on sanottava, että yli kaksi vuosisataa myöhemmin, kun värisävyjen "kultainen aikakausi" on jo kauan unohdettu, kansainvälinen merioikeus yhdisti laivan lipun punaisen värin piratismiin. Kaikki alukset, jotka menivät merelle punaisen lipun alla, kiellettiin automaattisesti, ts. voitaisiin ja jopa pitäisi hävittää, kuten merirosvo, ensimmäinen häntä tavannut sota-alus. Siksi Mustanmeren taistelulaivan prinssi Potemkin-Tavrichesky merimiehet, jotka kapinoivat vuonna 1905, eivät päättäneet korvata Andreevsky-lippua punaisella kerralla eikä sellaisella yksimielisyydellä, kuten S. Eisensteinin elokuvassa esitetään ja V. Katajevi ja Neuvostoliiton ajan lastenkirjat (sekä Odessassa että Mustanmeren laivastolle kohti, taistelulaiva oli edelleen "tsaarin" lipun alla). Tästä seuraa myös Ison-Britannian pääministerin lordi Chamberlainin lausunto, jonka mukaan kaikki Neuvostoliiton alukset olisi tuhottava, koska ne purjehtivat punaisen "merirosvo" -lipun alla (muistakaa Neuvostoliiton 1920-luvun alkupuolella suositut iskulauseet: "Herra kasvot ! "Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …ja kohti Mustanmeren laivueta, taistelulaiva oli edelleen "kuninkaallisen" lipun alla). Tästä seuraa myös Ison-Britannian pääministerin lordi Chamberlainin lausunto, jonka mukaan heidän mukaansa kaikki Neuvostoliiton alukset olisi tuhottava, koska ne purjehtivat punaisen "merirosvo" -lipun alla (muistakaa Neuvostoliiton 1920-luvun alkupuolella suositut iskulauseet: "Herra edessä ! "Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …ja kohti Mustanmeren laivueta, taistelulaiva oli edelleen "kuninkaallisen" lipun alla). Tästä seuraa myös Ison-Britannian pääministerin lordi Chamberlainin lausunto, jonka mukaan kaikki Neuvostoliiton alukset olisi tuhottava, koska ne purjehtivat punaisen "merirosvo" -lipun alla (muistakaa Neuvostoliiton 1920-luvun alkupuolella suositut iskulauseet: "Herra kasvot ! "Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …Tästä seuraa myös Ison-Britannian pääministerin lordi Chamberlainin lausunto, jonka mukaan kaikki Neuvostoliiton alukset olisi tuhottava, koska ne purjehtivat punaisen "merirosvo" -lipun alla (muistakaa Neuvostoliiton 1920-luvun alkupuolella suositut iskulauseet: "Herra kasvot ! "Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …Tästä seuraa myös Ison-Britannian pääministerin lordi Chamberlainin lausunto, jonka mukaan kaikki Neuvostoliiton alukset olisi tuhottava, koska ne purjehtivat punaisen "merirosvo" -lipun alla (muistakaa Neuvostoliiton 1920-luvun alkupuolella suositut iskulauseet: "Herra kasvot ! "Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …"Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …"Ja julisteita, joissa on viikuna ja otsikko" Vastauksemme Chamberlainiin "?). Lordi oli väärässä, jos vain siksi, että silloin punaiseksi julistettiin sen valtion lipun väri, jolla Neuvostoliitto oli jo saanut kansainvälisen oikeuden kohteen aseman. Kun suurvallat tunnustivat Neuvostoliiton lopulta, artikkeli laivan lipun "merirosvojen" punaisesta väristä peruutettiin hiljaisesti. Mutta ennen sitä …
Olemme kuitenkin hajamielinen. Jolly Roger -lippu ei siis ole keksijöiden keksintö, vaan historiallinen todellisuus. Mutta miksi sitä kutsuttiin niin? Lippu-asiantuntija K. Ivanov selitti tämän seuraavasti:
"Kaikkien maiden merimiesten joukossa tämä lippu tunnetaan nimellä Jolly Roger (Jolly Roger) -" Jolly Roger. " Tämä töykeä vitsi vihjasi laajalle - "hauskalle" - kallo virneelle."
Kirjailija antoi juuri täällä yleisimmän, kenties yleisimmän selityksen, joka, koska se perustuu ilmeiseen tosiseikkaan, tyytyi moniin. Mutta jos jatkamme tästä tulkinnasta, yksi yksityiskohta on epäselvä - tämän "iloisesti virnistävän" kallon nimi. Miksi hänet "kastettiin" Roger, ei esimerkiksi Jim tai Norman?
John Reckhamin lippu, lempinimenä * Calico Jack *.
Yritykset selittää tämän nimen alkuperää tuottivat useita hypoteeseja, joista vakuuttavin yhdisti "Roger" näennäisesti konsonanttisiin englanninkielisiin sanoihin: rogue [roug] - "roug" ("rogue", "roisto") ja rover ['rouvə] - "rouve "(" Vagrant "," ryöstö "ja muuten sanan" merirosvo "synonyymi). No, nämä sanat olivat tietysti "omaisuuden herrasmiesten" tuntemia, jopa heille tuttuja. Erinomainen rohkeus sai aikaan erilaisten historiallisten aikakausien marginaalisten ryhmien jäseniä, jotka haastoivat viranomaisia ja kehottivat hyväksymään itsensä nimiksi ja käyttävät ylpeänä alun perin halveksivia lempinimiä, jotka heille antoivat "lainkuuliaiset" asukkaat tai velvoittavat vallanpitäjät. Joten esimerkiksi alun perin halventavista nimistä "zhaki", "gueuze", "sansculotte" on tullut laajalle levinnyttä."Nihilistit" … Tämä syrjäytyneiden itsensä tunnistamisen ominaisuus voisi teoreettisesti ilmetä merirosvojen keskuudessa. Ei ole vain selvää, miksi tässä tapauksessa heidän piti muuttaa tämä tai tuo sana oikeaksi nimeksi? Miksi et nimeäisi lippua vain Jolly Roveriksi? Lisäksi englanniksi on olemassa useita synonyymejä adjektiiveja, joiden merkitys on "merry": iloinen, homo (1), iloinen, iloinen, onnellinen … Miksi iloinen on "kiinni" "Rogeriin", eikä joku muu?onnellinen … Miksi iloinen "jumittuu tiukasti" "Rogeriin" eikä joku muu?onnellinen … Miksi iloinen "jumittuu tiukasti" "Rogeriin" eikä joku muu?
Tämän lauseen itä-intialaisen alkuperän hypoteesi näyttää melko eksoottiselta (2): Intiasta vieraillut britit väittivät sen tuottaneen Karibialle, ja siellä se kuulosti Ali Rajaltä ja oli otsikko "meren herralle" - suuren jengin johtajalle. meriröövijät. Ison-Britannian intensiivinen tunkeutuminen Intiaan alkoi 1750–1760-luvulla, ja musta lippu paljaalla pääkallalla, kuten muistamme, oli käytössä kauan ennen sitä. Joka tapauksessa todennäköisyys, että kaukana Hindustanista metsästäneet merirosvot käyttivät laajalti intialaisen "kollegansa" otsikkoa edes käyttötarkoitukseensa (jos”Ali Rajaa” ei kutsuttu lippuksi, mutta jotkut arvostettu ja onnistunut filibusteri, komentaja suuri laivue, tämä versio näyttäisi vielä enemmän tai vähemmän vakuuttavalta), vaikuttaa merkityksettömältä, laiminlyödä pieniä. Samalla menestyksellä voitaisiin etsiä huonojen sanasarjojen juuret esimerkiksi irokilaisten intialaisten kielellä, ja jos katsotaan, että 1500-luvun englantilaiset purjehtivat usein Venäjälle - ja ei ole synti katsoa kieltämme …
Edward Teach - lippu.
Viimeisen kaltaiset tulkinnat tarkoituksellisessa monimutkaisuudessaan muistuttavat yrityksiä laittaa housut pään päälle. Itse asiassa on jo kauan ollut olemassa hyvin yksinkertainen selitys ilmaisun Jolly Roger etymologialle.
Kuten olemme jo selvittäneet, merirosvolippujen suosituin väri oli alun perin punainen. Toisaalta XII-luvulla saarilla ja Karibian rannikolla "mestarin" saaneiden filibustereiden joukossa aluksi ei brittejä, vaan ranskalaisia voittivat. He keksivät lippuilleen nimen, joka jokaiselle maanmiehelleen on ymmärrettävä - Joyeux Rouge, ts. "Jolly punainen". Kun britit tunkeutuivat Karibialle, merirosvojen kansallinen koostumus muuttui, ja ajan myötä "sumuisen Albionin" alkuperäiskansat alkoivat muodostaa enemmistön "omaisuuden herroista". Brittiläiset toivat mukanaan uuden lipun, jolle, kuten usein tapahtuu, he ovat lainanneet nimen, joka juurtui jo viljelyyhteisöön. Mutta koska ranskalainen "riemukas punainen" oli heille käsittämätöntä, ja heidän oman lipunsa, jos puhumme Averyn ja Englannin käyttämästä lipusta, olivat eri väriä,he ovat vaihtaneet tämän lauseen englanninkielisellä tavalla, ts. korvattu konsonantilla, mutta tuttu englantilaisen Jolly Rogerin korvalle. Ja koska nimi on, sen tulkinta ilmestyy: he sanovat: Roger on kallo ja hän on iloinen, koska virnistää!
Filibusters vaellus. Kaiverrus Pablo Tiillac.
***
(1) - Ei "homo", josta saatat ajatella. Tämän sanan moderni ja aivan liian laajalti tunnettu merkitys ilmestyi suhteellisen äskettäin - viime vuosisadalla. Sen keksivät”seksuaalivähemmistöjen oikeuksien” ja “sukupuolen” puolustajat, kuten he kutsuvat sitä “tasa-arvo”, ja se on johdettu lyhenteen GAY merkinnästä - “hyvä kuin sinä” (“niin hyvä kuin sinä”).
(2) - Ilmauksen”Jolly Roger” masouline-eroottisesta merkityksestä aiheutuvan uusfroidilaisen version, joka on johdettu sanan roger (fallos) säädytöntä merkitystä rikollisyhteisöjen sanakirjassa, kieltäydyn yleensä ottamasta vakavasti. Tavallisilla ihmisillä, kuten merirosvoilla, jotka eivät ole”ihastuneita” pitkälle kehitetyssä lääketieteellisessä tai humanitaarisessa koulutuksessa (etenkin sen nykyisessä länsimaisessa versiossa), puuttuvat yleensä nekrofiiliset poikkeamat, ja kuoleman ja rappeutumisen symbolit (kuten luut ja kallo) ovat jo alitajunnan tasolla vastustaa selvästi elämän symboleja ja sen lisääntymistä (kuten sama "miehuus"). Siksi, vaikka jollakin merirosvokapteenilla, josta tuli aristokraattisen perheen merirosvokapteeni, eräänlainen Markiis de Saden edeltäjä, oli ajatus yhdistää Erosin ja Thanatosin eparchia lipun nimessä,tämä ajatus ei olisi löytänyt massatukea.
