Amerikkalaiset Kuuhun: Suurin Avaruushuijaus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Amerikkalaiset Kuuhun: Suurin Avaruushuijaus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Amerikkalaiset Kuuhun: Suurin Avaruushuijaus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Amerikkalaiset Kuuhun: Suurin Avaruushuijaus? - Vaihtoehtoinen Näkymä

Video: Amerikkalaiset Kuuhun: Suurin Avaruushuijaus? - Vaihtoehtoinen Näkymä
Video: Kuinka ottaa tarkkoja valokuvia kuusta? 2024, Syyskuu
Anonim

Poistuessaan "laskeutuneesta" avaruusaluksesta vuonna 1969, Apollo 11: n komentaja Neil Armstrong lausui historiallisen lauseen: "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta valtava harppaus ihmiskunnalle." Kun euforinen hyökkäys laantui, ensimmäiset skeptikot ilmestyivät. Ja jonkin ajan kuluttua jopa amerikkalaiset itse alkoivat puhua siitä, että ihmisen kuuhun laskeutumisen todistavat materiaalit väärennettiin.

Ihmiskunnan avaruustutkimus on vasta alkamassa. Ensimmäisen keinotekoisen satelliitin laukaisusta on kulunut vain 56 vuotta. Astronautian kynnyksellä vaikutti siltä, että vain vähän jäljellä oli ennen lentoja lähimmille planeetoille.

Maailman suurvallat kilpailivat kulissien takana oikeudesta olla avaruuden edelläkävijöitä. Kuten tiedät, kämmen tällä alueella kuului Neuvostoliitolle, joka ensin laukaisi miehen avaruuteen.

Juri Gagarinin aloittamisen jälkeen maailmanyhteisö tunnusti Neuvostoliiton ehdottoman johdon. Mutta pääkilpailija, Amerikan yhdysvallat, ei jakanut myrskyistä innostusta seuraavaan meneillään olevaan jättiläishyppyyn. Ja jos ilmaisu”Ota kiinni ja ohita Amerikka!” Oli yleinen Neuvostoliitossa, NASA: n jäsenten oli tehtävä palauttaa heikentynyt kansallinen arvovalta ennen Neuvostoliittoa avaruuskilpailussa.

Image
Image

Kolme viikkoa ensimmäisen amerikkalaisen astronautin lennon jälkeen avaruuteen John F. Kennedy lupasi juhlallisesti Amerikalle, että kymmenen vuoden kuluessa amerikkalaiset laskeutuvat kuuhun.

Itse asiassa 21. heinäkuuta 1969 ensimmäinen amerikkalainen astronautti asetti jalkansa kuun pintaan. Amerikkalaisille tämä tapahtuma ei ollut yhtä merkittävä kuin Amerikan löytäminen tai itsenäisyysjulistus.

Kuvia kuun löytäjistä Tähtien ja raitojen alla on levinnyt ympäri maailmaa, ja myöhemmin - kuvaamalla kuvamateriaalia historiallisesta hetkestä. Heidän kanssaan alkoi kiista kuunohjelmasta, joka ei ole vielä laantunut.

Mainosvideo:

NASA: n toimittamat valokuvamateriaalit ovat varoittaneet ammattikuvaajia. Joissakin otoksissa esineiden varjot putoavat jostain syystä täysin eri suuntiin (mikä on mahdotonta auringonvalossa), ja niiden tiheys on erilainen. Siellä on mustia, harmaita, melkein läpinäkyviä varjoja. Mutta tyhjiössä valon ja varjon kontrasti on erittäin terävä.

Image
Image

Lisäksi kuun pinnan panoraamakuvassa valonlähteet ovat selvästi näkyvissä, mikä yksinkertaisesti ei voinut olla kuussa. Juuri he ovat "syyllisiä" varjojen väärään järjestelyyn. Kun kuvaa suurennetaan, on selvästi nähtävissä, että kahta niistä ympäröi loistava halo, joka on mahdollista vain ilmakehässä säteilyhajonnan takia.

Mutta se ei ole kaikki. Jostain syystä mikään tähti ei ole näkyvissä valokuvissa kuun pinnalta. Vain maapallo. Kyllä, ja itse astronautit korostavat muistelmissaan, etteivät he ole nähneet tähtiä tai planeettoja.

Aivan outoa, varsinkin kun ajatellaan, että Neuvostoliiton kosmonautit kuvaavat kokonaista kuohuviiniä merta … Toinen kuuluisa laukaus - jalanjäljen leimaaminen kuun pintaan - ei aiheuttanut valokuvaajille valituksia. Mutta keskusteluun liittyi myös muiden teollisuudenalojen asiantuntijoita.

Metallurg Yu I. Mukhin, joka on toistuvasti käsitellyt kaikenlaisia maaperänäytteitä, on täysin varma, että leima kuun maaperään näyttäisi täysin erilaiselta. Kuussa ei ole vettä, ja täysin kuiva hieno suspensio ei voinut täysin seurata tavaratilan uritetun pohjan kaikkia muotoja.

Image
Image

Selkeä painatus voisi parhaimmillaan jäädä keskustaan (kuten Neuvostoliiton kuun kuljettajien jäljen jäljet), mutta valokuvassa näemme selkeät helpotusviivat kaikkialla. Tällainen jälki voi jäädä vain märälle hiekalle.

Sama laukaus hämmensi fyysikoita. Yksinkertaisten laskelmien avulla he saivat selville, että amerikkalaisen astronautin paino täysvarusteella kuun pinnalla oli peräti … 27 kg. Lukio-opetussuunnitelmaan sisältyvien kaavojen avulla (neuvostoliittolaiset - amerikkalaisissa kouluissa ohjelmat ovat täysin erilaisia) he pystyivät laskemaan astronautin kengän pohjan painetta maahan. Se osoittautui naurettavan alhaiseksi: alle 0,1 kgf / cm2, mikä ei selvästikään riitä jättämään jälkeä kuuhun …

Siirrytään elokuvaan, joka osoittaa amerikkalaisen laskeutumisen kuuhun. Siinä on monia asioita, jotka ovat käsittämättömiä: astronautien kevyys ja pelijaksojen ylivoima. Samalla puuttuvat todella tärkeät ja dramaattiset kohtaukset. Esimerkiksi jostain syystä telakoinnin hetki ei heijastu missään.

Jotta Armstrong ja Aldrin voisivat siirtyä laskeutumismoduulin ohjaamoon, heidän piti purkaa Apollo-pääyksikkö Saturnuksen kolmannesta vaiheesta matkalle kuuhun, kääntää sitä 180 ° ja taas telakoida kuunamoihin siten, että päälaitteen yläluukku lohko yhdistettynä kuunsammion yläluukkuun. Näkymää astronauttien siirtymisestä kuun lohkoon tai heidän paluutaan ei näytetä. Ja se, mikä tuli kronikkaan, näyttää erittäin vakuuttamattomalta.

Huomaavaisia ihmisiä on aina ja kaikkialla. Ja ei voinut jäädä huomaamatta, että ilmattomassa tilassa Yhdysvaltain lippu leijuu jostain syystä iloisesti tuulessa. Vastaväittäjät yrittivät selittää tämän vaikutuksen koko rakenteen värähtelyillä, mutta tämä selitys hylättiin vastaväitteellä: elastiset värähtelyt etenevät molemmissa suunnissa nollapisteestä ja paneeli poikkeaa vain yhteen suuntaan.

Image
Image

Seuraava ero ilmeni astronautien liikkeessä. Ne liikkuvat lyhyillä ja melko hankalilla hyppyillä, kun taas yksinkertaiset laskelmat osoittavat, että painovoiman laskiessa sekä askeleen pituus että korkeus nelinkertaistuvat. Muuten, juuri nämä olosuhteet mielessä astronautit koulutettiin liikkumaan hyppäämällä: prosessia on helpompi hallita.

Mutta elokuvassa jostain syystä ne osoittavat päinvastaista: sekä askelleveys että hyppyjen korkeus ovat paljon pienemmät kuin maan päällä. Pelkäsitkö? Mutta kuuhun putoaminen ei ole niin vaarallista. Ja "moon" -hyppyjen ampuminen olisi erinomainen todiste elokuvan aitoudelle: tuolloin maapallolla ei ollut mahdollista ampua sellaista.

Amerikkalaiset ovat valinneet toisen tavan todistaa olevansa todella kuuhun. Kameran edessä he tekivät pienen kokeen. Astronautti otti vasaran toiseen käteen, linnun sulka toiseen ja vapautti samalla.

Kuten tiedät, tyhjössä molemmat esineet koskettavat samanaikaisesti maata. Ja niin se tapahtui. Selkeydenhalu toi julman vitsin väärentäjien kanssa: he eivät ottanut huomioon, että otos antaa paitsi varmistaa, että esineet putoavat ilmattomassa tilassa, myös laskea painovoiman kiihtyvyys. Mitkä fyysikot eivät jättäneet tekemättä.

Vapaa pudotuksen kiihtyvyys oli 4,1 m / s2. Ja kuussa tämän arvon tulisi olla 1,6 m / s2. Tämä tarkoittaa, että ammunta tapahtui missä tahansa, mutta ei kuussa! Muuten, erilaisten esineiden "käyttäytymisen" tarkkaileminen antaa fyysikoille monia syitä epäilyille. Yksi astronauteista vahingossa pudonnut kivi putoaa kiihtyvyydellä 6,6 m / s2.

Ja lentoonlähdön aikana, suuttimen alla lentävien kivien suuntauksen perusteella, painovoiman kiihtyvyys nousee käsittämättömään arvoon: 320 m / s2. Voisiko olla niin, että amerikkalaiset avaruusvalloittajat tuotiin vahingossa aurinkoon?

Lisäksi laskeutumisen aikana suuttimesta lyövän suihkuvirran piti hajottaa pölyä satojen metrien säteellä. Neuvostoliiton moduulien "kuunlaskun" aikana se nousi korkealle pinnan yläpuolelle; asettuu useita kilometrejä aluksesta. Mutta elokuvassa astronautit kävelevät koskematon maa, jonka tila viittaa siihen, että fysiikan lait eivät toimi Kuussa.

Mutta se ei ole kaikki. Toisin kuin teoreetikot, harjoittajia kiinnostavat enemmän "aineelliset" kysymykset. Ensinnäkin kyse oli kuunmatkan varustuksesta. Ei ole syytä asua yksityiskohtaisesti pienissä uteliaisuuksissa (jostain syystä propulsiomoottorille ei ole sijaa NASA: n esittämässä Apollo-kaaviossa), mutta astronautien avaruuspuvut, avaruusaluksen suunnittelu ja kuunauto aiheuttivat hämmennystä asiantuntijoiden keskuudessa.

Amerikkalaisten asiantuntijoiden mukaan laivan suojaamiseksi säteilyltä kuuhun lennon aikana sen seinien oli oltava monikerroksisia, yhden kerroksen ollessa 80 cm lyijyä. Ja 1960-luvulla NASA-alusten alumiinifolio oli vain muutaman millimetrin paksuinen. Tällaisissa olosuhteissa astronautit joutuivat saamaan tappavan annoksen säteilyä ja kuolemaan, koska ennen avaruuteen lähettäneet apinat kuolivat.

Jostain syystä niin ei tapahtunut … Ehkäpä pääsuoja oli avaruuspukuissa? Mutta mitään lisävahvistusta ei tehty. Lisäksi asiantuntijoiden mukaan elokuvan amerikkalaiset pukeutuvat pukuihin, joita ei ole täysin suunniteltu kuunolosuhteisiin.

Image
Image

Jopa avaruustekniikan nykyisen kehitystason takia on mahdotonta sovittaa niiden tilavuuteen happea neljällä tunnilla, radioasemalla, elämän tukijärjestelmällä, lämmönhallintajärjestelmällä ja paljon muulla, mitä legendan mukaan kuun valloittajilla oli.

Polttoaineen kulutus ensimmäisen lennon aikana oli niin suuri, että Armstrong ja Aldrin laskivat laitteen pinnalle vain viimeisillä polttoainepisareilla. Mutta paljon raskaampi (yli neljä kertaa) Apollo 17 laskeutui kuuhun täsmälleen samalla polttoaineella ilman mitään ongelmia.

Suorien epäjohdonmukaisuuksien lisäksi (jo lueteltujen lisäksi, on myös muita, jotka mainitaan kuuluisan tiedemiehen ja keksijän Renen kirjassa "NASA petti Amerikkaa"), on myös epäsuoria. Ensinnäkin amerikkalaisten saavutusta ei asetettu kyseenalaiseksi pelkästään siksi, että heidän käytettävissään oli Saturn-5-laukaisuajoneuvo, jonka tekniset ominaisuudet olivat riittävän korkeat kuunmatkan tukemiseen.

Mutta kaikki muut projektin komponentit eivät olleet tehtävän mukaisia. Miehitetty kuunlasku vuonna 1969 oli edelleen mahdotonta: tekniikka ei ollut saavuttanut vaadittua tasoa. Lisäksi suuri osa NASA: n tähänastisesta kokemuksesta on koostettu katastrofeista ja epäonnistumisista.

Vaikka oletetaankin, että tapahtui ihme ja retkikunta onnistui, on täysin epäselvää, miksi hanketta ei jatkettu. Loppujen lopuksi Euroopan ja Japanin johtavat instituutiot, astrobusiness-edustajat, erilaiset yritykset tarjosivat rahoittaa lentoja kuuhun. NASA hylkää tarkoituksella kaikki "kuun" projektit viittaamalla joko ajanpuutteeseen tai kiinnostuksen puuttumiseen ongelmaan.

Retkikunnan tulosten väärentämistä puoltaville väitteille oli tarkoitus julkaista kirja. Hän ei koskaan nähnyt valoa. Kuten kaikki tieteelliset materiaalit, jotka retkikunnan piti tuoda.

Yksi gramma Apollo 11: n tuomaa kuun maaperää ei joutunut ulkomaisten tutkijoiden käsiin. Yhtään todella kattavaa raporttia ei ole koskaan julkaistu vakavissa lehdissä. Yhdysvaltain viranomaiset kieltäytyvät toimittamasta äänestäjille tietoja kuukausiprojektista, joka on käyttänyt noin neljä miljardia dollaria.

Hypoteesin puolustajat, joiden mukaan amerikkalaiset eivät koskaan käyneet kuussa, viittaavat siihen, että kaikki elokuvateatterit ja valokuvat kuun pinnalla olevista astronauteista otettiin erityisesti varustetussa elokuvastudiossa.

Lennot maan satelliittiin tehtiin miehittämättömillä ajoneuvoilla kaiken materiaalin kuvaamisen jälkeen. Tämä versio löytää yhä enemmän vahvistuksia. Joskus kaikkein odottamaton. Aldrinin muistelmissa on kuvaus eliitin juhlasta, jossa yleisö katseli elokuvaa Fred Hayesin jäämisestä kuuhun.

Hayes teki kaikenlaisia askelia, yritti sitten seistä kuun kuljettajan askeleella, mutta askel mureni heti astuessaan siihen. Kaikki olisi hienoa, mutta Hayes oli kuuluisan Apollo 13 -matkailun jäsen. Joten hän ei varmasti ollut kuulla.

Aika lähestyy, kun totuus ensimmäisestä amerikkalaisesta kuuhun laskeutumisesta on kaikkien tiedossa. Sekä Eurooppa että Japani ajattelevat jo kuun mineraalien kehitystä. Ennusteiden mukaan ensimmäiset kuun perustat ilmestyvät 10–15 vuoden kuluttua. Siihen asti on edelleen luotettava tarkkaavaisuuteen ja järkeen.