Alkuvuodesta 1965 dollarien lähetys saapui New Yorkin satamaan ja lentokentälle, jonka Ranska lähetti vaihtamaan Yhdysvaltain keskuspankin hallussa olevaan kultaan.
Tämä toiminta raivostutti Yhdysvaltojen johtoa, mutta se pakotettiin antamaan kulta ranskalaisille.
Mikä sai kenraalin "mellakkaan"
Toisen maailmansodan aikana alkaneet tapahtumat antoivat syyt tähän tekoon. Tämä vahvan Ranskan kova isänmaallinen isänmaallinen isänmaallinen isänmaallinen patriotti, joka ei aio tehdä heistä nukkeaan, ärsytti voimakkaasti Yhdysvaltojen ja Ison-Britannian johtajia jo sodan viimeisinä vuosina.
Länsiläisten liittolaisten ryhmän sisäisen vuorovaikutuksen aikana de Gaullen aktiiviset yhteydet Neuvostoliittoon muodostettiin edellytykset kenraalin ja Yhdysvaltojen väliselle konfliktille.
Samaan aikaan Breton Woods -sopimusten tekemisen myötä luotiin Yhdysvaltojen maailmanlaajuisen taloudellisen määräävän aseman järjestelmä, jonka de Gaulle kyseenalaisti.
Heinäkuussa 1944 New Hampshiren amerikkalaisessa Bretton Woods -kaupungissa, kymmenien keskeisten maailman maiden osallistuneen konferenssin aikana, luotiin samanniminen kansainvälinen raha- ja kauppajärjestelmä, uskomattoman hyödyllinen, ensisijaisesti Yhdysvaltojen johdolle ja aiemman, periaatteisiin perustuvan järjestelmän peruuttaminen. "Kultakanta".
Mainosvideo:
Toisen maailmansodan aikana kaupasta erittäin vauraiksi tullut Yhdysvallat kontrolloi suurimpaa osaa maailman kultareserveistä ja maailman BKT: stä, ja konferenssin aikana onnistutti määräämään uuden ratkaisumenettelyn 44 valtiolle, mukaan lukien Ranska, jossa järjestelmään liittyneiden valtioiden valuutat olivat sidottu dollariin ja itse Yhdysvaltain valuutta kultaan.
Teoriassa amerikkalaisten piti antaa vastineeksi valuuttaansa, kultaa, jota he pitivät dollarin haltijoiden pyynnöstä. Luonnollisesti sitä ei harjoitettu, ja sopimus itsessään oli keino varmistaa Amerikan valtakunnan taloudellinen hallitseminen, jonka kanssa sama Neuvostoliitto ei luonnollisestikaan ollut samaa mieltä.
Saatuaan valtaa de Gaulle tajusi nopeasti Bretton Woodsissa kehittyneen järjestelmän vaaran.
Yleinen strategia
Aktiivisen poliittisen toimintansa alusta lähtien de Gaulle ei halunnut luolaan Yhdysvaltojen alla. Jo ennen presidentin presidentin presidenttiä, hän törmäsi voimakkaasti kenraalin ja sitten Yhdysvaltain johtajan Eisenhowerin kanssa, jonka piti tulla amerikkalaisen joukon päälliköksi Ranskassa ja itse asiassa hallita maata.
"Viimeinen suuri ranskalainen" kannatti vahvan Euroopan (Iso-Britanniaa lukuun ottamatta) hanketta, ja tämän strategian puitteissa hän pyrki vahvistamaan yhteyksiä entisten vihollisten kanssa FRG: n henkilössä, oli valmis aktiiviseen vuorovaikutukseen Neuvostoliiton kanssa, huolimatta kommunismin yleisestä haluttomuudesta.
Lisäksi hän ei ollut vain valmis, vaan myös vahvisti yhteistyötä unionin kanssa, jossa hän vieraili useita kertoja. Neuvostoliiton kanssa kenraali loi melko rakentavan suhteen.
De Gaulle vahvisti aktiivisesti Ranskan puolustuspotentiaalia, hylkäsi siirtokuntien raskaan taakan huolimatta hänen oikeutensa kiihkeästä ja vaarallisesta vastustamisesta. Hän teki kaikkensa lisätäkseen Ranskan tasavallan vahvuutta.
Presidentti de Gaulle aloitti ja kiihdytti ranskalaisten ydinaseiden kehittämistä. Hän törmäsi pitkään Yhdysvaltojen ja Naton kanssa ja lopulta poistui allianssista.
Taloudellinen isku
De Gaulle oli tietoinen Bretton Woods -sopimuksiin osallistumisesta aiheutuvista valtavista haitoista sekä Ranskan että Euroopan talouksille. Gauel valmistautui antamaan iskun taloudelliseen suuntaan.
Ranskalainen ilmoitti jo helmikuussa 1965 tiedotusvälineiden kanssa järjestetyssä lehdistötilaisuudessa aikomuksestaan haastaa dollarin dominointi. Hän ei voinut tarjota rahajärjestelmälle mitään muuta standardia kuin kultaa suoraan, mikä aiheutti maailmanlaajuisen sensaation.
Saatuaan tietää tämän, Yhdysvaltain presidentti Lyndon Johnson puhui hengessä, että de Gaulle oli "täysin vihainen". Saman vuoden keväällä Yhdysvaltoihin saapui ranskalaisten amerikkalaisten dollarien lähetys.
Demarken seuraukset
Uhkista ja vaihtoehdoista huolimatta Yhdysvallat pakotettiin täyttämään velvoitteensa vastaanottamalla dollareita ja antamalla kultaa ranskalaisille. Aloitettiin prosessi, joka kesti vuoden loppuun saakka, jolloin ensimmäistä 1,5 miljardin dollarin dollarinvaihtovaihetta seurasi loput, ja lopputuloksena prosessin alussa käytettävissä olleista 5,5 miljardista dollarista Ranskalla oli vain 800 miljoonaa …
Yhdysvaltain keskuspankin ongelmiin saksalaiset, japanilaiset, kanadalaiset ja muiden maiden edustajat seurasivat ranskalaisia, minkä seurauksena Yhdysvaltojen "kultavaranto" oli radikaalisti tyhjä ja putosi Yhdysvaltojen viranomaisten mukaan erittäin alhaiselle tasolle.
De Gaulle ei odottanut toimiensa lopullisia tuloksia, ja häneltä todellakin riistettiin valta Sorbonnessa vuonna 1968 alkaneiden "opiskelija levottomuuksien" aikana, joista muodostui täysimittainen lakko ja poliittinen kriisi.
Vuoden 1968 tapahtumat, jotka kummallista kyllä, de Gaulle selvisivät poliittisesti (hänen puolueensa sai sen jälkeen yli 70 prosenttia äänistä parlamentin vaaleissa), pakottivat hänet kuitenkin eroamaan, ja monien asiantuntijoiden mukaan siitä tuli yksi ensimmäisiä esimerkkejä tulevaisuudesta. Msgstr "Värivalvonta".
On paljon todisteita globalististen ja amerikkalaisten kannattajien rakenteiden osallistumisesta vuoden 1968 tapahtumiin.
Vuonna 1971 presidentti Nixon ilmoitti dollarin kultatuen lakkauttamisesta, ja 1970-luvulla koko Bretton Woods -järjestelmä poistettiin. De Gaulle ei nähnyt tätä (hän kuoli vuonna 1970).
Siitä ei kuitenkaan tullut suoraa voittoa de Gaullelle: Dollarin kiinnitys maailmankaupan päävaluuttana kultaan korvattiin nykyisellä, käytännössä vakuudettomalla, ehdottomasti keinottelevalla ja virtuaalisella.
Vaikuttaa siltä, että lopulta näemme de Gaulle -tapauksen täydellisen tappion, myöhemmin Neuvostoliiton vaihtoehdon romahtamisen, mellakoittajien Gaddafin ja Hugo Chavezin kuoleman, asetetun talouden hallinnan kokonaan.
On kuitenkin todennäköistä, että lähitulevaisuudessa de Gaullen tekemä laukaus maailman sydämeen kansainvälinen finanssipolitiikka saavuttaa kuitenkin tavoitteensa vuosikymmeniä myöhemmin.
Pavel Skakun