Kylmä suihku! Ei, ennemminkin shokki - näin sairauteni voitiin määritellä 14-vuotiaan Maximin sanojen perusteella. Hän on älykäs kaveri, yrittää tietää ja kyetä tekemään niin paljon kuin mahdollista, puhuu ranskaa melkein sujuvasti, soittaa kitaraa, oppii veistämään, puhaltaa aamulla päärynää, vetää käsipainoja … Yleisesti ottaen näyttää siltä, että hän on ruumiissa ja hengessä terve, mutta tässä se on antoi, että, kuten sanotaan, ainakin seistä, ainakin pudota. Lisäksi hän kysyi häneltä, voi sanoa, viattoman kysymyksen, jota usein kysytään hänen ikäisiltä nuorilta:”Kuka sinä haluat olla? Oletko jo päättänyt? " Ottaen huomioon, että vastaus kuulosti heti kuin laukaus, kävi selväksi, että päätös oli jo tehty ja ajateltiin: "Venäjän federaation presidentti!" "Ja ohjelma, luultavasti, on jo olemassa?.." "Kyllä, haluan palauttaa Venäjän suuruuden!" Ja sitten kuului tuo lauselause, joka sai minut äärimmäiseen hämmästykseen:"Tämä Putinin Venäjä … Tiet ovat huonoja … Meidän on vedettävä joukot Ukrainasta ja luovuttava Krimistä … Olemme kansainvälisessä eristyksessä … Talous on romahtanut … Sananvapautta ei ole …" ja niin edelleen.
Teini tyttö kirjoitti nämä sanat pysäyttämättä tarkalleen konekivääriä, kunnes hän ampui minua kaikki tavanomaiset väitteet, joiden mukaan paikallisen vuodon liberaalit ja vierailevat ulkomaalaiset russofobit ampuvat Venäjän viranomaisia joka kerta. Ja he yrittävät pistää nenämme tuskallisemmin omiin sosiaalisiin ongelmiin. Verrattuna hyvin ruokittuihin ja varakkaisiin, tietysti länsi …
Maxim vertasi elämäämme Ranskaan, missä hän vierailee vanhempiensa kanssa aika ajoin. Hänen mukaansa venäläiset ovat syvässä kuopassa. Mutta kysymykseeni siitä, kuinka monta Ranskaa voi ehdottomasti mahtua vain Venäjän eurooppalaisen osan alueelle, en voinut sanoa mitään (tämä on Venäjän teiden ongelma!). Aloin laskea ja olin hyvin yllättynyt, kun kävi ilmi, että se oli enemmän kuin kuusi. Hän ei koskaan ajatellut, kuinka pahasti maamme tuhoutui sodassa, jonka seuraukset tunnetaan tänäkin päivänä. (Ja kukaan ei saanut häntä ajattelemaan niin!).
Minun piti rauhoittaa kaveri, he sanovat, ja hänen osuutensa vuoksi siellä on paljon tekemistä Venäjällä. Samanaikaisesti kysyin, mihin hän oli kerännyt roskia "Putin-hallinnosta" ja "rappeuttavasta, murenevasta Venäjästä", jonka hän heitti päälleni kuin tuo roskien kauha, jonka aikaan kaupunkiseudut ravistelivat Pariisin ikkunoista kuninkaallisten muskettisotureiden laajalle leikattuihin hattuihin, se on oikea. kaduille, kuten Euroopassa oli tapana käyttää 1900-luvun alussa?
Maxim viittasi televisioon, missä "he sanovat niin joka päivä". Ja hän jopa nimitti tällaiset televisiokanavat nimellä "Ensimmäinen" ja "Venäjä 1". Hän tarkkailee heitä melkein säännöllisesti, luottaa heihin enemmän kuin Internetiin. Tällaisissa tapauksissa he yleensä sanovat, että tällaisten ystävien kanssa ei tarvita vihollisia, koska juuri sellaiset ystävät, jotka tietävät tilanteen hyvin sisäpuolelta, osuvat haavoittuvimpiin kohtiin. Ja kun todellinen Venäjä vakuuttaa historiallisen suuruutensa, televisio, vääristäen todellisuutta, kuvaa maamme eräänlaisena hirviönä, uhkana koko "sivistyneelle maailmalle", jossa korruptoituneet virkamiehet, rosvot, maniakit (mukaan lukien ydinvoima) ja yleensä moraaliset kummajaiset asuvat yhdessä puolueet ja poliisi, jotka ovat pääosin peilikuva entisistä.
Nimittäin - yleensä televisiota pidetään nykyään yhtenä järjestelmänä. Itse asiassa se toistaa Möbius-silmukan (tai Klein-pullon), jonka pinnalla menet mihin suuntaan tahansa, lopultakin, olet loppupisteessä. Ja tämä kohta tulee varmasti mainostamaan. Hän on modernin TV: n alfa ja omega, sen olemassaolon merkitys. Se on harha, että katsomme elokuvia ja ohjelmia televisiosta. Todellisuudessa meille näytetään mainos, joka vie viidennen televisioajasta (20%) jaettuna epätasaisiin segmentteihin, joiden väliin ohjaajat lisäävät katkelmia sopivan kokoisesta televisiotuotannosta. Aikaisemmin: et pidä mainonnasta, napsauta - ja löydät itsesi toisesta todellisuudesta. Tänään, riippumatta siitä kuinka napsautat, pääset mainostamaan. Ja melkein sama kaikilla kanavilla. Täysin vakaa vaikutelma luodaanettä tuottajien välillä on kartellisopimus, joka ei anna katsojalle pienintäkään mahdollisuutta valita. Ja mitä suuria arvoja Venäjän televisiossa tapahtuva mainonta tuo joukkoille?
Ensinnäkin sama kuin minkään muun maan televisio.
Heille on erittäin kätevää, että kuluttajat noudattavat tiettyjä normeja mieltymyksissään: ajavat samoja autoja, käyttävät samoja vaatteita, syövät samaa ruokaa, juovat samoja juomia jne. Vakioitu massa on helppo ja yksinkertainen hallita, joten mainonnan päivittäinen altistuminen potentiaalisille kuluttajille edistää muutakin kuin kuluttajien mieltymyksiä. Mainonnasta tulee osa sosiaalista ympäristöä, joka osallistuu väestöryhmien tiettyjen ajattelutapojen ja sosiaalisen käyttäytymisen standardien muodostamiseen.
Mainosvideo:
Kiinnitä huomiota siihen, kuinka ihmiset (kuluttajat) käyttäytyvät mainonnassa ja ovat maistaneet esimerkiksi haluttua karkkia tai kahvia, lasillisen mehua, ostaneet uusia housuja, turkin ja mitä muuta. Venäjänkieliset ihmiset alkavat hiipiä: hyppäävät, irvistusta, irvistusta - heillä näyttää olevan hiukan klinkittyjä laseja mittaamattomalla ilolla. Ja tämä on edelleen melko suvaitsevainen käyttäytyminen. Ja muista ne moraaliset hirviöt, jotka alhaisten hintojen näkyessä alkavat raivoissaan tarttua tavaroihin ja huutaa “minä otan! Otan sen! " Yleensä epänormaalit muutokset tapahtuvat usein videoiden "sankarien" kanssa. Joten epätavanomaisista taipumuksistaan tunnettu valkoinen laulaja, joka puree suklaatangon, muuttuu yhtäkkiä mustana räppäriksi ja brittiläinen koomikko samuraiksi (läpinäkyvä viittaus transsukupuolisiin ihmisiin). Ja tässä on toinen: kuppi kahvia äkkiä saa tytön niin innoissani, että hän tarttuu nosturin koukkuun,joka vie hänet kaupungin toiselle puolelle, missä hän avaa heti kahvilansa. (Hyvin samanlainen kuin "kevyiden" lääkkeiden vaikutus.)
Jotkut arvaavat, mitä valmistajat tosiasiallisesti lisäävät tuotteisiinsa. Samanaikaisesti kaikki toiminnot tapahtuvat tietyssä maassa, jossa englanninkielisten kyltien ja muiden kirjoitusten taustalla venäläinen teksti kuulostaa, mutta "kuvan" mukana olevat kappaleet laulutetaan englanniksi.
Lisäksi kaikki tällaiset "neologismit" (anteeksi, idioyti) yhdistyvät typerästi naurettaviksi teksteiksi ja keskinkertaisiksi säkeiksi. Ja niin tuhat kertaa peräkkäin. Tässä mitä tahansa sanotaan, mutta myös seuraava johtopäätös osoittaa itsestään: mainostajien esittäjän älykkyystaso on melko riittävä asiakkaiden tasolle. Kuten sanotaan, kalastaja kalastaja …
Mutta me, tavalliset TV-katsojat, mistä kärsimme? Meitä kyllästyivät hampurilaiset, twistit, kissan- ja koiranruoat, ruoanlaitto viikonloppuisin show-bisnestähteiden toimesta, kesämökkien ja huoneistojen kunnostaminen ja lääkkeet, joita ilman kaikki voivat kuolla. Ja - tietysti, autot merkkinä ja todisteena henkilökohtaisesta … Ei, ei aineellisesta vauraudesta, vaan menestyksestä, arvokkaudesta, julkisesta tunnustamisesta. Hyvin samanlainen kuin aikakautemme mieli, kunnia, omatunto, muistatko? Ja myös - lainat, luotot, lainat … Ehkäisyvälineet, keinot lisätä tehokkuutta ja naisellinen hygieniatuotteet - mihin voimme mennä ilman niitä? He molemmat tulivat meille lännestä liberaalien arvojen ohella 1990-luvun alkupuolella ja ovat pysyneet tänä päivänä. Nykyään niitä mainostetaan päivällä, ilmeisesti siten, että ensiluokkalaiset, kuten heidän eurooppalaiset ikätoverinsa, oppivatmitä mainonta kutsuu "tärkeimmäksi".
Yleensä tällainen, periaatteessa yksinkertainen "valikko" tarjoaa meille televisiomainontaa. Mielestäni tämän virtuaalisen "loiston" todelliselle ytimelle voidaan luonnehtia joitain videoiden lauseita. Esimerkiksi yksi kuulostaa lihatuotteiden mainoksissa:”Maku on jotain elämisen arvoista”. Ja toinen koskee salaperäistä (vai salaperäistä?) "Ruokakaupunkia" Moskovan laitamilla, jossa he laulavat ja myyvät. Pääkaupungissamme on joukko muita "verkostoja", ja myös … Et voi muistaa kaikkea: Hyvää osaa englannin sanojen sanakirjasta hajottaa anglosaksien ja (meidän!) Liberaalien "runsas" käsi Venäjän kaupungeissa ja kylissä ja lähinnä Venäjän televisiossa. (ja radio, muuten). Kuten Yhdysvaltain ulkoministeriö kerran huomautti, amerikkalainen propaganda ei ole lainkaan propagandaa, se on Venäjän alueen kylvö länsimaisen demokratian siemenillä. Joten he kylvät …
Amerisoituminen on pyyhkäissyt televisioomme niin paljon, että mielestäni siitä on tullut yksi uhka Venäjän kansalliselle turvallisuudelle. Ehkä kanavia pitäisi sakottaa vieraiden sanojen käytöstä televisiossa, kuten esimerkiksi Espanjassa tai samassa”veljeisessä” Ukrainassa käytetään venäjän kielen käytöstä. Muuten, et todennäköisesti löydä venäjän ilmoituksia missään maassa, ja meillä on jopa Moskovassa kylttejä, puhumattakaan metroasemasta, monissa paikoissa kielten hengessä: venäjä ja englanti. Mikä on tällainen kunnia geopoliittisille vastustajillemme? Haistaa kuitenkin löysältä, herrat Smerdyakovs!
On selvää, että televisio on liiketoimintaa, jonka päätavoitteena on tuottaa voittoa millä tahansa keinoin ja menetelmin, kuten millä tahansa muulla vapaan yritystoiminnan alueella. Kuvat, jotka kulttuuritabu kieltää, osoittautuvat erityisen kannattaviksi TV: lle. Tällaisten kuvien luettelo kasvaa jatkuvasti, ja ne ovat yhä tuhoisempia. Negatiivisia ohjelmia lähetetään ympäri vuorokauden. TV ei auta ihmistä kehittämään parhaita ominaisuuksiaan, mutta unohtaa ne. Seurauksena on, että televisio hemmottelee sitä henkilössä, jota eilen pidettiin salassa, säädyttömänä. Ja se muuttaa siitä olemassaolon normin. Ja mikä on "vyön yläpuolella", voidaan joskus näyttää ihmisille vain keskellä yötä - täällä keskiyöllä voit katsella lasten- ja ystävällisiä elokuvia Neuvostoliiton ajalta! Televisiossamme ei ole tilaa järkevälle, ystävälliselle, iankaikkiselle.
Ilmeisesti televisiossa ns. "Overton-ikkuna". Se ei ole yllättävää, koska (mutta törkeää!), Että kanavia on yhä enemmän ja vähemmän ja vähemmän houkutteleva, älykäs sisältö.
Televisiosta tulee siten väkivallan "generaattori", joka kulkee näytöltä elämään. Jotkut kanavat lähettivät rikosdraamat, melodraamat ja jopa rikolliskomedioita tuntikausia, joskus melkein päivinä, etenkin kesäloman aikana (ne tappavat siellä "erittäin hauskoja"!). Kanava 5 on jo vuosien ajan käyttänyt loputonta polkua, kutsun sitä kanavaksi. NTV: n nimi olisi "Cop Wars": riippumatta siitä, mitä elokuvaa siellä näytettiin, kyse on silti näistä sodista. Tai ehkä kannattaisi kutsua "Koira", koska kutsutaan kolmannen tai jopa neljännen kerran näytettäviä ukrainalais-venäläisiä TV-sarjoja "Koira" ("Koira-2", "Koira-3" ja niin edelleen), joissa koira osoittautuu eniten fiksu sankari. Tämä on jotain Mukhtaria koskevaa tv-sarjaa, jossa myös poliisi ei loista. Jos olisin sisäasiainministeriössä, olisin vastustanut kauan sitten koko Venäjän televisiolle, joka kuvaa puolustajamme,Ensinnäkin suurin osa heistä on idiootteja ja toiseksi huijareita ja korruptoituneita virkamiehiä. Kysymys kuuluu: kenelle siis hyötyä lainvalvontajärjestelmän halveksimisesta Venäjällä? Eikö se ole ensinnäkin se, joka yrittää nyt kiihkeästi maata”kivistää” ja provosoida mellakoita Venäjän kaupunkien kaduilla ja aukioilla?
Ja Kanava Yksi ja "Venäjä 1" luopuivat useista keskusteluesityksistä ja melodraamista, joissa he harvoin tekevät ilman "poliiseja" (ja vastaavasti uhrauksia). Puheohjelmien osalta Ukrainan asioista on keskusteltu aktiivisesti poliittisissa "TV-taisteluissa" jo kuudennen vuoden ajan. Ja mitä kaikille näille ohjelmille, joita heidän isäntiensä lausuntojen mukaan katsotaan myös Ukrainassa, on vaikutusta? Tulos, kuten meteorologit sanovat tällaisissa tapauksissa, on nolla.
Yksi televisio-ohjaaja puhui asiasta uteliaasti: he sanovat: kuinka et voi puhua tästä päivittäin (kahdesta kuuteen tuntia eri kanavilla), jos sota on Venäjän rajalla?
Kyllä, voit tietysti sanoa jotain, ja jopa silloin näiden keskustelujen tulos ei ole niin tärkeä, paljon huolestuttavampaa on se, että käytännössä tällaisista ohjelmista on tullut foorumeita russofobian propagandalle. Täällä jokainen muukalainen (vieraileva) vieraileva esiintyjä Ukrainasta tai toisesta russofobista ajattelevasta maasta, joka esittelee itsensä politologiksi, saa tilaisuuden kaata rantaa mudalla isänmaamme rankaisematta. Jokaisessa muussa maassa tällainen "uskomaton" laitetaan nopeasti tällaisten puheiden sauvojen taakse, ja televisioamme julistaa ylpeänä: näyttää siltä, mikä suuri sananvapaus meillä on! Hyvät naiset ja herrat, tämä ei ole vapautta, vaan hyväksyttävyyttä. Ja muuten, mihin lainvalvontaviranomaiset etsivät?
Huomautan, että liittovaltion televisiokanavat kattavat lähetystoiminnallaan koko Venäjän alueen, mikä tarkoittaa, että tällaisten ohjelmien jälkeen miljoonat venäläiset tuntevat sylkeensä. Samaan aikaan valtion duuman edustajat, tunnetut poliitikot ja korkeat virkamiehet osallistuvat aktiivisesti moniin televisioympäristöissä pelatuihin Venäjän vastaisiin toimiin … Haluan vain kysyä heiltä: tällaisen televisiolähetyksen jälkeen sinua ei "paineta" mihinkään?..
Isänmaamme saavutukset - poliittiset, sotilaalliset, tieteelliset, teolliset ja taiteelliset - eivät johda laadulliseen muutokseen Venäjällä, jos vain siksi, että niitä ei yksinkertaisesti näytetä kansalaisille, ne jatkavat edelleen länsimaisten mallien mukaan räätälöityjen jätteiden täyttöä.
On mahdollista puhua paljon ja oikein länsimaisen venäläisen ja russofobisen propagandan vaarasta, pitäen mielessä ensinnäkin uutislähetykset, mutta joukkotiedotusvälineiden taiteellisen ja viihteellisen osan syventyvä huonontuminen pystyy aiheuttamaan Venäjälle vähintään yhtä haittaa. Esimerkiksi, kun muistan ohjelman "muodikas lause", vapiseen. Yksi näkymä isännästä, joka näyttää kakadupapagoilta värikkäässä asussaan pariutumiskaudella, on jo pelottava. Ja”vastaajien” puolustajat, erityisesti laulaja Babkina tai TV-juontaja Baranovskaya, muuntavat muotikeskustelun likaisiksi”tyyppisiksi” show'iksi, jotka, missä, milloin ja kenen kanssa … Muotiin on jäljellä noin kymmenen minuuttia. "Rikollinen", eli nainen, jonka väitetään laiminlyövän ulkonäköään ja pukeutua vanhanaikaisella tavalla, saatetaan sellaiseen tilaan, että hän aikoo itkeä ja pyörtyä. Sitten ne sävyttävät sitä hieman,he vaihtavat vaatteensa ja kehottavat niitä sanoin: nyt alkaa uusi elämä … Ja jos "vastaajan" aviomies tai sulhanen osallistuu ohjelmaan, niin hän saa, kuten sanotaan, kokonaan vaimonsa / morsiamensa turhamaton ilme. Ohjelma ei yleensä ole muodista (siitä ohimennen ja muuten). Hän, anteeksi, on vain tyhjä keskustelu "miehistä ja naisista" (Babkina ja Baranovskaya ovat täällä - he innostuvat, moralisoivat!). Ja pohjimmiltaan se on nöyryyttävää niille, joille näyttää siltä, että se on luotu.). Ja pohjimmiltaan se on nöyryyttävää niille, joille näyttää siltä, että se on luotu.). Ja pohjimmiltaan se on nöyryyttävää niille, joille näyttää siltä, että se on luotu.
"Mennään naimisiin" -ohjelma liittyy myös hänen hengellään (ihmiset kutsuivat häntä "sulhanen"). Siellä myös häpeämättä pelleilee nk. "Likaisessa pyykissä". sulhasenet ja morsiamet, samaan aikaan tämän "poiminnan" yhteydessä on markkinat kuten muillakin messuilla: kuinka myydä itsesi korkeammalla hinnalla. Onko käden hakijoilla (tässä tapauksessa synnin ajattelu synnistä!) Onko sinulla auto, huoneisto? Kuinka paljon hän ansaitsee? Koulutuksesta, kasvatuksesta, lukemisesta ja puheesta käy hyvin harvoin. Tietoja museoista, teattereista, elokuvasta, puhumattakaan myös temppeleistä. Kukaan ei välitä moraalista ollenkaan. Jos puhumme moraalista, olisi kiva aloittaa johtajilta. Ehkä siksi ihmiset, joilla on monien avioliittojen vaikea perintö, tulevat "naimisiin" ja "sulhanen". Tällaisissa ohjelmissa taso, jonka sanotaan olevan "vyön alapuolella", on selvästi näkyvissä. Mutta kaikenlainen sukulaisuuden luominen DNA: n kautta on jopa alhaisempaa kuin "vyön alapuolella" … Televisio on luonut sellaisen militantin ilmiön kuin Malakhovshchina, mutta tämä on erityisen keskustelun aihe. Ja jos yrität antaa sille lyhyt määritelmä, se kuulostaa noin: vulgaarisuus kerrottuna kyynisyydestä.
Kysymys kuuluu: kuinka tänään voidaan selittää koululaiselle ainakin jotain korkeasta rakkaudesta ja velvollisuudesta läheisilleen, kun hän näkee päivittäin ilmassa esimerkkejä kuumeisesta etsimästä hyödyllistä kumppania ja korvaamaan hänet uudella? Voit näyttää parhaita taidemuseoita museoissa niin paljon kuin haluat, mutta jos keskinkertaisten kappaleiden ja muiden musiikkityöt virtaa televisiosta, jälkimmäinen pysyy todennäköisesti ihmisen mielessä. Voit luoda kaikkein oikeimmat valtion ohjelmat kulttuuriin ja koulutukseen, järjestää kirjallisuuden ja historian vuosia, palauttaa museoita ja monumentteja, tehdä kouluopetussuunnitelmasta merkityksellisempää, palauttaa isänmaallisen koulutuksen ja työskennellä nuorten kanssa (kaikki tämä on tärkeää ja välttämätöntä),mutta television jatkuva vulgaarisuus yhdistettynä Internetin hyväksyttävyyteen kumoaa suurelta osin nämä pyrkimykset.
60% nuorista oppii televisiossa tapahtuvasta, hieman yli 70% Internetistä (vanhemmassa ikäryhmässä vastaavat luvut ovat 90% ja 10%). Samanaikaisesti Venäjän televisio, kuten muuallakin maailmassa, ei ole pitkään ollut vain joukkotiedotusvälineitä, vaan miljoonien ihmisten tietoisuuden ohjelmoinnin tehokasta järjestelmää, heidän käyttäytymisensä hallinnan välineitä, psykologisen korvauksen maailmaa, nautinnonlähde, päätekijä elämää koskevien ideoiden muodostumisessa. … Nykyään on selvää, että ei enää riitä, kun määrittelemme televisio joukkoviestinnän välineeksi (joukkotiedotusvälineiksi). Monien tutkijoiden mukaan televisio on nykyään monimutkainen sosiaalinen ilmiö, jota voidaan ja tulisi tutkia eri näkökohdista.
Mutta kirjailija ja isänmaallinen Mihail Zadornov, joka kuoli viime aikoina, sanoi kerran: "Ystäväni toivat hakemuksen televisio sarjakuvasarjaan (yksi TNT-kanavista), ja tuottaja luki sen ja sanoi:" Kaverit, tätä ei voida poistaa. " He kysyvät häneltä: "Miksi?" Hän sanoo: "Missä on mautonta?" He erityisesti vaativat kirjoittajilta vulgaarisuutta. Kysyn joskus toimittajilta - kerro minulle, katsotko itse, mitä kuvaat? He sanovat: “Mitä sinä teet ?! Me teemme karjan puolesta! " Kun katsot tällaisia ohjelmia, muistat keitä sinut pidetään. Toivon, unelma on, että ihmiset sammuttavat television eräänä päivänä!"
Haluan myös tämän. Varsinkin kuultuaan Venäjän federaation presidentin neuvonantajan Sergei Glazyevin puhetta nuoriso-isänmaallisen leirikeskuksen "Donuzlav-2018" yhteydessä, jonka tiettyjen säännösten olisi pitänyt olla paitsi vähintään viiden vuoden ajan Krimin keväästä alkaen. opas viranomaisten ja koko yhteiskunnan toimintaan.”Amerikkalaiset käyvät kolmatta maailmansota ylläpitääkseen hegemoniaansa maailmassa. Kutsumme sitä hybridiäksi, mutta voit olla varma, että tämä on todellinen sota”, hän sanoi ja nimitti useita keskeisiä alueita (määritelmänsä mukaan rintamilla), joita pitkin Yhdysvallat harjoittaa tuhoisaa politiikkaa Venäjää, Kiinaa ja joitain muita maita vastaan.
Ja sitten on paikallisia televisiokanavia, joilla yhdessä liittovaltion kanssa on voimakas verkko yli Venäjän!
Mutta Venäjä on tyytyväinen, ja me häviämme selvästi informaatiosotaan. Televisiomme tilanne muistuttaa tosiaankin hyvin tarinaa, jonka runoilijarintaman sotilas Alexander Mezhirov sanoi:”Istumme kaikki kaivoissa, // Tykistö osuu omaan, // Tämä on tiedustelumme, luultavasti // Koordinaatit olivat väärässä. … // Meidän on silti lyöttävä muukalaisia kohtaan. // Ja hän - yksinään, rakkaansa. " Ja ajattelen tuskallisesti: ja "television tykistömme", jonka tiedustelusta se sai koordinaatit? Ja ketkä ovat meidän televisioomme, ja ketkä ovat muukalaisia? Ja onko se meidän lainkaan, jos se jopa sellaisille ajatteleville pojille, jotka ovat veljenpoikani, leikkaa mielen vihollisen tapaan?
Kirjoittaja: Valeri Panov
