Mikä on pettäminen? Tulkitsevatko me kaikki oikein tämän käsitteen ja toiminnan? Tietysti, ei kaikki! Tietenkin on niitä, jotka tarkoittavat petoksella kaikkea, mikä heitä vähän loukkasi, satuttaa heitä. Mutta on myös objektiivinen väärinkäsityksen hetki - pettäminen on todella melko epämääräinen, abstrakti, suhteellinen käsite ja toiminta.
Ja kuinka antaa petoksen anteeksi, riippuu suoraan siitä, mitä petoksella ymmärretään kussakin tapauksessa. mutta yleensä, kuten yksi ystäväni sanoi kerran - voit antaa kaiken, kaikki ehdottomasti, anteeksi, jos haluat. Viimeisellä lauseella on paljon järkeä jollekin, mutta jolle se ei ole ollenkaan.
Yritetään siis selvittää mikä on mikä.
”Petos on lojaalisuus loukkaamista jollekin tai velvollisuuksien täyttämättä jättämistä jollekin.
Useimmat uskonnot tuomitsevat ankarasti petollisuuden vakavana synninä tai tabu-loukkauksena, ja yhteiskunnan moraaliset ja eettiset lait tuomitsevat sen. Ystävän jättäminen pulaan ja maanpetoksesta kutsutaan useimmiten petokseksi. Petoksella voi olla mitään hyötyä.
Usein petosta kutsutaan myös aviorikokseksi ja luopumukseksi (uskonnolliseksi luopumukseksi)."
Mainosvideo:
Puhumme tottuneesta yhteiskunnasta, jossa elämme. Jos puhumme Tumba-Yubma-heimosta, tämän edustaja teki kaksi puhkeamista huulilla kahden sijasta ja ei hypännyt kalliolta mereen merkiksi vanhempien kunniamerkiksi, ja siten hänet tunnustettiin petturiksi - tämä on vähintäänkin ymmärrettävää maanmiehellemme. Mutta jos kyseessä on tabu, ja sen rikkominen ja se, että tabujen rikkomista pidetään jossain petoksena - tämä koskee vain primitiivistä yhteiskuntaa.
Huolimatta siitä, että Wikipedia viittaa monien uskontojen pettämiseen ja kutsuu sitä vakavaksi synniksi - ei ole käskyä "älä petä"! Lisäksi Raamatussa ei ole käsitettä petoksesta, eikä siinä korosteta sitä. Mutta. On olemassa sellaisia käskyjä, jotka eivät tee aviorikoksesta (johon sisältyy petos, avioero ja avioliitto toisten kanssa, haureutta), älä himoitse sitä, mitä naapurillasi ei ole (ei kotona, vaimoa tai muuta), älä todista väärää todistusta naapuristasi, älä varasta, älä tapa, älä luo itsellesi epäjumalia, kunnioita Jumalaa kaikkien muiden kuvien edessä.
Ja näiden käskyjen rikkominen on pettämistä sanan yksinkertaisessa merkityksessä, vaikka itse toimintaa ei ole selvästi mainittu Raamatussa. Mutta kysymys on: kenen pettää henkilö, joka rikkoo näitä käskyjä? En tiedä, onko hän pettänyt Jumalan rikkomalla käskyjä, koska jos tämä ymmärretään tällä tavalla, niin ihmiskunnan yleisen pettämisen johdosta Jumala olisi joko polttanut maan pitkään tai ei olisi jättänyt mitään käskyjä tietäen ihmisen väärää luonnetta. Mutta tarkalleen, kuka ihmisen petti, on hän itse Jumalan ja hänen naapurinsa kuva ja samankaltaisuus.
Mutta samaan aikaan pettämisen painottamista ei vielä tehdä, koska muiden synnit, myös petokset sanan missä tahansa merkityksessä, on annettava anteeksi kristillisestä näkökulmasta.
Ja siinä on myös tärkeä seikka - Juudas petti Kristuksen suudella. Toisin sanoen hän tuli hyvin lähelle sydäntään, tuli läheiseksi ja petti kaikkein räikeimmällä tavalla. Olemme nähneet elävän esimerkin Juudasta.
Meille nykypäivän maailmassa petos on pettäminen, "perustettu" ystäviltä (tässä asteikot ovat erilaisia - siitä, että emme lainaa jotain parhaan ystävän pettämiseen vaimonsa kanssa ja sen ulkopuolella), jättäen heikon, joka uskoo petturiksi. Viimeksi mainitusta mielestäni tämä on todellinen pettäminen: kun lapset hylätään, etenkin ne, jotka tuntevat vanhempansa, heitä kohdellaan julmasti jne. Eläimen (koiran, kissan) hylkääminen on myös samanlainen kuin pettäminen, koska hyvin usein tämä elävä olento kiinnittyy ihmiseen, ja sen jättäminen kadulle johtaa kuolemaan.
Rakkaiden, ystävien pettäminen on tietysti myös tuskaa, mutta olemme kaikki enimmäkseen aikuisia, itsenäisiä ihmisiä, jotka kykenevät selviämään monista ongelmista. Ja kaikista petoksista on tehtävä ainoa oikea johtopäätös - sinulla on vain sinut!
Mutta kun he hylkäävät ne, jotka eivät pysty puolustamaan itseään, heikompia, avuttomia, se on erittäin julma, ja tämän voi tehdä vain keskimääräinen ihminen, heikko, ei ikänsä, vaan luonteeltaan. Lasten lisäksi on vanhoja ihmisiä, jotka ovat vakavasti sairaita.
Rakkaiden petokset ovat tuskallisia, loukkaavia, mutta jos olet terve, täynnä voimaa, voit nousta ja elää, ja jos esimerkiksi henkilö kuolee tai on joutunut vammaiseksi vanhuuden, sairauden vuoksi ja hänet hylättiin, kun hän oli uupunut, tämä on pettäminen. Elämäni aikana havaitsin henkilökohtaisesti useita tapauksia, joissa vanhat ihmiset menettivät muistonsa, eivät ajatelleet hyvin, mutta muistelivat kotia, ikävöivät sukulaisiaan, jotka rekisteröivät heidät sisätiloissa kouluihin, mielisairaalaan eivätkä koskaan käyneet heidän luonaan,”kirjoittivat” huoneistoja itselleen. Riittävällä elämällä nämä vanhat ihmiset panivat energiansa lapsille, perheelle, täynnä lastenlapsille tarkoitettua suolakurkkua ja hilloa, ruokkivat jälkeläisiä. Ymmärrän tämän pettämisen … ja kaveri huijasi tyttöystäväänsä (luultavasti jollekin, pettämiselle) - tämä on hölynpölyä, etsi uusi tyttöystävä, unohda poikaystävä, mutta ehkä 16-vuotiaana kaikki eivät ymmärrä tätä …
Tai kun 7-10-vuotiaat alkoholistien lapset, jotka sosiaalipalvelut, huoltajuudet poistavat perheistä, kiirehtivät jälleen vanhempiensa luokse, tulevat, iloitsevat, siivoavat kaiken talossa ja suostuttelevat äitiä ja isää lopettamaan juomisen, uskoen heihin ja uskoen, että he voivat elää eri tavalla, ja et halua muita vanhempia, koska he rakastavat näitä, ja vanhemmat, kun he viinaavat ja jatkavat, lyövät näitä lapsia, on hyvä, jos lapset viedään pois, kunnes he loukkaantuvat vakavasti tai tapetaan. Tällaisella vammalla ne kasvavat tarpeettomiksi. Tämä on pettäminen.
Mutta nykypäivän nuoret katsovat VKontakten tilan mukaan petokseksi kaiken "hätätilanteissa tuomisesta sosiaalisissa verkostoissa" äärettömyyteen. Voit kirjoittaa hakukoneeseen "ystävä petti minut hätätilanteissa". Sosiaalisten verkostojen epätasapainon takia tappaamme jo toisiamme, ja usein nuorten keskuudessa koko maailma kääntyy ylösalaisin, jos valokuvassa oleva kaveri uuden tytön kanssa ja ystävä poistettu ystävistä.
Sekä 12–14-vuotiaat tytöt että yli 30-vuotiaat tytöt ymmärtävät rakkaansa menettämisen tuskaa ja kaikki vakuuttavat, että heidät on petetty. Jokainen tapaus on erilainen, joku on todella uhri, ja joku liioittelee tilanteen tragediaa.
Yleensä petos, kuten virheet, kivet, joiden normaalin ihmisen tulisi kompastua. Saamatta negatiivista kokemusta - joskus on mahdotonta arvioida ja saada positiivista. Kipu, kuten edes ensimmäinen kokemuksemme tässä maailmassa - syntymä, ajaa meidät elämään hyvin usein. Luonnollisesti sellainen, että puitteissa.
Jos henkilö ei kuitenkaan saa positiivista kokemusta, ja jokainen pettäminen on yhä enemmän loukkaantunut maailman, ihmisten kanssa, syyttää häntä kaikista hänen ympärillään, silloin negatiivinen alkaa houkutella negatiivista, petos löytyy joka vaiheessa. Tietysti ihminen voi epäoikeudenmukaisesti seurata epäonnistumisia ja ongelmia, mutta jos hän ei itse riko tätä noidankertaa, kukaan ei tee sitä hänen puolestaan. Hukkumisen pelastaminen on hukkuneen itsensä työtä.
Pettäneet voivat elää siinä toivossa, että Jumala rankaisee pettää, elämästä … ja uskovat, että heidän rikoksentekijä elää kärsimyksessä, muistaen jokaisen petollisen teon.
”Sielu, joka on pettänyt, näkee minkä tahansa yllätyksen kostoa alkavana. - Fazil Iskander"
Huomaamme kuitenkin usein, että elämä epäröi kostoa, ja ne, jotka odottavat kostoa, itse loukkaantuvat ja viettävät elämänsä negatiivisuuteen.
Petosten välttämiseksi voit tehdä useita ennaltaehkäiseviä toimia. Älä kerro kenellekään paljon elämästäsi, älä anna kenenkään tulla lähelle, älä rakastu, älä avaa, älä ystävysty kaikkien kanssa peräkkäin, älä luota, älä tarkista, seuraa jokaista sanaa, ÄLÄ ole TOIMINTOINEN, jotta ei päästä väsymään. Jälkimmäinen on tehokkain, koska emme voi kommunikoida ihmisten kanssa, emmekä voi myöskään olla ystäviä, mutta voimme kouluttaa itsemme olemaan rakastamatta kaikkia ja kaikkea, ettemme odota liikaa ihmisiltä, mutta hyväksymme kaiken tosiasiallisesti, olemme heikot. jos keksittyjä odotuksia ei saavuteta. Muuten voit elää koko elämäsi kuin viisas mieli Saltykov-Shchedrinin tarinasta … ja lopulta sinut syödään edelleen.
Hyvin usein petos on eräänlainen yksipuolinen keksitty ilme, joka on rikkaasti maustettu pettyneen katumuksella. Jos tarkastellaan tilannetta kokonaisuutena, voi jopa osoittautua, että joillekin se on pettäminen, toisille se on ihanaa tetoa, joka johti onnellisuuteen. Esimerkki videosta (artikkelin alla): aviomies meni ystävänsä luo; vaimo on järkyttynyt, pitää miehensä ja tyttöystävänsä pettureina ja aviomies uskoo, että hän helpottaa vaimonsa elämää antamalla hänelle vapauden ja lopettaen piinata elämäänsä ilman rakkautta, ja tyttöystävä yleensä uskoo olevansa rakastettu ystävänsä aviomiehen kanssa. Se on petoksellisuus joillekin, rakkaus toisille.
Esimerkiksi sodan aikana joku voi, pelastaen perheitä ja heidän lapsiaan, muuttaa muihin maihin, huijata, pettää. Joillekin tämä on pettäminen, etenkin innokkaille kotimaan puolustajille, jotka taistelivat kerran sisällään, mutta joillekin se on elämän arvokkaimman asian - heidän rakkaansa - pelastaminen … Joten petos on laajalti subjektiivinen.
Sosiaalisessa mielessä pettäminen liittyy hyvin usein tietyn yhteiskunnan stereotypioihin ja vääriin asenteisiin:
”” Kremlin”ylivoimainen enemmistö ryhtyy salaa ryhmän yhteisiä etuja vahingoittaviin toimiin (tosiasiallisesti pettäen toisia) ja jäljittelee huolellisesti yhteisvastuuta osallistumiseen” luopujien”rankaisemiseen. Mitä vahvempi yhdistävä moraali, sitä ankarampi moraalinen rangaistus, jos tämän ryhmän yleisesti hyväksyttyjä käyttäytymisnormeja rikotaan, yksinkertaisesti - pettäminen.
Etniset ryhmät ja uskonnollisten fanaatikkojen ryhmät ovat hyvä esimerkki. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista: henkilö voi kuulua samanaikaisesti useisiin ryhmiin (esimerkiksi sukulaisiin ja ammatteihin), joilla voi olla erilainen merkitys hänelle. Valittu kamppailu ja tuska ovat suosikki juoni sotaa koskevissa elokuvissa tai kirjoissa, joissa veli menee veliä vastaan ja asettaa vakaumuksen perhesuhteiden yläpuolelle."
Tutkijat ovat suorittaneet kokeita siitä, miten yhteiskunnan mielipide muuttuu: vaikka enemmistö olisi selvästi väärässä (esimerkiksi kokemuksen vuoksi he valehtelevat, että lyhyt viiva on pidempi), vähemmistö alkaa sopeutua enemmistön mielipiteeseen, tämä on yhdenmukaisuutta ja pelkoa olla syrjäytynyt.
Ja vaikka valinta pelastaa rakkaansa tai tämä hyvin sosiaalinen moraali (kaikki riippuu tietystä yhteiskunnasta), ihmiset valitsivat useammin rakkaansa pettämisen suhteiden suhteen yhteiskuntaan.
Esimerkiksi (sodan aikana): ihmiset menivät taistelemaan, vaikka viholliset ampuivat heidät seuraavana päivänä, se, joka ei mennyt, on kansan vihollinen, ja se, joka ei pettänyt sitä, joka ei tahdo taistella, on kansan vihollinen. Niinpä monien piti pettää rakkaansa pettäen heidät ja samalla nähdä heidät tiettyyn kuolemaan …
Usein petoksesta syyllistyvät myös ihmisiltä, jotka ovat merkityksellisten etujen ulkopuolella: esimerkiksi rikas ihminen on häpeä olla ystävällinen köyhän kanssa, kun taas vaikka ystävyys olisi ollut vilpitöntä, rikkaat todennäköisesti valitsevat jotain, joka ei halvenna hänen mainetta - hänen mielestään. Samoin miehet voivat "muuttaa" ärsyttäviä vanhoja vaimoja nuorten suhteen, koska jälkimmäisten kanssa on edustuskelpoisempaa esiintyä julkisissa paikoissa ja saada kunniatilan kollegoiden kunnioitusta - jälleen petturien silmissä.
Palaan silti palata tosiasiaan, että petoksen käsite on hyvin suhteellinen, ja vaikka joku itkee, että rikkaat ovat kieltäneet hänet ystävyydestä, joku pysyy kadulla avuttomassa tilassa.
Uskon, että todellinen pettäminen on artikkelissa kuvattuja tilanteita, joissa lapset, avuttomat ihmiset, eläimet ja vastaavat hylätään. Kaikki muu voidaan kokea.